Les VRAIS gros QI du forum (>140)

Le 23 septembre 2022 à 18:41:27 :

Le 23 septembre 2022 à 18:32:42 2-sur-10 a écrit :

Le 23 septembre 2022 à 16:54:58 :
Pas ceux qui disent "gneugneu HPI" toutes les 5 minutes sans rien faire de leur vie.

Comment voyez vous le monde ? Quelle est votre morale, éthique ? De quelle philosophie vous vous sentez familiers ?

Si vous sentez que vous êtes tristes, venez me voir en MP, racontez moi votre distance par rapport au reste du monde, ou comment vous réussissez à le transcender.
Racontez moi la liberté que trop peu veulent reconnaître, racontez moi vos idées nébuleuses, vos théories même invraisemblables

Parlez moi, détachez moi de la banalité

Je me prends pas la tête mdr, profite de la vie au lieu de faire des tucs d'intello

Non mais en vrai faut éviter de se définir par son intelligence (et encore moins par le résultat de QI qu'on a reçu après un test qu'on a payé) et d'imaginer qu'un type qui comprend un peu mieux les choses est forcément un puits de sagesse qui est forcément plus interessant que tout type moins intelligent que lui en toute circonstances. Echange avec les gens et tu verras bien ce que t'en tireras

Mais n'a-t-on pas le devoir moral de cultiver nos talents ou notre potentiel?

Idéalement, on peut imaginer ouais. Par exemple dans une société où la division du travail et la spécialisation sont poussées à leur maximum, alors effectivement pour fonctionner idéalement il faudrait que les grands soient les plus grands possibles, les forts soient les plus forts possibles, les intelligents les plus intelligents possibles et ainsi de suite. Mais on est pas vraiment dans cette société, on est dans un monde imparfait où chacun peut avoir sa volonté quand bien même elle irait à l'encontre d'un idéal collectif, où tu as la possibilité d'être imparfait et de ne pas sacrifier ton équilibre de vie pour un objectif que tu n'as même pas toi-même défini

Et ça c'est dans l'hypothèse où tu ne peux cultiver ton intelligence qu'en interagissant avec des gens intelligents. Je pense pas que ce soit le cas, on a beaucoup à apprendre de la diversité des informations et en interagissant avec des parcours de vie ultra-distincts

Le 23 septembre 2022 à 18:55:42 :
Ah, le retour des génies incompris.

Alors, vous avez accompli quoi aujourd'hui ? Sûrement la découverte d'un nouvel alliage au moins

J'ai résolu l'hypothèse de rieman aujourd'hui et toi ?

Le 23 septembre 2022 à 18:47:49 :

Le 23 septembre 2022 à 18:34:23 :
bon les génies , où est l'erreur?

faisons un raisonnement par récurrence que tous les groupes de n kheys ont le même qi

initialisation à 1
1khey a un seul qi donc dans tout le groupe il y a qu'un qi

heredite :
on suppose que la proposition est vraie pour n montrons n+1
soit un groupe de n khey , des kheys numérotés (k1 à kn)
prenons un autre groupe de n kheys contenant k1 , (k2 à kn+1) d'après la proposition ce nouveau groupe à n kheys possède qu'un qi unique dans le groupe , qui est le même que le groupe k1 àkn car ils ont k2 en commun

donc le groupe des k1 à kn+1 possède n+1 kheys et ils ont tous le même qi

donc tout groupe de kheys possède un seul qi
donc nous sommes tous des +140qi sur jvc

Je suis en 2e année d'école d'ingénieur et je trouve pas l'erreur aya
Où est la FRAUDE

Comment tu passes de P(1) à P(2) si tu admets son raisonnement ?

Le 23 septembre 2022 à 18:51:20 :

Le 23 septembre 2022 à 18:47:49 :

Le 23 septembre 2022 à 18:34:23 :
bon les génies , où est l'erreur?

faisons un raisonnement par récurrence que tous les groupes de n kheys ont le même qi

initialisation à 1
1khey a un seul qi donc dans tout le groupe il y a qu'un qi

heredite :
on suppose que la proposition est vraie pour n montrons n+1
soit un groupe de n khey , des kheys numérotés (k1 à kn)
prenons un autre groupe de n kheys contenant k1 , (k2 à kn+1) d'après la proposition ce nouveau groupe à n kheys possède qu'un qi unique dans le groupe , qui est le même que le groupe k1 àkn car ils ont k2 en commun

donc le groupe des k1 à kn+1 possède n+1 kheys et ils ont tous le même qi

donc tout groupe de kheys possède un seul qi
donc nous sommes tous des +140qi sur jvc

Je suis en 2e année d'école d'ingénieur et je trouve pas l'erreur aya
Où est la FRAUDE

Il faut passer de 1 à 2, là ça casse

Ouais je suis d'accord mais où est le piège avec n

Le 23 septembre 2022 à 18:58:58 :

Le 23 septembre 2022 à 18:47:49 :

Le 23 septembre 2022 à 18:34:23 :
bon les génies , où est l'erreur?

faisons un raisonnement par récurrence que tous les groupes de n kheys ont le même qi

initialisation à 1
1khey a un seul qi donc dans tout le groupe il y a qu'un qi

heredite :
on suppose que la proposition est vraie pour n montrons n+1
soit un groupe de n khey , des kheys numérotés (k1 à kn)
prenons un autre groupe de n kheys contenant k1 , (k2 à kn+1) d'après la proposition ce nouveau groupe à n kheys possède qu'un qi unique dans le groupe , qui est le même que le groupe k1 àkn car ils ont k2 en commun

donc le groupe des k1 à kn+1 possède n+1 kheys et ils ont tous le même qi

donc tout groupe de kheys possède un seul qi
donc nous sommes tous des +140qi sur jvc

Je suis en 2e année d'école d'ingénieur et je trouve pas l'erreur aya
Où est la FRAUDE

Comment tu passes de P(1) à P(2) si tu admets son raisonnement ?

Je suis d'accord mais ce que je cherche c'est l'argument trompeur avec n

Le 23 septembre 2022 à 18:58:58 :

Le 23 septembre 2022 à 18:47:49 :

Le 23 septembre 2022 à 18:34:23 :
bon les génies , où est l'erreur?

faisons un raisonnement par récurrence que tous les groupes de n kheys ont le même qi

initialisation à 1
1khey a un seul qi donc dans tout le groupe il y a qu'un qi

heredite :
on suppose que la proposition est vraie pour n montrons n+1
soit un groupe de n khey , des kheys numérotés (k1 à kn)
prenons un autre groupe de n kheys contenant k1 , (k2 à kn+1) d'après la proposition ce nouveau groupe à n kheys possède qu'un qi unique dans le groupe , qui est le même que le groupe k1 àkn car ils ont k2 en commun

donc le groupe des k1 à kn+1 possède n+1 kheys et ils ont tous le même qi

donc tout groupe de kheys possède un seul qi
donc nous sommes tous des +140qi sur jvc

Je suis en 2e année d'école d'ingénieur et je trouve pas l'erreur aya
Où est la FRAUDE

Comment tu passes de P(1) à P(2) si tu admets son raisonnement ?

Ah je viens de comprendre, c'est triviale en faite.

Le 23 septembre 2022 à 18:58:52 :

Le 23 septembre 2022 à 18:55:42 :
Ah, le retour des génies incompris.

Alors, vous avez accompli quoi aujourd'hui ? Sûrement la découverte d'un nouvel alliage au moins

J'ai résolu l'hypothèse de rieman aujourd'hui et toi ?

Moi ? Rien vu que je suis en PLS dans mon lit à cause de la maladie

Le 23 septembre 2022 à 18:59:39 :

Le 23 septembre 2022 à 18:58:58 :

Le 23 septembre 2022 à 18:47:49 :

Le 23 septembre 2022 à 18:34:23 :
bon les génies , où est l'erreur?

faisons un raisonnement par récurrence que tous les groupes de n kheys ont le même qi

initialisation à 1
1khey a un seul qi donc dans tout le groupe il y a qu'un qi

heredite :
on suppose que la proposition est vraie pour n montrons n+1
soit un groupe de n khey , des kheys numérotés (k1 à kn)
prenons un autre groupe de n kheys contenant k1 , (k2 à kn+1) d'après la proposition ce nouveau groupe à n kheys possède qu'un qi unique dans le groupe , qui est le même que le groupe k1 àkn car ils ont k2 en commun

donc le groupe des k1 à kn+1 possède n+1 kheys et ils ont tous le même qi

donc tout groupe de kheys possède un seul qi
donc nous sommes tous des +140qi sur jvc

Je suis en 2e année d'école d'ingénieur et je trouve pas l'erreur aya
Où est la FRAUDE

Comment tu passes de P(1) à P(2) si tu admets son raisonnement ?

Je suis d'accord mais ce que je cherche c'est l'argument trompeur avec n

Bah le coeur de l'arguement, c'est que k_n+1=k1 parce que k_n+1 est égal à tous les autres éléments du sous-groupe et que les autres éléments sont egaux à k1. Mais du coup quand k_n+1=k2 il y a pas d'autres éléments dans le sous-groupe et tout le raisonnement tombe à l'eau, k2 peut-être égal à n'importe quoi

Donc si on veut démontrer la récurrence, il faut démontrer ou observer que tout groupe de 2 kheys est forcément un groupe qui contient 2 kheys avec le même QI

Le 23 septembre 2022 à 19:04:09 :

Le 23 septembre 2022 à 18:59:39 :

Le 23 septembre 2022 à 18:58:58 :

Le 23 septembre 2022 à 18:47:49 :

Le 23 septembre 2022 à 18:34:23 :
bon les génies , où est l'erreur?

faisons un raisonnement par récurrence que tous les groupes de n kheys ont le même qi

initialisation à 1
1khey a un seul qi donc dans tout le groupe il y a qu'un qi

heredite :
on suppose que la proposition est vraie pour n montrons n+1
soit un groupe de n khey , des kheys numérotés (k1 à kn)
prenons un autre groupe de n kheys contenant k1 , (k2 à kn+1) d'après la proposition ce nouveau groupe à n kheys possède qu'un qi unique dans le groupe , qui est le même que le groupe k1 àkn car ils ont k2 en commun

donc le groupe des k1 à kn+1 possède n+1 kheys et ils ont tous le même qi

donc tout groupe de kheys possède un seul qi
donc nous sommes tous des +140qi sur jvc

Je suis en 2e année d'école d'ingénieur et je trouve pas l'erreur aya
Où est la FRAUDE

Comment tu passes de P(1) à P(2) si tu admets son raisonnement ?

Je suis d'accord mais ce que je cherche c'est l'argument trompeur avec n

Bah le coeur de l'arguement, c'est que k_n+1=k1 parce que k_n+1 est égal à tous les autres éléments du sous-groupe et que les autres éléments sont egaux à k1. Mais du coup quand k_n+1=k2 il y a pas d'autres éléments dans le sous-groupe et tout le raisonnement tombe à l'eau, k2 peut-être égal à n'importe quoi

Donc si on veut démontrer la récurrence, il faut démontrer ou observer que tout groupe de 2 kheys est forcément un groupe qui contient 2 kheys avec le même QI

Oui c'est bon en fait faut supposer n > 2 dans l'hérédité mais P est initialisée à 1

Le 23 septembre 2022 à 18:59:39 :

Le 23 septembre 2022 à 18:58:58 :

Le 23 septembre 2022 à 18:47:49 :

Le 23 septembre 2022 à 18:34:23 :
bon les génies , où est l'erreur?

faisons un raisonnement par récurrence que tous les groupes de n kheys ont le même qi

initialisation à 1
1khey a un seul qi donc dans tout le groupe il y a qu'un qi

heredite :
on suppose que la proposition est vraie pour n montrons n+1
soit un groupe de n khey , des kheys numérotés (k1 à kn)
prenons un autre groupe de n kheys contenant k1 , (k2 à kn+1) d'après la proposition ce nouveau groupe à n kheys possède qu'un qi unique dans le groupe , qui est le même que le groupe k1 àkn car ils ont k2 en commun

donc le groupe des k1 à kn+1 possède n+1 kheys et ils ont tous le même qi

donc tout groupe de kheys possède un seul qi
donc nous sommes tous des +140qi sur jvc

Je suis en 2e année d'école d'ingénieur et je trouve pas l'erreur aya
Où est la FRAUDE

Comment tu passes de P(1) à P(2) si tu admets son raisonnement ?

Je suis d'accord mais ce que je cherche c'est l'argument trompeur avec n

Dans son postulat il considère que l'hérédité est valide pour un premier groupe seulement.

Le 23 septembre 2022 à 19:05:31 :

Le 23 septembre 2022 à 19:04:09 :

Le 23 septembre 2022 à 18:59:39 :

Le 23 septembre 2022 à 18:58:58 :

Le 23 septembre 2022 à 18:47:49 :

Le 23 septembre 2022 à 18:34:23 :
bon les génies , où est l'erreur?

faisons un raisonnement par récurrence que tous les groupes de n kheys ont le même qi

initialisation à 1
1khey a un seul qi donc dans tout le groupe il y a qu'un qi

heredite :
on suppose que la proposition est vraie pour n montrons n+1
soit un groupe de n khey , des kheys numérotés (k1 à kn)
prenons un autre groupe de n kheys contenant k1 , (k2 à kn+1) d'après la proposition ce nouveau groupe à n kheys possède qu'un qi unique dans le groupe , qui est le même que le groupe k1 àkn car ils ont k2 en commun

donc le groupe des k1 à kn+1 possède n+1 kheys et ils ont tous le même qi

donc tout groupe de kheys possède un seul qi
donc nous sommes tous des +140qi sur jvc

Je suis en 2e année d'école d'ingénieur et je trouve pas l'erreur aya
Où est la FRAUDE

Comment tu passes de P(1) à P(2) si tu admets son raisonnement ?

Je suis d'accord mais ce que je cherche c'est l'argument trompeur avec n

Bah le coeur de l'arguement, c'est que k_n+1=k1 parce que k_n+1 est égal à tous les autres éléments du sous-groupe et que les autres éléments sont egaux à k1. Mais du coup quand k_n+1=k2 il y a pas d'autres éléments dans le sous-groupe et tout le raisonnement tombe à l'eau, k2 peut-être égal à n'importe quoi

Donc si on veut démontrer la récurrence, il faut démontrer ou observer que tout groupe de 2 kheys est forcément un groupe qui contient 2 kheys avec le même QI

Oui c'est bon en fait faut supposer n > 2 dans l'hérédité mais P est initialisée à 1

Voilà, et si tu supposes que P(2) est vrai tu verras assez instinctivement que ça fonctionne

Le 23 septembre 2022 à 18:22:41 :

Le 23 septembre 2022 à 18:15:14 :

Le 23 septembre 2022 à 18:08:42 :

Le 23 septembre 2022 à 18:07:03 :

Le 23 septembre 2022 à 18:00:16 :

Le 23 septembre 2022 à 17:59:29 :

Le 23 septembre 2022 à 17:53:10 :

Le 23 septembre 2022 à 17:51:02 :

Le 23 septembre 2022 à 17:48:06 :

Le 23 septembre 2022 à 17:43:35 :

Le 23 septembre 2022 à 16:54:58 :
Pas ceux qui disent "gneugneu HPI" toutes les 5 minutes sans rien faire de leur vie.

Comment voyez vous le monde ? Quelle est votre morale, éthique ? De quelle philosophie vous vous sentez familiers ?

Si vous sentez que vous êtes tristes, venez me voir en MP, racontez moi votre distance par rapport au reste du monde, ou comment vous réussissez à le transcender.
Racontez moi la liberté que trop peu veulent reconnaître, racontez moi vos idées nébuleuses, vos théories même invraisemblables

Parlez moi, détachez moi de la banalité

Bon je vais commencer par me présenter, j'en sais déjà strictement rien si j'ai un gros qi ou non

Nonobstant j'ai 16 piges, au lycée en Première, et je me fais littéralement chier à côté de mes camarades crétins au possible, et des cours qui n'ont aucune finalité, c'est pour ça d'ailleurs que je lis, à défaut de m'apprendre quelque chose, les cours m'auront servi à lire

Comment voyez vous le monde ? Quelle est votre morale, éthique ? De quelle philosophie vous vous sentez familiers ?

On va commencer par ça, ce qui me surprend le plus, du moins dans ma portée, c'est que mes camarades, futurs adultes, n'ont littéralement aucune ambition. Lorsqu'ils émettent une possibilité, c'est soit pour vivre un métier bullshit, ou bien juste "argent", mais pourtant ils font rien pour en avoir. Ils ne font rien aussi pour leur futur métier, émette juste l'idée d'y travailler et c'est tout. J'ai croisé littéralement personne lire un livre de droit, des choses comme ça, alors que certains veulent finir avocat. Certains veulent faire médecins, et pourtant ils se contentent des cours de SVT
Morale, j'en sais foutre rien, je le saurais je pense lorsque j'aurais fini de me taper l'intégrale des grands philosophes. J'ai lu quelque livres de philosophie, mais là je me suis établi un programme solide et je commence par le début.
Ma seule morale est guidé par mes amis. Les gens avec qui j'ai des affinités. Je me contente de garder notre relation qui je sais, est précieuse, tandis que je n'en ai rien à foutre des autres.

Si vous sentez que vous êtes tristes, venez me voir en MP, racontez moi votre distance par rapport au reste du monde, ou comment vous réussissez à le transcender.
Racontez moi la liberté que trop peu veulent reconnaître, racontez moi vos idées nébuleuses, vos théories même invraisemblables

Triste, oui je le suis, car j'en ai littéralement marre de traîner dans ce merdier qu'est le lycée, les seules moments où je m'épanouis, du moins, où j'apprends quelque chose qui me rend fier, c'est les mathématiques, et peut être le Français. C'est d'ailleurs les 2 seules matières où j'ai des lacunes
Je me distance du monde, on va dire ça comme ça, par la lecture, et aussi par mon projet, qui me permettra si il réussi, à vivre tranquillement sans que jamais personne me dire quoi faire, à part l'Etat
Je veux juste vivre sous aucune autorité directe, c'est tout

2x^2 + 1x + 3 = 0

Trouve moi sa ou ses solutions. C'est niveau débit première. Résume moi rapidement de quoi parlait ton dernier livre.

y'a pas de racines réelles hein

Ouais y'a pas de solution.

Il y a une solution complexe.

Pour le coup j'ai pas le niveau.

x = (- 1 + V47i) / 8

x = (- V47i - 1) / 8

Je comprends pas, mais ça viendra.

https://www.mathematiquesfaciles.com/solutions-complexes-d-une-equation-de-degre-2_2_45257.htm

Je détaille le calcul si tu veux

On voit mal les formules sur le site, mais je crois avoir compris qu'il faut appliquer d'autres formules avec le nombre complexe au cas où le déterminant est inférieur à 0.

Ce que je comprends pas c'est pourquoi en première on nous apprend qu'il n'y'a pas de solution quand le déterminant est inférieur à 0 alors que si.

Enfin bref c'est l'éducation nationale...

Je remonte un peu le topic mais pour répondre à ça, c'est tout simplement parce qu'il y a pas de solutions réelles et que là t'es en train de travailler dans les réels. Ca peut te sembler être un détail mais en maths c'est vraiment essentiel de toujours comprendre sur quoi on travaille. Aucune des hypothèses présentées n'a été mise là pour rien, et aucune n'a été négligée non plus

Le 23 septembre 2022 à 16:54:58 :
Pas ceux qui disent "gneugneu HPI" toutes les 5 minutes sans rien faire de leur vie.

Comment voyez vous le monde ? Quelle est votre morale, éthique ? De quelle philosophie vous vous sentez familiers ?

Si vous sentez que vous êtes tristes, venez me voir en MP, racontez moi votre distance par rapport au reste du monde, ou comment vous réussissez à le transcender.
Racontez moi la liberté que trop peu veulent reconnaître, racontez moi vos idées nébuleuses, vos théories même invraisemblables

Parlez moi, détachez moi de la banalité

Je fais caca sur chauve persoent

Le 23 septembre 2022 à 18:23:23 :
il y a beaucoup, beaucoup de HPI sur ce forum

Par contre aucun n'est membre de Mensa

Comment voyez vous le monde ?

Aucunement puisque le monde n'existe pas.

Quelle est votre morale, éthique ?

Cf. dessus.

De quelle philosophie vous vous sentez familiers ?

Schopenhaurienne.