[ALERTE WW3] le Khirghizistan déclare la GUERRE au TADJIKISTAN
Le 16 septembre 2022 à 23:41:20 :
Le 16 septembre 2022 à 23:37:58 Oqbaa a écrit :
Le 16 septembre 2022 à 23:32:54 :
Le 16 septembre 2022 à 23:31:24 Soeur2Trumpiste a écrit :
Calmez-vous un peu, je vous rappelle que le topic est sur le conflit entre 2 pays musulmans donc ça ne sera pas demain la veille qu'on aura une coalition islamique mondialeexa vu que pour l'instant ils préfèrent ce taper sur la gueule entre muz
Pour avoir des bons grains il faut tamiser
c'est que mon avis mais va falloir encore quelques dizaine années pour que le monde musulmans sorte de son age obscur
T'as tout à fait raison, normalement il faut 2 à 3siècles au minimum (ce que l'europe a pris), mais les chinois qui ont pris 30 ans pour s'en sortir. Les musulmans ont besoin de sortir de leurs guerres internes, Nous detenons 65% de l'énergie mondiale alors qu'on est 30%.
Le 16 septembre 2022 à 23:41:20 :
Le 16 septembre 2022 à 23:37:58 Oqbaa a écrit :
Le 16 septembre 2022 à 23:32:54 :
Le 16 septembre 2022 à 23:31:24 Soeur2Trumpiste a écrit :
Calmez-vous un peu, je vous rappelle que le topic est sur le conflit entre 2 pays musulmans donc ça ne sera pas demain la veille qu'on aura une coalition islamique mondialeexa vu que pour l'instant ils préfèrent ce taper sur la gueule entre muz
Pour avoir des bons grains il faut tamiser
c'est que mon avis mais va falloir encore quelques dizaine années pour que le monde musulmans sorte de son age obscur
Ça peut aller très vite
Une révolution islamique qui se propagerait de pays en pays est tout a fait possible
D'ailleurs les dictatures sécularistes et laïc a la tête de nombreux pays musulmans le savent très bien et flippent très fort
Le tadjikistan n'échappe pas a cela et la repression féroce et constante de la dictature néo-communiste envers les musulmans pratiquants en est un exemple
Le 16 septembre 2022 à 23:45:12 :
Le 16 septembre 2022 à 23:32:54 :
Le 16 septembre 2022 à 23:27:27 :
Le 16 septembre 2022 à 23:16:38 :
Le 16 septembre 2022 à 23:10:32 :
Le 16 septembre 2022 à 23:02:06 :
Le 16 septembre 2022 à 23:00:31 :
Le 16 septembre 2022 à 22:58:16 :
Le 16 septembre 2022 à 22:54:29 :
En réalité le panturquisme n'existe que chez les turcs d'Anatolie et peut être chez les azéris.Les peuples turcs d'Asie centrale se détestent tous entre eux. Par exemple les Ouzbek et les Kirghiz se détestent tellement qu'ils ont fais des pogrom entre eux.
Je suis bien content que la mer caspienne nous sépare d'eux et que nous sommes une péninsule au milieu de la Méditerranée orientale loin d'eux et de leur steppes infertile et désolante.
Les Turcs qui sucent les centres asiatiques font juste la honte aux pays (de toute façon y en a plus, on les voit plus).
Les turcs sécularistes qui se prennent pour des grecs ou des occidentaux latin dans leurs modes de pensées sont la véritable honte du pays
Je suis d'accord pour ceux qui se prennent pour des occidentaux, ils font la honte de même que ceux qui se prennent pour arabes tres musulmans en suçant la civilisation arabe et islamique.
L'islam est littéralement le fondement du pays
Les Seldjoukides ont conquis l'anatolie au nom de l'Islam
Les ottomans ont conquis constantinople au nom de l'Islam et l'empire Ottoman s'est maintenu pendant 4 siècles grâce au soutien de toutes les ethnies musulmanes de l'Empire, jusqu'a ce que les jeune turcs importent le nationalisme d'occident et renversent Abdulhamid II, semant les graines de son effondrement
Non les Seldjoukides n'ont pas conquis l'Anatolie au nom de l'Islam, c'est dû à un boom démographique survenue en Asie centrale.
l'Iran déjà islamisé a été le premier à être conquis et peuplé d'ailleurs.En revanche les Ottomans oui, après 1400 c'était full au nom de l'islam (et c'est pour cela que y avait pas de Turcs dans ces territoires là). Mais le fondement de la nation turque c'est bien l'empire seldjoukide, tout le peuplement turc de la Turquie date de cette période (accepté la Thrace, mais même la Thrace a ete conquise et turquisée grâce à ce boom démographique lié à l'empire seldjoukide de Roum).
Bref dans tout les cas on veut pas de ton soft power islamique en Turquie
Les seldjoukides étaient de fervents défenseurs de la foi islamique, et se sont érigés en défenseur du Dar al islam y compris durant les croisades
Ton nationalisme laïcard a la con n'a aucune base historique
Les turcs ont connu leurs âge d'or lorsqu'ils se posaient en fer de lance du monde musulman
Atatürk est un mécréant qui a fossoyé l'héritage islamique ottoman pour une occidentalisation a marche forcé .
Mais bien évidemment ce sécularisme laïc n'a aucune base historique et l'Islam joue de nouveau un rôle majeur dans le pays, car la Turquie n'existe que parceque tes ancêtres ont élargis les frontières du Dar al Islam et dirigés le monde musulman pendant 5 siècles
Par contre j'ai rien contre pour l'islam qui sert l'intérêt de la Turquie.
L'islam, tout comme le côté séculaire est une carte en plus à jouer pour la Turquie.
Si l'islam permet de conquérir de nouvelles terre alors pourquoi pas.Mais l'époque des religions est terminé, et j'ai aucune envie d'adhérer à une religion qui nie notre origine et l'évolution biologique.
L'Islam ne rejette pas l'évolutionnisme chez les animaux, maus chez les êtres humains
Nous vivons dans un monde régi par un modèle évolutif, c'est démontrable par l'expérience et on l'a déja fait avec toutes les espèces descendants du chien loups
L'être humain a été créé après la terre et les animaux.
Nous avons été créé sous notre forme final et nous avons été soumis a des micro-évoulutions une fois sur terre, mais pas a une macro-évolution contrairement aux animaux
Une religion qui nie l'évolution des hominidés (mes ancêtres) avec tout les ossements trouver c'est NON.
Une religion qui me déracine de mes origines j'en veut clairement pas tout en affirmant que la terre à quelques milliers d'années.
Après chacun fait ce qu'il veut du moment qu'il impose rien. Si l'islam empêche l'éducation des vérités j'en veut clairement pas, et qu'il ne se soumet pas à la République et au peuple turc.
Le 16 septembre 2022 à 23:47:01 Oqbaa a écrit :
Le 16 septembre 2022 à 23:41:20 :
Le 16 septembre 2022 à 23:37:58 Oqbaa a écrit :
Le 16 septembre 2022 à 23:32:54 :
Le 16 septembre 2022 à 23:31:24 Soeur2Trumpiste a écrit :
Calmez-vous un peu, je vous rappelle que le topic est sur le conflit entre 2 pays musulmans donc ça ne sera pas demain la veille qu'on aura une coalition islamique mondialeexa vu que pour l'instant ils préfèrent ce taper sur la gueule entre muz
Pour avoir des bons grains il faut tamiser
c'est que mon avis mais va falloir encore quelques dizaine années pour que le monde musulmans sorte de son age obscur
T'as tout à fait raison, normalement il faut 2 à 3siècles au minimum (ce que l'europe a pris), mais les chinois qui ont pris 30 ans pour s'en sortir. Les musulmans ont besoin de sortir de leurs guerres internes, Nous detenons 65% de l'énergie mondiale alors qu'on est 30%.
malheursement y'a pas de pays musulmans pour carry la métamorphose dans le bon sens sinon ca irai plus vite c'est sur
Le 16 septembre 2022 à 23:50:10 :
Le 16 septembre 2022 à 23:45:12 :
Le 16 septembre 2022 à 23:32:54 :
Le 16 septembre 2022 à 23:27:27 :
Le 16 septembre 2022 à 23:16:38 :
Le 16 septembre 2022 à 23:10:32 :
Le 16 septembre 2022 à 23:02:06 :
Le 16 septembre 2022 à 23:00:31 :
Le 16 septembre 2022 à 22:58:16 :
Le 16 septembre 2022 à 22:54:29 :
En réalité le panturquisme n'existe que chez les turcs d'Anatolie et peut être chez les azéris.Les peuples turcs d'Asie centrale se détestent tous entre eux. Par exemple les Ouzbek et les Kirghiz se détestent tellement qu'ils ont fais des pogrom entre eux.
Je suis bien content que la mer caspienne nous sépare d'eux et que nous sommes une péninsule au milieu de la Méditerranée orientale loin d'eux et de leur steppes infertile et désolante.
Les Turcs qui sucent les centres asiatiques font juste la honte aux pays (de toute façon y en a plus, on les voit plus).
Les turcs sécularistes qui se prennent pour des grecs ou des occidentaux latin dans leurs modes de pensées sont la véritable honte du pays
Je suis d'accord pour ceux qui se prennent pour des occidentaux, ils font la honte de même que ceux qui se prennent pour arabes tres musulmans en suçant la civilisation arabe et islamique.
L'islam est littéralement le fondement du pays
Les Seldjoukides ont conquis l'anatolie au nom de l'Islam
Les ottomans ont conquis constantinople au nom de l'Islam et l'empire Ottoman s'est maintenu pendant 4 siècles grâce au soutien de toutes les ethnies musulmanes de l'Empire, jusqu'a ce que les jeune turcs importent le nationalisme d'occident et renversent Abdulhamid II, semant les graines de son effondrement
Non les Seldjoukides n'ont pas conquis l'Anatolie au nom de l'Islam, c'est dû à un boom démographique survenue en Asie centrale.
l'Iran déjà islamisé a été le premier à être conquis et peuplé d'ailleurs.En revanche les Ottomans oui, après 1400 c'était full au nom de l'islam (et c'est pour cela que y avait pas de Turcs dans ces territoires là). Mais le fondement de la nation turque c'est bien l'empire seldjoukide, tout le peuplement turc de la Turquie date de cette période (accepté la Thrace, mais même la Thrace a ete conquise et turquisée grâce à ce boom démographique lié à l'empire seldjoukide de Roum).
Bref dans tout les cas on veut pas de ton soft power islamique en Turquie
Les seldjoukides étaient de fervents défenseurs de la foi islamique, et se sont érigés en défenseur du Dar al islam y compris durant les croisades
Ton nationalisme laïcard a la con n'a aucune base historique
Les turcs ont connu leurs âge d'or lorsqu'ils se posaient en fer de lance du monde musulman
Atatürk est un mécréant qui a fossoyé l'héritage islamique ottoman pour une occidentalisation a marche forcé .
Mais bien évidemment ce sécularisme laïc n'a aucune base historique et l'Islam joue de nouveau un rôle majeur dans le pays, car la Turquie n'existe que parceque tes ancêtres ont élargis les frontières du Dar al Islam et dirigés le monde musulman pendant 5 siècles
Par contre j'ai rien contre pour l'islam qui sert l'intérêt de la Turquie.
L'islam, tout comme le côté séculaire est une carte en plus à jouer pour la Turquie.
Si l'islam permet de conquérir de nouvelles terre alors pourquoi pas.Mais l'époque des religions est terminé, et j'ai aucune envie d'adhérer à une religion qui nie notre origine et l'évolution biologique.
L'Islam ne rejette pas l'évolutionnisme chez les animaux, maus chez les êtres humains
Nous vivons dans un monde régi par un modèle évolutif, c'est démontrable par l'expérience et on l'a déja fait avec toutes les espèces descendants du chien loups
L'être humain a été créé après la terre et les animaux.
Nous avons été créé sous notre forme final et nous avons été soumis a des micro-évoulutions une fois sur terre, mais pas a une macro-évolution contrairement aux animaux
Une religion qui nie l'évolution des hominidés (mes ancêtres) avec tout les ossements trouver c'est NON.
Une religion qui me déracine de mes origines j'en veut clairement pas tout en affirmant que la terre à quelques milliers d'années.Après chacun fait ce qu'il veut du moment qu'il impose rien. Si l'islam empêche l'éducation des vérités j'en veut clairement pas, et qu'il ne se soumet pas à la République et au peuple turc.
l'islam n'a jamais déclaré que la terre a quelques milliers d'année .gif ":)")
L'islam déclare que dieu est capable de créer l'homme et la banane séparèment, pourquoi créer une banane qui évolue en homme turque quand tu peux tous creer par un seul ordre : Soit.
En Islam, on croit à d'autres créatures inconnues ( Et Il crée ce que vous ne connaissez pas)
Le 16 septembre 2022 à 23:50:10 :
Le 16 septembre 2022 à 23:45:12 :
Le 16 septembre 2022 à 23:32:54 :
Le 16 septembre 2022 à 23:27:27 :
Le 16 septembre 2022 à 23:16:38 :
Le 16 septembre 2022 à 23:10:32 :
Le 16 septembre 2022 à 23:02:06 :
Le 16 septembre 2022 à 23:00:31 :
Le 16 septembre 2022 à 22:58:16 :
Le 16 septembre 2022 à 22:54:29 :
En réalité le panturquisme n'existe que chez les turcs d'Anatolie et peut être chez les azéris.Les peuples turcs d'Asie centrale se détestent tous entre eux. Par exemple les Ouzbek et les Kirghiz se détestent tellement qu'ils ont fais des pogrom entre eux.
Je suis bien content que la mer caspienne nous sépare d'eux et que nous sommes une péninsule au milieu de la Méditerranée orientale loin d'eux et de leur steppes infertile et désolante.
Les Turcs qui sucent les centres asiatiques font juste la honte aux pays (de toute façon y en a plus, on les voit plus).
Les turcs sécularistes qui se prennent pour des grecs ou des occidentaux latin dans leurs modes de pensées sont la véritable honte du pays
Je suis d'accord pour ceux qui se prennent pour des occidentaux, ils font la honte de même que ceux qui se prennent pour arabes tres musulmans en suçant la civilisation arabe et islamique.
L'islam est littéralement le fondement du pays
Les Seldjoukides ont conquis l'anatolie au nom de l'Islam
Les ottomans ont conquis constantinople au nom de l'Islam et l'empire Ottoman s'est maintenu pendant 4 siècles grâce au soutien de toutes les ethnies musulmanes de l'Empire, jusqu'a ce que les jeune turcs importent le nationalisme d'occident et renversent Abdulhamid II, semant les graines de son effondrement
Non les Seldjoukides n'ont pas conquis l'Anatolie au nom de l'Islam, c'est dû à un boom démographique survenue en Asie centrale.
l'Iran déjà islamisé a été le premier à être conquis et peuplé d'ailleurs.En revanche les Ottomans oui, après 1400 c'était full au nom de l'islam (et c'est pour cela que y avait pas de Turcs dans ces territoires là). Mais le fondement de la nation turque c'est bien l'empire seldjoukide, tout le peuplement turc de la Turquie date de cette période (accepté la Thrace, mais même la Thrace a ete conquise et turquisée grâce à ce boom démographique lié à l'empire seldjoukide de Roum).
Bref dans tout les cas on veut pas de ton soft power islamique en Turquie
Les seldjoukides étaient de fervents défenseurs de la foi islamique, et se sont érigés en défenseur du Dar al islam y compris durant les croisades
Ton nationalisme laïcard a la con n'a aucune base historique
Les turcs ont connu leurs âge d'or lorsqu'ils se posaient en fer de lance du monde musulman
Atatürk est un mécréant qui a fossoyé l'héritage islamique ottoman pour une occidentalisation a marche forcé .
Mais bien évidemment ce sécularisme laïc n'a aucune base historique et l'Islam joue de nouveau un rôle majeur dans le pays, car la Turquie n'existe que parceque tes ancêtres ont élargis les frontières du Dar al Islam et dirigés le monde musulman pendant 5 siècles
Par contre j'ai rien contre pour l'islam qui sert l'intérêt de la Turquie.
L'islam, tout comme le côté séculaire est une carte en plus à jouer pour la Turquie.
Si l'islam permet de conquérir de nouvelles terre alors pourquoi pas.Mais l'époque des religions est terminé, et j'ai aucune envie d'adhérer à une religion qui nie notre origine et l'évolution biologique.
L'Islam ne rejette pas l'évolutionnisme chez les animaux, maus chez les êtres humains
Nous vivons dans un monde régi par un modèle évolutif, c'est démontrable par l'expérience et on l'a déja fait avec toutes les espèces descendants du chien loups
L'être humain a été créé après la terre et les animaux.
Nous avons été créé sous notre forme final et nous avons été soumis a des micro-évoulutions une fois sur terre, mais pas a une macro-évolution contrairement aux animaux
Une religion qui nie l'évolution des hominidés (mes ancêtres) avec tout les ossements trouver c'est NON.
Une religion qui me déracine de mes origines j'en veut clairement pas tout en affirmant que la terre à quelques milliers d'années.Après chacun fait ce qu'il veut du moment qu'il impose rien. Si l'islam empêche l'éducation des vérités j'en veut clairement pas, et qu'il ne se soumet pas à la République et au peuple turc.
On a pas retrouvé le moindre fossile d'hominini, qui est pourtant censé être la sous famille contenant l'ancêtre commun du chimpanzé et de l'homme selon les évolutionnistes
Quand aux australopithèques et autres Hominina, ce sont des singes plus évolués que ceux de notre époque
Les homos sapiens et homme de Néanderthal sont des êtres humains, descendants d'adam
Les espèces plus anciennes ne sont pas humaines, mais les ancêtre des singes
Il est bien dit que l'homme a été créé après la terre et les animaux
Que des espèces animal est précédé l'être et aient été soumis a des macro-évolutions n'est pas contraire au dogme islamique
Ce qui est contraire c'est la théorie de la macro-évolution pour l'homme
Putain, mais l'ex URSS qui part complètement en couille en 2022 
Russie vs Ukraine
Azerbaïdjan vs Arménie
Kirghizistan vs Tadjikistan
Le 16 septembre 2022 à 23:56:28 :
Le 16 septembre 2022 à 23:50:10 :
Le 16 septembre 2022 à 23:45:12 :
Le 16 septembre 2022 à 23:32:54 :
Le 16 septembre 2022 à 23:27:27 :
Le 16 septembre 2022 à 23:16:38 :
Le 16 septembre 2022 à 23:10:32 :
Le 16 septembre 2022 à 23:02:06 :
Le 16 septembre 2022 à 23:00:31 :
Le 16 septembre 2022 à 22:58:16 :
Le 16 septembre 2022 à 22:54:29 :
En réalité le panturquisme n'existe que chez les turcs d'Anatolie et peut être chez les azéris.Les peuples turcs d'Asie centrale se détestent tous entre eux. Par exemple les Ouzbek et les Kirghiz se détestent tellement qu'ils ont fais des pogrom entre eux.
Je suis bien content que la mer caspienne nous sépare d'eux et que nous sommes une péninsule au milieu de la Méditerranée orientale loin d'eux et de leur steppes infertile et désolante.
Les Turcs qui sucent les centres asiatiques font juste la honte aux pays (de toute façon y en a plus, on les voit plus).
Les turcs sécularistes qui se prennent pour des grecs ou des occidentaux latin dans leurs modes de pensées sont la véritable honte du pays
Je suis d'accord pour ceux qui se prennent pour des occidentaux, ils font la honte de même que ceux qui se prennent pour arabes tres musulmans en suçant la civilisation arabe et islamique.
L'islam est littéralement le fondement du pays
Les Seldjoukides ont conquis l'anatolie au nom de l'Islam
Les ottomans ont conquis constantinople au nom de l'Islam et l'empire Ottoman s'est maintenu pendant 4 siècles grâce au soutien de toutes les ethnies musulmanes de l'Empire, jusqu'a ce que les jeune turcs importent le nationalisme d'occident et renversent Abdulhamid II, semant les graines de son effondrement
Non les Seldjoukides n'ont pas conquis l'Anatolie au nom de l'Islam, c'est dû à un boom démographique survenue en Asie centrale.
l'Iran déjà islamisé a été le premier à être conquis et peuplé d'ailleurs.En revanche les Ottomans oui, après 1400 c'était full au nom de l'islam (et c'est pour cela que y avait pas de Turcs dans ces territoires là). Mais le fondement de la nation turque c'est bien l'empire seldjoukide, tout le peuplement turc de la Turquie date de cette période (accepté la Thrace, mais même la Thrace a ete conquise et turquisée grâce à ce boom démographique lié à l'empire seldjoukide de Roum).
Bref dans tout les cas on veut pas de ton soft power islamique en Turquie
Les seldjoukides étaient de fervents défenseurs de la foi islamique, et se sont érigés en défenseur du Dar al islam y compris durant les croisades
Ton nationalisme laïcard a la con n'a aucune base historique
Les turcs ont connu leurs âge d'or lorsqu'ils se posaient en fer de lance du monde musulman
Atatürk est un mécréant qui a fossoyé l'héritage islamique ottoman pour une occidentalisation a marche forcé .
Mais bien évidemment ce sécularisme laïc n'a aucune base historique et l'Islam joue de nouveau un rôle majeur dans le pays, car la Turquie n'existe que parceque tes ancêtres ont élargis les frontières du Dar al Islam et dirigés le monde musulman pendant 5 siècles
Par contre j'ai rien contre pour l'islam qui sert l'intérêt de la Turquie.
L'islam, tout comme le côté séculaire est une carte en plus à jouer pour la Turquie.
Si l'islam permet de conquérir de nouvelles terre alors pourquoi pas.Mais l'époque des religions est terminé, et j'ai aucune envie d'adhérer à une religion qui nie notre origine et l'évolution biologique.
L'Islam ne rejette pas l'évolutionnisme chez les animaux, maus chez les êtres humains
Nous vivons dans un monde régi par un modèle évolutif, c'est démontrable par l'expérience et on l'a déja fait avec toutes les espèces descendants du chien loups
L'être humain a été créé après la terre et les animaux.
Nous avons été créé sous notre forme final et nous avons été soumis a des micro-évoulutions une fois sur terre, mais pas a une macro-évolution contrairement aux animaux
Une religion qui nie l'évolution des hominidés (mes ancêtres) avec tout les ossements trouver c'est NON.
Une religion qui me déracine de mes origines j'en veut clairement pas tout en affirmant que la terre à quelques milliers d'années.Après chacun fait ce qu'il veut du moment qu'il impose rien. Si l'islam empêche l'éducation des vérités j'en veut clairement pas, et qu'il ne se soumet pas à la République et au peuple turc.
l'islam n'a jamais déclaré que la terre a quelques milliers d'année
L'islam déclare que dieu est capable de créer l'homme et la banane séparèment, pourquoi créer une banane qui évolue en homme turque quand tu peux tous creer par un seul ordre : Soit.
En Islam, on croit à d'autres créatures inconnues ( Et Il crée ce que vous ne connaissez pa)
L'homme n'a pas été créé par un être supérieur et avec de la terre !
L'homo sapiens est né seul (grace a l'évolution biologique) il y a 300 000- 200 000 ans. Et l'espèce humaine existe depuis des millions d'années.
Et de toute façon dans les pays islamique on interdit l'éducation de l'évolution biologique alors fait pas genre que l'islam ne le nie pas.
La laïcité est l'une des meilleures choses qui puissent arrivé à la Turquie, sur ce fait je ne peux remercier que les occidentaux sans les sucer évidemment.
Le 16 septembre 2022 à 23:59:00 OskChad a écrit :
Putain, mais l'ex URSS qui part complètement en couille en 2022
Russie vs Ukraine
Azerbaïdjan vs Arménie
Kirghizistan vs Tadjikistan
la déblaque russe de ces dernier en ukraine qui a fait volé la sphere d'influence( la soumission) russe en quelques jours 
Le 17 septembre 2022 à 00:01:33 :
Le 16 septembre 2022 à 23:56:28 :
Le 16 septembre 2022 à 23:50:10 :
Le 16 septembre 2022 à 23:45:12 :
Le 16 septembre 2022 à 23:32:54 :
Le 16 septembre 2022 à 23:27:27 :
Le 16 septembre 2022 à 23:16:38 :
Le 16 septembre 2022 à 23:10:32 :
Le 16 septembre 2022 à 23:02:06 :
Le 16 septembre 2022 à 23:00:31 :
Le 16 septembre 2022 à 22:58:16 :
Le 16 septembre 2022 à 22:54:29 :
En réalité le panturquisme n'existe que chez les turcs d'Anatolie et peut être chez les azéris.Les peuples turcs d'Asie centrale se détestent tous entre eux. Par exemple les Ouzbek et les Kirghiz se détestent tellement qu'ils ont fais des pogrom entre eux.
Je suis bien content que la mer caspienne nous sépare d'eux et que nous sommes une péninsule au milieu de la Méditerranée orientale loin d'eux et de leur steppes infertile et désolante.
Les Turcs qui sucent les centres asiatiques font juste la honte aux pays (de toute façon y en a plus, on les voit plus).
Les turcs sécularistes qui se prennent pour des grecs ou des occidentaux latin dans leurs modes de pensées sont la véritable honte du pays
Je suis d'accord pour ceux qui se prennent pour des occidentaux, ils font la honte de même que ceux qui se prennent pour arabes tres musulmans en suçant la civilisation arabe et islamique.
L'islam est littéralement le fondement du pays
Les Seldjoukides ont conquis l'anatolie au nom de l'Islam
Les ottomans ont conquis constantinople au nom de l'Islam et l'empire Ottoman s'est maintenu pendant 4 siècles grâce au soutien de toutes les ethnies musulmanes de l'Empire, jusqu'a ce que les jeune turcs importent le nationalisme d'occident et renversent Abdulhamid II, semant les graines de son effondrement
Non les Seldjoukides n'ont pas conquis l'Anatolie au nom de l'Islam, c'est dû à un boom démographique survenue en Asie centrale.
l'Iran déjà islamisé a été le premier à être conquis et peuplé d'ailleurs.En revanche les Ottomans oui, après 1400 c'était full au nom de l'islam (et c'est pour cela que y avait pas de Turcs dans ces territoires là). Mais le fondement de la nation turque c'est bien l'empire seldjoukide, tout le peuplement turc de la Turquie date de cette période (accepté la Thrace, mais même la Thrace a ete conquise et turquisée grâce à ce boom démographique lié à l'empire seldjoukide de Roum).
Bref dans tout les cas on veut pas de ton soft power islamique en Turquie
Les seldjoukides étaient de fervents défenseurs de la foi islamique, et se sont érigés en défenseur du Dar al islam y compris durant les croisades
Ton nationalisme laïcard a la con n'a aucune base historique
Les turcs ont connu leurs âge d'or lorsqu'ils se posaient en fer de lance du monde musulman
Atatürk est un mécréant qui a fossoyé l'héritage islamique ottoman pour une occidentalisation a marche forcé .
Mais bien évidemment ce sécularisme laïc n'a aucune base historique et l'Islam joue de nouveau un rôle majeur dans le pays, car la Turquie n'existe que parceque tes ancêtres ont élargis les frontières du Dar al Islam et dirigés le monde musulman pendant 5 siècles
Par contre j'ai rien contre pour l'islam qui sert l'intérêt de la Turquie.
L'islam, tout comme le côté séculaire est une carte en plus à jouer pour la Turquie.
Si l'islam permet de conquérir de nouvelles terre alors pourquoi pas.Mais l'époque des religions est terminé, et j'ai aucune envie d'adhérer à une religion qui nie notre origine et l'évolution biologique.
L'Islam ne rejette pas l'évolutionnisme chez les animaux, maus chez les êtres humains
Nous vivons dans un monde régi par un modèle évolutif, c'est démontrable par l'expérience et on l'a déja fait avec toutes les espèces descendants du chien loups
L'être humain a été créé après la terre et les animaux.
Nous avons été créé sous notre forme final et nous avons été soumis a des micro-évoulutions une fois sur terre, mais pas a une macro-évolution contrairement aux animaux
Une religion qui nie l'évolution des hominidés (mes ancêtres) avec tout les ossements trouver c'est NON.
Une religion qui me déracine de mes origines j'en veut clairement pas tout en affirmant que la terre à quelques milliers d'années.Après chacun fait ce qu'il veut du moment qu'il impose rien. Si l'islam empêche l'éducation des vérités j'en veut clairement pas, et qu'il ne se soumet pas à la République et au peuple turc.
l'islam n'a jamais déclaré que la terre a quelques milliers d'année
L'islam déclare que dieu est capable de créer l'homme et la banane séparèment, pourquoi créer une banane qui évolue en homme turque quand tu peux tous creer par un seul ordre : Soit.
En Islam, on croit à d'autres créatures inconnues ( Et Il crée ce que vous ne connaissez pa)L'homme n'a pas été créé par un être supérieur et avec de la terre !
L'homo sapiens est né seul (grace a l'évolution biologique) il y a 300 000- 200 000 ans. Et l'espèce humaine existe depuis des millions d'années.
Et de toute façon dans les pays islamique on interdit l'éducation de l'évolution biologique alors fait pas genre que l'islam ne le nie pas.La laïcité est l'une des meilleures choses qui puissent arrivé à la Turquie, sur ce fait je ne peux remercier que les occidentaux sans les sucer évidemment.
Ok, tu les remercieras aussi pour t'avoir apporter le gaypride (interdit par Erdogan).
Le 16 septembre 2022 à 23:53:20 :
C'est la faute des américains
Non les américains ont le monopole de la responsabilité des conflits sur le continent américain depuis 1827 et le commencement de la doctrine Monroe
Les anglo-saxon ont le quasi monopole des guerres ravageant le moyen orient depuis les accords sykes picot, la déclaration balfour, les accords de san remo, le pacte de Bagdad et le traité du Quincy
Les conflits en Asie centrale et dans caucase c'est la faute des soviétiques
Le 16 septembre 2022 à 23:57:25 :
Le 16 septembre 2022 à 23:50:10 :
Le 16 septembre 2022 à 23:45:12 :
Le 16 septembre 2022 à 23:32:54 :
Le 16 septembre 2022 à 23:27:27 :
Le 16 septembre 2022 à 23:16:38 :
Le 16 septembre 2022 à 23:10:32 :
Le 16 septembre 2022 à 23:02:06 :
Le 16 septembre 2022 à 23:00:31 :
Le 16 septembre 2022 à 22:58:16 :
Le 16 septembre 2022 à 22:54:29 :
En réalité le panturquisme n'existe que chez les turcs d'Anatolie et peut être chez les azéris.Les peuples turcs d'Asie centrale se détestent tous entre eux. Par exemple les Ouzbek et les Kirghiz se détestent tellement qu'ils ont fais des pogrom entre eux.
Je suis bien content que la mer caspienne nous sépare d'eux et que nous sommes une péninsule au milieu de la Méditerranée orientale loin d'eux et de leur steppes infertile et désolante.
Les Turcs qui sucent les centres asiatiques font juste la honte aux pays (de toute façon y en a plus, on les voit plus).
Les turcs sécularistes qui se prennent pour des grecs ou des occidentaux latin dans leurs modes de pensées sont la véritable honte du pays
Je suis d'accord pour ceux qui se prennent pour des occidentaux, ils font la honte de même que ceux qui se prennent pour arabes tres musulmans en suçant la civilisation arabe et islamique.
L'islam est littéralement le fondement du pays
Les Seldjoukides ont conquis l'anatolie au nom de l'Islam
Les ottomans ont conquis constantinople au nom de l'Islam et l'empire Ottoman s'est maintenu pendant 4 siècles grâce au soutien de toutes les ethnies musulmanes de l'Empire, jusqu'a ce que les jeune turcs importent le nationalisme d'occident et renversent Abdulhamid II, semant les graines de son effondrement
Non les Seldjoukides n'ont pas conquis l'Anatolie au nom de l'Islam, c'est dû à un boom démographique survenue en Asie centrale.
l'Iran déjà islamisé a été le premier à être conquis et peuplé d'ailleurs.En revanche les Ottomans oui, après 1400 c'était full au nom de l'islam (et c'est pour cela que y avait pas de Turcs dans ces territoires là). Mais le fondement de la nation turque c'est bien l'empire seldjoukide, tout le peuplement turc de la Turquie date de cette période (accepté la Thrace, mais même la Thrace a ete conquise et turquisée grâce à ce boom démographique lié à l'empire seldjoukide de Roum).
Bref dans tout les cas on veut pas de ton soft power islamique en Turquie
Les seldjoukides étaient de fervents défenseurs de la foi islamique, et se sont érigés en défenseur du Dar al islam y compris durant les croisades
Ton nationalisme laïcard a la con n'a aucune base historique
Les turcs ont connu leurs âge d'or lorsqu'ils se posaient en fer de lance du monde musulman
Atatürk est un mécréant qui a fossoyé l'héritage islamique ottoman pour une occidentalisation a marche forcé .
Mais bien évidemment ce sécularisme laïc n'a aucune base historique et l'Islam joue de nouveau un rôle majeur dans le pays, car la Turquie n'existe que parceque tes ancêtres ont élargis les frontières du Dar al Islam et dirigés le monde musulman pendant 5 siècles
Par contre j'ai rien contre pour l'islam qui sert l'intérêt de la Turquie.
L'islam, tout comme le côté séculaire est une carte en plus à jouer pour la Turquie.
Si l'islam permet de conquérir de nouvelles terre alors pourquoi pas.Mais l'époque des religions est terminé, et j'ai aucune envie d'adhérer à une religion qui nie notre origine et l'évolution biologique.
L'Islam ne rejette pas l'évolutionnisme chez les animaux, maus chez les êtres humains
Nous vivons dans un monde régi par un modèle évolutif, c'est démontrable par l'expérience et on l'a déja fait avec toutes les espèces descendants du chien loups
L'être humain a été créé après la terre et les animaux.
Nous avons été créé sous notre forme final et nous avons été soumis a des micro-évoulutions une fois sur terre, mais pas a une macro-évolution contrairement aux animaux
Une religion qui nie l'évolution des hominidés (mes ancêtres) avec tout les ossements trouver c'est NON.
Une religion qui me déracine de mes origines j'en veut clairement pas tout en affirmant que la terre à quelques milliers d'années.Après chacun fait ce qu'il veut du moment qu'il impose rien. Si l'islam empêche l'éducation des vérités j'en veut clairement pas, et qu'il ne se soumet pas à la République et au peuple turc.
On a pas retrouvé le moindre fossile d'hominini, qui est pourtant censé être la sous famille contenant l'ancêtre commun du chimpanzé et de l'homme selon les évolutionnistes
Quand aux australopithèques et autres Hominina, ce sont des singes plus évolués que ceux de notre époque
Les homos sapiens et homme de Néanderthal sont des êtres humains, descendants d'adam
Les espèces plus anciennes ne sont pas humaines, mais les ancêtre des singes
Il est bien dit que l'homme a été créé après la terre et les animaux
Que des espèces animal est précédé l'être et aient été soumis a des macro-évolutions n'est pas contraire au dogme islamique
Ce qui est contraire c'est la théorie de la macro-évolution pour l'homme
Les ossements d'Homo erectus a été trouvé. La présence de la maîtrise du feu trouvé il y a plus d'un million d'années.
Putin mais t'es conscient que tu affirmes des choses que même le coran ne l'affirme:
'le Néandertal descent d'Adam' le coran ignoraient l'existence des autres espèces humaines et contemporaine à l'homo sapiens.
Ça se passe comment dans ta tête, tu es le nouveau prophète islamique de 2022? 
Le 17 septembre 2022 à 00:01:33 :
Le 16 septembre 2022 à 23:56:28 :
Le 16 septembre 2022 à 23:50:10 :
Le 16 septembre 2022 à 23:45:12 :
Le 16 septembre 2022 à 23:32:54 :
Le 16 septembre 2022 à 23:27:27 :
Le 16 septembre 2022 à 23:16:38 :
Le 16 septembre 2022 à 23:10:32 :
Le 16 septembre 2022 à 23:02:06 :
Le 16 septembre 2022 à 23:00:31 :
Le 16 septembre 2022 à 22:58:16 :
Le 16 septembre 2022 à 22:54:29 :
En réalité le panturquisme n'existe que chez les turcs d'Anatolie et peut être chez les azéris.Les peuples turcs d'Asie centrale se détestent tous entre eux. Par exemple les Ouzbek et les Kirghiz se détestent tellement qu'ils ont fais des pogrom entre eux.
Je suis bien content que la mer caspienne nous sépare d'eux et que nous sommes une péninsule au milieu de la Méditerranée orientale loin d'eux et de leur steppes infertile et désolante.
Les Turcs qui sucent les centres asiatiques font juste la honte aux pays (de toute façon y en a plus, on les voit plus).
Les turcs sécularistes qui se prennent pour des grecs ou des occidentaux latin dans leurs modes de pensées sont la véritable honte du pays
Je suis d'accord pour ceux qui se prennent pour des occidentaux, ils font la honte de même que ceux qui se prennent pour arabes tres musulmans en suçant la civilisation arabe et islamique.
L'islam est littéralement le fondement du pays
Les Seldjoukides ont conquis l'anatolie au nom de l'Islam
Les ottomans ont conquis constantinople au nom de l'Islam et l'empire Ottoman s'est maintenu pendant 4 siècles grâce au soutien de toutes les ethnies musulmanes de l'Empire, jusqu'a ce que les jeune turcs importent le nationalisme d'occident et renversent Abdulhamid II, semant les graines de son effondrement
Non les Seldjoukides n'ont pas conquis l'Anatolie au nom de l'Islam, c'est dû à un boom démographique survenue en Asie centrale.
l'Iran déjà islamisé a été le premier à être conquis et peuplé d'ailleurs.En revanche les Ottomans oui, après 1400 c'était full au nom de l'islam (et c'est pour cela que y avait pas de Turcs dans ces territoires là). Mais le fondement de la nation turque c'est bien l'empire seldjoukide, tout le peuplement turc de la Turquie date de cette période (accepté la Thrace, mais même la Thrace a ete conquise et turquisée grâce à ce boom démographique lié à l'empire seldjoukide de Roum).
Bref dans tout les cas on veut pas de ton soft power islamique en Turquie
Les seldjoukides étaient de fervents défenseurs de la foi islamique, et se sont érigés en défenseur du Dar al islam y compris durant les croisades
Ton nationalisme laïcard a la con n'a aucune base historique
Les turcs ont connu leurs âge d'or lorsqu'ils se posaient en fer de lance du monde musulman
Atatürk est un mécréant qui a fossoyé l'héritage islamique ottoman pour une occidentalisation a marche forcé .
Mais bien évidemment ce sécularisme laïc n'a aucune base historique et l'Islam joue de nouveau un rôle majeur dans le pays, car la Turquie n'existe que parceque tes ancêtres ont élargis les frontières du Dar al Islam et dirigés le monde musulman pendant 5 siècles
Par contre j'ai rien contre pour l'islam qui sert l'intérêt de la Turquie.
L'islam, tout comme le côté séculaire est une carte en plus à jouer pour la Turquie.
Si l'islam permet de conquérir de nouvelles terre alors pourquoi pas.Mais l'époque des religions est terminé, et j'ai aucune envie d'adhérer à une religion qui nie notre origine et l'évolution biologique.
L'Islam ne rejette pas l'évolutionnisme chez les animaux, maus chez les êtres humains
Nous vivons dans un monde régi par un modèle évolutif, c'est démontrable par l'expérience et on l'a déja fait avec toutes les espèces descendants du chien loups
L'être humain a été créé après la terre et les animaux.
Nous avons été créé sous notre forme final et nous avons été soumis a des micro-évoulutions une fois sur terre, mais pas a une macro-évolution contrairement aux animaux
Une religion qui nie l'évolution des hominidés (mes ancêtres) avec tout les ossements trouver c'est NON.
Une religion qui me déracine de mes origines j'en veut clairement pas tout en affirmant que la terre à quelques milliers d'années.Après chacun fait ce qu'il veut du moment qu'il impose rien. Si l'islam empêche l'éducation des vérités j'en veut clairement pas, et qu'il ne se soumet pas à la République et au peuple turc.
l'islam n'a jamais déclaré que la terre a quelques milliers d'année
L'islam déclare que dieu est capable de créer l'homme et la banane séparèment, pourquoi créer une banane qui évolue en homme turque quand tu peux tous creer par un seul ordre : Soit.
En Islam, on croit à d'autres créatures inconnues ( Et Il crée ce que vous ne connaissez pa)L'homme n'a pas été créé par un être supérieur et avec de la terre !
L'homo sapiens est né seul (grace a l'évolution biologique) il y a 300 000- 200 000 ans. Et l'espèce humaine existe depuis des millions d'années.
Et de toute façon dans les pays islamique on interdit l'éducation de l'évolution biologique alors fait pas genre que l'islam ne le nie pas.'
La laïcité est l'une des meilleures choses qui puissent arrivé à la Turquie, sur ce fait je ne peux remercier que les occidentaux sans les sucer évidemment.
C'est exactement ce que tu fais comme n'importe quel athée séculariste libéral
Le 17 septembre 2022 à 00:03:39 :
Le 17 septembre 2022 à 00:01:33 :
Le 16 septembre 2022 à 23:56:28 :
Le 16 septembre 2022 à 23:50:10 :
Le 16 septembre 2022 à 23:45:12 :
Le 16 septembre 2022 à 23:32:54 :
Le 16 septembre 2022 à 23:27:27 :
Le 16 septembre 2022 à 23:16:38 :
Le 16 septembre 2022 à 23:10:32 :
Le 16 septembre 2022 à 23:02:06 :
Le 16 septembre 2022 à 23:00:31 :
Le 16 septembre 2022 à 22:58:16 :
Le 16 septembre 2022 à 22:54:29 :
En réalité le panturquisme n'existe que chez les turcs d'Anatolie et peut être chez les azéris.Les peuples turcs d'Asie centrale se détestent tous entre eux. Par exemple les Ouzbek et les Kirghiz se détestent tellement qu'ils ont fais des pogrom entre eux.
Je suis bien content que la mer caspienne nous sépare d'eux et que nous sommes une péninsule au milieu de la Méditerranée orientale loin d'eux et de leur steppes infertile et désolante.
Les Turcs qui sucent les centres asiatiques font juste la honte aux pays (de toute façon y en a plus, on les voit plus).
Les turcs sécularistes qui se prennent pour des grecs ou des occidentaux latin dans leurs modes de pensées sont la véritable honte du pays
Je suis d'accord pour ceux qui se prennent pour des occidentaux, ils font la honte de même que ceux qui se prennent pour arabes tres musulmans en suçant la civilisation arabe et islamique.
L'islam est littéralement le fondement du pays
Les Seldjoukides ont conquis l'anatolie au nom de l'Islam
Les ottomans ont conquis constantinople au nom de l'Islam et l'empire Ottoman s'est maintenu pendant 4 siècles grâce au soutien de toutes les ethnies musulmanes de l'Empire, jusqu'a ce que les jeune turcs importent le nationalisme d'occident et renversent Abdulhamid II, semant les graines de son effondrement
Non les Seldjoukides n'ont pas conquis l'Anatolie au nom de l'Islam, c'est dû à un boom démographique survenue en Asie centrale.
l'Iran déjà islamisé a été le premier à être conquis et peuplé d'ailleurs.En revanche les Ottomans oui, après 1400 c'était full au nom de l'islam (et c'est pour cela que y avait pas de Turcs dans ces territoires là). Mais le fondement de la nation turque c'est bien l'empire seldjoukide, tout le peuplement turc de la Turquie date de cette période (accepté la Thrace, mais même la Thrace a ete conquise et turquisée grâce à ce boom démographique lié à l'empire seldjoukide de Roum).
Bref dans tout les cas on veut pas de ton soft power islamique en Turquie
Les seldjoukides étaient de fervents défenseurs de la foi islamique, et se sont érigés en défenseur du Dar al islam y compris durant les croisades
Ton nationalisme laïcard a la con n'a aucune base historique
Les turcs ont connu leurs âge d'or lorsqu'ils se posaient en fer de lance du monde musulman
Atatürk est un mécréant qui a fossoyé l'héritage islamique ottoman pour une occidentalisation a marche forcé .
Mais bien évidemment ce sécularisme laïc n'a aucune base historique et l'Islam joue de nouveau un rôle majeur dans le pays, car la Turquie n'existe que parceque tes ancêtres ont élargis les frontières du Dar al Islam et dirigés le monde musulman pendant 5 siècles
Par contre j'ai rien contre pour l'islam qui sert l'intérêt de la Turquie.
L'islam, tout comme le côté séculaire est une carte en plus à jouer pour la Turquie.
Si l'islam permet de conquérir de nouvelles terre alors pourquoi pas.Mais l'époque des religions est terminé, et j'ai aucune envie d'adhérer à une religion qui nie notre origine et l'évolution biologique.
L'Islam ne rejette pas l'évolutionnisme chez les animaux, maus chez les êtres humains
Nous vivons dans un monde régi par un modèle évolutif, c'est démontrable par l'expérience et on l'a déja fait avec toutes les espèces descendants du chien loups
L'être humain a été créé après la terre et les animaux.
Nous avons été créé sous notre forme final et nous avons été soumis a des micro-évoulutions une fois sur terre, mais pas a une macro-évolution contrairement aux animaux
Une religion qui nie l'évolution des hominidés (mes ancêtres) avec tout les ossements trouver c'est NON.
Une religion qui me déracine de mes origines j'en veut clairement pas tout en affirmant que la terre à quelques milliers d'années.Après chacun fait ce qu'il veut du moment qu'il impose rien. Si l'islam empêche l'éducation des vérités j'en veut clairement pas, et qu'il ne se soumet pas à la République et au peuple turc.
l'islam n'a jamais déclaré que la terre a quelques milliers d'année
L'islam déclare que dieu est capable de créer l'homme et la banane séparèment, pourquoi créer une banane qui évolue en homme turque quand tu peux tous creer par un seul ordre : Soit.
En Islam, on croit à d'autres créatures inconnues ( Et Il crée ce que vous ne connaissez pa)L'homme n'a pas été créé par un être supérieur et avec de la terre !
L'homo sapiens est né seul (grace a l'évolution biologique) il y a 300 000- 200 000 ans. Et l'espèce humaine existe depuis des millions d'années.
Et de toute façon dans les pays islamique on interdit l'éducation de l'évolution biologique alors fait pas genre que l'islam ne le nie pas.La laïcité est l'une des meilleures choses qui puissent arrivé à la Turquie, sur ce fait je ne peux remercier que les occidentaux sans les sucer évidemment.
Ok, tu les remercieras aussi pour t'avoir apporter le gaypride (interdit par Erdogan).
Je préfère ça aux islamistes.
D'ailleurs je comprend pas pourquoi faire toujours opposé à l'islam avec la gaypride. Rien avoir.
Y avait pas de gaypride sous les gouvernements laïcs. La question des orientations sexuelles a été le plus abordé sous Erdogan.
Le 16 septembre 2022 à 23:57:25 :
Le 16 septembre 2022 à 23:50:10 :
Le 16 septembre 2022 à 23:45:12 :
Le 16 septembre 2022 à 23:32:54 :
Le 16 septembre 2022 à 23:27:27 :
Le 16 septembre 2022 à 23:16:38 :
Le 16 septembre 2022 à 23:10:32 :
Le 16 septembre 2022 à 23:02:06 :
Le 16 septembre 2022 à 23:00:31 :
Le 16 septembre 2022 à 22:58:16 :
Le 16 septembre 2022 à 22:54:29 :
En réalité le panturquisme n'existe que chez les turcs d'Anatolie et peut être chez les azéris.Les peuples turcs d'Asie centrale se détestent tous entre eux. Par exemple les Ouzbek et les Kirghiz se détestent tellement qu'ils ont fais des pogrom entre eux.
Je suis bien content que la mer caspienne nous sépare d'eux et que nous sommes une péninsule au milieu de la Méditerranée orientale loin d'eux et de leur steppes infertile et désolante.
Les Turcs qui sucent les centres asiatiques font juste la honte aux pays (de toute façon y en a plus, on les voit plus).
Les turcs sécularistes qui se prennent pour des grecs ou des occidentaux latin dans leurs modes de pensées sont la véritable honte du pays
Je suis d'accord pour ceux qui se prennent pour des occidentaux, ils font la honte de même que ceux qui se prennent pour arabes tres musulmans en suçant la civilisation arabe et islamique.
L'islam est littéralement le fondement du pays
Les Seldjoukides ont conquis l'anatolie au nom de l'Islam
Les ottomans ont conquis constantinople au nom de l'Islam et l'empire Ottoman s'est maintenu pendant 4 siècles grâce au soutien de toutes les ethnies musulmanes de l'Empire, jusqu'a ce que les jeune turcs importent le nationalisme d'occident et renversent Abdulhamid II, semant les graines de son effondrement
Non les Seldjoukides n'ont pas conquis l'Anatolie au nom de l'Islam, c'est dû à un boom démographique survenue en Asie centrale.
l'Iran déjà islamisé a été le premier à être conquis et peuplé d'ailleurs.En revanche les Ottomans oui, après 1400 c'était full au nom de l'islam (et c'est pour cela que y avait pas de Turcs dans ces territoires là). Mais le fondement de la nation turque c'est bien l'empire seldjoukide, tout le peuplement turc de la Turquie date de cette période (accepté la Thrace, mais même la Thrace a ete conquise et turquisée grâce à ce boom démographique lié à l'empire seldjoukide de Roum).
Bref dans tout les cas on veut pas de ton soft power islamique en Turquie
Les seldjoukides étaient de fervents défenseurs de la foi islamique, et se sont érigés en défenseur du Dar al islam y compris durant les croisades
Ton nationalisme laïcard a la con n'a aucune base historique
Les turcs ont connu leurs âge d'or lorsqu'ils se posaient en fer de lance du monde musulman
Atatürk est un mécréant qui a fossoyé l'héritage islamique ottoman pour une occidentalisation a marche forcé .
Mais bien évidemment ce sécularisme laïc n'a aucune base historique et l'Islam joue de nouveau un rôle majeur dans le pays, car la Turquie n'existe que parceque tes ancêtres ont élargis les frontières du Dar al Islam et dirigés le monde musulman pendant 5 siècles
Par contre j'ai rien contre pour l'islam qui sert l'intérêt de la Turquie.
L'islam, tout comme le côté séculaire est une carte en plus à jouer pour la Turquie.
Si l'islam permet de conquérir de nouvelles terre alors pourquoi pas.Mais l'époque des religions est terminé, et j'ai aucune envie d'adhérer à une religion qui nie notre origine et l'évolution biologique.
L'Islam ne rejette pas l'évolutionnisme chez les animaux, maus chez les êtres humains
Nous vivons dans un monde régi par un modèle évolutif, c'est démontrable par l'expérience et on l'a déja fait avec toutes les espèces descendants du chien loups
L'être humain a été créé après la terre et les animaux.
Nous avons été créé sous notre forme final et nous avons été soumis a des micro-évoulutions une fois sur terre, mais pas a une macro-évolution contrairement aux animaux
Une religion qui nie l'évolution des hominidés (mes ancêtres) avec tout les ossements trouver c'est NON.
Une religion qui me déracine de mes origines j'en veut clairement pas tout en affirmant que la terre à quelques milliers d'années.Après chacun fait ce qu'il veut du moment qu'il impose rien. Si l'islam empêche l'éducation des vérités j'en veut clairement pas, et qu'il ne se soumet pas à la République et au peuple turc.
On a pas retrouvé le moindre fossile d'hominini, qui est pourtant censé être la sous famille contenant l'ancêtre commun du chimpanzé et de l'homme selon les évolutionnistes
Quand aux australopithèques et autres Hominina, ce sont des singes plus évolués que ceux de notre époque
Les homos sapiens et homme de Néanderthal sont des êtres humains, descendants d'adam
Les espèces plus anciennes ne sont pas humaines, mais les ancêtre des singes
Il est bien dit que l'homme a été créé après la terre et les animaux
Que des espèces animal est précédé l'être et aient été soumis a des macro-évolutions n'est pas contraire au dogme islamique
Ce qui est contraire c'est la théorie de la macro-évolution pour l'homme
L'obscurantisme a de beaux jours devant lui je vois...
Données du topic
- Auteur
- Gandamak41
- Date de création
- 16 septembre 2022 à 16:53:50
- Nb. messages archivés
- 865
- Nb. messages JVC
- 789