Pourquoi le communisme n'a jamais marché ?
Parce que impossibilité du calcul économique
En l'absence de prix de marché il est impossible de savoir quoi produire et où distribuer.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Probl%C3%A8me_du_calcul_%C3%A9conomique
Le 12 septembre 2022 à 21:14:51 :
Le 12 septembre 2022 à 21:09:43 :
Car le communisme part du principe que personne ne sera corrompu/égoïste dans la société. Avec ce genre de postulat n'importe quel système politique et économique est parfait.C'est totalement faux. Le communisme part du postulat que les individus sont forgés par la société dans laquelle ils vivent, et qu'il faut une transformation culturelle totale pour que le communisme puisse exister.
Ca ne contredit rien de ce que j'ai dit. Le postulat n'ignore pas le problème mais le résume à "c''est la faute de la société si les gens sont méchants", analyse de qualité digne d'un gamin de 15 ans
Je suis en train d'écrire un livre là dessus (pour de vrai)
Tu te démerdes pour avoir les réponses je vais pas te spoil l'oeuvre de ma vie... mais dans la forme dont le communisme a été mis en place, il n'aurait jamais pu fonctionner... c'était foutu d'avance....
edit : votre topic va peut être m'aider lol
Le 12 septembre 2022 à 21:18:54 16-Novembre a écrit :
Le 12 septembre 2022 à 21:15:23 :
Le 12 septembre 2022 à 21:14:02 16-Novembre a écrit :
Le 12 septembre 2022 à 21:09:04 :
Le 12 septembre 2022 à 21:08:05 16-Novembre a écrit :
Le 12 septembre 2022 à 21:06:31 :
Le communisme ne serait surtout pas souhaitable pour l'humanité puisqu'il permettrait de libérer les forces productives actuellement à l'agonie sous l'hégémonie du capital (aucune innovation si ce n'est des techno-gadgets inutiles) et permettrait l'automatisation et l'autonomie complète de la technique vis-à-vis de l'humanité, et à terme notre liquidation complète par les systèmes algorithmiquesJ'ai plusieurs années de trotskisme à mon actif et j'ai complètement rompu avec l'idéologie marxiste après cette découverte
Le trotksisme, c'est pas le communisme, c'est bidon.
Même si tu es en opposition avec le trotskisme il n'empêche que ce courant reste de façon intégrale dans la lignée du marxisme orthodoxe ce qui rend caduque ta réponse
Absolument pas. Le trotskysme (comme le "marxisme pro Albanais" après lui) nie l'essence même du marxisme : la lutte des classes comme coeur de l'histoire, la contradiction comme clef de comprehension et le réel comme juge. Le trotksyme "oublie" la lutte des classes, la simplifie. Il voit des valeurs avant les faits (et juge sur des "gneugneu c'est pas gentil").
Le trotskisme n'a jamais nié la lutte de classes, le lavage de cerveau stalinien semble avoir particulièrement bien fonctionné sur toi mon pauvre
Je te conseille les ouvrages de Victor Serge en trois tomes sur l'an I de la révolution russeJ'ai lu Victor Serge (comme la plupart des critiques de la révolution russe d'ailleurs). Et ?
Regarde ou mène le trotskysme : soit les fossiles de LO qui expliquent soit que seul l'ouvrier d'usine est un prolétaire, soit que même les profs sont des ouvriers ( ). De l'autre, le NPA et Révolution Permanente qui expliquent que "la classe ouvrière ne suffit pas" et qu'il faut "y ajouter les retraités, les LGBTQI+, les racisés, etc". Bref, du grand n'importe quoi.
C'est pour ça que j'ai rompu avec le trotskisme (notamment avec LO) à la fois pour des raisons idéologiques et personnels
Le 12 septembre 2022 à 21:17:59 :
Le 12 septembre 2022 à 21:17:20 saykin4 a écrit :
Regardez moi ça bordel, ce mec était proche de sa population. C'est pas Macron qui ferait çaJe comprends mieux l'expression "petit père des peuples", il était notre père à tous.
Nous te regrettons camarade Staline.
trotsky = génie militaire, littéraire, démonte les armées blanches et les pays impérialistes dans un train blindé avec des paysans pieds-nus
lénine = plus grand héros début XXème, philosophe-roi
mao = met fin aux inégalités h/f, encourage grandement l'éducation et découvre la révolution culturelle comme forme enfin découverte de la dictature du prolétariat
staline = prolo pouilleux qui braque des banques et génocide ses confrère
Mdr, c'est bient connu que le bond économique de l'URSS a été fait sous Kroutchev. Staline est un génie, il a réussi à supprimer les éléments factieux, à faire bondir le niveau général de l'URSS et à préférer l'intérêt national au détriment du bien être de ses populations. Le meilleur gestionnaire de tous les temps.
pourquoi il y a eu des moments genants et peu glorieux et critiquables ? car le contextes historique et politique dans lequel l urss, la chine et les autres revolutions ont evolués ont necessité et causé des temps durs et des mesures pour faire face a la pression des forces reactionnaires de l'interieur comme de l'extérieur.
aujourd'hui parmis la génération de ceux qui ont vécu l 'urss un grande majorité témoigneront que c'étaient un meilleur systeme et en sont nostalgique.
Le 12 septembre 2022 à 21:21:13 _Coil a écrit :
Le 12 septembre 2022 à 21:17:59 :
Le 12 septembre 2022 à 21:17:20 saykin4 a écrit :
Regardez moi ça bordel, ce mec était proche de sa population. C'est pas Macron qui ferait çaJe comprends mieux l'expression "petit père des peuples", il était notre père à tous.
Nous te regrettons camarade Staline.
trotsky = génie militaire, littéraire, démonte les armées blanches et les pays impérialistes dans un train blindé avec des paysans pieds-nus
lénine = plus grand héros début XXème, philosophe-roi
mao = met fin aux inégalités h/f, encourage grandement l'éducation et découvre la révolution culturelle comme forme enfin découverte de la dictature du prolétariat
staline = prolo pouilleux qui braque des banques et génocide ses confrère
Mdr, c'est bient connu que le bond économique de l'URSS a été fait sous Kroutchev. Staline est un génie, il a réussi à supprimer les éléments factieux, à faire bondir le niveau général de l'URSS et à préférer l'intérêt national au détriment du bien être de ses populations. Le meilleur gestionnaire de tous les temps.
Si ce pouilleux s'était contenté de braquer des banques, l'URSS aurait gagner la guerre froide et l'humanité aurait déjà établit un socialisme galactique avec des xenos qui auraient eux même atteints le stade du socialisme
Parce que le moment adviendra quand le capitalisme trépassera. Même Marx mentionnait qu'il fallait des conditions objectives à l'avènement du communisme.
Il ne faut pas omettre que le capitalisme s'est construit historiquement et socialement, il ne s'est pas imposé à nous, subitement. Un mode de production doit subvenir aux besoins humains, à un moment donné dans l'histoire, ce n'est pas encore le temps du communisme mais on s'en approche promptement étant donné les catastrophes inhérents au capitalisme.
Le 12 septembre 2022 à 21:21:13 :
Le 12 septembre 2022 à 21:17:59 :
Le 12 septembre 2022 à 21:17:20 saykin4 a écrit :
Regardez moi ça bordel, ce mec était proche de sa population. C'est pas Macron qui ferait çaJe comprends mieux l'expression "petit père des peuples", il était notre père à tous.
Nous te regrettons camarade Staline.
trotsky = génie militaire, littéraire, démonte les armées blanches et les pays impérialistes dans un train blindé avec des paysans pieds-nus
lénine = plus grand héros début XXème, philosophe-roi
mao = met fin aux inégalités h/f, encourage grandement l'éducation et découvre la révolution culturelle comme forme enfin découverte de la dictature du prolétariat
staline = prolo pouilleux qui braque des banques et génocide ses confrère
Mdr, c'est bient connu que le bond économique de l'URSS a été fait sous Kroutchev. Staline est un génie, il a réussi à supprimer les éléments factieux, à faire bondir le niveau général de l'URSS et à préférer l'intérêt national au détriment du bien être de ses populations. Le meilleur gestionnaire de tous les temps.
Staline n'a rien fait seul, c'est les grandes orientations du PC d'URSS qui ont été suivies.
Le 12 septembre 2022 à 21:20:43 :
Le problème c'était les dirigeants
Données du topic
- Auteur
- Saykin4
- Date de création
- 12 septembre 2022 à 20:46:27
- Nb. messages archivés
- 74
- Nb. messages JVC
- 74