Mais l'univers a un âge ?

L’existence non.
L’univers n’a pas d’âge, la linéarité temporelle n’existe pas, c’est un exponentiel.

Par contre on peut toujours extrapoler une échelle d’âge avec un référentiel. Mais un âge suppose qu’il y ai un début et une fin.

Le 13 septembre 2022 à 00:53:04 :
L’existence non.
L’univers n’a pas d’âge, la linéarité temporelle n’existe pas, c’est un exponentiel.

Par contre on peut toujours extrapoler une échelle d’âge avec un référentiel. Mais un âge suppose qu’il y ai un début et une fin.

Tout a un âge car de mon référentiel qui valide ma propre existence. Ainsi tout a un âge

Le 13 septembre 2022 à 00:50:20 :
Nous avons un âge, l'univers a un âge, mais l'existence a un âge

L'être est, le non-être n'est pas.
l'existence est intemporelle.
Topic clos.

Le 13 septembre 2022 à 00:55:08 :

Le 13 septembre 2022 à 00:50:20 :
Nous avons un âge, l'univers a un âge, mais l'existence a un âge

L'être est, le non-être n'est pas.
l'existence est intemporelle.
Topic clos.

Le 13 septembre 2022 à 00:54:18 :

Le 13 septembre 2022 à 00:53:04 :
L’existence non.
L’univers n’a pas d’âge, la linéarité temporelle n’existe pas, c’est un exponentiel.

Par contre on peut toujours extrapoler une échelle d’âge avec un référentiel. Mais un âge suppose qu’il y ai un début et une fin.

Tout a un âge car de mon référentiel qui valide ma propre existence. Ainsi tout a un âge

C’est pas impossible, c’est une des meilleures théories actuelles. Mais c’est pas encore validé.

Ton référentiel il n’a pas la capacité de dater l’âge de l’univers par contre.

Le 13 septembre 2022 à 00:55:08 :

Le 13 septembre 2022 à 00:50:20 :
Nous avons un âge, l'univers a un âge, mais l'existence a un âge

L'être est, le non-être n'est pas.
l'existence est intemporelle.
Topic clos.

L'existence n'est pas intemporelle si le non être n'est pas

Le 13 septembre 2022 à 00:56:19 :

Le 13 septembre 2022 à 00:54:18 :

Le 13 septembre 2022 à 00:53:04 :
L’existence non.
L’univers n’a pas d’âge, la linéarité temporelle n’existe pas, c’est un exponentiel.

Par contre on peut toujours extrapoler une échelle d’âge avec un référentiel. Mais un âge suppose qu’il y ai un début et une fin.

Tout a un âge car de mon référentiel qui valide ma propre existence. Ainsi tout a un âge

C’est pas impossible, c’est une des meilleures théories actuelles. Mais c’est pas encore validé.

Ton référentiel il n’a pas la capacité de dater l’âge de l’univers par contre.

Aussi bien que la science actuelle qui est le reflet également de mon existence personnelle. En fait comprenez que votre existence personnelle est aussi grandiose que l'existence de l'Unviers.

L'être est, le non-être n'est pas.
l'existence est intemporelle.
Topic clos.

On ne peut pas définir une chose par ce qu'elle n'est pas. Sinon tout est.

Le 13 septembre 2022 à 00:57:00 :

Le 13 septembre 2022 à 00:55:08 :

Le 13 septembre 2022 à 00:50:20 :
Nous avons un âge, l'univers a un âge, mais l'existence a un âge

L'être est, le non-être n'est pas.
l'existence est intemporelle.
Topic clos.

L'existence n'est pas intemporelle si le non être n'est pas

Il y a quelque chose plutôt que rien. Et rien ne peut pas engendrer quelque chose. Donc il y a l'existence intemporelle.

Le 13 septembre 2022 à 00:59:04 :

Le 13 septembre 2022 à 00:56:19 :

Le 13 septembre 2022 à 00:54:18 :

Le 13 septembre 2022 à 00:53:04 :
L’existence non.
L’univers n’a pas d’âge, la linéarité temporelle n’existe pas, c’est un exponentiel.

Par contre on peut toujours extrapoler une échelle d’âge avec un référentiel. Mais un âge suppose qu’il y ai un début et une fin.

Tout a un âge car de mon référentiel qui valide ma propre existence. Ainsi tout a un âge

C’est pas impossible, c’est une des meilleures théories actuelles. Mais c’est pas encore validé.

Ton référentiel il n’a pas la capacité de dater l’âge de l’univers par contre.

Aussi bien que la science actuelle qui est le reflet également de mon existence personnelle. En fait comprenez que votre existence personnelle est aussi grandiose que l'existence de l'Unviers.

Ah mais ça, la plupart des gens de science sont très clair là dessus.
On est tous notre propres référents. On voit déjà de base pas les mêmes couleurs de la même façons… ton vert, ne reflète pas de la même couleur dans ma rétine.

non-être n'est pas

Je peux être tout en étant pas une chose.
Les choses ne sont pas autant qu'elles sont. Donc c'est que la chose qui n'est plus qui n'est plus mais pas qui n'est pas. Car c'est un caractère et non une essence.

Le 13 septembre 2022 à 01:05:41 :

Le 13 septembre 2022 à 00:57:00 :

Le 13 septembre 2022 à 00:55:08 :

Le 13 septembre 2022 à 00:50:20 :
Nous avons un âge, l'univers a un âge, mais l'existence a un âge

L'être est, le non-être n'est pas.
l'existence est intemporelle.
Topic clos.

L'existence n'est pas intemporelle si le non être n'est pas

Il y a quelque chose plutôt que rien. Et rien ne peut pas engendrer quelque chose. Donc il y a l'existence intemporelle.

L'existence ne peut être sans âge. On parle d'abord de temps ou de non temps avant de parler d'existence. L'existence doit se situer dans un temps obligatoirement. Car l'existence doit se sentir exister. Sinon elle n'est pas = elle n'existe pas.

Là aussi, rien est quelque chose, nous pouvons être dans le rien actuellement. S'il y a plutôt quelque chose c'est bien que rien peut être autre chose, ou bien il ne faut pas l'utiliser dans cette comparaison.

fais un effort.

Le 13 septembre 2022 à 01:14:23 :

Le 13 septembre 2022 à 01:05:41 :

Le 13 septembre 2022 à 00:57:00 :

Le 13 septembre 2022 à 00:55:08 :

Le 13 septembre 2022 à 00:50:20 :
Nous avons un âge, l'univers a un âge, mais l'existence a un âge

L'être est, le non-être n'est pas.
l'existence est intemporelle.
Topic clos.

L'existence n'est pas intemporelle si le non être n'est pas

Il y a quelque chose plutôt que rien. Et rien ne peut pas engendrer quelque chose. Donc il y a l'existence intemporelle.

L'existence ne peut être sans âge. On parle d'abord de temps ou de non temps avant de parler d'existence. L'existence doit se situer dans un temps obligatoirement. Car l'existence doit se sentir exister. Sinon elle n'est pas = elle n'existe pas.

Là aussi, rien est quelque chose, nous pouvons être dans le rien actuellement. S'il y a plutôt quelque chose c'est bien que rien peut être autre chose, ou bien il ne faut pas l'utiliser dans cette comparaison.

fais un effort.

This, l’existence n’a pas d’âge.
C’est une affirmation fausse de dire le contraire car ça sous-entendrait qu’on possède la preuve de l’existence. Omg autant d’encre gaspillée pour rien ?

Le 13 septembre 2022 à 01:18:28 :

Le 13 septembre 2022 à 01:14:23 :

Le 13 septembre 2022 à 01:05:41 :

Le 13 septembre 2022 à 00:57:00 :

Le 13 septembre 2022 à 00:55:08 :

Le 13 septembre 2022 à 00:50:20 :
Nous avons un âge, l'univers a un âge, mais l'existence a un âge

L'être est, le non-être n'est pas.
l'existence est intemporelle.
Topic clos.

L'existence n'est pas intemporelle si le non être n'est pas

Il y a quelque chose plutôt que rien. Et rien ne peut pas engendrer quelque chose. Donc il y a l'existence intemporelle.

L'existence ne peut être sans âge. On parle d'abord de temps ou de non temps avant de parler d'existence. L'existence doit se situer dans un temps obligatoirement. Car l'existence doit se sentir exister. Sinon elle n'est pas = elle n'existe pas.

Là aussi, rien est quelque chose, nous pouvons être dans le rien actuellement. S'il y a plutôt quelque chose c'est bien que rien peut être autre chose, ou bien il ne faut pas l'utiliser dans cette comparaison.

fais un effort.

This, l’existence n’a pas d’âge.
C’est une affirmation fausse de dire le contraire car ça sous-entendrait qu’on possède la preuve de l’existence. Omg autant d’encre gaspillée pour rien ?

Mais c'est pas ce que j'ai dit. Et puis l'existence existe de notre référentiel.

Le 13 septembre 2022 à 01:09:16 :

non-être n'est pas

Je peux être tout en étant pas une chose.
Les choses ne sont pas autant qu'elles sont. Donc c'est que la chose qui n'est plus qui n'est plus mais pas qui n'est pas. Car c'est un caractère et non une essence.

C'est vrai pour les choses mais là on parle de l'existance/l'être. je redis ce que j'ai dit plus haut : Il y a quelque chose plutôt que rien. Et rien ne peut pas engendrer quelque chose.

Le 13 septembre 2022 à 00:50:20 :
Nous avons un âge, l'univers a un âge, mais l'existence a un âge

Apparemment, oui !

Il y a eu beaucoup d'avancées scientifiques sur les étoiles et systèmes et paraît-il que certaines théories sur la mort des étoiles ne peuvent être prouvées car l'univers est encore trop jeune

Le 13 septembre 2022 à 01:22:15 :

Le 13 septembre 2022 à 01:18:28 :

Le 13 septembre 2022 à 01:14:23 :

Le 13 septembre 2022 à 01:05:41 :

Le 13 septembre 2022 à 00:57:00 :

Le 13 septembre 2022 à 00:55:08 :

Le 13 septembre 2022 à 00:50:20 :
Nous avons un âge, l'univers a un âge, mais l'existence a un âge

L'être est, le non-être n'est pas.
l'existence est intemporelle.
Topic clos.

L'existence n'est pas intemporelle si le non être n'est pas

Il y a quelque chose plutôt que rien. Et rien ne peut pas engendrer quelque chose. Donc il y a l'existence intemporelle.

L'existence ne peut être sans âge. On parle d'abord de temps ou de non temps avant de parler d'existence. L'existence doit se situer dans un temps obligatoirement. Car l'existence doit se sentir exister. Sinon elle n'est pas = elle n'existe pas.

Là aussi, rien est quelque chose, nous pouvons être dans le rien actuellement. S'il y a plutôt quelque chose c'est bien que rien peut être autre chose, ou bien il ne faut pas l'utiliser dans cette comparaison.

fais un effort.

This, l’existence n’a pas d’âge.
C’est une affirmation fausse de dire le contraire car ça sous-entendrait qu’on possède la preuve de l’existence. Omg autant d’encre gaspillée pour rien ?

Mais c'est pas ce que j'ai dit. Et puis l'existence existe de notre référentiel.

On est d’accord.
Ton existence a un âge, la fameuse existence personnelle de l’OP. il y a un début et une fin.
Mais l’existence (de l’Univers) n'a, elle, pas d’âge.

Le 13 septembre 2022 à 01:09:16 :

non-être n'est pas

Je peux être tout en étant pas une chose.
Les choses ne sont pas autant qu'elles sont. Donc c'est que la chose qui n'est plus qui n'est plus mais pas qui n'est pas. Car c'est un caractère et non une essence.

donc c'est pas* la chose qui n'est plus qui n'est plus
Incompréhensible sinon