[ALERTE] Le tribunal Twitter a encore frappé !

Le 02 septembre 2022 à 11:15:01 :

Le 02 septembre 2022 à 11:10:18 :

Le 02 septembre 2022 à 11:08:01 :

Le 02 septembre 2022 à 11:06:54 :

Le 02 septembre 2022 à 11:05:57 :
Bonne décision, le risque est trop grand pour un figurant, on s'en fou

En tant qu'entrepreneur le choix de couper le passage est bon, le taux de risque de le laisser comparé au gain : => un passage de 5 seconde avec un figurant, est ridiculement haut

Oui pour Squeezie c'est logique vu le QI moyen de ses abonnés

Il n'en demeure pas moins que c'est illogique d'un point de vue légal.

Non ça ne l'est pas, il n'y a pas de légalité, on parle ici d'un projet privé, et donc l'auteur fait ce qu'il veut de son oeuvre du moment ou le figurant est payé

Ok mais je t'ai pas parlé d'illégalité le lemgo mais d'illogicité apprends à lire

Illogicité du point de vue légal tu as dit.

Quelle est la solution selon toi ? Squeezie n'est jamais gagnant dans une situation comme celle-ci

=> si il fait rien il se fait attaquer

=> si il fait quelque chose il se fait attaquer par l'extrême opposé, comme dans ton poste
Dans tout les cas il est perdant

Les solutions à apporter à ce genre de problèmes sont compliqués à mettre en place :
- interdiction d'accuser sur les réseaux ?? (il me semble que le tweet à la base c'est " Super je viens de voir mon v**** dans la vidéo de squeezie) Donc en soit c'est même pas une attaque directe
- Interdiction de supprimer quelqu'un d'une entité ou d'un projet sans raison valable (impossible à mettre en place)
- Interdiction de twitter, facebook, etc etc de laisser sur leur plateforme des accusations

Quelle est ta solution l'OP, franchement j'y ai pensé longuement et pour moi c'est une impasse.

Bis repetita : apprends à lire le lemgo
"C'est logique du point de vue de Squeezie"

C'est les commentaires Twitter qui disent que c'est un violeur et qui demandent de le cancel qui sont illogiques du point de vue légal du fait de la présomption d'innocence.

Le 02 septembre 2022 à 11:14:05 :
Pour le coup y a 10 meufs qui l'accusent quand elles étaient mineurs et le type s'appelle Amin ou un truc comme ça

Ces éléments font que je m'en bat les couilles de son sort

Exa ça a l'air d'être une belle merde mais ce qui est drôle c'est que les 3/4 des meufs l'accusent de violeur sans avoir vu les facts

Le 02 septembre 2022 à 11:18:34 :

Le 02 septembre 2022 à 11:15:01 :

Le 02 septembre 2022 à 11:10:18 :

Le 02 septembre 2022 à 11:08:01 :

Le 02 septembre 2022 à 11:06:54 :

Le 02 septembre 2022 à 11:05:57 :
Bonne décision, le risque est trop grand pour un figurant, on s'en fou

En tant qu'entrepreneur le choix de couper le passage est bon, le taux de risque de le laisser comparé au gain : => un passage de 5 seconde avec un figurant, est ridiculement haut

Oui pour Squeezie c'est logique vu le QI moyen de ses abonnés

Il n'en demeure pas moins que c'est illogique d'un point de vue légal.

Non ça ne l'est pas, il n'y a pas de légalité, on parle ici d'un projet privé, et donc l'auteur fait ce qu'il veut de son oeuvre du moment ou le figurant est payé

Ok mais je t'ai pas parlé d'illégalité le lemgo mais d'illogicité apprends à lire

Illogicité du point de vue légal tu as dit.

Quelle est la solution selon toi ? Squeezie n'est jamais gagnant dans une situation comme celle-ci

=> si il fait rien il se fait attaquer

=> si il fait quelque chose il se fait attaquer par l'extrême opposé, comme dans ton poste
Dans tout les cas il est perdant

Les solutions à apporter à ce genre de problèmes sont compliqués à mettre en place :
- interdiction d'accuser sur les réseaux ?? (il me semble que le tweet à la base c'est " Super je viens de voir mon v**** dans la vidéo de squeezie) Donc en soit c'est même pas une attaque directe
- Interdiction de supprimer quelqu'un d'une entité ou d'un projet sans raison valable (impossible à mettre en place)
- Interdiction de twitter, facebook, etc etc de laisser sur leur plateforme des accusations

Quelle est ta solution l'OP, franchement j'y ai pensé longuement et pour moi c'est une impasse.

Bis repetita : apprends à lire le lemgo
"C'est logique du point de vue de Squeezie"

C'est les commentaires Twitter qui disent que c'est un violeur et qui demandent de le cancel qui sont illogiques du point de vue légal du fait de la présomption d'innocence.

Le 02 septembre 2022 à 11:14:05 :
Pour le coup y a 10 meufs qui l'accusent quand elles étaient mineurs et le type s'appelle Amin ou un truc comme ça

Ces éléments font que je m'en bat les couilles de son sort

Exa ça a l'air d'être une belle merde mais ce qui est drôle c'est que les 3/4 des meufs l'accusent de violeur sans avoir vu les facts

De toute façon on ne peut pas y faire grand chose, les gens qui font des commentaires devraient être attaqués selon toi ? Dans ce cas là, chaque personne qui croit à une histoire sur internet est attaquable peut importe le contexte.

Le 02 septembre 2022 à 11:20:07 :

Le 02 septembre 2022 à 11:18:34 :

Le 02 septembre 2022 à 11:15:01 :

Le 02 septembre 2022 à 11:10:18 :

Le 02 septembre 2022 à 11:08:01 :

Le 02 septembre 2022 à 11:06:54 :

Le 02 septembre 2022 à 11:05:57 :
Bonne décision, le risque est trop grand pour un figurant, on s'en fou

En tant qu'entrepreneur le choix de couper le passage est bon, le taux de risque de le laisser comparé au gain : => un passage de 5 seconde avec un figurant, est ridiculement haut

Oui pour Squeezie c'est logique vu le QI moyen de ses abonnés

Il n'en demeure pas moins que c'est illogique d'un point de vue légal.

Non ça ne l'est pas, il n'y a pas de légalité, on parle ici d'un projet privé, et donc l'auteur fait ce qu'il veut de son oeuvre du moment ou le figurant est payé

Ok mais je t'ai pas parlé d'illégalité le lemgo mais d'illogicité apprends à lire

Illogicité du point de vue légal tu as dit.

Quelle est la solution selon toi ? Squeezie n'est jamais gagnant dans une situation comme celle-ci

=> si il fait rien il se fait attaquer

=> si il fait quelque chose il se fait attaquer par l'extrême opposé, comme dans ton poste
Dans tout les cas il est perdant

Les solutions à apporter à ce genre de problèmes sont compliqués à mettre en place :
- interdiction d'accuser sur les réseaux ?? (il me semble que le tweet à la base c'est " Super je viens de voir mon v**** dans la vidéo de squeezie) Donc en soit c'est même pas une attaque directe
- Interdiction de supprimer quelqu'un d'une entité ou d'un projet sans raison valable (impossible à mettre en place)
- Interdiction de twitter, facebook, etc etc de laisser sur leur plateforme des accusations

Quelle est ta solution l'OP, franchement j'y ai pensé longuement et pour moi c'est une impasse.

Bis repetita : apprends à lire le lemgo
"C'est logique du point de vue de Squeezie"

C'est les commentaires Twitter qui disent que c'est un violeur et qui demandent de le cancel qui sont illogiques du point de vue légal du fait de la présomption d'innocence.

Le 02 septembre 2022 à 11:14:05 :
Pour le coup y a 10 meufs qui l'accusent quand elles étaient mineurs et le type s'appelle Amin ou un truc comme ça

Ces éléments font que je m'en bat les couilles de son sort

Exa ça a l'air d'être une belle merde mais ce qui est drôle c'est que les 3/4 des meufs l'accusent de violeur sans avoir vu les facts

De toute façon on ne peut pas y faire grand chose, les gens qui font des commentaires devraient être attaqués selon toi ? Dans ce cas là, chaque personne qui croit à une histoire sur internet est attaquable peut importe le contexte.

Bien sûr que non on ne peut pas attaquer des gens pour ça, mais ça prouve que l'éducation civique et citoyenne en France n'existe pas/plus, et ça prouve également que la Justice est tellement faible en France que les réseaux sociaux ont + de pouvoir judiciaire ce qui impacte évidemment négativement la société.

C'est grave pour nous et les futures générations qui n'auront plus de moyens de se défendre face à des détraqués en force sur les reseaux.

Le 02 septembre 2022 à 11:27:52 :

Le 02 septembre 2022 à 11:20:07 :

Le 02 septembre 2022 à 11:18:34 :

Le 02 septembre 2022 à 11:15:01 :

Le 02 septembre 2022 à 11:10:18 :

Le 02 septembre 2022 à 11:08:01 :

Le 02 septembre 2022 à 11:06:54 :

Le 02 septembre 2022 à 11:05:57 :
Bonne décision, le risque est trop grand pour un figurant, on s'en fou

En tant qu'entrepreneur le choix de couper le passage est bon, le taux de risque de le laisser comparé au gain : => un passage de 5 seconde avec un figurant, est ridiculement haut

Oui pour Squeezie c'est logique vu le QI moyen de ses abonnés

Il n'en demeure pas moins que c'est illogique d'un point de vue légal.

Non ça ne l'est pas, il n'y a pas de légalité, on parle ici d'un projet privé, et donc l'auteur fait ce qu'il veut de son oeuvre du moment ou le figurant est payé

Ok mais je t'ai pas parlé d'illégalité le lemgo mais d'illogicité apprends à lire

Illogicité du point de vue légal tu as dit.

Quelle est la solution selon toi ? Squeezie n'est jamais gagnant dans une situation comme celle-ci

=> si il fait rien il se fait attaquer

=> si il fait quelque chose il se fait attaquer par l'extrême opposé, comme dans ton poste
Dans tout les cas il est perdant

Les solutions à apporter à ce genre de problèmes sont compliqués à mettre en place :
- interdiction d'accuser sur les réseaux ?? (il me semble que le tweet à la base c'est " Super je viens de voir mon v**** dans la vidéo de squeezie) Donc en soit c'est même pas une attaque directe
- Interdiction de supprimer quelqu'un d'une entité ou d'un projet sans raison valable (impossible à mettre en place)
- Interdiction de twitter, facebook, etc etc de laisser sur leur plateforme des accusations

Quelle est ta solution l'OP, franchement j'y ai pensé longuement et pour moi c'est une impasse.

Bis repetita : apprends à lire le lemgo
"C'est logique du point de vue de Squeezie"

C'est les commentaires Twitter qui disent que c'est un violeur et qui demandent de le cancel qui sont illogiques du point de vue légal du fait de la présomption d'innocence.

Le 02 septembre 2022 à 11:14:05 :
Pour le coup y a 10 meufs qui l'accusent quand elles étaient mineurs et le type s'appelle Amin ou un truc comme ça

Ces éléments font que je m'en bat les couilles de son sort

Exa ça a l'air d'être une belle merde mais ce qui est drôle c'est que les 3/4 des meufs l'accusent de violeur sans avoir vu les facts

De toute façon on ne peut pas y faire grand chose, les gens qui font des commentaires devraient être attaqués selon toi ? Dans ce cas là, chaque personne qui croit à une histoire sur internet est attaquable peut importe le contexte.

Bien sûr que non on ne peut pas attaquer des gens pour ça, mais ça prouve que l'éducation civique et citoyenne en France n'existe pas/plus, et ça prouve également que la Justice est tellement faible en France que les réseaux sociaux ont + de pouvoir judiciaire ce qui impacte évidemment négativement la société.

C'est grave pour nous et les futures générations qui n'auront plus de moyens de se défendre face à des détraqués en force sur les reseaux.

Tu confonds les choses là
Le mec accusé n'est pas en prison tu sais ? S'il coupe twitter il n'y a plus rien pour lui, alors que c'est un pointeur
Internet c'est pas la vraie vie khey

Le 02 septembre 2022 à 11:17:59 :
Squeezie ce gros cuck qui se soumet. Très déçu de lui...

Il a pas le choix si il faisait rien il était cancel limite, les rs sont devenus trop puissants