[OVNI] Ca va péter. (confirmé par un ancien du Pentagone)
SuppriméLe 01 septembre 2022 à 22:45:00 GitanMarloued a écrit :
Le 01 septembre 2022 à 22:44:32 :
Le 01 septembre 2022 à 22:43:56 cacadestruction a écrit :
Le 01 septembre 2022 à 21:43:13 :
T'as conscience que vous nous dites ça depuis le début de l'été ?Il post depuis 2014 et chaque fois il dit dans 2 où 3 mois grosse révélation et ya jamais rien.
Oui oui depuis 2014, 2004 même. 1854 je crois même
ça fait à peine 2 ans hein
Car t'as cru qu'un truc aussi gros peut se conclure en 1 an ???
ça dure depuis 2016, et c'est pas terminé (même si on est très proche de la fin)
Je pense qu'il reste 1 an max.
Le 01 septembre 2022 à 22:47:10 alaindepret a écrit :
Le 01 septembre 2022 à 22:39:25 :
Le 01 septembre 2022 à 22:38:50 alaindepret a écrit :
j'ai lu ton pavé khey
c'est bien beau mais la base c'est de donner un lien vers la loi qui accorde l'immunité aux travailleurs OVNI.
ou est cette loi ?
parce que ton lien c'est juste un blog.Y'a pas le lien dans le blog ?
Je crois que sije ne vois pas de lien vers la loi dont tu parles.
s'il y en a un mets le ici parce que là tu fais 8 pages sans avoir démontré ton postulat de départ étape 1.
Ok je vais chercher, car je te promets que ça existe.
Le 01 septembre 2022 à 22:47:23 :
Le 01 septembre 2022 à 22:45:00 GitanMarloued a écrit :
Le 01 septembre 2022 à 22:44:32 :
Le 01 septembre 2022 à 22:43:56 cacadestruction a écrit :
Le 01 septembre 2022 à 21:43:13 :
T'as conscience que vous nous dites ça depuis le début de l'été ?Il post depuis 2014 et chaque fois il dit dans 2 où 3 mois grosse révélation et ya jamais rien.
Oui oui depuis 2014, 2004 même. 1854 je crois même
ça fait à peine 2 ans hein
Car t'as cru qu'un truc aussi gros peut se conclure en 1 an ???
ça dure depuis 2016, et c'est pas terminé (même si on est très proche de la fin)
Je pense qu'il reste 1 an max.
parce que à part un gus qui dit qu'il y a une loi, je ne vois pas de loi :
"Les dispositions relatives aux dénonciateurs dans les [projets de loi] en cours... permettront au Congrès de connaître la vérité sur les allégations de longue date selon lesquelles le gouvernement américain est en possession de technologies extraterrestres récupérées.... Je suis au courant d'un certain nombre de personnes qui affirment qu'elles vont témoigner..."
Outre les témoignages des militaires, il y a notamment un rapport qui rescence pas mal de rencontres dont les civils ont été victimes avec l'impact que ça a eu sur leur santé : The Schuessler catalog, UFO-Related Human Physiological Effects, was complied in 1996 by MUFON's past Director, John F. Schuessler. Covering the time period 1873 - 1994, the catalog comprises a summary of 356 selected cases of UFO-induced physiological effects on humans during close encounters.
https://www.dia.mil/FOIA/FOIA-Electronic-Reading-Room/FileId/170026/
une théorie sur le comment ces objets fonctionnent https://www.uaptheory.com
"Pas de preuve pas de raison de croire"
+
"Une affirmation extraordinaire nécessite une preuve plus qu’ordinaire"
=
l'op en PLS
Ton pdf tout moisi n'est en RIEN une preuve de quoique ce soit.
Tu pars du postulat voulu ("les ovni existent et ça sera prouvé bientôt") pour y faire coller des éléments récents pour nourrir ton fantasme, tout l'inverse d'une démarche scientifique cohérente.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Biais_de_confirmation
Le biais de confirmation, également dénommé biais de confirmation d'hypothèse, est le biais cognitif qui consiste à privilégier les informations confirmant ses idées préconçues ou ses hypothèses, ou à accorder moins de poids aux hypothèses et informations jouant en défaveur de ses conceptions, ce qui se traduit par une réticence à changer d'avis. Ce biais se manifeste chez un individu lorsqu'il rassemble des éléments ou se rappelle des informations mémorisées, de manière sélective, les interprétant d'une manière biaisée.
D'ailleurs, tu pourrais prendre des millions d'exemples du passé qui auraient nourri ton fantasme tout autant que ton PDF ridicule.
Exemple
La création du GEIPAN : "Olala, s'ils créent tout un département pour l'études de cas, c'est qu'ils ont des informations secrètes qui prouvent l'existence et maintenant, ils en collectent de nouveaux..."
Bref, tout ton programme en 4 étapes n'est là que pour assouvir ton fantasme mais n'a strictement aucun raison d'être.
Bon délire à toi, en dépit de.
Le 01 septembre 2022 à 22:48:07 :
Le 01 septembre 2022 à 22:47:10 alaindepret a écrit :
Le 01 septembre 2022 à 22:39:25 :
Le 01 septembre 2022 à 22:38:50 alaindepret a écrit :
j'ai lu ton pavé khey
c'est bien beau mais la base c'est de donner un lien vers la loi qui accorde l'immunité aux travailleurs OVNI.
ou est cette loi ?
parce que ton lien c'est juste un blog.Y'a pas le lien dans le blog ?
Je crois que sije ne vois pas de lien vers la loi dont tu parles.
s'il y en a un mets le ici parce que là tu fais 8 pages sans avoir démontré ton postulat de départ étape 1.Ok je vais chercher, car je te promets que ça existe.
mon khey c'est la base, tu viens nous faire une révélation sur une loi US qui permet à ceux qui ont travaillé en rétroingénirie ovni de témoigner et tu nous mets même pas la loi.
et d'ailleurs je ne comprends pas que les autres khey n'aient pas soulevé ce problème aussi.
parce qu'on sait bien que seuls les républicains pourraient faire une telle loi et sûrement pas les démocrates.
Or les démocrates sont majoritaires jusqu'en novembre 2022, donc une telle loi ne peut pas être votée pour le moment.
Ca sert à rien de discuter du sexe des aliens sur 9 pages, si ton postulat de base est faux mon khey.
Le 01 septembre 2022 à 22:45:33 :
Empereursdf je le respecte.C'est le meilleur détracteur, lui a fait des recherches au moins.
Bien joué à toi.
Il fait des recherches inutiles sans preuves tangibles derrière et hors sujet surtout
Il est pas prêt à croire l'existence des E.T ainsi que des révélations et autres "preuves" mais par contre il croit dur comme fer aux randoms qui sont comme lui juste parce qu'ils sont de son avis quoi
Le 01 septembre 2022 à 22:53:00 Le_PINEUR2 a écrit :
Le 01 septembre 2022 à 22:45:33 :
Empereursdf je le respecte.C'est le meilleur détracteur, lui a fait des recherches au moins.
Bien joué à toi.
Il fait des recherches inutiles sans preuves tangibles derrière et hors sujet surtout
Il est pas prêt à croire l'existence des E.T ainsi que des révélations et autres "preuves" mais par contre il croit dur comme fer aux randoms qui sont comme lui juste parce qu'ils sont de son avis quoi
je suis d'accord avec toi, mais il s'est renseigné un peu au moins
https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/physique-voyager-temps-cest-possible-98172/
" Voyager dans le temps c'est possible "
Perso juste le fait que cela soit possible fait que c'est obligé que des gens du futur soit dejà venu à notre époque alors pourquoi ils font ça je sais pas mais cela doit être vitale pour eux au vu des risques.
Le 01 septembre 2022 à 22:51:45 :
Moi j'attends ça depuis 80 ans
Il y a déjà une génération qui est décédé de vieillesse tu sais avec l'idée que les UFO étaient bien là
C'est un phénomène culturel qui date de l'aprés 2em GM
C'est pourquoi 99% des soit disantes apparition de soucoupes sont faite dans le monde occidentale qui a été bercé par la SF.
Ca a créé la possibilité qu'un truc "supposé " volant (à leur yeux) qu'ils ne savant pas identifié soit très rapidement catalogué dans la tête de cette population comme soucoupe volante...
Le 01 septembre 2022 à 22:55:20 alaindepret a écrit :
bon l'op veut pas nous mettre le lien de sa fameuse loi US, c'est donc un topic40 minutes
j'arrive pas à trouver.
C'est le NDAA 2023, faut trouver le passage sur les ovnis. C'est un peu galère, mais il doit être dispo sur pleins de sites.
Je l'ai lu 2 fois.
Là je dois y aller.
Mais promis : pour les prochains topics j'aurai le lien sous la main.
Données du topic
- Auteur
- Girafin10
- Date de création
- 1 septembre 2022 à 21:42:37
- Date de suppression
- 1 septembre 2022 à 23:07:00
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 185
- Nb. messages JVC
- 199