Les Zemmouriens, vous êtes toujours là ? On peut discuter deux secondes ?
Le 02 septembre 2022 à 18:33:28 :
Le 02 septembre 2022 à 18:12:50 :
Un bourgeois envoyé par Bolloré pour détruire le nationalisme de l'intérieuret je suppose que si je te demande des élément affirmant cela tu vas pas me répondre ?
1/ il est pro assimilation ce qui est rejeté par les livres primordiaux du nationalisme français
2/ son electorat est une base bourgeoise fragile
3/ il ne definit jamais la nation française, reste dans un cadre republicain , son identite est un ideal aristocratique (d'où son électorat) et donc rejette les français proletaires
4/ son nom de famille n'est pas français
5/ utilise les leviers républicains et médiatiques
7/ "Passe par les leviers républicains" ah parce que t'y crois vraiment à une révolution réactionnaire ou un putsch autoritaire ? En France ? T'es quel genre de béni oui oui toi
On remarquera que sur ce point, malgré les innombrables viol des principe envers la république et le non respect des institutions de la part du gouvernement actuel, il y en a qui préfère macron ici
Le 02 septembre 2022 à 18:33:00 :
Le 02 septembre 2022 à 18:31:30 :
Le 02 septembre 2022 à 18:30:55 :
Le 02 septembre 2022 à 18:30:26 :
Le GR s'est imposé dans la sphère publiqueOsef du reste
Voilà la solidité politique des zemmouriens
Ok Jean dhimmi
De quoi tu parles le gauchiste ?
On forme pas une politique nationaliste sur UN axe putain. Voilà ppurquoi faut lire les intellectuels de droite comme Maurras et Boutang au lieu de rester avec votre zemmour mediocre qui sait parler que d'un truc (sans avoir une definition concrète de la nation)
Zemmour gauchiste
Ben voyons
On reste pas avec Zemmour vous êtes idiots ou quoi, on a compris que c'était finito' Il a essayé il a gagné des points idéologiquement mais le golemitude de ce peuple de veaux déjà en partie hallah est d'un niveau trop grand.
Il n'y a plus espoir c'était le barround d'honneur les meeting du Z
Humiliation méritax pour un J identitaire et culturel.
Crache sur LePen de rage le soir du premier tour pour ensuite exiger une alliance lors des législatives.
Essaye de jouer la carte de la détresse sexuelle des fachos en mettant des petites meufs inconnues sans diplôme dans les circonscriptions pour tenter de gratter des voix
+ Avoir le même programme économique que Fillon en 2022, tu m'étonnes que les prolos préfèrent la rombière
Le 02 septembre 2022 à 18:36:48 :
7/ "Passe par les leviers républicains" ah parce que t'y crois vraiment à une révolution réactionnaire ou un putsch autoritaire ? En France ? T'es quel genre de béni oui oui toi
On remarquera que sur ce point, malgré les innombrables viol des principe envers la république et le non respect des institutions de la part du gouvernement actuel, il y en a qui préfère macron ici
Peut être que beaucoup de macronistes rejette cette république et souhaite une vrai verticalité une sorte de retour du roi 2.0
Le 02 septembre 2022 à 18:33:46 :
Le 02 septembre 2022 à 18:25:04 :
Le 02 septembre 2022 à 18:23:34 :
Le 02 septembre 2022 à 18:20:54 :
Le 02 septembre 2022 à 18:19:12 :
La fidélité est la base de l'honneur.Je préfère avoir combattu vaillamment pour tenter de sauver mon pays et être une petite minorité.
Qu'être un traitre prêt à donner son cul à chaque minorité qui casse les couilles et être élu avec Macron.
Tu es un traitre si tu votes pour zemmour
Te fais pas passer pour un nationaliste bordel le Z respecte même pas le B A BA du nationalisme français
Si tu veux que je feed tes messages, daigne lui donner un peu de qualité.
Un mec au nom de famille algérien , qui rejette Maurras, ne respecte pas le minimum du livre De la terre et des morts (qui est le terreau du nationalisme français), non chrétien, dorloté par les médias, pro laïcité, passe par les leviers republicains
T'es sûr que c'est moi le troll ? Je te BL le gauchiste false flag
1/ Nom de famille "berbère", pas "Algérien", commence par être factuel.
Ensuite en France, depuis la WW2, on francise les prénoms et jamais les noms, c'est comme ça.
Zemmour n'a pas à franciser son nom.2/ Source qu'il rejette Maurras ?
Il en a déjà parlé plusieurs fois mais j'ignorais qu'il le rejetait, il va falloir que tu le prouves.3/ Le "Livre de la terre et des morts" qu'est-ce que ce charabia encore ?
Tu veux dire la France périphérique et enracinée ? Il les a ciblé tout autant que le reste, va voir le nombre de meetings qu'il a fait en petite campagne.4/ Non-chrétien mais le plus véhément de tous les candidats à la présidence pour rappeler les racines chrétiens et dire qu'elle et la France ne font qu'un.
Zemmour a justement ramené un peu de couilles à ce christianisme Français soumis et corrompu (post Vatican II).5/ Dorloté par un média* Cnews, soit factuel.
Tous les autres médias l'ont diabolisé, l'ont trainé dans la boue. On lui a parlé de Pétain à toutes les sauces, on a dévoilé toute sa vie privée en détail, on a déformé ses propos (sur les handicapés par ex).6/ "Pro-laicité" ? De toute la droite, il est le moins laic et le plus à dire que le catholicisme/France ne font qu'un. MLP est 20x plus "pro-laicité" hein.
7/ "Passe par les leviers républicains" ah parce que t'y crois vraiment à une révolution réactionnaire ou un putsch autoritaire ? En France ? T'es quel genre de béni oui oui toi
bordel mais j'en peux plus c'est quoi cette médiocrité
" Le "Livre de la terre et des morts" qu'est-ce que ce charabia encore ? "
ce charabia c'est le discours fondateur et terreau du nationalisme français, dont Zemmour ne reprend, tenez vous bien, AUCUN DES POINTS , merci de prouver que vous êtes pas nationalistes les zemmouriens
https://fr.wikisource.org/wiki/La_Terre_et_les_morts
Voici sur notre sol de France une autre famille rassemblée. En deuil, elle aussi. La mère, les fils vont voir un profil étranger. Son mari, leur père, était allemand, anglais, italien. La pensée qui animait ce mort est toujours vivante dans leur conscience. Je ne leur demanderai pas de conseil ; parfois, je les écouterai avec intérêt, car dans leurs âmes, pour moi tant de choses sont nouvelles, surprenantes ; et toujours je leur marquerai de l’estime, car ils appartiennent à de grandes nations ; mais plus ils me parleront avec sincérité, en honnêtes gens, plus je devrai me méfier, car la vérité allemande et l’anglaise ne sont point la vérité française, et peuvent nous empoisonner. En vain, cet étranger, quand il se fit naturaliser, jura-t-il de penser et de vivre en Français ; en vain a-t-il lié ses intérêts aux nôtres, le sang s’obstine à suivre l’ordre de la nature contre les serments, contre les lois. Il est notre hôte, ce fils d’outre-Rhin, d’outre-mer, nous lui devons la sécurité et toutes les sympathies généreuses. Nous ne lui devons pas une place dans les pouvoirs du pays. Laissons-le d’abord prendre notre température et par des racines qui naîtront, se nourrir de notre terre et de nos morts. Les petits-fils, eux, seront des Français autrement que par une fiction légale. Il faut commencer par ne pas imposer à des étrangers de trop lourdes responsabilités pour ne pas être amené à leur infliger de trop durs châtiments. Des Français trop récents ont, dans ces dernières années, beaucoup troublé la conscience nationale. On épurerait celle-ci par une loi prudente sur les naturalisations.
" il a pas à franciser son nom" immonde gauchiste avant c'était la norme même sans parler d'extrême droite, vous êtes en train de nous détruire de l'intérieur
Le 02 septembre 2022 à 18:29:06 :
Le 02 septembre 2022 à 18:23:40 :
Le 02 septembre 2022 à 18:13:41 :
Le 02 septembre 2022 à 18:11:33 :
Perso très déçu. Mais sa position pro Russe n'était pas tenable dans le contexte actuel. Tant pis
Macron était le meilleur choix au finalTu crois que sa défaite est uniquement due au contexte géopolitique actuel ?
contexte géopolitique
la crise (les gens s'en foutent de la grande histoire de la France quand leur frigo est vide et ça les NWO l'ont bien compris…)
le fait que ce soit un j algérien qui ressemble à Gargamel et qui trompe la mère de ses gosses avec sa responsable de communication qui a 30 ans de moins, ça lui a fait perdre tous les chrétiens identitaires
Mais la pire erreur du bonhomme c'est qu'il a tout misé sur la bourgeoisie patriote des villes comme JM Le Pen, sauf que cette classe N'EXISTE PAS
J'ai quand même voter pour lui mais bordel un tel potentiel gâché
Bourgeoisie destructrice du nationalisme
La droite c'est maintenant un effet de mode.
Abominable
C'est ça, ils sont tous pro-Europe. Au final nos bourgeois vivent à Paris comme ils pourraient vivre à Berlin ou Amsterdam ou n'importe quelle métropole européenne
Ils n'ont aucun attachement aux terres de leurs ancêtres, comme l'aurait un paysan en campagne
Ils sont opportunistes et individualistes, si ils peuvent détruire la France avec l'immigration pour faire pression sur les salaires et réduire les revendications sociales afin de gagner plus d'argent ils le font tout simplement
De toute façon eux ont le capital pour fuir le jour de l'effondrement, pas le smicard de base qui restera dans son shole
L'objectif est de servir de marche-pied à MLP pour 2027, c'est la seule solution
R! va adoucir l'image du RN aux yeux des lambdas
Le 02 septembre 2022 à 18:36:12 :
Le 02 septembre 2022 à 18:33:28 :
Le 02 septembre 2022 à 18:12:50 :
Un bourgeois envoyé par Bolloré pour détruire le nationalisme de l'intérieuret je suppose que si je te demande des élément affirmant cela tu vas pas me répondre ?
1/ il est pro assimilation ce qui est rejeté par les livres primordiaux du nationalisme français
2/ son electorat est une base bourgeoise fragile
3/ il ne definit jamais la nation française, reste dans un cadre republicain , son identite est un ideal aristocratique (d'où son électorat) et donc rejette les français proletaires
4/ son nom de famille n'est pas français
5/ utilise les leviers républicains et médiatiques
PARDON, assimilation rejeté ? c'est pas parce que maurras a dit que juste les juifs ne sont aps assimilable que tout est rejeté
on remarquera qu'il en parle et pas en mal
et en plus ca n'a aucun putain de sens, si ils sont pas à assimilé ca veut dire qu'ils viennent comme ils sont ? ou alors une ségrégation à un ampleur encore plus violent que les ricains ? aucun sens tu dois donner des preuve
2) bah putain 2 000 000 de bourgeois ca fait beaucoup là surtout quand on sait que ca vote plus amcron dans ses eaux là
3)donc il rejette les prolétaires car il est identitaire .... et l'identitarisme aristocratique tu viens de l'inventer n'est ce pas ?
4) d'accord donc mêmele truc le plus médiatisé tu n'y connais rien .. il parle des PRENOMS, et non des NOMS, les noms a peu d'importance depuis longtemps
5) comme .... absolument tout le monde
Le 02 septembre 2022 à 18:42:36 Charle-Lee a écrit :
Le 02 septembre 2022 à 18:36:12 :
Le 02 septembre 2022 à 18:33:28 :
Le 02 septembre 2022 à 18:12:50 :
Un bourgeois envoyé par Bolloré pour détruire le nationalisme de l'intérieuret je suppose que si je te demande des élément affirmant cela tu vas pas me répondre ?
1/ il est pro assimilation ce qui est rejeté par les livres primordiaux du nationalisme français
2/ son electorat est une base bourgeoise fragile
3/ il ne definit jamais la nation française, reste dans un cadre republicain , son identite est un ideal aristocratique (d'où son électorat) et donc rejette les français proletaires
4/ son nom de famille n'est pas français
5/ utilise les leviers républicains et médiatiquesPARDON, assimilation rejeté ? c'est pas parce que maurras a dit que juste les juifs ne sont aps assimilable que tout est rejeté
on remarquera qu'il en parle et pas en mal
et en plus ca n'a aucun putain de sens, si ils sont pas à assimilé ca veut dire qu'ils viennent comme ils sont ? ou alors une ségrégation à un ampleur encore plus violent que les ricains ? aucun sens tu dois donner des preuve2) bah putain 2 000 000 de bourgeois ca fait beaucoup là surtout quand on sait que ca vote plus amcron dans ses eaux là
3)donc il rejette les prolétaires car il est identitaire .... et l'identitarisme aristocratique tu viens de l'inventer n'est ce pas ?
4) d'accord donc meme le truc le plus médiatisé tu n'y connais rien .. il parle des PRENOM, et non des NOMS, les noms a peu d'importance
5) comme .... absolument tout le monde
vous avez pas lu les livres nationalistes français c'est bien ce que je dis
Barrès sur l'assimilation :
Voici sur notre sol de France une autre famille rassemblée. En deuil, elle aussi. La mère, les fils vont voir un profil étranger. Son mari, leur père, était allemand, anglais, italien. La pensée qui animait ce mort est toujours vivante dans leur conscience. Je ne leur demanderai pas de conseil ; parfois, je les écouterai avec intérêt, car dans leurs âmes, pour moi tant de choses sont nouvelles, surprenantes ; et toujours je leur marquerai de l’estime, car ils appartiennent à de grandes nations ; mais plus ils me parleront avec sincérité, en honnêtes gens, plus je devrai me méfier, car la vérité allemande et l’anglaise ne sont point la vérité française, et peuvent nous empoisonner. En vain, cet étranger, quand il se fit naturaliser, jura-t-il de penser et de vivre en Français ; en vain a-t-il lié ses intérêts aux nôtres, le sang s’obstine à suivre l’ordre de la nature contre les serments, contre les lois. Il est notre hôte, ce fils d’outre-Rhin, d’outre-mer, nous lui devons la sécurité et toutes les sympathies généreuses. Nous ne lui devons pas une place dans les pouvoirs du pays. Laissons-le d’abord prendre notre température et par des racines qui naîtront, se nourrir de notre terre et de nos morts. Les petits-fils, eux, seront des Français autrement que par une fiction légale. Il faut commencer par ne pas imposer à des étrangers de trop lourdes responsabilités pour ne pas être amené à leur infliger de trop durs châtiments. Des Français trop récents ont, dans ces dernières années, beaucoup troublé la conscience nationale. On épurerait celle-ci par une loi prudente sur les naturalisations.
Le 02 septembre 2022 à 18:43:40 :
Le 02 septembre 2022 à 18:42:36 Charle-Lee a écrit :
Le 02 septembre 2022 à 18:36:12 :
Le 02 septembre 2022 à 18:33:28 :
Le 02 septembre 2022 à 18:12:50 :
Un bourgeois envoyé par Bolloré pour détruire le nationalisme de l'intérieuret je suppose que si je te demande des élément affirmant cela tu vas pas me répondre ?
1/ il est pro assimilation ce qui est rejeté par les livres primordiaux du nationalisme français
2/ son electorat est une base bourgeoise fragile
3/ il ne definit jamais la nation française, reste dans un cadre republicain , son identite est un ideal aristocratique (d'où son électorat) et donc rejette les français proletaires
4/ son nom de famille n'est pas français
5/ utilise les leviers républicains et médiatiquesPARDON, assimilation rejeté ? c'est pas parce que maurras a dit que juste les juifs ne sont aps assimilable que tout est rejeté
on remarquera qu'il en parle et pas en mal
et en plus ca n'a aucun putain de sens, si ils sont pas à assimilé ca veut dire qu'ils viennent comme ils sont ? ou alors une ségrégation à un ampleur encore plus violent que les ricains ? aucun sens tu dois donner des preuve2) bah putain 2 000 000 de bourgeois ca fait beaucoup là surtout quand on sait que ca vote plus amcron dans ses eaux là
3)donc il rejette les prolétaires car il est identitaire .... et l'identitarisme aristocratique tu viens de l'inventer n'est ce pas ?
4) d'accord donc meme le truc le plus médiatisé tu n'y connais rien .. il parle des PRENOM, et non des NOMS, les noms a peu d'importance
5) comme .... absolument tout le mondevous avez pas lu les livres nationalistes français c'est bien ce que je dis
Barrès sur l'assimilation :
Voici sur notre sol de France une autre famille rassemblée. En deuil, elle aussi. La mère, les fils vont voir un profil étranger. Son mari, leur père, était allemand, anglais, italien. La pensée qui animait ce mort est toujours vivante dans leur conscience. Je ne leur demanderai pas de conseil ; parfois, je les écouterai avec intérêt, car dans leurs âmes, pour moi tant de choses sont nouvelles, surprenantes ; et toujours je leur marquerai de l’estime, car ils appartiennent à de grandes nations ; mais plus ils me parleront avec sincérité, en honnêtes gens, plus je devrai me méfier, car la vérité allemande et l’anglaise ne sont point la vérité française, et peuvent nous empoisonner. En vain, cet étranger, quand il se fit naturaliser, jura-t-il de penser et de vivre en Français ; en vain a-t-il lié ses intérêts aux nôtres, le sang s’obstine à suivre l’ordre de la nature contre les serments, contre les lois. Il est notre hôte, ce fils d’outre-Rhin, d’outre-mer, nous lui devons la sécurité et toutes les sympathies généreuses. Nous ne lui devons pas une place dans les pouvoirs du pays. Laissons-le d’abord prendre notre température et par des racines qui naîtront, se nourrir de notre terre et de nos morts. Les petits-fils, eux, seront des Français autrement que par une fiction légale. Il faut commencer par ne pas imposer à des étrangers de trop lourdes responsabilités pour ne pas être amené à leur infliger de trop durs châtiments. Des Français trop récents ont, dans ces dernières années, beaucoup troublé la conscience nationale. On épurerait celle-ci par une loi prudente sur les naturalisations.
tien donc, un théoricien xénophobe ET antisémite, ca changera de maurras
ca contredit toujours pas que déjà d'autre livre en parle donc pas factuel tes propos
et tu oses sortir que j'ai pas lu les livres nationaliste car une poignée sont contre
Le 02 septembre 2022 à 18:42:36 :
Le 02 septembre 2022 à 18:36:12 :
Le 02 septembre 2022 à 18:33:28 :
Le 02 septembre 2022 à 18:12:50 :
Un bourgeois envoyé par Bolloré pour détruire le nationalisme de l'intérieuret je suppose que si je te demande des élément affirmant cela tu vas pas me répondre ?
1/ il est pro assimilation ce qui est rejeté par les livres primordiaux du nationalisme français
2/ son electorat est une base bourgeoise fragile
3/ il ne definit jamais la nation française, reste dans un cadre republicain , son identite est un ideal aristocratique (d'où son électorat) et donc rejette les français proletaires
4/ son nom de famille n'est pas français
5/ utilise les leviers républicains et médiatiquesPARDON, assimilation rejeté ? c'est pas parce que maurras a dit que juste les juifs ne sont aps assimilable que tout est rejeté
on remarquera qu'il en parle et pas en mal
et en plus ca n'a aucun putain de sens, si ils sont pas à assimilé ca veut dire qu'ils viennent comme ils sont ? ou alors une ségrégation à un ampleur encore plus violent que les ricains ? aucun sens tu dois donner des preuve2) bah putain 2 000 000 de bourgeois ca fait beaucoup là surtout quand on sait que ca vote plus amcron dans ses eaux là
3)donc il rejette les prolétaires car il est identitaire .... et l'identitarisme aristocratique tu viens de l'inventer n'est ce pas ?
4) d'accord donc mêmele truc le plus médiatisé tu n'y connais rien .. il parle des PRENOMS, et non des NOMS, les noms a peu d'importance depuis longtemps
5) comme .... absolument tout le monde
quand aux autres points :
- " identitarisme aristocratique " par pitié dis moi que tu trolles ? c'est un concept très présent de l'extrême droite à l'extrême gauche non libérale, Zemmour ne parle pas de français quand il parle dans son idéal (d'ailleurs il ne le définit jamais) mais il parle de grandeur de aristocratiques comme l'élégance , la culture , la sécurité (jamais les nationalistes français parlent des thèmes de zemmour)
- je m'en tape de ce qu'il dit sur les prénoms gauchistin, un mec qui a un nom de famille algérien c'est un non sens absolu de le vouloir en président, avant TOUS les immigrés changeaient leurs noms de famille, c'est le minimum syndical bordel de merde, non mais sérieusement on est où là les zemmouriens ? vous savez ce qu'est le nationalisme à un moment donné ?
- " comme absolument tout le monde " ok gauchistin sauf que les vrais nationalistes ne font aucun compromis avec l'ennemi en fait
Le 02 septembre 2022 à 18:48:15 Charle-Lee a écrit :
Le 02 septembre 2022 à 18:43:40 :
Le 02 septembre 2022 à 18:42:36 Charle-Lee a écrit :
Le 02 septembre 2022 à 18:36:12 :
Le 02 septembre 2022 à 18:33:28 :
Le 02 septembre 2022 à 18:12:50 :
Un bourgeois envoyé par Bolloré pour détruire le nationalisme de l'intérieuret je suppose que si je te demande des élément affirmant cela tu vas pas me répondre ?
1/ il est pro assimilation ce qui est rejeté par les livres primordiaux du nationalisme français
2/ son electorat est une base bourgeoise fragile
3/ il ne definit jamais la nation française, reste dans un cadre republicain , son identite est un ideal aristocratique (d'où son électorat) et donc rejette les français proletaires
4/ son nom de famille n'est pas français
5/ utilise les leviers républicains et médiatiquesPARDON, assimilation rejeté ? c'est pas parce que maurras a dit que juste les juifs ne sont aps assimilable que tout est rejeté
on remarquera qu'il en parle et pas en mal
et en plus ca n'a aucun putain de sens, si ils sont pas à assimilé ca veut dire qu'ils viennent comme ils sont ? ou alors une ségrégation à un ampleur encore plus violent que les ricains ? aucun sens tu dois donner des preuve2) bah putain 2 000 000 de bourgeois ca fait beaucoup là surtout quand on sait que ca vote plus amcron dans ses eaux là
3)donc il rejette les prolétaires car il est identitaire .... et l'identitarisme aristocratique tu viens de l'inventer n'est ce pas ?
4) d'accord donc meme le truc le plus médiatisé tu n'y connais rien .. il parle des PRENOM, et non des NOMS, les noms a peu d'importance
5) comme .... absolument tout le mondevous avez pas lu les livres nationalistes français c'est bien ce que je dis
Barrès sur l'assimilation :
Voici sur notre sol de France une autre famille rassemblée. En deuil, elle aussi. La mère, les fils vont voir un profil étranger. Son mari, leur père, était allemand, anglais, italien. La pensée qui animait ce mort est toujours vivante dans leur conscience. Je ne leur demanderai pas de conseil ; parfois, je les écouterai avec intérêt, car dans leurs âmes, pour moi tant de choses sont nouvelles, surprenantes ; et toujours je leur marquerai de l’estime, car ils appartiennent à de grandes nations ; mais plus ils me parleront avec sincérité, en honnêtes gens, plus je devrai me méfier, car la vérité allemande et l’anglaise ne sont point la vérité française, et peuvent nous empoisonner. En vain, cet étranger, quand il se fit naturaliser, jura-t-il de penser et de vivre en Français ; en vain a-t-il lié ses intérêts aux nôtres, le sang s’obstine à suivre l’ordre de la nature contre les serments, contre les lois. Il est notre hôte, ce fils d’outre-Rhin, d’outre-mer, nous lui devons la sécurité et toutes les sympathies généreuses. Nous ne lui devons pas une place dans les pouvoirs du pays. Laissons-le d’abord prendre notre température et par des racines qui naîtront, se nourrir de notre terre et de nos morts. Les petits-fils, eux, seront des Français autrement que par une fiction légale. Il faut commencer par ne pas imposer à des étrangers de trop lourdes responsabilités pour ne pas être amené à leur infliger de trop durs châtiments. Des Français trop récents ont, dans ces dernières années, beaucoup troublé la conscience nationale. On épurerait celle-ci par une loi prudente sur les naturalisations.
tien donc, un théoricien xénophobe ET antisémite, ca changera de maurras
ca contredit toujours pas que déjà d'autre livre en parle donc pas factuel tes propos
et tu oses sortir que j'ai pas lu les livres nationaliste car une poignée sont contre
attends attends attends pour voir
pour toi Zemmour est une meilleure référence que Maurras et Barrès sur le nationalisme français ?
tu viens vraiment de dire ça ?
que quelqu'un me sorte un nationaliste véritable pro assimilation ?
Boutang ? Bainville ? Bernanos qui est un des plus softs mais qui parle sans rougir de civilisation française (là ou zemmour parle encore de civilisation occidentale ce cuck) ?
Le 02 septembre 2022 à 18:49:19 :
Le 02 septembre 2022 à 18:42:36 :
Le 02 septembre 2022 à 18:36:12 :
Le 02 septembre 2022 à 18:33:28 :
Le 02 septembre 2022 à 18:12:50 :
Un bourgeois envoyé par Bolloré pour détruire le nationalisme de l'intérieuret je suppose que si je te demande des élément affirmant cela tu vas pas me répondre ?
1/ il est pro assimilation ce qui est rejeté par les livres primordiaux du nationalisme français
2/ son electorat est une base bourgeoise fragile
3/ il ne definit jamais la nation française, reste dans un cadre republicain , son identite est un ideal aristocratique (d'où son électorat) et donc rejette les français proletaires
4/ son nom de famille n'est pas français
5/ utilise les leviers républicains et médiatiquesPARDON, assimilation rejeté ? c'est pas parce que maurras a dit que juste les juifs ne sont aps assimilable que tout est rejeté
on remarquera qu'il en parle et pas en mal
et en plus ca n'a aucun putain de sens, si ils sont pas à assimilé ca veut dire qu'ils viennent comme ils sont ? ou alors une ségrégation à un ampleur encore plus violent que les ricains ? aucun sens tu dois donner des preuve2) bah putain 2 000 000 de bourgeois ca fait beaucoup là surtout quand on sait que ca vote plus amcron dans ses eaux là
3)donc il rejette les prolétaires car il est identitaire .... et l'identitarisme aristocratique tu viens de l'inventer n'est ce pas ?
4) d'accord donc mêmele truc le plus médiatisé tu n'y connais rien .. il parle des PRENOMS, et non des NOMS, les noms a peu d'importance depuis longtemps
5) comme .... absolument tout le mondequand aux autres points :
- " identitarisme aristocratique " par pitié dis moi que tu trolles ? c'est un concept très présent de l'extrême droite à l'extrême gauche non libérale, Zemmour ne parle pas de français quand il parle dans son idéal (d'ailleurs il ne le définit jamais) mais il parle de grandeur de aristocratiques comme l'élégance , la culture , la sécurité (jamais les nationalistes français parlent des thèmes de zemmour)
- je m'en tape de ce qu'il dit sur les prénoms gauchistin, un mec qui a un nom de famille algérien c'est un non sens absolu de le vouloir en président, avant TOUS les immigrés changeaient leurs noms de famille, c'est le minimum syndical bordel de merde, non mais sérieusement on est où là les zemmouriens ? vous savez ce qu'est le nationalisme à un moment donné ?
- " comme absolument tout le monde " ok gauchistin sauf que les vrais nationalistes ne font aucun compromis avec l'ennemi en fait
l'élégance, la culture, la sécurité, la langue je suppose aussi, bravo tu viens de découvrir des points essentiel de l'identitarisme, chose qui sert aussi à reconnaitre une nation
-Source que les immigrés changeaient de nom de famille ?
- d'accord donc pour toi une élection c est etre invisible médiatiquement déjà que c'est compliqué et ne pas jouer le jeu de la république .... tu demandes une révolte peut etre ?
Le 02 septembre 2022 à 18:52:56 Charle-Lee a écrit :
Le 02 septembre 2022 à 18:49:19 :
Le 02 septembre 2022 à 18:42:36 :
Le 02 septembre 2022 à 18:36:12 :
Le 02 septembre 2022 à 18:33:28 :
Le 02 septembre 2022 à 18:12:50 :
Un bourgeois envoyé par Bolloré pour détruire le nationalisme de l'intérieuret je suppose que si je te demande des élément affirmant cela tu vas pas me répondre ?
1/ il est pro assimilation ce qui est rejeté par les livres primordiaux du nationalisme français
2/ son electorat est une base bourgeoise fragile
3/ il ne definit jamais la nation française, reste dans un cadre republicain , son identite est un ideal aristocratique (d'où son électorat) et donc rejette les français proletaires
4/ son nom de famille n'est pas français
5/ utilise les leviers républicains et médiatiquesPARDON, assimilation rejeté ? c'est pas parce que maurras a dit que juste les juifs ne sont aps assimilable que tout est rejeté
on remarquera qu'il en parle et pas en mal
et en plus ca n'a aucun putain de sens, si ils sont pas à assimilé ca veut dire qu'ils viennent comme ils sont ? ou alors une ségrégation à un ampleur encore plus violent que les ricains ? aucun sens tu dois donner des preuve2) bah putain 2 000 000 de bourgeois ca fait beaucoup là surtout quand on sait que ca vote plus amcron dans ses eaux là
3)donc il rejette les prolétaires car il est identitaire .... et l'identitarisme aristocratique tu viens de l'inventer n'est ce pas ?
4) d'accord donc mêmele truc le plus médiatisé tu n'y connais rien .. il parle des PRENOMS, et non des NOMS, les noms a peu d'importance depuis longtemps
5) comme .... absolument tout le mondequand aux autres points :
- " identitarisme aristocratique " par pitié dis moi que tu trolles ? c'est un concept très présent de l'extrême droite à l'extrême gauche non libérale, Zemmour ne parle pas de français quand il parle dans son idéal (d'ailleurs il ne le définit jamais) mais il parle de grandeur de aristocratiques comme l'élégance , la culture , la sécurité (jamais les nationalistes français parlent des thèmes de zemmour)
- je m'en tape de ce qu'il dit sur les prénoms gauchistin, un mec qui a un nom de famille algérien c'est un non sens absolu de le vouloir en président, avant TOUS les immigrés changeaient leurs noms de famille, c'est le minimum syndical bordel de merde, non mais sérieusement on est où là les zemmouriens ? vous savez ce qu'est le nationalisme à un moment donné ?
- " comme absolument tout le monde " ok gauchistin sauf que les vrais nationalistes ne font aucun compromis avec l'ennemi en fait
l'élégance, la culture, la sécurité, la langue je suppose aussi, bravo tu viens de découvrir des points essentiel de l'identitarisme, chose qui sert aussi à reconnaitre une nation
-Source que les immigrés changeaient de nom de famille ?
- d'accord donc pour toi une élection c est etre invisible médiatiquement déjà que c'est compliqué et ne pas jouer le jeu de la république .... tu demandes une révolte peut etre ?
"l'élégance, la culture, la sécurité, la langue je suppose aussi, bravo tu viens de découvrir des points essentiel de l'identitarisme, chose qui sert aussi à reconnaitre une nation " non mais wtf
mais dans quel monde c'est vrai ça, QUEL PENSEUR NATIONALISTE DIT CA
Données du topic
- Auteur
- Mountazer2
- Date de création
- 2 septembre 2022 à 18:08:49
- Nb. messages archivés
- 62
- Nb. messages JVC
- 55