Je mesure votre QI avec votre réaction à ce raisonnement métaphysique..

Le 23 août 2022 à 13:27:54 :

Le 23 août 2022 à 13:26:59 :
la pensée créé la matière -> voir les cerveaux de boltzmann

Rien à voir...

si tu le dis

A partir du moment ou tu définis quelque chose, tu lui donne une existence.
Donc en soi, le concept même de "non-existence" est impossible, sauf à délimiter le champ de l'existence (existence physique, dans le monde des idées, etc.).

C'est de la branlette total hein on est d'accord mais c'est un peu fun quand même

Le 23 août 2022 à 13:27:52 :

Le 23 août 2022 à 13:09:40 :

Le 23 août 2022 à 13:07:28 :

Un concept est par définition une conception mentale, hors le résultat de nos pensées n'est que ce qu'il est, un amalgame d'émotion et de raisonnements biaisés, des informations en sortie qui ne sont que du texte mental, ça n'a pas de réalité.

Tu confonds tout, tu n'as aucune capacité de discernement.

115

Quelle est la différence entre créer quelque choses avec ses neurones ou avec ses mains?

La différence est que ta création neuronale n'a de sens que pour ta dimension personnelle, ta bulle de conscience, et pour aucune autre, tandis qu'une création manuelle est reconnaissable de la même manière par tous les autres observateurs, ce qui est la définition de la réalité objective.

N’importe quoi, une création neuronal peut avoir de sens pour tout le monde, exemple les théories sur l’univers, physique quantique etc qui sont des modèles pour la recherche alors que ça n’a rien de palpable. Bref t’es un abruti qui se branle sur une pseudo réflexion

Sauf que tu utilises l'exemple de théories développées à partir d'observations réelles dans la réalité objective.
Ce sont des déductions, des raisonnements logiques, basés sur des fondations réelles.

Ce n'est pas "une licorne rose à trois pattes" par exemple. Ce concept ci n'est qu'une représentation, une idée, qui n'a pas de manifestation concrète dans le monde( jusqu'à preuve du contraire).

De plus, je peux parfaitement te rétorquer que les théories, les mathématiques, les simulations, les représentations, ne sont que des idées-outils pour nous permettre d'appréhender un peu la réalité du monde mais n'ont pas de réalité tangible car la réalité ne s'écrit pas en équations, et est certainement différente de ce qu'on théorise et conceptualise.

Le 23 août 2022 à 13:32:33 :

Le 23 août 2022 à 13:27:52 :

Le 23 août 2022 à 13:09:40 :

Le 23 août 2022 à 13:07:28 :

Un concept est par définition une conception mentale, hors le résultat de nos pensées n'est que ce qu'il est, un amalgame d'émotion et de raisonnements biaisés, des informations en sortie qui ne sont que du texte mental, ça n'a pas de réalité.

Tu confonds tout, tu n'as aucune capacité de discernement.

115

Quelle est la différence entre créer quelque choses avec ses neurones ou avec ses mains?

La différence est que ta création neuronale n'a de sens que pour ta dimension personnelle, ta bulle de conscience, et pour aucune autre, tandis qu'une création manuelle est reconnaissable de la même manière par tous les autres observateurs, ce qui est la définition de la réalité objective.

N’importe quoi, une création neuronal peut avoir de sens pour tout le monde, exemple les théories sur l’univers, physique quantique etc qui sont des modèles pour la recherche alors que ça n’a rien de palpable. Bref t’es un abruti qui se branle sur une pseudo réflexion

Sauf que tu utilises l'exemple de théories développées à partir d'observations réelles dans la réalité objective.
Ce sont des déductions, des raisonnements logiques, basés sur des fondations réelles.

Ce n'est pas "une licorne rose à trois pattes" par exemple. Ce concept ci n'est qu'une représentation, une idée, qui n'a pas de manifestation concrète dans le monde( jusqu'à preuve du contraire).

De plus, je peux parfaitement te rétorquer que les théories, les mathématiques, les simulations, les représentations, ne sont que des idées-outils pour nous permettre d'appréhender un peu la réalité du monde mais n'ont pas de réalité tangible car la réalité ne s'écrit pas en équations, et est certainement différente de ce qu'on théorise et conceptualise.

On a théorisé la forme d’un trou noir avec des équations sans même pouvoir l’observer. Des années plus tard on a enfin réussi a en observer et il s’avère que leurs conception physiques ,leurs formes, est exactement comme ce que l’on a démontré avec simplement des équations.

Le 23 août 2022 à 13:34:59 :

Le 23 août 2022 à 13:32:33 :

Le 23 août 2022 à 13:27:52 :

Le 23 août 2022 à 13:09:40 :

Le 23 août 2022 à 13:07:28 :

Un concept est par définition une conception mentale, hors le résultat de nos pensées n'est que ce qu'il est, un amalgame d'émotion et de raisonnements biaisés, des informations en sortie qui ne sont que du texte mental, ça n'a pas de réalité.

Tu confonds tout, tu n'as aucune capacité de discernement.

115

Quelle est la différence entre créer quelque choses avec ses neurones ou avec ses mains?

La différence est que ta création neuronale n'a de sens que pour ta dimension personnelle, ta bulle de conscience, et pour aucune autre, tandis qu'une création manuelle est reconnaissable de la même manière par tous les autres observateurs, ce qui est la définition de la réalité objective.

N’importe quoi, une création neuronal peut avoir de sens pour tout le monde, exemple les théories sur l’univers, physique quantique etc qui sont des modèles pour la recherche alors que ça n’a rien de palpable. Bref t’es un abruti qui se branle sur une pseudo réflexion

Sauf que tu utilises l'exemple de théories développées à partir d'observations réelles dans la réalité objective.
Ce sont des déductions, des raisonnements logiques, basés sur des fondations réelles.

Ce n'est pas "une licorne rose à trois pattes" par exemple. Ce concept ci n'est qu'une représentation, une idée, qui n'a pas de manifestation concrète dans le monde( jusqu'à preuve du contraire).

De plus, je peux parfaitement te rétorquer que les théories, les mathématiques, les simulations, les représentations, ne sont que des idées-outils pour nous permettre d'appréhender un peu la réalité du monde mais n'ont pas de réalité tangible car la réalité ne s'écrit pas en équations, et est certainement différente de ce qu'on théorise et conceptualise.

On a théorisé la forme d’un trou noir avec des équations sans même pouvoir l’observer. Des années plus tard on a enfin réussi a en observer et il s’avère que leurs conception physiques ,leurs formes, est exactement comme ce que l’on a démontré avec simplement des équations.

Oui, et ?
Encore une fois, les déductions à partir d'observations et de logique ne sont pas la même chose que des idées indépendantes de tout rattachement au réel.

Le 23 août 2022 à 13:23:21 :

Le 23 août 2022 à 13:18:23 :

Il est impossible de te décrire une chose qui n'existe pas, et pas par quelque pirouette métaphysique, mais simplement par le fait qu'il est impossible d'affirmer l'inexistence d'une chose.

J'affirme qu'une guerre nucléaire ayant causé l'extinction de l'humanité n'a pas eu lieu la semaine dernière

Solution 1 : On peut distinguer une "chose" (dans l'absolu, une entité, etc.) et un événement.

Solution 2 : On pourrait envisager que l'événement que tu décris à bien eu lieu mais que la civilisation a survécu et a réussi a remonter le temps pour changer cet événement et la vie à repris son cours comme si de rien n'était.
Et tu ne peux pas prouver que ça ne s'est pas passé comme ça.

Je m'attendais à cette solution 2 niveau école primaire. Si ça t'amuse d'avoir un raisonnement école primaire qui nie toutes les éventuelles lois de l'univers pourquoi pas. Mais si tu veux je précise: J'affirme qu'une guerre nucléaire ayant causé l'extinction de l'humanité n'a pas eu lieu la semaine dernière dans notre réalité/univers

Parce que si tu remontes le temps et que tu changes le passé tu crée une autre ligne temporelle

Ou encore plus simple: J'affirme qu'une guerre nucléaire ayant causé l'extinction TOTALE de l'humanité n'a pas eu lieu la semaine dernière

Le 23 août 2022 à 13:34:59 :

Le 23 août 2022 à 13:32:33 :

Le 23 août 2022 à 13:27:52 :

Le 23 août 2022 à 13:09:40 :

Le 23 août 2022 à 13:07:28 :

Un concept est par définition une conception mentale, hors le résultat de nos pensées n'est que ce qu'il est, un amalgame d'émotion et de raisonnements biaisés, des informations en sortie qui ne sont que du texte mental, ça n'a pas de réalité.

Tu confonds tout, tu n'as aucune capacité de discernement.

115

Quelle est la différence entre créer quelque choses avec ses neurones ou avec ses mains?

La différence est que ta création neuronale n'a de sens que pour ta dimension personnelle, ta bulle de conscience, et pour aucune autre, tandis qu'une création manuelle est reconnaissable de la même manière par tous les autres observateurs, ce qui est la définition de la réalité objective.

N’importe quoi, une création neuronal peut avoir de sens pour tout le monde, exemple les théories sur l’univers, physique quantique etc qui sont des modèles pour la recherche alors que ça n’a rien de palpable. Bref t’es un abruti qui se branle sur une pseudo réflexion

Sauf que tu utilises l'exemple de théories développées à partir d'observations réelles dans la réalité objective.
Ce sont des déductions, des raisonnements logiques, basés sur des fondations réelles.

Ce n'est pas "une licorne rose à trois pattes" par exemple. Ce concept ci n'est qu'une représentation, une idée, qui n'a pas de manifestation concrète dans le monde( jusqu'à preuve du contraire).

De plus, je peux parfaitement te rétorquer que les théories, les mathématiques, les simulations, les représentations, ne sont que des idées-outils pour nous permettre d'appréhender un peu la réalité du monde mais n'ont pas de réalité tangible car la réalité ne s'écrit pas en équations, et est certainement différente de ce qu'on théorise et conceptualise.

On a théorisé la forme d’un trou noir avec des équations sans même pouvoir l’observer. Des années plus tard on a enfin réussi a en observer et il s’avère que leurs conception physiques ,leurs formes, est exactement comme ce que l’on a démontré avec simplement des équations.

Il va rétorquer que ça n'est pas parce que ça fonctionne sur cet exemple que ça fonctionne pour le reste ou qu'on se trompe peut être. En gros il est juste dans le scepticisme absolu.

Le 23 août 2022 à 13:37:24 :

Le 23 août 2022 à 13:34:59 :

Le 23 août 2022 à 13:32:33 :

Le 23 août 2022 à 13:27:52 :

Le 23 août 2022 à 13:09:40 :

Le 23 août 2022 à 13:07:28 :

Un concept est par définition une conception mentale, hors le résultat de nos pensées n'est que ce qu'il est, un amalgame d'émotion et de raisonnements biaisés, des informations en sortie qui ne sont que du texte mental, ça n'a pas de réalité.

Tu confonds tout, tu n'as aucune capacité de discernement.

115

Quelle est la différence entre créer quelque choses avec ses neurones ou avec ses mains?

La différence est que ta création neuronale n'a de sens que pour ta dimension personnelle, ta bulle de conscience, et pour aucune autre, tandis qu'une création manuelle est reconnaissable de la même manière par tous les autres observateurs, ce qui est la définition de la réalité objective.

N’importe quoi, une création neuronal peut avoir de sens pour tout le monde, exemple les théories sur l’univers, physique quantique etc qui sont des modèles pour la recherche alors que ça n’a rien de palpable. Bref t’es un abruti qui se branle sur une pseudo réflexion

Sauf que tu utilises l'exemple de théories développées à partir d'observations réelles dans la réalité objective.
Ce sont des déductions, des raisonnements logiques, basés sur des fondations réelles.

Ce n'est pas "une licorne rose à trois pattes" par exemple. Ce concept ci n'est qu'une représentation, une idée, qui n'a pas de manifestation concrète dans le monde( jusqu'à preuve du contraire).

De plus, je peux parfaitement te rétorquer que les théories, les mathématiques, les simulations, les représentations, ne sont que des idées-outils pour nous permettre d'appréhender un peu la réalité du monde mais n'ont pas de réalité tangible car la réalité ne s'écrit pas en équations, et est certainement différente de ce qu'on théorise et conceptualise.

On a théorisé la forme d’un trou noir avec des équations sans même pouvoir l’observer. Des années plus tard on a enfin réussi a en observer et il s’avère que leurs conception physiques ,leurs formes, est exactement comme ce que l’on a démontré avec simplement des équations.

Oui, et ?
Encore une fois, les déductions à partir d'observations et de logique ne sont pas la même chose que des idées indépendantes de tout rattachement au réel.

Justement je suis entrain de te dire qu’on a déduit la forme d’un trou noir sans même en observer un , juste avec des théories et pourtant elles se rattachent au réel puisque des années plus tard ces théories sont confirmées par des observations