Je mesure votre QI avec votre réaction à ce raisonnement métaphysique..

L'être est, le non-être n'est pas.

Mon QI l'op

Définis l'existence déjà

Les lutins verts enculeurs de poules n'existent pas, pourtant selon ton raisonnement ils existent

Donc selon toi l'existence démarre dès lors qu'on formule de façon abstraite une idée, un concept, un objet ou autre. Ce n'est pas ma définition.

Il est impossible de te décrire une chose qui n'existe pas, et pas par quelque pirouette métaphysique, mais simplement par le fait qu'il est impossible d'affirmer l'inexistence d'une chose.

J'affirme qu'une guerre nucléaire ayant causé l'extinction de l'humanité n'a pas eu lieu la semaine dernière

Le 23 août 2022 à 12:52:58 :
En gros, tout existe à partir du moment où quelqu’un y a pensé ?

La pensée existe, mais pas forcément l'objet de la pensée. De même que un objet peut exister sans qu'on y ai pensé.

Le 23 août 2022 à 13:14:49 :

Il est impossible de te décrire une chose qui n'existe pas, et pas par quelque pirouette métaphysique, mais simplement par le fait qu'il est impossible d'affirmer l'inexistence d'une chose.

La réalité d'une chose ne peut que se mesurer dans le sens de son existence et jamais dans l'inverse, et tout ce qui est hors de notre champ d'observation actuel reste dans le domaine du possible, et tout ce qui reste dans le domaine du possible ne peut être réfuté par la logique.

130, du costaud.

Branlette niveau collège

L'être est, le non-être n'est pas.

Mon QI l'op

100

C'est impossible car le non-être doit être défini ent tant que non-être, donc il est défini, donc il est.

Le 23 août 2022 à 13:18:23 :

Il est impossible de te décrire une chose qui n'existe pas, et pas par quelque pirouette métaphysique, mais simplement par le fait qu'il est impossible d'affirmer l'inexistence d'une chose.

J'affirme qu'une guerre nucléaire ayant causé l'extinction de l'humanité n'a pas eu lieu la semaine dernière

Solution 1 : On peut distinguer une "chose" (dans l'absolu, une entité, etc.) et un événement.

Solution 2 : On pourrait envisager que l'événement que tu décris à bien eu lieu mais que la civilisation a survécu et a réussi a remonter le temps pour changer cet événement et la vie à repris son cours comme si de rien n'était.
Et tu ne peux pas prouver que ça ne s'est pas passé comme ça.

Le 23 août 2022 à 13:18:23 :

Il est impossible de te décrire une chose qui n'existe pas, et pas par quelque pirouette métaphysique, mais simplement par le fait qu'il est impossible d'affirmer l'inexistence d'une chose.

J'affirme qu'une guerre nucléaire ayant causé l'extinction de l'humanité n'a pas eu lieu la semaine dernière

Tu décris un évènement fictif dans une chronologie déjà établie et connue, ton exemple ne tient pas vraiment.
La réalité de cet évènement peut s'infirmer par la confrontation avec la réalité objective des évènements récents.

Techniquement tu as décris quelque chose qui n'a pas existé, et qu'on peut démonter sans vergogne en rétablissant le réel, tu n'as pas décris un objet ou une entité qu'on pourrait se permettre de qualifier d'invention.

Du coup l'efficacité des vaccins existe?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Pour le génocide, absolument.

Le 23 août 2022 à 13:22:39 :

Le 23 août 2022 à 13:14:49 :

Il est impossible de te décrire une chose qui n'existe pas, et pas par quelque pirouette métaphysique, mais simplement par le fait qu'il est impossible d'affirmer l'inexistence d'une chose.

La réalité d'une chose ne peut que se mesurer dans le sens de son existence et jamais dans l'inverse, et tout ce qui est hors de notre champ d'observation actuel reste dans le domaine du possible, et tout ce qui reste dans le domaine du possible ne peut être réfuté par la logique.

130, du costaud.

Branlette niveau collège

C'est littéralement la posture du bon scientifique mais si tu veux le golem.

L'existence peut se categoriser la non existence reste un bac fourre tout

Tout existe c'est juste que la non existence reste encore indéfinie

Le 23 août 2022 à 13:09:40 :

Le 23 août 2022 à 13:07:28 :

Un concept est par définition une conception mentale, hors le résultat de nos pensées n'est que ce qu'il est, un amalgame d'émotion et de raisonnements biaisés, des informations en sortie qui ne sont que du texte mental, ça n'a pas de réalité.

Tu confonds tout, tu n'as aucune capacité de discernement.

115

Quelle est la différence entre créer quelque choses avec ses neurones ou avec ses mains?

La différence est que ta création neuronale n'a de sens que pour ta dimension personnelle, ta bulle de conscience, et pour aucune autre, tandis qu'une création manuelle est reconnaissable de la même manière par tous les autres observateurs, ce qui est la définition de la réalité objective.

N’importe quoi, une création neuronal peut avoir de sens pour tout le monde, exemple les théories sur l’univers, physique quantique etc qui sont des modèles pour la recherche alors que ça n’a rien de palpable. Bref t’es un abruti qui se branle sur une pseudo réflexion

Le 23 août 2022 à 13:26:59 :
la pensée créé la matière -> voir les cerveaux de boltzmann

Rien à voir...