La NUKE PILL bordel !!! Le nucléaire pu du nuke :malade:
Le 28 août 2022 à 15:55:31 :
Pourquoi vous dites une l'éolien c'est une énergie non pilotable ? Suffit de recouvrir une grand surface avec les éoliennes, comme ça y'aura toujours du vent sur au moins l'une d'entre elleset à partir de celle-ci on branche des ventilos devant les autres et paf : réaction en chaîne un peu comme le nucléaire et on économise la fumée radioactive qui sort des cheminées des centrales
Tout à fait.
Depuis ils ont fermé leur gueule sur ce sujet.
Le 28 août 2022 à 15:54:58 :
Le 28 août 2022 à 15:53:27 :
Le 28 août 2022 à 15:51:50 :
Le 28 août 2022 à 15:50:46 :
Le 28 août 2022 à 15:48:14 :
Le 28 août 2022 à 15:46:46 :
Le 28 août 2022 à 15:44:32 BongosKing a écrit :
Le 28 août 2022 à 15:43:15 :
Le 28 août 2022 à 15:39:14 :
Le 28 août 2022 à 15:36:00 :
Le 28 août 2022 à 14:47:34 :
Le 28 août 2022 à 14:46:49 :
Le 28 août 2022 à 14:45:44 :
cette image annihile les pro-moulin à vent
50 centrales nucléaires = 80 000 éoliennes = la Corse recouverte de panneau solaire
C'est faux
Il suffit de 45 éoliennes offshore pour remplacer une centrale nucléaireFaux.
"Désintox. À l'heure actuelle, 45 éoliennes n'équivalent pas la puissance d'un réacteur nucléaire" :
Il ment depuis tout à l'heure, il disait que les centrales fermaient à la moitié de l'année
Pourtant
https://mobile.twitter.com/TristanKamin/status/1504033301396430849
Sukhr qui ment, quel scoop !
ces graphiques tout pourris ne montrent absolument pas le temps d'arrêt des réacteurs nucléaires à l'année
Mais oui, quand je dis que les centrales sont à l'arrêt le moitié de l'année, c'est une exagération
Le fait est que l'intermittence du nucléaire nous coûte extrêmement cherIl n'y a pas d'intermittence du nucléaire c'est juste qu'on a un parc vieux qui requiert de la maintenance
C'est pas un argument contre le nucléaire en soiL'autre au dessus vient de reconnaître qu'il y a une intermittence de nos veilles centrales nucléaires qui sont très souvent à l'arrêt pour maintenance.
Je suis PRO NUCLÉAIRE, pas anti nucléaire. Mais faut regarder la réalité en face, là maintenant tout de suite il faut qu'on construise très rapidement un parc gigantesque d'ENR histoire de faire baisser la facture d'électricité des français
L'intermittence des centrales nucléaires est littéralement négligeable, c'est pour cela que tu ne vois pas d'affaiblissement constante sur un planning annuel
En plus que les centrales, se substituent lors d'intermittence, elles deviennent bientôt auto-substituable grâce aux moteurs internes que l'ASN installe ça sert à quoi concrètement ?
Ouiiii.... C'est pour ça que Macron vient de donner une autorisation spéciale cet hiver pour ouvrir toutes les centrales nucléaires y compris celles qui devaient être en maintenance....
Le rapport bordel ? C'est juste la preuve qu'il faut miser plus sur le nucléaire et ne pas continuer à adapter sa production à une consommation des années 80 ? C'est littéralement ce qu'on veut ???
Tu n'as pas répondu à la question: combien de temps pour construire une nouvelle centrale nucléaire? Sachant que 100 euros d'électricité par mois deviennent 1000 euros d'électricité par mois ET QUE DONC ÇA URGE UN TRUC DE DINGUE.
Construire 133 méga-eoliennes next-gen par rapport à une centrale next-gen prend le même temps, tu as oublié ce qui fait prendre autant de temps à construire ou tu fais l'autruche ?
Le 28 août 2022 à 15:55:36 :
Le 28 août 2022 à 15:54:11 :
L'électricité fait x10 à cause des cassoulins pro renouvelable (donc des pro gaz).Le truc c'est qu'avec le nucléaire il faut faire de la politique et visiblement notre clique de dirigeant corrompu est incapable d'en faire.
C'est faux.
ça fait des années que la France importe son électricité d'Allemagne en Hiver car le parc de centrales nucléaires ne produit pas assez.
Bah justement, faudrait en produire plus tout simplement, donc un élargissement du nucléaire
Le 28 août 2022 à 15:56:41 :
Le 28 août 2022 à 15:54:58 :
Le 28 août 2022 à 15:53:27 :
Le 28 août 2022 à 15:51:50 :
Le 28 août 2022 à 15:50:46 :
Le 28 août 2022 à 15:48:14 :
Le 28 août 2022 à 15:46:46 :
Le 28 août 2022 à 15:44:32 BongosKing a écrit :
Le 28 août 2022 à 15:43:15 :
Le 28 août 2022 à 15:39:14 :
Le 28 août 2022 à 15:36:00 :
Le 28 août 2022 à 14:47:34 :
Le 28 août 2022 à 14:46:49 :
Le 28 août 2022 à 14:45:44 :
cette image annihile les pro-moulin à vent
50 centrales nucléaires = 80 000 éoliennes = la Corse recouverte de panneau solaire
C'est faux
Il suffit de 45 éoliennes offshore pour remplacer une centrale nucléaireFaux.
"Désintox. À l'heure actuelle, 45 éoliennes n'équivalent pas la puissance d'un réacteur nucléaire" :
Il ment depuis tout à l'heure, il disait que les centrales fermaient à la moitié de l'année
Pourtant
Sukhr qui ment, quel scoop !
ces graphiques tout pourris ne montrent absolument pas le temps d'arrêt des réacteurs nucléaires à l'année
Mais oui, quand je dis que les centrales sont à l'arrêt le moitié de l'année, c'est une exagération
Le fait est que l'intermittence du nucléaire nous coûte extrêmement cherIl n'y a pas d'intermittence du nucléaire c'est juste qu'on a un parc vieux qui requiert de la maintenance
C'est pas un argument contre le nucléaire en soiL'autre au dessus vient de reconnaître qu'il y a une intermittence de nos veilles centrales nucléaires qui sont très souvent à l'arrêt pour maintenance.
Je suis PRO NUCLÉAIRE, pas anti nucléaire. Mais faut regarder la réalité en face, là maintenant tout de suite il faut qu'on construise très rapidement un parc gigantesque d'ENR histoire de faire baisser la facture d'électricité des français
L'intermittence des centrales nucléaires est littéralement négligeable, c'est pour cela que tu ne vois pas d'affaiblissement constante sur un planning annuel
En plus que les centrales, se substituent lors d'intermittence, elles deviennent bientôt auto-substituable grâce aux moteurs internes que l'ASN installe ça sert à quoi concrètement ?
Ouiiii.... C'est pour ça que Macron vient de donner une autorisation spéciale cet hiver pour ouvrir toutes les centrales nucléaires y compris celles qui devaient être en maintenance....
Le rapport bordel ? C'est juste la preuve qu'il faut miser plus sur le nucléaire et ne pas continuer à adapter sa production à une consommation des années 80 ? C'est littéralement ce qu'on veut ???
Tu n'as pas répondu à la question: combien de temps pour construire une nouvelle centrale nucléaire? Sachant que 100 euros d'électricité par mois deviennent 1000 euros d'électricité par mois ET QUE DONC ÇA URGE UN TRUC DE DINGUE.
Construire 133 méga-eoliennes next-gen par rapport à une centrale next-gen prend le même temps, tu as oublié ce qui fait prendre autant de temps à construire ou tu fais l'autruche ?
oui, tu l'as dit: actuellement construire un parc d'éolienne prend entre 5 et 7 ans, vu qu'on est en période de crise on peut le faire en 2 ans en y mettant les moyens.
Par contre construire une nouvelle centrale : c'est 20 ans pour l'EPR qui ne marche toujours pas.
Donc vous êtes gentil le lobby du nuke: mais arrêtez de bloquer les projets d'ENR ou alors vous allez finir à la lanterne.
Le 28 août 2022 à 15:58:08 :
Le 28 août 2022 à 15:56:41 :
Le 28 août 2022 à 15:54:58 :
Le 28 août 2022 à 15:53:27 :
Le 28 août 2022 à 15:51:50 :
Le 28 août 2022 à 15:50:46 :
Le 28 août 2022 à 15:48:14 :
Le 28 août 2022 à 15:46:46 :
Le 28 août 2022 à 15:44:32 BongosKing a écrit :
Le 28 août 2022 à 15:43:15 :
Le 28 août 2022 à 15:39:14 :
Le 28 août 2022 à 15:36:00 :
Le 28 août 2022 à 14:47:34 :
Le 28 août 2022 à 14:46:49 :
Le 28 août 2022 à 14:45:44 :
cette image annihile les pro-moulin à vent
50 centrales nucléaires = 80 000 éoliennes = la Corse recouverte de panneau solaire
C'est faux
Il suffit de 45 éoliennes offshore pour remplacer une centrale nucléaireFaux.
"Désintox. À l'heure actuelle, 45 éoliennes n'équivalent pas la puissance d'un réacteur nucléaire" :
Il ment depuis tout à l'heure, il disait que les centrales fermaient à la moitié de l'année
Pourtant
Sukhr qui ment, quel scoop !
ces graphiques tout pourris ne montrent absolument pas le temps d'arrêt des réacteurs nucléaires à l'année
Mais oui, quand je dis que les centrales sont à l'arrêt le moitié de l'année, c'est une exagération
Le fait est que l'intermittence du nucléaire nous coûte extrêmement cherIl n'y a pas d'intermittence du nucléaire c'est juste qu'on a un parc vieux qui requiert de la maintenance
C'est pas un argument contre le nucléaire en soiL'autre au dessus vient de reconnaître qu'il y a une intermittence de nos veilles centrales nucléaires qui sont très souvent à l'arrêt pour maintenance.
Je suis PRO NUCLÉAIRE, pas anti nucléaire. Mais faut regarder la réalité en face, là maintenant tout de suite il faut qu'on construise très rapidement un parc gigantesque d'ENR histoire de faire baisser la facture d'électricité des français
L'intermittence des centrales nucléaires est littéralement négligeable, c'est pour cela que tu ne vois pas d'affaiblissement constante sur un planning annuel
En plus que les centrales, se substituent lors d'intermittence, elles deviennent bientôt auto-substituable grâce aux moteurs internes que l'ASN installe ça sert à quoi concrètement ?
Ouiiii.... C'est pour ça que Macron vient de donner une autorisation spéciale cet hiver pour ouvrir toutes les centrales nucléaires y compris celles qui devaient être en maintenance....
Le rapport bordel ? C'est juste la preuve qu'il faut miser plus sur le nucléaire et ne pas continuer à adapter sa production à une consommation des années 80 ? C'est littéralement ce qu'on veut ???
Tu n'as pas répondu à la question: combien de temps pour construire une nouvelle centrale nucléaire? Sachant que 100 euros d'électricité par mois deviennent 1000 euros d'électricité par mois ET QUE DONC ÇA URGE UN TRUC DE DINGUE.
Construire 133 méga-eoliennes next-gen par rapport à une centrale next-gen prend le même temps, tu as oublié ce qui fait prendre autant de temps à construire ou tu fais l'autruche ?
oui, tu l'as dit: actuellement construire un parc d'éolienne prend entre 5 et 7 ans, vu qu'on est en période de crise on peut le faire en 2 ans en y mettant les moyens.
Par contre construire une nouvelle centrale : c'est 20 ans pour l'EPR qui ne marche toujours pas.
Donc vous êtes gentil le lobby du nuke: mais arrêtez de bloquer les projets d'ENR ou alors vous allez finir à la lanterne.
Suffit de mettre les moyens comme tu dis, et non si tu supprimes les procédures d'investissement de l'ASN (comme tu viens littéralement de faire pour l'éolienne ce qui fait qu'on le produit en 5 ans mais ça tu as oublié de l'émettre) tu obtiens le même temps de construction pour les deux
Le 28 août 2022 à 16:00:23 :
Le 28 août 2022 à 15:58:08 :
Le 28 août 2022 à 15:56:41 :
Le 28 août 2022 à 15:54:58 :
Le 28 août 2022 à 15:53:27 :
Le 28 août 2022 à 15:51:50 :
Le 28 août 2022 à 15:50:46 :
Le 28 août 2022 à 15:48:14 :
Le 28 août 2022 à 15:46:46 :
Le 28 août 2022 à 15:44:32 BongosKing a écrit :
Le 28 août 2022 à 15:43:15 :
Le 28 août 2022 à 15:39:14 :
Le 28 août 2022 à 15:36:00 :
Le 28 août 2022 à 14:47:34 :
Le 28 août 2022 à 14:46:49 :
Le 28 août 2022 à 14:45:44 :
cette image annihile les pro-moulin à vent
50 centrales nucléaires = 80 000 éoliennes = la Corse recouverte de panneau solaire
C'est faux
Il suffit de 45 éoliennes offshore pour remplacer une centrale nucléaireFaux.
"Désintox. À l'heure actuelle, 45 éoliennes n'équivalent pas la puissance d'un réacteur nucléaire" :
Il ment depuis tout à l'heure, il disait que les centrales fermaient à la moitié de l'année
Pourtant
Sukhr qui ment, quel scoop !
ces graphiques tout pourris ne montrent absolument pas le temps d'arrêt des réacteurs nucléaires à l'année
Mais oui, quand je dis que les centrales sont à l'arrêt le moitié de l'année, c'est une exagération
Le fait est que l'intermittence du nucléaire nous coûte extrêmement cherIl n'y a pas d'intermittence du nucléaire c'est juste qu'on a un parc vieux qui requiert de la maintenance
C'est pas un argument contre le nucléaire en soiL'autre au dessus vient de reconnaître qu'il y a une intermittence de nos veilles centrales nucléaires qui sont très souvent à l'arrêt pour maintenance.
Je suis PRO NUCLÉAIRE, pas anti nucléaire. Mais faut regarder la réalité en face, là maintenant tout de suite il faut qu'on construise très rapidement un parc gigantesque d'ENR histoire de faire baisser la facture d'électricité des français
L'intermittence des centrales nucléaires est littéralement négligeable, c'est pour cela que tu ne vois pas d'affaiblissement constante sur un planning annuel
En plus que les centrales, se substituent lors d'intermittence, elles deviennent bientôt auto-substituable grâce aux moteurs internes que l'ASN installe ça sert à quoi concrètement ?
Ouiiii.... C'est pour ça que Macron vient de donner une autorisation spéciale cet hiver pour ouvrir toutes les centrales nucléaires y compris celles qui devaient être en maintenance....
Le rapport bordel ? C'est juste la preuve qu'il faut miser plus sur le nucléaire et ne pas continuer à adapter sa production à une consommation des années 80 ? C'est littéralement ce qu'on veut ???
Tu n'as pas répondu à la question: combien de temps pour construire une nouvelle centrale nucléaire? Sachant que 100 euros d'électricité par mois deviennent 1000 euros d'électricité par mois ET QUE DONC ÇA URGE UN TRUC DE DINGUE.
Construire 133 méga-eoliennes next-gen par rapport à une centrale next-gen prend le même temps, tu as oublié ce qui fait prendre autant de temps à construire ou tu fais l'autruche ?
oui, tu l'as dit: actuellement construire un parc d'éolienne prend entre 5 et 7 ans, vu qu'on est en période de crise on peut le faire en 2 ans en y mettant les moyens.
Par contre construire une nouvelle centrale : c'est 20 ans pour l'EPR qui ne marche toujours pas.
Donc vous êtes gentil le lobby du nuke: mais arrêtez de bloquer les projets d'ENR ou alors vous allez finir à la lanterne.
Suffit de mettre les moyens comme tu dis, et non si tu supprimes les procédures d'investissement de l'ASN (comme tu viens littéralement de faire pour l'éolienne ce qui fait qu'on le produit en 5 ans mais ça tu as oublié de l'émettre) tu obtiens le même temps de construction pour les deux
J'ai jamais parlé de supprimer les budgets de l'ASN.
JE suis sur la ligne de Mélenchon et de la NUPES: on ne coupe aucune centrale nucléaire tant qu'on a pas construit au moins l'équivalent en production type ENR 
Le 28 août 2022 à 16:00:23 :
Le 28 août 2022 à 15:58:08 :
Le 28 août 2022 à 15:56:41 :
Le 28 août 2022 à 15:54:58 :
Le 28 août 2022 à 15:53:27 :
Le 28 août 2022 à 15:51:50 :
Le 28 août 2022 à 15:50:46 :
Le 28 août 2022 à 15:48:14 :
Le 28 août 2022 à 15:46:46 :
Le 28 août 2022 à 15:44:32 BongosKing a écrit :
Le 28 août 2022 à 15:43:15 :
Le 28 août 2022 à 15:39:14 :
Le 28 août 2022 à 15:36:00 :
Le 28 août 2022 à 14:47:34 :
Le 28 août 2022 à 14:46:49 :
Le 28 août 2022 à 14:45:44 :
cette image annihile les pro-moulin à vent
50 centrales nucléaires = 80 000 éoliennes = la Corse recouverte de panneau solaire
C'est faux
Il suffit de 45 éoliennes offshore pour remplacer une centrale nucléaireFaux.
"Désintox. À l'heure actuelle, 45 éoliennes n'équivalent pas la puissance d'un réacteur nucléaire" :
Il ment depuis tout à l'heure, il disait que les centrales fermaient à la moitié de l'année
Pourtant
Sukhr qui ment, quel scoop !
ces graphiques tout pourris ne montrent absolument pas le temps d'arrêt des réacteurs nucléaires à l'année
Mais oui, quand je dis que les centrales sont à l'arrêt le moitié de l'année, c'est une exagération
Le fait est que l'intermittence du nucléaire nous coûte extrêmement cherIl n'y a pas d'intermittence du nucléaire c'est juste qu'on a un parc vieux qui requiert de la maintenance
C'est pas un argument contre le nucléaire en soiL'autre au dessus vient de reconnaître qu'il y a une intermittence de nos veilles centrales nucléaires qui sont très souvent à l'arrêt pour maintenance.
Je suis PRO NUCLÉAIRE, pas anti nucléaire. Mais faut regarder la réalité en face, là maintenant tout de suite il faut qu'on construise très rapidement un parc gigantesque d'ENR histoire de faire baisser la facture d'électricité des français
L'intermittence des centrales nucléaires est littéralement négligeable, c'est pour cela que tu ne vois pas d'affaiblissement constante sur un planning annuel
En plus que les centrales, se substituent lors d'intermittence, elles deviennent bientôt auto-substituable grâce aux moteurs internes que l'ASN installe ça sert à quoi concrètement ?
Ouiiii.... C'est pour ça que Macron vient de donner une autorisation spéciale cet hiver pour ouvrir toutes les centrales nucléaires y compris celles qui devaient être en maintenance....
Le rapport bordel ? C'est juste la preuve qu'il faut miser plus sur le nucléaire et ne pas continuer à adapter sa production à une consommation des années 80 ? C'est littéralement ce qu'on veut ???
Tu n'as pas répondu à la question: combien de temps pour construire une nouvelle centrale nucléaire? Sachant que 100 euros d'électricité par mois deviennent 1000 euros d'électricité par mois ET QUE DONC ÇA URGE UN TRUC DE DINGUE.
Construire 133 méga-eoliennes next-gen par rapport à une centrale next-gen prend le même temps, tu as oublié ce qui fait prendre autant de temps à construire ou tu fais l'autruche ?
oui, tu l'as dit: actuellement construire un parc d'éolienne prend entre 5 et 7 ans, vu qu'on est en période de crise on peut le faire en 2 ans en y mettant les moyens.
Par contre construire une nouvelle centrale : c'est 20 ans pour l'EPR qui ne marche toujours pas.
Donc vous êtes gentil le lobby du nuke: mais arrêtez de bloquer les projets d'ENR ou alors vous allez finir à la lanterne.
Suffit de mettre les moyens comme tu dis, et non si tu supprimes les procédures d'investissement de l'ASN (comme tu viens littéralement de faire pour l'éolienne ce qui fait qu'on le produit en 5 ans mais ça tu as oublié de l'émettre) tu obtiens le même temps de construction pour les deux
C'est d'ailleurs ce que fait la Chine pour produire des EPR similaires à vitesse grand V 
Le 28 août 2022 à 16:01:44 :
Le 28 août 2022 à 16:00:23 :
Le 28 août 2022 à 15:58:08 :
Le 28 août 2022 à 15:56:41 :
Le 28 août 2022 à 15:54:58 :
Le 28 août 2022 à 15:53:27 :
Le 28 août 2022 à 15:51:50 :
Le 28 août 2022 à 15:50:46 :
Le 28 août 2022 à 15:48:14 :
Le 28 août 2022 à 15:46:46 :
Le 28 août 2022 à 15:44:32 BongosKing a écrit :
Le 28 août 2022 à 15:43:15 :
Le 28 août 2022 à 15:39:14 :
Le 28 août 2022 à 15:36:00 :
Le 28 août 2022 à 14:47:34 :
Le 28 août 2022 à 14:46:49 :
Le 28 août 2022 à 14:45:44 :
cette image annihile les pro-moulin à vent
50 centrales nucléaires = 80 000 éoliennes = la Corse recouverte de panneau solaire
C'est faux
Il suffit de 45 éoliennes offshore pour remplacer une centrale nucléaireFaux.
"Désintox. À l'heure actuelle, 45 éoliennes n'équivalent pas la puissance d'un réacteur nucléaire" :
Il ment depuis tout à l'heure, il disait que les centrales fermaient à la moitié de l'année
Pourtant
Sukhr qui ment, quel scoop !
ces graphiques tout pourris ne montrent absolument pas le temps d'arrêt des réacteurs nucléaires à l'année
Mais oui, quand je dis que les centrales sont à l'arrêt le moitié de l'année, c'est une exagération
Le fait est que l'intermittence du nucléaire nous coûte extrêmement cherIl n'y a pas d'intermittence du nucléaire c'est juste qu'on a un parc vieux qui requiert de la maintenance
C'est pas un argument contre le nucléaire en soiL'autre au dessus vient de reconnaître qu'il y a une intermittence de nos veilles centrales nucléaires qui sont très souvent à l'arrêt pour maintenance.
Je suis PRO NUCLÉAIRE, pas anti nucléaire. Mais faut regarder la réalité en face, là maintenant tout de suite il faut qu'on construise très rapidement un parc gigantesque d'ENR histoire de faire baisser la facture d'électricité des français
L'intermittence des centrales nucléaires est littéralement négligeable, c'est pour cela que tu ne vois pas d'affaiblissement constante sur un planning annuel
En plus que les centrales, se substituent lors d'intermittence, elles deviennent bientôt auto-substituable grâce aux moteurs internes que l'ASN installe ça sert à quoi concrètement ?
Ouiiii.... C'est pour ça que Macron vient de donner une autorisation spéciale cet hiver pour ouvrir toutes les centrales nucléaires y compris celles qui devaient être en maintenance....
Le rapport bordel ? C'est juste la preuve qu'il faut miser plus sur le nucléaire et ne pas continuer à adapter sa production à une consommation des années 80 ? C'est littéralement ce qu'on veut ???
Tu n'as pas répondu à la question: combien de temps pour construire une nouvelle centrale nucléaire? Sachant que 100 euros d'électricité par mois deviennent 1000 euros d'électricité par mois ET QUE DONC ÇA URGE UN TRUC DE DINGUE.
Construire 133 méga-eoliennes next-gen par rapport à une centrale next-gen prend le même temps, tu as oublié ce qui fait prendre autant de temps à construire ou tu fais l'autruche ?
oui, tu l'as dit: actuellement construire un parc d'éolienne prend entre 5 et 7 ans, vu qu'on est en période de crise on peut le faire en 2 ans en y mettant les moyens.
Par contre construire une nouvelle centrale : c'est 20 ans pour l'EPR qui ne marche toujours pas.
Donc vous êtes gentil le lobby du nuke: mais arrêtez de bloquer les projets d'ENR ou alors vous allez finir à la lanterne.
Suffit de mettre les moyens comme tu dis, et non si tu supprimes les procédures d'investissement de l'ASN (comme tu viens littéralement de faire pour l'éolienne ce qui fait qu'on le produit en 5 ans mais ça tu as oublié de l'émettre) tu obtiens le même temps de construction pour les deux
C'est d'ailleurs ce que fait la Chine pour produire des EPR similaires à vitesse grand V
Le réacteur de l'EPR français construit en Chine s'est mis à fuir au bout de 3 mois d'activité
C'est à cause d'une erreur de calcul : les murs de l'enceinte du réacteur sont trop fins et se mettent à trembler comme une brosse à dent électrique dès qu'on l'allume
Le 28 août 2022 à 15:46:04 :
Qu'en pense eddy malou ?
Le 28 août 2022 à 16:01:38 :
Le 28 août 2022 à 16:00:23 :
Le 28 août 2022 à 15:58:08 :
Le 28 août 2022 à 15:56:41 :
Le 28 août 2022 à 15:54:58 :
Le 28 août 2022 à 15:53:27 :
Le 28 août 2022 à 15:51:50 :
Le 28 août 2022 à 15:50:46 :
Le 28 août 2022 à 15:48:14 :
Le 28 août 2022 à 15:46:46 :
Le 28 août 2022 à 15:44:32 BongosKing a écrit :
Le 28 août 2022 à 15:43:15 :
Le 28 août 2022 à 15:39:14 :
Le 28 août 2022 à 15:36:00 :
Le 28 août 2022 à 14:47:34 :
Le 28 août 2022 à 14:46:49 :
Le 28 août 2022 à 14:45:44 :
cette image annihile les pro-moulin à vent
50 centrales nucléaires = 80 000 éoliennes = la Corse recouverte de panneau solaire
C'est faux
Il suffit de 45 éoliennes offshore pour remplacer une centrale nucléaireFaux.
"Désintox. À l'heure actuelle, 45 éoliennes n'équivalent pas la puissance d'un réacteur nucléaire" :
Il ment depuis tout à l'heure, il disait que les centrales fermaient à la moitié de l'année
Pourtant
Sukhr qui ment, quel scoop !
ces graphiques tout pourris ne montrent absolument pas le temps d'arrêt des réacteurs nucléaires à l'année
Mais oui, quand je dis que les centrales sont à l'arrêt le moitié de l'année, c'est une exagération
Le fait est que l'intermittence du nucléaire nous coûte extrêmement cherIl n'y a pas d'intermittence du nucléaire c'est juste qu'on a un parc vieux qui requiert de la maintenance
C'est pas un argument contre le nucléaire en soiL'autre au dessus vient de reconnaître qu'il y a une intermittence de nos veilles centrales nucléaires qui sont très souvent à l'arrêt pour maintenance.
Je suis PRO NUCLÉAIRE, pas anti nucléaire. Mais faut regarder la réalité en face, là maintenant tout de suite il faut qu'on construise très rapidement un parc gigantesque d'ENR histoire de faire baisser la facture d'électricité des français
L'intermittence des centrales nucléaires est littéralement négligeable, c'est pour cela que tu ne vois pas d'affaiblissement constante sur un planning annuel
En plus que les centrales, se substituent lors d'intermittence, elles deviennent bientôt auto-substituable grâce aux moteurs internes que l'ASN installe ça sert à quoi concrètement ?
Ouiiii.... C'est pour ça que Macron vient de donner une autorisation spéciale cet hiver pour ouvrir toutes les centrales nucléaires y compris celles qui devaient être en maintenance....
Le rapport bordel ? C'est juste la preuve qu'il faut miser plus sur le nucléaire et ne pas continuer à adapter sa production à une consommation des années 80 ? C'est littéralement ce qu'on veut ???
Tu n'as pas répondu à la question: combien de temps pour construire une nouvelle centrale nucléaire? Sachant que 100 euros d'électricité par mois deviennent 1000 euros d'électricité par mois ET QUE DONC ÇA URGE UN TRUC DE DINGUE.
Construire 133 méga-eoliennes next-gen par rapport à une centrale next-gen prend le même temps, tu as oublié ce qui fait prendre autant de temps à construire ou tu fais l'autruche ?
oui, tu l'as dit: actuellement construire un parc d'éolienne prend entre 5 et 7 ans, vu qu'on est en période de crise on peut le faire en 2 ans en y mettant les moyens.
Par contre construire une nouvelle centrale : c'est 20 ans pour l'EPR qui ne marche toujours pas.
Donc vous êtes gentil le lobby du nuke: mais arrêtez de bloquer les projets d'ENR ou alors vous allez finir à la lanterne.
Suffit de mettre les moyens comme tu dis, et non si tu supprimes les procédures d'investissement de l'ASN (comme tu viens littéralement de faire pour l'éolienne ce qui fait qu'on le produit en 5 ans mais ça tu as oublié de l'émettre) tu obtiens le même temps de construction pour les deux
J'ai jamais parlé de supprimer les budgets de l'ASN.
JE suis sur la ligne de Mélenchon et de la NUPES: on ne coupe aucune centrale nucléaire tant qu'on a pas construit au moins l'équivalent en production type ENR
J'ai pas parlé que tu supprimes les busgets de l'ASN de quoi tu parles ? Ça n'a aucun rapport, est-ce que tu sais au moins pourquoi les centrales prennent autant de temps à être produite
Le 28 août 2022 à 16:03:08 :
Le 28 août 2022 à 15:46:04 :
Qu'en pense eddy malou ?
Eddy Malou pense que la Russie et la Chine vont prendre le contrôle des ressources d'Uranium en Afrique et couper les vivre à la France
Le 28 août 2022 à 16:02:55 :
Le 28 août 2022 à 16:01:44 :
Le 28 août 2022 à 16:00:23 :
Le 28 août 2022 à 15:58:08 :
Le 28 août 2022 à 15:56:41 :
Le 28 août 2022 à 15:54:58 :
Le 28 août 2022 à 15:53:27 :
Le 28 août 2022 à 15:51:50 :
Le 28 août 2022 à 15:50:46 :
Le 28 août 2022 à 15:48:14 :
Le 28 août 2022 à 15:46:46 :
Le 28 août 2022 à 15:44:32 BongosKing a écrit :
Le 28 août 2022 à 15:43:15 :
Le 28 août 2022 à 15:39:14 :
Le 28 août 2022 à 15:36:00 :
Le 28 août 2022 à 14:47:34 :
Le 28 août 2022 à 14:46:49 :
Le 28 août 2022 à 14:45:44 :
cette image annihile les pro-moulin à vent
50 centrales nucléaires = 80 000 éoliennes = la Corse recouverte de panneau solaire
C'est faux
Il suffit de 45 éoliennes offshore pour remplacer une centrale nucléaireFaux.
"Désintox. À l'heure actuelle, 45 éoliennes n'équivalent pas la puissance d'un réacteur nucléaire" :
Il ment depuis tout à l'heure, il disait que les centrales fermaient à la moitié de l'année
Pourtant
Sukhr qui ment, quel scoop !
ces graphiques tout pourris ne montrent absolument pas le temps d'arrêt des réacteurs nucléaires à l'année
Mais oui, quand je dis que les centrales sont à l'arrêt le moitié de l'année, c'est une exagération
Le fait est que l'intermittence du nucléaire nous coûte extrêmement cherIl n'y a pas d'intermittence du nucléaire c'est juste qu'on a un parc vieux qui requiert de la maintenance
C'est pas un argument contre le nucléaire en soiL'autre au dessus vient de reconnaître qu'il y a une intermittence de nos veilles centrales nucléaires qui sont très souvent à l'arrêt pour maintenance.
Je suis PRO NUCLÉAIRE, pas anti nucléaire. Mais faut regarder la réalité en face, là maintenant tout de suite il faut qu'on construise très rapidement un parc gigantesque d'ENR histoire de faire baisser la facture d'électricité des français
L'intermittence des centrales nucléaires est littéralement négligeable, c'est pour cela que tu ne vois pas d'affaiblissement constante sur un planning annuel
En plus que les centrales, se substituent lors d'intermittence, elles deviennent bientôt auto-substituable grâce aux moteurs internes que l'ASN installe ça sert à quoi concrètement ?
Ouiiii.... C'est pour ça que Macron vient de donner une autorisation spéciale cet hiver pour ouvrir toutes les centrales nucléaires y compris celles qui devaient être en maintenance....
Le rapport bordel ? C'est juste la preuve qu'il faut miser plus sur le nucléaire et ne pas continuer à adapter sa production à une consommation des années 80 ? C'est littéralement ce qu'on veut ???
Tu n'as pas répondu à la question: combien de temps pour construire une nouvelle centrale nucléaire? Sachant que 100 euros d'électricité par mois deviennent 1000 euros d'électricité par mois ET QUE DONC ÇA URGE UN TRUC DE DINGUE.
Construire 133 méga-eoliennes next-gen par rapport à une centrale next-gen prend le même temps, tu as oublié ce qui fait prendre autant de temps à construire ou tu fais l'autruche ?
oui, tu l'as dit: actuellement construire un parc d'éolienne prend entre 5 et 7 ans, vu qu'on est en période de crise on peut le faire en 2 ans en y mettant les moyens.
Par contre construire une nouvelle centrale : c'est 20 ans pour l'EPR qui ne marche toujours pas.
Donc vous êtes gentil le lobby du nuke: mais arrêtez de bloquer les projets d'ENR ou alors vous allez finir à la lanterne.
Suffit de mettre les moyens comme tu dis, et non si tu supprimes les procédures d'investissement de l'ASN (comme tu viens littéralement de faire pour l'éolienne ce qui fait qu'on le produit en 5 ans mais ça tu as oublié de l'émettre) tu obtiens le même temps de construction pour les deux
C'est d'ailleurs ce que fait la Chine pour produire des EPR similaires à vitesse grand V
Le réacteur de l'EPR français construit en Chine s'est mis à fuir au bout de 3 mois d'activité
C'est à cause d'une erreur de calcul : les murs de l'enceinte du réacteur sont trop fins et se mettent à trembler comme une brosse à dent électrique dès qu'on l'allume
Et donc ? Les éoliennes sont infaillibles aussi ?
Le 28 août 2022 à 16:03:47 :
Le 28 août 2022 à 16:01:38 :
Le 28 août 2022 à 16:00:23 :
Le 28 août 2022 à 15:58:08 :
Le 28 août 2022 à 15:56:41 :
Le 28 août 2022 à 15:54:58 :
Le 28 août 2022 à 15:53:27 :
Le 28 août 2022 à 15:51:50 :
Le 28 août 2022 à 15:50:46 :
Le 28 août 2022 à 15:48:14 :
Le 28 août 2022 à 15:46:46 :
Le 28 août 2022 à 15:44:32 BongosKing a écrit :
Le 28 août 2022 à 15:43:15 :
Le 28 août 2022 à 15:39:14 :
Le 28 août 2022 à 15:36:00 :
Le 28 août 2022 à 14:47:34 :
Le 28 août 2022 à 14:46:49 :
Le 28 août 2022 à 14:45:44 :
cette image annihile les pro-moulin à vent
50 centrales nucléaires = 80 000 éoliennes = la Corse recouverte de panneau solaire
C'est faux
Il suffit de 45 éoliennes offshore pour remplacer une centrale nucléaireFaux.
"Désintox. À l'heure actuelle, 45 éoliennes n'équivalent pas la puissance d'un réacteur nucléaire" :
Il ment depuis tout à l'heure, il disait que les centrales fermaient à la moitié de l'année
Pourtant
Sukhr qui ment, quel scoop !
ces graphiques tout pourris ne montrent absolument pas le temps d'arrêt des réacteurs nucléaires à l'année
Mais oui, quand je dis que les centrales sont à l'arrêt le moitié de l'année, c'est une exagération
Le fait est que l'intermittence du nucléaire nous coûte extrêmement cherIl n'y a pas d'intermittence du nucléaire c'est juste qu'on a un parc vieux qui requiert de la maintenance
C'est pas un argument contre le nucléaire en soiL'autre au dessus vient de reconnaître qu'il y a une intermittence de nos veilles centrales nucléaires qui sont très souvent à l'arrêt pour maintenance.
Je suis PRO NUCLÉAIRE, pas anti nucléaire. Mais faut regarder la réalité en face, là maintenant tout de suite il faut qu'on construise très rapidement un parc gigantesque d'ENR histoire de faire baisser la facture d'électricité des français
L'intermittence des centrales nucléaires est littéralement négligeable, c'est pour cela que tu ne vois pas d'affaiblissement constante sur un planning annuel
En plus que les centrales, se substituent lors d'intermittence, elles deviennent bientôt auto-substituable grâce aux moteurs internes que l'ASN installe ça sert à quoi concrètement ?
Ouiiii.... C'est pour ça que Macron vient de donner une autorisation spéciale cet hiver pour ouvrir toutes les centrales nucléaires y compris celles qui devaient être en maintenance....
Le rapport bordel ? C'est juste la preuve qu'il faut miser plus sur le nucléaire et ne pas continuer à adapter sa production à une consommation des années 80 ? C'est littéralement ce qu'on veut ???
Tu n'as pas répondu à la question: combien de temps pour construire une nouvelle centrale nucléaire? Sachant que 100 euros d'électricité par mois deviennent 1000 euros d'électricité par mois ET QUE DONC ÇA URGE UN TRUC DE DINGUE.
Construire 133 méga-eoliennes next-gen par rapport à une centrale next-gen prend le même temps, tu as oublié ce qui fait prendre autant de temps à construire ou tu fais l'autruche ?
oui, tu l'as dit: actuellement construire un parc d'éolienne prend entre 5 et 7 ans, vu qu'on est en période de crise on peut le faire en 2 ans en y mettant les moyens.
Par contre construire une nouvelle centrale : c'est 20 ans pour l'EPR qui ne marche toujours pas.
Donc vous êtes gentil le lobby du nuke: mais arrêtez de bloquer les projets d'ENR ou alors vous allez finir à la lanterne.
Suffit de mettre les moyens comme tu dis, et non si tu supprimes les procédures d'investissement de l'ASN (comme tu viens littéralement de faire pour l'éolienne ce qui fait qu'on le produit en 5 ans mais ça tu as oublié de l'émettre) tu obtiens le même temps de construction pour les deux
J'ai jamais parlé de supprimer les budgets de l'ASN.
JE suis sur la ligne de Mélenchon et de la NUPES: on ne coupe aucune centrale nucléaire tant qu'on a pas construit au moins l'équivalent en production type ENRJ'ai pas parlé que tu supprimes les busgets de l'ASN de quoi tu parles ? Ça n'a aucun rapport, est-ce que tu sais au moins pourquoi les centrales prennent autant de temps à être produite
c'est pas les moyens pourtant
Le fait est que pour l'EPR on en est à 20 ans depuis qu'on a signé le début du projet
Là l'électricité du foyer français moyen passe de 100 euros par mois à 1000 euros par mois, on n'a pas le temps d'attendre 20 ans de plus
La seule solution rapide et fiable: c'est les ENR
Le 28 août 2022 à 16:03:59 BongosKing a écrit :
Le 28 août 2022 à 16:03:08 :
Le 28 août 2022 à 15:46:04 :
Qu'en pense eddy malou ?
Eddy Malou pense que la Russie et la Chine vont prendre le contrôle des ressources d'Uranium en Afrique et couper les vivre à la France
Pas tant que nous aurons la congolexicomatisation du marché 
Le 28 août 2022 à 16:03:59 :
Le 28 août 2022 à 16:03:08 :
Le 28 août 2022 à 15:46:04 :
Qu'en pense eddy malou ?
Eddy Malou pense que la Russie et la Chine vont prendre le contrôle des ressources d'Uranium en Afrique et couper les vivre à la France
Rappelle-nous d'où proviennent certains matériaux nécessaires à la construction d'éoliennes car aux dernières nouvelles, c'est fabriqué 100% en France mais c'est pas le cas des MP
Le 28 août 2022 à 16:05:27 :
C’est grâce au nucléaire que vous pouvez boucled sur jvc comme des 0 tout de votre acabit depuis votre pc mais bon
Je ne suis pas anti nuke
Je pense que les centrales à THorium sont l'avenir, lointain
D'ici là, il faut accepter que le parc nucléaire français est pourri, que nos ingénieurs sont nuls, qu'on est incapable de finir un EPR
Il faut donc s'inspirer de l'Espagne et investir massivement dans les ENR pour baisser la facture des français
Données du topic
- Auteur
- BongosKing
- Date de création
- 28 août 2022 à 14:02:31
- Nb. messages archivés
- 374
- Nb. messages JVC
- 371