La NUKE PILL bordel !!! Le nucléaire pu du nuke :malade:

Le 28 août 2022 à 15:40:19 :

Le 28 août 2022 à 15:38:25 :

Le 28 août 2022 à 15:37:15 :

Le 28 août 2022 à 15:33:27 :

Le 28 août 2022 à 15:31:18 :

Le 28 août 2022 à 15:18:21 :

Le 28 août 2022 à 15:16:44 :

Le 28 août 2022 à 15:15:44 :

Le 28 août 2022 à 15:13:15 :

Le 28 août 2022 à 14:47:34 :

Le 28 août 2022 à 14:46:49 :

Le 28 août 2022 à 14:45:44 :

cette image annihile les pro-moulin à vent

50 centrales nucléaires = 80 000 éoliennes = la Corse recouverte de panneau solaire

C'est faux
Il suffit de 45 éoliennes offshore pour remplacer une centrale nucléaire

ça me fait rêver

Eoliennes offshore qui prendront 30 ans à être construites et apprécieront les ravages climatiques

bah non ça met moins de 2 ans à construire

et oui.
et 80 éoliennes suffisent pour produire autant qu'une centrale nucléaire:
https://www.revolution-energetique.com/haliade-x-eolienne-plus-puissante-du-monde-sera-francaise/

45 bientôt.

Comparer des méga-éoliennes dernières générations avec les plus vieilles centrales, c'est pas très honnête, surtout que les centrales actuelles tournent à 900MW, tes éoliennes à 12MW (à leur prime) ce qui revient à 75 éoliennes (sans compter votre intermittence plus élevé, ils prennent la valeur au max)
Pour réellement comparer vos éoliennes, il faut la comparer au centrale de même génération prévisionnel, on monte actuellement pour ces centrales à 1600MW soit 133 méga-éoliennes (sans compter l'intermittence, toujours à votre valeur max)

Au cas où tu me parlerais d'intermittence des centrales : https://mobile.twitter.com/TristanKamin/status/1504033301396430849

Ok.
Mais factuellement, en construisant un petit millier d'éoliennes offshore en 5 ans la France aurait l'électricité la moins chère d'Europe

Faux. Tu oublies toujours qu'on ne parle pas de simples éoliennes mais de méga-éoliennes qui coûtent énormément en CF (installation et construction) mais aussi et CV (entretien) et bizarrement ton article n'inclut pas ces montants mais l'a fait pour les centrales nucléaires.
C'est vraiment BIZARRE ça

Mais on s'en fout putain, ça coûtera toujours beaucoup moins cher que l'achat de Gaz aux américains et aux Russes

Merci de l'inclure, j'avais littéralement zappé d'ajouter que leur intermittence ne faisait prendre cette charge écologique, économique et indépendante

Mais bordel: on fait face au problème de l'INTERMITENCE DE NOS VEILLES CENTRALES NUCLÉAIRES

L'électricité fait x10 cet hiver à cause de ça, ça rentre dans ton crâne ou pas?

Le 28 août 2022 à 15:43:15 :

Le 28 août 2022 à 15:39:14 :

Le 28 août 2022 à 15:36:00 :

Le 28 août 2022 à 14:47:34 :

Le 28 août 2022 à 14:46:49 :

Le 28 août 2022 à 14:45:44 :

cette image annihile les pro-moulin à vent

50 centrales nucléaires = 80 000 éoliennes = la Corse recouverte de panneau solaire

C'est faux
Il suffit de 45 éoliennes offshore pour remplacer une centrale nucléaire

Faux.
"Désintox. À l'heure actuelle, 45 éoliennes n'équivalent pas la puissance d'un réacteur nucléaire" :

https://www.francetvinfo.fr/societe/nucleaire/desintox-a-l-heure-actuelle-45-eoliennes-n-equivalent-pas-la-puissance-d-un-reacteur-nucleaire_4912457.html

Il ment depuis tout à l'heure, il disait que les centrales fermaient à la moitié de l'année

Pourtant https://mobile.twitter.com/TristanKamin/status/1504033301396430849

Sukhr qui ment, quel scoop !

ces graphiques tout pourris ne montrent absolument pas le temps d'arrêt des réacteurs nucléaires à l'année
Mais oui, quand je dis que les centrales sont à l'arrêt le moitié de l'année, c'est une exagération
Le fait est que l'intermittence du nucléaire nous coûte extrêmement cher

Le 28 août 2022 à 15:43:34 :

Le 28 août 2022 à 15:40:19 :

Le 28 août 2022 à 15:38:25 :

Le 28 août 2022 à 15:37:15 :

Le 28 août 2022 à 15:33:27 :

Le 28 août 2022 à 15:31:18 :

Le 28 août 2022 à 15:18:21 :

Le 28 août 2022 à 15:16:44 :

Le 28 août 2022 à 15:15:44 :

Le 28 août 2022 à 15:13:15 :

Le 28 août 2022 à 14:47:34 :

Le 28 août 2022 à 14:46:49 :

Le 28 août 2022 à 14:45:44 :

cette image annihile les pro-moulin à vent

50 centrales nucléaires = 80 000 éoliennes = la Corse recouverte de panneau solaire

C'est faux
Il suffit de 45 éoliennes offshore pour remplacer une centrale nucléaire

ça me fait rêver

Eoliennes offshore qui prendront 30 ans à être construites et apprécieront les ravages climatiques

bah non ça met moins de 2 ans à construire

et oui.
et 80 éoliennes suffisent pour produire autant qu'une centrale nucléaire:
https://www.revolution-energetique.com/haliade-x-eolienne-plus-puissante-du-monde-sera-francaise/

45 bientôt.

Comparer des méga-éoliennes dernières générations avec les plus vieilles centrales, c'est pas très honnête, surtout que les centrales actuelles tournent à 900MW, tes éoliennes à 12MW (à leur prime) ce qui revient à 75 éoliennes (sans compter votre intermittence plus élevé, ils prennent la valeur au max)
Pour réellement comparer vos éoliennes, il faut la comparer au centrale de même génération prévisionnel, on monte actuellement pour ces centrales à 1600MW soit 133 méga-éoliennes (sans compter l'intermittence, toujours à votre valeur max)

Au cas où tu me parlerais d'intermittence des centrales : https://mobile.twitter.com/TristanKamin/status/1504033301396430849

Ok.
Mais factuellement, en construisant un petit millier d'éoliennes offshore en 5 ans la France aurait l'électricité la moins chère d'Europe

Faux. Tu oublies toujours qu'on ne parle pas de simples éoliennes mais de méga-éoliennes qui coûtent énormément en CF (installation et construction) mais aussi et CV (entretien) et bizarrement ton article n'inclut pas ces montants mais l'a fait pour les centrales nucléaires.
C'est vraiment BIZARRE ça

Mais on s'en fout putain, ça coûtera toujours beaucoup moins cher que l'achat de Gaz aux américains et aux Russes

Merci de l'inclure, j'avais littéralement zappé d'ajouter que leur intermittence ne faisait prendre cette charge écologique, économique et indépendante

Mais bordel: on fait face au problème de l'INTERMITENCE DE NOS VEILLES CENTRALES NUCLÉAIRES

L'électricité fait x10 cet hiver à cause de ça, ça rentre dans ton crâne ou pas?

Les centrales nucléaires font de l'intermittence, je ne le nie pas, encore faut-il le comparer tout simplement ? Parce que oui, c'est plus fréquent l'arrêt d'éoliennes que de centrales

https://mobile.twitter.com/TristanKamin/status/1504033301396430849

Le 28 août 2022 à 15:44:32 BongosKing a écrit :

Le 28 août 2022 à 15:43:15 :

Le 28 août 2022 à 15:39:14 :

Le 28 août 2022 à 15:36:00 :

Le 28 août 2022 à 14:47:34 :

Le 28 août 2022 à 14:46:49 :

Le 28 août 2022 à 14:45:44 :

cette image annihile les pro-moulin à vent

50 centrales nucléaires = 80 000 éoliennes = la Corse recouverte de panneau solaire

C'est faux
Il suffit de 45 éoliennes offshore pour remplacer une centrale nucléaire

Faux.
"Désintox. À l'heure actuelle, 45 éoliennes n'équivalent pas la puissance d'un réacteur nucléaire" :

https://www.francetvinfo.fr/societe/nucleaire/desintox-a-l-heure-actuelle-45-eoliennes-n-equivalent-pas-la-puissance-d-un-reacteur-nucleaire_4912457.html

Il ment depuis tout à l'heure, il disait que les centrales fermaient à la moitié de l'année

Pourtant https://mobile.twitter.com/TristanKamin/status/1504033301396430849

Sukhr qui ment, quel scoop !

ces graphiques tout pourris ne montrent absolument pas le temps d'arrêt des réacteurs nucléaires à l'année
Mais oui, quand je dis que les centrales sont à l'arrêt le moitié de l'année, c'est une exagération
Le fait est que l'intermittence du nucléaire nous coûte extrêmement cher

Il n'y a pas d'intermittence du nucléaire c'est juste qu'on a un parc vieux qui requiert de la maintenance
C'est pas un argument contre le nucléaire en soi

Le 28 août 2022 à 15:46:09 :

Le 28 août 2022 à 15:43:34 :

Le 28 août 2022 à 15:40:19 :

Le 28 août 2022 à 15:38:25 :

Le 28 août 2022 à 15:37:15 :

Le 28 août 2022 à 15:33:27 :

Le 28 août 2022 à 15:31:18 :

Le 28 août 2022 à 15:18:21 :

Le 28 août 2022 à 15:16:44 :

Le 28 août 2022 à 15:15:44 :

Le 28 août 2022 à 15:13:15 :

Le 28 août 2022 à 14:47:34 :

Le 28 août 2022 à 14:46:49 :

Le 28 août 2022 à 14:45:44 :

cette image annihile les pro-moulin à vent

50 centrales nucléaires = 80 000 éoliennes = la Corse recouverte de panneau solaire

C'est faux
Il suffit de 45 éoliennes offshore pour remplacer une centrale nucléaire

ça me fait rêver

Eoliennes offshore qui prendront 30 ans à être construites et apprécieront les ravages climatiques

bah non ça met moins de 2 ans à construire

et oui.
et 80 éoliennes suffisent pour produire autant qu'une centrale nucléaire:
https://www.revolution-energetique.com/haliade-x-eolienne-plus-puissante-du-monde-sera-francaise/

45 bientôt.

Comparer des méga-éoliennes dernières générations avec les plus vieilles centrales, c'est pas très honnête, surtout que les centrales actuelles tournent à 900MW, tes éoliennes à 12MW (à leur prime) ce qui revient à 75 éoliennes (sans compter votre intermittence plus élevé, ils prennent la valeur au max)
Pour réellement comparer vos éoliennes, il faut la comparer au centrale de même génération prévisionnel, on monte actuellement pour ces centrales à 1600MW soit 133 méga-éoliennes (sans compter l'intermittence, toujours à votre valeur max)

Au cas où tu me parlerais d'intermittence des centrales : https://mobile.twitter.com/TristanKamin/status/1504033301396430849

Ok.
Mais factuellement, en construisant un petit millier d'éoliennes offshore en 5 ans la France aurait l'électricité la moins chère d'Europe

Faux. Tu oublies toujours qu'on ne parle pas de simples éoliennes mais de méga-éoliennes qui coûtent énormément en CF (installation et construction) mais aussi et CV (entretien) et bizarrement ton article n'inclut pas ces montants mais l'a fait pour les centrales nucléaires.
C'est vraiment BIZARRE ça

Mais on s'en fout putain, ça coûtera toujours beaucoup moins cher que l'achat de Gaz aux américains et aux Russes

Merci de l'inclure, j'avais littéralement zappé d'ajouter que leur intermittence ne faisait prendre cette charge écologique, économique et indépendante

Mais bordel: on fait face au problème de l'INTERMITENCE DE NOS VEILLES CENTRALES NUCLÉAIRES

L'électricité fait x10 cet hiver à cause de ça, ça rentre dans ton crâne ou pas?

Les centrales nucléaires font de l'intermittence, je ne le nie pas, encore faut-il le comparer tout simplement ? Parce que oui, c'est plus fréquent l'arrêt d'éoliennes que de centrales

https://mobile.twitter.com/TristanKamin/status/1504033301396430849

Ok.

Maintenant est-ce que tu nies qu'on met beaucoup moins de temps pour construire des éoliennes que des centrales nucléaires?

Le 28 août 2022 à 15:44:32 :

Le 28 août 2022 à 15:43:15 :

Le 28 août 2022 à 15:39:14 :

Le 28 août 2022 à 15:36:00 :

Le 28 août 2022 à 14:47:34 :

Le 28 août 2022 à 14:46:49 :

Le 28 août 2022 à 14:45:44 :

cette image annihile les pro-moulin à vent

50 centrales nucléaires = 80 000 éoliennes = la Corse recouverte de panneau solaire

C'est faux
Il suffit de 45 éoliennes offshore pour remplacer une centrale nucléaire

Faux.
"Désintox. À l'heure actuelle, 45 éoliennes n'équivalent pas la puissance d'un réacteur nucléaire" :

https://www.francetvinfo.fr/societe/nucleaire/desintox-a-l-heure-actuelle-45-eoliennes-n-equivalent-pas-la-puissance-d-un-reacteur-nucleaire_4912457.html

Il ment depuis tout à l'heure, il disait que les centrales fermaient à la moitié de l'année

Pourtant https://mobile.twitter.com/TristanKamin/status/1504033301396430849

Sukhr qui ment, quel scoop !

ces graphiques tout pourris ne montrent absolument pas le temps d'arrêt des réacteurs nucléaires à l'année
Mais oui, quand je dis que les centrales sont à l'arrêt le moitié de l'année, c'est une exagération
Le fait est que l'intermittence du nucléaire nous coûte extrêmement cher

Parce que tu crois que l'intermittence des éoliennes ne coûtent rien ?

Le 28 août 2022 à 15:39:42 :

Le 28 août 2022 à 15:38:06 :

Le 28 août 2022 à 15:35:42 :

Le 28 août 2022 à 15:33:40 :

Le 28 août 2022 à 15:18:21 :

Le 28 août 2022 à 15:16:44 :

Le 28 août 2022 à 15:15:44 :

Le 28 août 2022 à 15:13:15 :

Le 28 août 2022 à 14:47:34 :

Le 28 août 2022 à 14:46:49 :

Le 28 août 2022 à 14:45:44 :

cette image annihile les pro-moulin à vent

50 centrales nucléaires = 80 000 éoliennes = la Corse recouverte de panneau solaire

C'est faux
Il suffit de 45 éoliennes offshore pour remplacer une centrale nucléaire

ça me fait rêver

Eoliennes offshore qui prendront 30 ans à être construites et apprécieront les ravages climatiques

bah non ça met moins de 2 ans à construire

et oui.
et 80 éoliennes suffisent pour produire autant qu'une centrale nucléaire:
https://www.revolution-energetique.com/haliade-x-eolienne-plus-puissante-du-monde-sera-francaise/

45 bientôt.

Les fameuses éoliennes qui produisent de l’électricité même quand y’a pas de vent

Le concept du GRID: il faut construire beaucoup d'éoliennes, à des endroits très éloignés, car il y a toujours du vent qui souffle quelque part

Le concept de transporter de l’électricité sur des milliers et des milliers de km
Non

faut décentraliser le répartition et la production de l'électricité , en vendée tu met des éolienne et à nice des panneaux solaire

Apprends à lire une conversation y’a rien sui va dans ce que tu dis
Trop éloignés + impossible de garantir qu’il y a du soleil à Nice si jamais il n’y a pas de vent en Vendée

Le 28 août 2022 à 15:41:31 :

Le 28 août 2022 à 15:38:06 :

Le 28 août 2022 à 15:35:42 :

Le 28 août 2022 à 15:33:40 :

Le 28 août 2022 à 15:18:21 :

Le 28 août 2022 à 15:16:44 :

Le 28 août 2022 à 15:15:44 :

Le 28 août 2022 à 15:13:15 :

Le 28 août 2022 à 14:47:34 :

Le 28 août 2022 à 14:46:49 :

Le 28 août 2022 à 14:45:44 :

cette image annihile les pro-moulin à vent

50 centrales nucléaires = 80 000 éoliennes = la Corse recouverte de panneau solaire

C'est faux
Il suffit de 45 éoliennes offshore pour remplacer une centrale nucléaire

ça me fait rêver

Eoliennes offshore qui prendront 30 ans à être construites et apprécieront les ravages climatiques

bah non ça met moins de 2 ans à construire

et oui.
et 80 éoliennes suffisent pour produire autant qu'une centrale nucléaire:
https://www.revolution-energetique.com/haliade-x-eolienne-plus-puissante-du-monde-sera-francaise/

45 bientôt.

Les fameuses éoliennes qui produisent de l’électricité même quand y’a pas de vent

Le concept du GRID: il faut construire beaucoup d'éoliennes, à des endroits très éloignés, car il y a toujours du vent qui souffle quelque part

Le concept de transporter de l’électricité sur des milliers et des milliers de km
Non

Le canada le fait sans problème grâce à l'électricité continue:

Non

Le 28 août 2022 à 15:43:21 :

Le 28 août 2022 à 15:42:51 :

Le 28 août 2022 à 15:40:19 :
Nous avons une ressource inépuisable qui est l'eau de mer mais personne n'arrive à en faire de l’énergie

et bah vas'y descolin produit de l'énergie avec l'eau de mer on te regarde

hydrogene

t'en créer pas vraiment là vue que tu utilise plus d'énergie que tu en produit
mais je vos le concept

Le 28 août 2022 à 15:46:46 :

Le 28 août 2022 à 15:44:32 BongosKing a écrit :

Le 28 août 2022 à 15:43:15 :

Le 28 août 2022 à 15:39:14 :

Le 28 août 2022 à 15:36:00 :

Le 28 août 2022 à 14:47:34 :

Le 28 août 2022 à 14:46:49 :

Le 28 août 2022 à 14:45:44 :

cette image annihile les pro-moulin à vent

50 centrales nucléaires = 80 000 éoliennes = la Corse recouverte de panneau solaire

C'est faux
Il suffit de 45 éoliennes offshore pour remplacer une centrale nucléaire

Faux.
"Désintox. À l'heure actuelle, 45 éoliennes n'équivalent pas la puissance d'un réacteur nucléaire" :

https://www.francetvinfo.fr/societe/nucleaire/desintox-a-l-heure-actuelle-45-eoliennes-n-equivalent-pas-la-puissance-d-un-reacteur-nucleaire_4912457.html

Il ment depuis tout à l'heure, il disait que les centrales fermaient à la moitié de l'année

Pourtant https://mobile.twitter.com/TristanKamin/status/1504033301396430849

Sukhr qui ment, quel scoop !

ces graphiques tout pourris ne montrent absolument pas le temps d'arrêt des réacteurs nucléaires à l'année
Mais oui, quand je dis que les centrales sont à l'arrêt le moitié de l'année, c'est une exagération
Le fait est que l'intermittence du nucléaire nous coûte extrêmement cher

Il n'y a pas d'intermittence du nucléaire c'est juste qu'on a un parc vieux qui requiert de la maintenance
C'est pas un argument contre le nucléaire en soi

L'autre au dessus vient de reconnaître qu'il y a une intermittence de nos veilles centrales nucléaires qui sont très souvent à l'arrêt pour maintenance.

Je suis PRO NUCLÉAIRE, pas anti nucléaire. Mais faut regarder la réalité en face, là maintenant tout de suite il faut qu'on construise très rapidement un parc gigantesque d'ENR histoire de faire baisser la facture d'électricité des français

Le 28 août 2022 à 15:48:14 BongosKing a écrit :

Le 28 août 2022 à 15:46:46 :

Le 28 août 2022 à 15:44:32 BongosKing a écrit :

Le 28 août 2022 à 15:43:15 :

Le 28 août 2022 à 15:39:14 :

Le 28 août 2022 à 15:36:00 :

Le 28 août 2022 à 14:47:34 :

Le 28 août 2022 à 14:46:49 :

Le 28 août 2022 à 14:45:44 :

cette image annihile les pro-moulin à vent

50 centrales nucléaires = 80 000 éoliennes = la Corse recouverte de panneau solaire

C'est faux
Il suffit de 45 éoliennes offshore pour remplacer une centrale nucléaire

Faux.
"Désintox. À l'heure actuelle, 45 éoliennes n'équivalent pas la puissance d'un réacteur nucléaire" :

https://www.francetvinfo.fr/societe/nucleaire/desintox-a-l-heure-actuelle-45-eoliennes-n-equivalent-pas-la-puissance-d-un-reacteur-nucleaire_4912457.html

Il ment depuis tout à l'heure, il disait que les centrales fermaient à la moitié de l'année

Pourtant https://mobile.twitter.com/TristanKamin/status/1504033301396430849

Sukhr qui ment, quel scoop !

ces graphiques tout pourris ne montrent absolument pas le temps d'arrêt des réacteurs nucléaires à l'année
Mais oui, quand je dis que les centrales sont à l'arrêt le moitié de l'année, c'est une exagération
Le fait est que l'intermittence du nucléaire nous coûte extrêmement cher

Il n'y a pas d'intermittence du nucléaire c'est juste qu'on a un parc vieux qui requiert de la maintenance
C'est pas un argument contre le nucléaire en soi

L'autre au dessus vient de reconnaître qu'il y a une intermittence de nos veilles centrales nucléaires qui sont très souvent à l'arrêt pour maintenance.

Je suis PRO NUCLÉAIRE, pas anti nucléaire. Mais faut regarder la réalité en face, là maintenant tout de suite il faut qu'on construise très rapidement un parc gigantesque d'ENR histoire de faire baisser la facture d'électricité des français

Oui c'est ce que dit RTE

Le 28 août 2022 à 15:48:14 :

Le 28 août 2022 à 15:46:46 :

Le 28 août 2022 à 15:44:32 BongosKing a écrit :

Le 28 août 2022 à 15:43:15 :

Le 28 août 2022 à 15:39:14 :

Le 28 août 2022 à 15:36:00 :

Le 28 août 2022 à 14:47:34 :

Le 28 août 2022 à 14:46:49 :

Le 28 août 2022 à 14:45:44 :

cette image annihile les pro-moulin à vent

50 centrales nucléaires = 80 000 éoliennes = la Corse recouverte de panneau solaire

C'est faux
Il suffit de 45 éoliennes offshore pour remplacer une centrale nucléaire

Faux.
"Désintox. À l'heure actuelle, 45 éoliennes n'équivalent pas la puissance d'un réacteur nucléaire" :

https://www.francetvinfo.fr/societe/nucleaire/desintox-a-l-heure-actuelle-45-eoliennes-n-equivalent-pas-la-puissance-d-un-reacteur-nucleaire_4912457.html

Il ment depuis tout à l'heure, il disait que les centrales fermaient à la moitié de l'année

Pourtant https://mobile.twitter.com/TristanKamin/status/1504033301396430849

Sukhr qui ment, quel scoop !

ces graphiques tout pourris ne montrent absolument pas le temps d'arrêt des réacteurs nucléaires à l'année
Mais oui, quand je dis que les centrales sont à l'arrêt le moitié de l'année, c'est une exagération
Le fait est que l'intermittence du nucléaire nous coûte extrêmement cher

Il n'y a pas d'intermittence du nucléaire c'est juste qu'on a un parc vieux qui requiert de la maintenance
C'est pas un argument contre le nucléaire en soi

L'autre au dessus vient de reconnaître qu'il y a une intermittence de nos veilles centrales nucléaires qui sont très souvent à l'arrêt pour maintenance.

Je suis PRO NUCLÉAIRE, pas anti nucléaire. Mais faut regarder la réalité en face, là maintenant tout de suite il faut qu'on construise très rapidement un parc gigantesque d'ENR histoire de faire baisser la facture d'électricité des français

L'intermittence des centrales nucléaires est littéralement négligeable, c'est pour cela que tu ne vois pas d'affaiblissement constante sur un planning annuel
En plus que les centrales, se substituent lors d'intermittence, elles deviennent bientôt auto-substituable grâce aux moteurs internes que l'ASN installe ça sert à quoi concrètement ?

Le 28 août 2022 à 15:50:27 :

Le 28 août 2022 à 15:48:14 BongosKing a écrit :

Le 28 août 2022 à 15:46:46 :

Le 28 août 2022 à 15:44:32 BongosKing a écrit :

Le 28 août 2022 à 15:43:15 :

Le 28 août 2022 à 15:39:14 :

Le 28 août 2022 à 15:36:00 :

Le 28 août 2022 à 14:47:34 :

Le 28 août 2022 à 14:46:49 :

Le 28 août 2022 à 14:45:44 :

cette image annihile les pro-moulin à vent

50 centrales nucléaires = 80 000 éoliennes = la Corse recouverte de panneau solaire

C'est faux
Il suffit de 45 éoliennes offshore pour remplacer une centrale nucléaire

Faux.
"Désintox. À l'heure actuelle, 45 éoliennes n'équivalent pas la puissance d'un réacteur nucléaire" :

https://www.francetvinfo.fr/societe/nucleaire/desintox-a-l-heure-actuelle-45-eoliennes-n-equivalent-pas-la-puissance-d-un-reacteur-nucleaire_4912457.html

Il ment depuis tout à l'heure, il disait que les centrales fermaient à la moitié de l'année

Pourtant https://mobile.twitter.com/TristanKamin/status/1504033301396430849

Sukhr qui ment, quel scoop !

ces graphiques tout pourris ne montrent absolument pas le temps d'arrêt des réacteurs nucléaires à l'année
Mais oui, quand je dis que les centrales sont à l'arrêt le moitié de l'année, c'est une exagération
Le fait est que l'intermittence du nucléaire nous coûte extrêmement cher

Il n'y a pas d'intermittence du nucléaire c'est juste qu'on a un parc vieux qui requiert de la maintenance
C'est pas un argument contre le nucléaire en soi

L'autre au dessus vient de reconnaître qu'il y a une intermittence de nos veilles centrales nucléaires qui sont très souvent à l'arrêt pour maintenance.

Je suis PRO NUCLÉAIRE, pas anti nucléaire. Mais faut regarder la réalité en face, là maintenant tout de suite il faut qu'on construise très rapidement un parc gigantesque d'ENR histoire de faire baisser la facture d'électricité des français

Oui c'est ce que dit RTE

Bah oui, c'est du bon sens. C'est pour ça qu'après la dissolution de l'AN faudra massivement voter NUPES.

Le 28 août 2022 à 15:50:46 :

Le 28 août 2022 à 15:48:14 :

Le 28 août 2022 à 15:46:46 :

Le 28 août 2022 à 15:44:32 BongosKing a écrit :

Le 28 août 2022 à 15:43:15 :

Le 28 août 2022 à 15:39:14 :

Le 28 août 2022 à 15:36:00 :

Le 28 août 2022 à 14:47:34 :

Le 28 août 2022 à 14:46:49 :

Le 28 août 2022 à 14:45:44 :

cette image annihile les pro-moulin à vent

50 centrales nucléaires = 80 000 éoliennes = la Corse recouverte de panneau solaire

C'est faux
Il suffit de 45 éoliennes offshore pour remplacer une centrale nucléaire

Faux.
"Désintox. À l'heure actuelle, 45 éoliennes n'équivalent pas la puissance d'un réacteur nucléaire" :

https://www.francetvinfo.fr/societe/nucleaire/desintox-a-l-heure-actuelle-45-eoliennes-n-equivalent-pas-la-puissance-d-un-reacteur-nucleaire_4912457.html

Il ment depuis tout à l'heure, il disait que les centrales fermaient à la moitié de l'année

Pourtant https://mobile.twitter.com/TristanKamin/status/1504033301396430849

Sukhr qui ment, quel scoop !

ces graphiques tout pourris ne montrent absolument pas le temps d'arrêt des réacteurs nucléaires à l'année
Mais oui, quand je dis que les centrales sont à l'arrêt le moitié de l'année, c'est une exagération
Le fait est que l'intermittence du nucléaire nous coûte extrêmement cher

Il n'y a pas d'intermittence du nucléaire c'est juste qu'on a un parc vieux qui requiert de la maintenance
C'est pas un argument contre le nucléaire en soi

L'autre au dessus vient de reconnaître qu'il y a une intermittence de nos veilles centrales nucléaires qui sont très souvent à l'arrêt pour maintenance.

Je suis PRO NUCLÉAIRE, pas anti nucléaire. Mais faut regarder la réalité en face, là maintenant tout de suite il faut qu'on construise très rapidement un parc gigantesque d'ENR histoire de faire baisser la facture d'électricité des français

L'intermittence des centrales nucléaires est littéralement négligeable, c'est pour cela que tu ne vois pas d'affaiblissement constante sur un planning annuel
En plus que les centrales, se substituent lors d'intermittence, elles deviennent bientôt auto-substituable grâce aux moteurs internes que l'ASN installe ça sert à quoi concrètement ?

Ouiiii.... C'est pour ça que Macron vient de donner une autorisation spéciale cet hiver pour ouvrir toutes les centrales nucléaires y compris celles qui devaient être en maintenance....

Le 28 août 2022 à 15:50:58 BongosKing a écrit :

Le 28 août 2022 à 15:50:27 :

Le 28 août 2022 à 15:48:14 BongosKing a écrit :

Le 28 août 2022 à 15:46:46 :

Le 28 août 2022 à 15:44:32 BongosKing a écrit :

Le 28 août 2022 à 15:43:15 :

Le 28 août 2022 à 15:39:14 :

Le 28 août 2022 à 15:36:00 :

Le 28 août 2022 à 14:47:34 :

Le 28 août 2022 à 14:46:49 :

Le 28 août 2022 à 14:45:44 :

cette image annihile les pro-moulin à vent

50 centrales nucléaires = 80 000 éoliennes = la Corse recouverte de panneau solaire

C'est faux
Il suffit de 45 éoliennes offshore pour remplacer une centrale nucléaire

Faux.
"Désintox. À l'heure actuelle, 45 éoliennes n'équivalent pas la puissance d'un réacteur nucléaire" :

https://www.francetvinfo.fr/societe/nucleaire/desintox-a-l-heure-actuelle-45-eoliennes-n-equivalent-pas-la-puissance-d-un-reacteur-nucleaire_4912457.html

Il ment depuis tout à l'heure, il disait que les centrales fermaient à la moitié de l'année

Pourtant https://mobile.twitter.com/TristanKamin/status/1504033301396430849

Sukhr qui ment, quel scoop !

ces graphiques tout pourris ne montrent absolument pas le temps d'arrêt des réacteurs nucléaires à l'année
Mais oui, quand je dis que les centrales sont à l'arrêt le moitié de l'année, c'est une exagération
Le fait est que l'intermittence du nucléaire nous coûte extrêmement cher

Il n'y a pas d'intermittence du nucléaire c'est juste qu'on a un parc vieux qui requiert de la maintenance
C'est pas un argument contre le nucléaire en soi

L'autre au dessus vient de reconnaître qu'il y a une intermittence de nos veilles centrales nucléaires qui sont très souvent à l'arrêt pour maintenance.

Je suis PRO NUCLÉAIRE, pas anti nucléaire. Mais faut regarder la réalité en face, là maintenant tout de suite il faut qu'on construise très rapidement un parc gigantesque d'ENR histoire de faire baisser la facture d'électricité des français

Oui c'est ce que dit RTE

Bah oui, c'est du bon sens. C'est pour ça qu'après la dissolution de l'AN faudra massivement voter NUPES.

Non la NUPES propose de se passer du nucléaire le plus rapidement
En réalité faut investir dans les ENR et le nucléaire

Le 28 août 2022 à 15:51:50 :

Le 28 août 2022 à 15:50:46 :

Le 28 août 2022 à 15:48:14 :

Le 28 août 2022 à 15:46:46 :

Le 28 août 2022 à 15:44:32 BongosKing a écrit :

Le 28 août 2022 à 15:43:15 :

Le 28 août 2022 à 15:39:14 :

Le 28 août 2022 à 15:36:00 :

Le 28 août 2022 à 14:47:34 :

Le 28 août 2022 à 14:46:49 :

Le 28 août 2022 à 14:45:44 :

cette image annihile les pro-moulin à vent

50 centrales nucléaires = 80 000 éoliennes = la Corse recouverte de panneau solaire

C'est faux
Il suffit de 45 éoliennes offshore pour remplacer une centrale nucléaire

Faux.
"Désintox. À l'heure actuelle, 45 éoliennes n'équivalent pas la puissance d'un réacteur nucléaire" :

https://www.francetvinfo.fr/societe/nucleaire/desintox-a-l-heure-actuelle-45-eoliennes-n-equivalent-pas-la-puissance-d-un-reacteur-nucleaire_4912457.html

Il ment depuis tout à l'heure, il disait que les centrales fermaient à la moitié de l'année

Pourtant https://mobile.twitter.com/TristanKamin/status/1504033301396430849

Sukhr qui ment, quel scoop !

ces graphiques tout pourris ne montrent absolument pas le temps d'arrêt des réacteurs nucléaires à l'année
Mais oui, quand je dis que les centrales sont à l'arrêt le moitié de l'année, c'est une exagération
Le fait est que l'intermittence du nucléaire nous coûte extrêmement cher

Il n'y a pas d'intermittence du nucléaire c'est juste qu'on a un parc vieux qui requiert de la maintenance
C'est pas un argument contre le nucléaire en soi

L'autre au dessus vient de reconnaître qu'il y a une intermittence de nos veilles centrales nucléaires qui sont très souvent à l'arrêt pour maintenance.

Je suis PRO NUCLÉAIRE, pas anti nucléaire. Mais faut regarder la réalité en face, là maintenant tout de suite il faut qu'on construise très rapidement un parc gigantesque d'ENR histoire de faire baisser la facture d'électricité des français

L'intermittence des centrales nucléaires est littéralement négligeable, c'est pour cela que tu ne vois pas d'affaiblissement constante sur un planning annuel
En plus que les centrales, se substituent lors d'intermittence, elles deviennent bientôt auto-substituable grâce aux moteurs internes que l'ASN installe ça sert à quoi concrètement ?

Ouiiii.... C'est pour ça que Macron vient de donner une autorisation spéciale cet hiver pour ouvrir toutes les centrales nucléaires y compris celles qui devaient être en maintenance....

Le rapport bordel ? C'est juste la preuve qu'il faut miser plus sur le nucléaire et ne pas continuer à adapter sa production à une consommation des années 80 ? C'est littéralement ce qu'on veut ???

Le 28 août 2022 à 15:53:12 :

Le 28 août 2022 à 15:50:58 BongosKing a écrit :

Le 28 août 2022 à 15:50:27 :

Le 28 août 2022 à 15:48:14 BongosKing a écrit :

Le 28 août 2022 à 15:46:46 :

Le 28 août 2022 à 15:44:32 BongosKing a écrit :

Le 28 août 2022 à 15:43:15 :

Le 28 août 2022 à 15:39:14 :

Le 28 août 2022 à 15:36:00 :

Le 28 août 2022 à 14:47:34 :

Le 28 août 2022 à 14:46:49 :

Le 28 août 2022 à 14:45:44 :

cette image annihile les pro-moulin à vent

50 centrales nucléaires = 80 000 éoliennes = la Corse recouverte de panneau solaire

C'est faux
Il suffit de 45 éoliennes offshore pour remplacer une centrale nucléaire

Faux.
"Désintox. À l'heure actuelle, 45 éoliennes n'équivalent pas la puissance d'un réacteur nucléaire" :

https://www.francetvinfo.fr/societe/nucleaire/desintox-a-l-heure-actuelle-45-eoliennes-n-equivalent-pas-la-puissance-d-un-reacteur-nucleaire_4912457.html

Il ment depuis tout à l'heure, il disait que les centrales fermaient à la moitié de l'année

Pourtant https://mobile.twitter.com/TristanKamin/status/1504033301396430849

Sukhr qui ment, quel scoop !

ces graphiques tout pourris ne montrent absolument pas le temps d'arrêt des réacteurs nucléaires à l'année
Mais oui, quand je dis que les centrales sont à l'arrêt le moitié de l'année, c'est une exagération
Le fait est que l'intermittence du nucléaire nous coûte extrêmement cher

Il n'y a pas d'intermittence du nucléaire c'est juste qu'on a un parc vieux qui requiert de la maintenance
C'est pas un argument contre le nucléaire en soi

L'autre au dessus vient de reconnaître qu'il y a une intermittence de nos veilles centrales nucléaires qui sont très souvent à l'arrêt pour maintenance.

Je suis PRO NUCLÉAIRE, pas anti nucléaire. Mais faut regarder la réalité en face, là maintenant tout de suite il faut qu'on construise très rapidement un parc gigantesque d'ENR histoire de faire baisser la facture d'électricité des français

Oui c'est ce que dit RTE

Bah oui, c'est du bon sens. C'est pour ça qu'après la dissolution de l'AN faudra massivement voter NUPES.

Non la NUPES propose de se passer du nucléaire le plus rapidement
En réalité faut investir dans les ENR et le nucléaire

Absolument pas.
Le programme de la NUPES c'est de fermer une centrale nucléaire SI ET SEULEMENT SI on a remplacé sa production par de l'ENR. D'abord on construit des éoliennes offshore, et ensuite si on peut et seulement dans ce cas là on ferme une centrale nucléaire.

L'électricité fait x10 à cause des cassoulins pro renouvelable (donc des pro gaz).

Le truc c'est qu'avec le nucléaire il faut faire de la politique et visiblement notre clique de dirigeant corrompu est incapable d'en faire.

Le 28 août 2022 à 15:53:27 :

Le 28 août 2022 à 15:51:50 :

Le 28 août 2022 à 15:50:46 :

Le 28 août 2022 à 15:48:14 :

Le 28 août 2022 à 15:46:46 :

Le 28 août 2022 à 15:44:32 BongosKing a écrit :

Le 28 août 2022 à 15:43:15 :

Le 28 août 2022 à 15:39:14 :

Le 28 août 2022 à 15:36:00 :

Le 28 août 2022 à 14:47:34 :

Le 28 août 2022 à 14:46:49 :

Le 28 août 2022 à 14:45:44 :

cette image annihile les pro-moulin à vent

50 centrales nucléaires = 80 000 éoliennes = la Corse recouverte de panneau solaire

C'est faux
Il suffit de 45 éoliennes offshore pour remplacer une centrale nucléaire

Faux.
"Désintox. À l'heure actuelle, 45 éoliennes n'équivalent pas la puissance d'un réacteur nucléaire" :

https://www.francetvinfo.fr/societe/nucleaire/desintox-a-l-heure-actuelle-45-eoliennes-n-equivalent-pas-la-puissance-d-un-reacteur-nucleaire_4912457.html

Il ment depuis tout à l'heure, il disait que les centrales fermaient à la moitié de l'année

Pourtant https://mobile.twitter.com/TristanKamin/status/1504033301396430849

Sukhr qui ment, quel scoop !

ces graphiques tout pourris ne montrent absolument pas le temps d'arrêt des réacteurs nucléaires à l'année
Mais oui, quand je dis que les centrales sont à l'arrêt le moitié de l'année, c'est une exagération
Le fait est que l'intermittence du nucléaire nous coûte extrêmement cher

Il n'y a pas d'intermittence du nucléaire c'est juste qu'on a un parc vieux qui requiert de la maintenance
C'est pas un argument contre le nucléaire en soi

L'autre au dessus vient de reconnaître qu'il y a une intermittence de nos veilles centrales nucléaires qui sont très souvent à l'arrêt pour maintenance.

Je suis PRO NUCLÉAIRE, pas anti nucléaire. Mais faut regarder la réalité en face, là maintenant tout de suite il faut qu'on construise très rapidement un parc gigantesque d'ENR histoire de faire baisser la facture d'électricité des français

L'intermittence des centrales nucléaires est littéralement négligeable, c'est pour cela que tu ne vois pas d'affaiblissement constante sur un planning annuel
En plus que les centrales, se substituent lors d'intermittence, elles deviennent bientôt auto-substituable grâce aux moteurs internes que l'ASN installe ça sert à quoi concrètement ?

Ouiiii.... C'est pour ça que Macron vient de donner une autorisation spéciale cet hiver pour ouvrir toutes les centrales nucléaires y compris celles qui devaient être en maintenance....

Le rapport bordel ? C'est juste la preuve qu'il faut miser plus sur le nucléaire et ne pas continuer à adapter sa production à une consommation des années 80 ? C'est littéralement ce qu'on veut ???

Tu n'as pas répondu à la question: combien de temps pour construire une nouvelle centrale nucléaire? Sachant que 100 euros d'électricité par mois deviennent 1000 euros d'électricité par mois ET QUE DONC ÇA URGE UN TRUC DE DINGUE.