Les Communistes du forum , si je devais vous donnez 100M€ , vous les partageriez ?

Le 02 août 2022 à 00:10:44 :

Le 02 août 2022 à 00:07:20 :

Le 02 août 2022 à 00:01:37 :

Je te cite :

"Les héritiers ne participent pas au système qu'ils exploitent, ce qui nuit à l'innovation et à l'égalité des chances."

https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1184998817

On a besoin d'héritage pour partir en vacances à l'étranger au lieu de rembourser son crédit ou payer son loyer et aller au camping à 2h de route oui si tu connaissais des ouvriers comme moi, puisque ce sont mes collègues, tu le saurais misérable bobo.

Désolé mais nous on se casse le dos pour que nos gosses aient une vie meilleure ne t'en déplaise avec ton gauchisme de merde.

Je ne suis pas héritier, j'ai bossé pour me payer un appart que je rembourse encore et j'ai quand même les moyens d'emmener mes filles en vacances à l'étranger, pourtant je ne suis pas millionnaire. Je suis dans le bâtiment et certainement pas bobo.

C'est bien bravo à toi, c'est pas le cas de tout le monde, en particulier des prolétaires.

Parce qu'ouvrier dans le bâtiment c'est pas prolétaire ? Tu fais quoi par curiosité ? Ton rêve c'est de devenir rentier ?

Le 02 août 2022 à 00:08:58 :

Le 02 août 2022 à 00:05:58 :

Le 01 août 2022 à 23:51:32 :

Le 01 août 2022 à 23:49:44 :
Non, tout comme on ne demande pas au bourgeois de partager ses sous, mais ses moyens de production

C'est la même , c'est du capital plus ou moins liquide .

Le travail cristallisé n'a rien à voir avec le capital productif. Surtout à notre époque

Les moyens de production font partie du patrimoine de l'entreprise, acheté par du capital. La machine c'est l'actif, le capital qui a servi à l'acheter c'est le passif. La seule différence entre les deux c'est que le capital se dégrade à cause de l'inflation et que la machine se dégrade à l'usage, les deux étant soumis à l'usure du temps donc.

Il n'y a pas de moyen de production sans capital, sauf à voler le mec qui te fabrique ta machine, ou bien le faire travailler gratuitement (= esclavage)

Ceci .

Le 01 août 2022 à 23:19:39 :
100M CASH dans votre compte en banque non imposable . Vous auriez dessus une liberté totale , de transfert , de don , d'investissement .

Vous feriez quoi ? Mettre en application vos idéaux ou les planquer au Panama avec une rente généreuse annuelle jusqu'à la fin de votre vie , de plaisir et de jouissance , en veillant à ne payer toujours que le moins d'impôts/taxes possibles ?

En toute honnêteté bien sur .

non

Le 02 août 2022 à 00:08:58 :

Le 02 août 2022 à 00:05:58 :

Le 01 août 2022 à 23:51:32 :

Le 01 août 2022 à 23:49:44 :
Non, tout comme on ne demande pas au bourgeois de partager ses sous, mais ses moyens de production

C'est la même , c'est du capital plus ou moins liquide .

Le travail cristallisé n'a rien à voir avec le capital productif. Surtout à notre époque

Les moyens de production font partie du patrimoine de l'entreprise, acheté par du capital. La machine c'est l'actif, le capital qui a servi à l'acheter c'est le passif. La seule différence entre les deux c'est que le capital se dégrade à cause de l'inflation et que la machine se dégrade à l'usage, les deux étant soumis à l'usure du temps donc.

Il n'y a pas de moyen de production sans capital, sauf à voler le mec qui te fabrique ta machine, ou bien le faire travailler gratuitement (= esclavage)

La machine créé le capital. Sans capitaux et en période propice tu peux même monter une boîte sur de l'emprunt. Le travail mort, surtout dans une économie financiarisée nui au capital productif et à l'économie réelle par la spéculation.
La machine c'est du concret. Ton billet, avec le pouvoir régalien je peux décider qu'il ne vaut plus rien.

Le 02 août 2022 à 00:11:01 :

Le 02 août 2022 à 00:07:20 :

Le 02 août 2022 à 00:01:37 :

Je te cite :

"Les héritiers ne participent pas au système qu'ils exploitent, ce qui nuit à l'innovation et à l'égalité des chances."

https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1184998817

On a besoin d'héritage pour partir en vacances à l'étranger au lieu de rembourser son crédit ou payer son loyer et aller au camping à 2h de route oui si tu connaissais des ouvriers comme moi, puisque ce sont mes collègues, tu le saurais misérable bobo.

Désolé mais nous on se casse le dos pour que nos gosses aient une vie meilleure ne t'en déplaise avec ton gauchisme de merde.

Je ne suis pas héritier, j'ai bossé pour me payer un appart que je rembourse encore et j'ai quand même les moyens d'emmener mes filles en vacances à l'étranger, pourtant je ne suis pas millionnaire. Je suis dans le bâtiment et certainement pas bobo.

Tu as oublié de donner l'information la plus importante pour que tes arguments soient crédibles : ton salaire et celui de ta femme.

Je gagne un peu plus de 2000€ + avantages divers, ma compagne gagne un peu plus que moi, deux filles un appart dans une grande ville de province. Je viens d'une famille nombreuses avec deux parents petits fonctionnaires, rien à hériter.

Le 02 août 2022 à 00:14:41 :

Le 02 août 2022 à 00:08:58 :

Le 02 août 2022 à 00:05:58 :

Le 01 août 2022 à 23:51:32 :

Le 01 août 2022 à 23:49:44 :
Non, tout comme on ne demande pas au bourgeois de partager ses sous, mais ses moyens de production

C'est la même , c'est du capital plus ou moins liquide .

Le travail cristallisé n'a rien à voir avec le capital productif. Surtout à notre époque

Les moyens de production font partie du patrimoine de l'entreprise, acheté par du capital. La machine c'est l'actif, le capital qui a servi à l'acheter c'est le passif. La seule différence entre les deux c'est que le capital se dégrade à cause de l'inflation et que la machine se dégrade à l'usage, les deux étant soumis à l'usure du temps donc.

Il n'y a pas de moyen de production sans capital, sauf à voler le mec qui te fabrique ta machine, ou bien le faire travailler gratuitement (= esclavage)

La machine créé le capital. Sans capitaux et en période propice tu peux même monter une boîte sur de l'emprunt. Le travail mort, surtout dans une économie financiarisée nuit au capital productif et à l'économie réelle par la spéculation.
La machine c'est du concret. Ton billet, avec le pouvoir régalien je peux décider qu'il ne vaut plus rien.

La machine que tu ne peux pas acheter à son fabricant ne va créer aucun capital non. Elle ne sera probablement même pas fabriquée elle-même d'ailleurs.

Le 02 août 2022 à 00:13:39 :

Le 02 août 2022 à 00:10:44 :

Le 02 août 2022 à 00:07:20 :

Le 02 août 2022 à 00:01:37 :

Je te cite :

"Les héritiers ne participent pas au système qu'ils exploitent, ce qui nuit à l'innovation et à l'égalité des chances."

https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1184998817

On a besoin d'héritage pour partir en vacances à l'étranger au lieu de rembourser son crédit ou payer son loyer et aller au camping à 2h de route oui si tu connaissais des ouvriers comme moi, puisque ce sont mes collègues, tu le saurais misérable bobo.

Désolé mais nous on se casse le dos pour que nos gosses aient une vie meilleure ne t'en déplaise avec ton gauchisme de merde.

Je ne suis pas héritier, j'ai bossé pour me payer un appart que je rembourse encore et j'ai quand même les moyens d'emmener mes filles en vacances à l'étranger, pourtant je ne suis pas millionnaire. Je suis dans le bâtiment et certainement pas bobo.

C'est bien bravo à toi, c'est pas le cas de tout le monde, en particulier des prolétaires.

Parce qu'ouvrier dans le bâtiment c'est pas prolétaire ? Tu fais quoi par curiosité ? Ton rêve c'est de devenir rentier ?

Mon rêve c'est que mon gosse ait une vie plus aisée que la mienne.

Bravo à toi pour ta vie on espère que tes filles réussiront comme toi puisque visiblement tu vendra ton appartement et tu feras don des fonds à des associations.

Chacun sa vie et ses difficultés. Divorce, maladie, parent à charge, famille nombreuse, etc etc. Et chacun son QI, sa chance, et ses aspirations dans la vie.

D'ailleurs ton témoignage est cool, visiblement le capitalisme te permet d'avoir la belle vie. C'est pas si mal. On est d'accord sur ce point.

Le 02 août 2022 à 00:18:02 :

Le 02 août 2022 à 00:14:41 :

Le 02 août 2022 à 00:08:58 :

Le 02 août 2022 à 00:05:58 :

Le 01 août 2022 à 23:51:32 :

Le 01 août 2022 à 23:49:44 :
Non, tout comme on ne demande pas au bourgeois de partager ses sous, mais ses moyens de production

C'est la même , c'est du capital plus ou moins liquide .

Le travail cristallisé n'a rien à voir avec le capital productif. Surtout à notre époque

Les moyens de production font partie du patrimoine de l'entreprise, acheté par du capital. La machine c'est l'actif, le capital qui a servi à l'acheter c'est le passif. La seule différence entre les deux c'est que le capital se dégrade à cause de l'inflation et que la machine se dégrade à l'usage, les deux étant soumis à l'usure du temps donc.

Il n'y a pas de moyen de production sans capital, sauf à voler le mec qui te fabrique ta machine, ou bien le faire travailler gratuitement (= esclavage)

La machine créé le capital. Sans capitaux et en période propice tu peux même monter une boîte sur de l'emprunt. Le travail mort, surtout dans une économie financiarisée nuit au capital productif et à l'économie réelle par la spéculation.
La machine c'est du concret. Ton billet, avec le pouvoir régalien je peux décider qu'il ne vaut plus rien.

La machine que tu ne peux pas acheter à son fabriquant ne va créer aucun capital non. Elle ne sera probablement même pas fabriquée elle-même d'ailleurs.

Tu peux obtenir ton capital par l'emprunt, la guerre ou subvention de l'état
C'est pas comme si la bourgeoisie n'en avais jamais fait l'exemple.
Ce que je voulais dire c'est que le plus important reste le capital productif. Les sous du bourgeois, si le prolétariat tiens la production, il n'en fera pas grand chose.

Le 02 août 2022 à 00:23:53 :

Le 02 août 2022 à 00:18:02 :

Le 02 août 2022 à 00:14:41 :

Le 02 août 2022 à 00:08:58 :

Le 02 août 2022 à 00:05:58 :

Le 01 août 2022 à 23:51:32 :

Le 01 août 2022 à 23:49:44 :
Non, tout comme on ne demande pas au bourgeois de partager ses sous, mais ses moyens de production

C'est la même , c'est du capital plus ou moins liquide .

Le travail cristallisé n'a rien à voir avec le capital productif. Surtout à notre époque

Les moyens de production font partie du patrimoine de l'entreprise, acheté par du capital. La machine c'est l'actif, le capital qui a servi à l'acheter c'est le passif. La seule différence entre les deux c'est que le capital se dégrade à cause de l'inflation et que la machine se dégrade à l'usage, les deux étant soumis à l'usure du temps donc.

Il n'y a pas de moyen de production sans capital, sauf à voler le mec qui te fabrique ta machine, ou bien le faire travailler gratuitement (= esclavage)

La machine créé le capital. Sans capitaux et en période propice tu peux même monter une boîte sur de l'emprunt. Le travail mort, surtout dans une économie financiarisée nuit au capital productif et à l'économie réelle par la spéculation.
La machine c'est du concret. Ton billet, avec le pouvoir régalien je peux décider qu'il ne vaut plus rien.

La machine que tu ne peux pas acheter à son fabriquant ne va créer aucun capital non. Elle ne sera probablement même pas fabriquée elle-même d'ailleurs.

Tu peux obtenir ton capital par l'emprunt, la guerre ou subvention de l'état
C'est pas comme si la bourgeoisie n'en avais jamais fait l'exemple.
Ce que je voulais dire c'est que le plus important reste le capital productif. Les sous du bourgeois, si le prolétariat tiens la production, il n'en fera pas grand chose.

Bah oui justement donc pourquoi les ouvriers n'empruntent pas pour acheter leur machine et mettre en place un système de management communiste ?

Regarde dans ta rue il y a un coiffeur, un boulanger, un boucher... Des gens qui ont une compétence et qui ont pris des risques et fait des sacrifices, et beaucoup bossé, pour posséder leur moyen de production et vivre de leur savoir / passion. Et vous leur crachez dessus en les appelant les "patrons".

C'est pas interdit de créer des entreprises en France. Aux dernières nouvelles en tout cas.

Je suis communiste.

Je les garderai sans hésiter pour ma famille. Pourquoi les partager avec qui que ce soit d’autre ? Vous croyez que Marx et Engels partageaient leur blé avec le premier venu ? Vous croyez que Marx et Engels avaient misé sur la bourse pour partager cet argent ?

Je précise toutefois que je donne tous les jours au pauvre. Tous les jours. Mais ça n’a rien à voir avec ma vision hégélo-marxiste de l’histoire, de l’économie, de la société etc. C’est juste un acte moral que je m’impose. Le marxisme est une méthode d’analyse qui exclue la moralisation et le sentimentalisme. Les mecs comme l’auteur ne comprennent rien au communisme et rien au marxisme.

Le 02 août 2022 à 00:21:25 :

Mon rêve c'est que mon gosse ait une vie plus aisée que la mienne.

T'es juste matérialiste et c'est pas une valeur que tu devrais enseigner à tes enfants parce que leur avenir risque d'être bien moins confortable que le fut le nôtre.

Bravo à toi pour ta vie on espère que tes filles réussiront comme toi puisque visiblement tu vendra ton appartement et tu feras don des fonds à des associations.

J'espère qu'elle réussiront leur vie et pas dans la vie. Leur apprendre de bonnes valeurs et à se démerder leur sera plus utile qu'un héritage quelconque, c'est que j'ai eu et je ne m'en porte pas plus mal.

Chacun sa vie et ses difficultés. Divorce, maladie, parent à charge, famille nombreuse, etc etc. Et chacun son QI, sa chance, et ses aspirations dans la vie.

C'est vachement gauchiste comme propos ça

D'ailleurs ton témoignage est cool, visiblement le capitalisme te permet d'avoir la belle vie. C'est pas si mal. On est d'accord sur ce point.

Je ne vois pas le rapport avec le capitalisme, c'est juste du taf et du bon sens, comme quoi t'as pas besoin de 100M pour vivre bien.

Dans la journée y'a plus rien... Nojoke je serai pas quoi faire une fois 3 millions dépenser a par tué le temps comme un teubé, donc autant être généreux et voir ou ça mène...

Mais j'avoue, je coffrerai au moins 10M au cas ou

Le 02 août 2022 à 00:04:03 :

Le 02 août 2022 à 00:03:02 :
Nojoke si la tu me donne 1 million en cash je brûle toute les billets, il restera rien

C'est interdit ça.

Voilà pourquoi faudra rien me donner

Le 02 août 2022 à 00:27:43 :

Le 02 août 2022 à 00:23:53 :

Le 02 août 2022 à 00:18:02 :

Le 02 août 2022 à 00:14:41 :

Le 02 août 2022 à 00:08:58 :

Le 02 août 2022 à 00:05:58 :

Le 01 août 2022 à 23:51:32 :

Le 01 août 2022 à 23:49:44 :
Non, tout comme on ne demande pas au bourgeois de partager ses sous, mais ses moyens de production

C'est la même , c'est du capital plus ou moins liquide .

Le travail cristallisé n'a rien à voir avec le capital productif. Surtout à notre époque

Les moyens de production font partie du patrimoine de l'entreprise, acheté par du capital. La machine c'est l'actif, le capital qui a servi à l'acheter c'est le passif. La seule différence entre les deux c'est que le capital se dégrade à cause de l'inflation et que la machine se dégrade à l'usage, les deux étant soumis à l'usure du temps donc.

Il n'y a pas de moyen de production sans capital, sauf à voler le mec qui te fabrique ta machine, ou bien le faire travailler gratuitement (= esclavage)

La machine créé le capital. Sans capitaux et en période propice tu peux même monter une boîte sur de l'emprunt. Le travail mort, surtout dans une économie financiarisée nuit au capital productif et à l'économie réelle par la spéculation.
La machine c'est du concret. Ton billet, avec le pouvoir régalien je peux décider qu'il ne vaut plus rien.

La machine que tu ne peux pas acheter à son fabriquant ne va créer aucun capital non. Elle ne sera probablement même pas fabriquée elle-même d'ailleurs.

Tu peux obtenir ton capital par l'emprunt, la guerre ou subvention de l'état
C'est pas comme si la bourgeoisie n'en avais jamais fait l'exemple.
Ce que je voulais dire c'est que le plus important reste le capital productif. Les sous du bourgeois, si le prolétariat tiens la production, il n'en fera pas grand chose.

Bah oui justement donc pourquoi les ouvriers n'empruntent pas pour acheter leur machine et mettre en place un système de management communiste ?

Regarde dans ta rue il y a un coiffeur, un boulanger, un boucher... Des gens qui ont une compétence et qui ont pris des risques et fait des sacrifices, et beaucoup bossé, pour posséder leur moyen de production et vivre de leur savoir / passion. Et vous leur crachez dessus en les appelant les "patrons".

C'est pas interdit de créer des entreprises en France. Aux dernières nouvelles en tout cas.

Le problème c'est pas les petits patrons, c'est les grands et les grandes entreprises. La verticalité de l'appareil capitaliste productif n'est ni plus ni moins qu'une forme de Ponzi, même d'un point de vue libéral, normalement anti-héritage, ça n'a pas de sens économique.

En toute honneteté je les partagerais a fond, je créerais des lieux de fou, j'aiderais des gens qui en ont besoin..

Je vois pas l'interet de devenir un vieux rentier a se prelasser quand t'as le pouvoir de te régaler en régalant les autres

Et je trolle 0 même si je sais que ca semble inconcevable aux droitix egoistes

Le 02 août 2022 à 00:27:43 :

Le 02 août 2022 à 00:23:53 :

Le 02 août 2022 à 00:18:02 :

Le 02 août 2022 à 00:14:41 :

Le 02 août 2022 à 00:08:58 :

Le 02 août 2022 à 00:05:58 :

Le 01 août 2022 à 23:51:32 :

Le 01 août 2022 à 23:49:44 :
Non, tout comme on ne demande pas au bourgeois de partager ses sous, mais ses moyens de production

C'est la même , c'est du capital plus ou moins liquide .

Le travail cristallisé n'a rien à voir avec le capital productif. Surtout à notre époque

Les moyens de production font partie du patrimoine de l'entreprise, acheté par du capital. La machine c'est l'actif, le capital qui a servi à l'acheter c'est le passif. La seule différence entre les deux c'est que le capital se dégrade à cause de l'inflation et que la machine se dégrade à l'usage, les deux étant soumis à l'usure du temps donc.

Il n'y a pas de moyen de production sans capital, sauf à voler le mec qui te fabrique ta machine, ou bien le faire travailler gratuitement (= esclavage)

La machine créé le capital. Sans capitaux et en période propice tu peux même monter une boîte sur de l'emprunt. Le travail mort, surtout dans une économie financiarisée nuit au capital productif et à l'économie réelle par la spéculation.
La machine c'est du concret. Ton billet, avec le pouvoir régalien je peux décider qu'il ne vaut plus rien.

La machine que tu ne peux pas acheter à son fabriquant ne va créer aucun capital non. Elle ne sera probablement même pas fabriquée elle-même d'ailleurs.

Tu peux obtenir ton capital par l'emprunt, la guerre ou subvention de l'état
C'est pas comme si la bourgeoisie n'en avais jamais fait l'exemple.
Ce que je voulais dire c'est que le plus important reste le capital productif. Les sous du bourgeois, si le prolétariat tiens la production, il n'en fera pas grand chose.

Bah oui justement donc pourquoi les ouvriers n'empruntent pas pour acheter leur machine et mettre en place un système de management communiste ?

Regarde dans ta rue il y a un coiffeur, un boulanger, un boucher... Des gens qui ont une compétence et qui ont pris des risques et fait des sacrifices, et beaucoup bossé, pour posséder leur moyen de production et vivre de leur savoir / passion. Et vous leur crachez dessus en les appelant les "patrons".

C'est pas interdit de créer des entreprises en France. Aux dernières nouvelles en tout cas.

Je suis d'accord avec toi. J'ai beaucoup plus de respect pour un artisan ou un commerçant que pour un type qui a fait 30 ans de manutention.

Le capitalisme offre en France de nombreuses manières d'ascension sociale. Il faut être stupide pour ne pas être propriétaire et/ou posséder des moyens de production passé la trentaine.

Pourtant la socialisation des moyens de production dans la grande industrie et les secteurs vitaux (transports, énergie...) Est à mon sens la gestion la plus optimale

Même si ce n'était pas le sujet à la base

Le 02 août 2022 à 00:33:27 :

Le 02 août 2022 à 00:21:25 :

Mon rêve c'est que mon gosse ait une vie plus aisée que la mienne.

T'es juste matérialiste et c'est pas une valeur que tu devrais enseigner à tes enfants parce que leur avenir risque d'être bien moins confortable que le fut le nôtre.

Bravo à toi pour ta vie on espère que tes filles réussiront comme toi puisque visiblement tu vendra ton appartement et tu feras don des fonds à des associations.

J'espère qu'elle réussiront leur vie et pas dans la vie. Leur apprendre de bonnes valeurs et à se démerder leur sera plus utile qu'un héritage quelconque, c'est que j'ai eu et je ne m'en porte pas plus mal.

Chacun sa vie et ses difficultés. Divorce, maladie, parent à charge, famille nombreuse, etc etc. Et chacun son QI, sa chance, et ses aspirations dans la vie.

C'est vachement gauchiste comme propos ça

D'ailleurs ton témoignage est cool, visiblement le capitalisme te permet d'avoir la belle vie. C'est pas si mal. On est d'accord sur ce point.

Je ne vois pas le rapport avec le capitalisme, c'est juste du taf et du bon sens, comme quoi t'as pas besoin de 100M pour vivre bien.

Alors non je ne suis pas materialiste

Et oui tu témoigne que le système est bon pour les prolos depuis tout à l'heure

Ce qui est bien c'est que notre discussion ne restera pas vaine. On se reparle dans quelques années quand tu cherches à remplir les comptes en banque et les assurances vie de tes gosses comme n'importe quel parent + post avant "j'ai rempli le livret A de ma petite dernière à l'occasion de nos vacances en Grèce la semaine dernière, grâce à mon salaire d'ouvrier", et vive le système capitaliste et la transmission des biens entre les générations