Topic de DonaldTrump103 :

Idriss Aberkane inflige une PLS stratosphérique à un JOURNALISTE de Lexpress :rire:

Le 31 juillet 2022 à 23:22:42 :

Le 31 juillet 2022 à 23:18:06 :

Le 31 juillet 2022 à 23:15:42 :

Le 31 juillet 2022 à 23:14:19 :

Le 31 juillet 2022 à 23:11:47 :

Le 31 juillet 2022 à 23:09:59 :

Le 31 juillet 2022 à 23:08:06 :

Le 31 juillet 2022 à 23:03:34 :
Mais le pire c'est quand ils essaient de faire passer delavier pour un escroc de la musculation :hap: ya quelque chose qui va pas dans ce pays

La tronche en biais pour ne citer qu'eux n'attaque pas delavier sur ses connaissances en muscu

Bien-sûr qu'il l'attaque sur ça , il a dit que delavier disait des conneries quand il dit que faire le dos rond quand tu soulève lourd ça peut te niquer le dos

Ça prouve que vous ne maîtrisez même pas vos sujets les suiveurs

Il n'a jamais dit ça, sinon apporte la preuve en vidéo.

La preuve en vidéo du point de vue de LaTroncheEnBiais... Avec le timer et tout et tout :ange:

https://www.youtube.com/watch?v=zygtkJfNkJg&t=200s&ab_channel=LaTroncheenBiais

"Alors je vais vous dire le fond de ma pensée : je ne sais pas"

Merci :ange:

Ceci dit, sur l'affaire, Tronche en biais aurais du inviter delavier a répondre sur ces live voir le confronter avec GeekNfit, cela aurais évité le Drama, et surement rendu son travail plus crédible pour cette affaire là.

Ben après le live, delavier la insulte de tous les noms

En sachant que delavier a à peine été cité dans la video

Normale tu laisse des gens salire le nom d'autres personnes sur ta chaîne avec une audience de + de 200 000 personnes.

Le minimum aurait été, si fact chekeur il est
De croiser les information, de reconnaitre une potentielle diffamation

Et de proposer a délaver d'effacer sa vidéo en échange de quoi il organise un échange d'idée sur sa chaine pour mettre les choses au clair. Cela évite de cliver, permet de rétablir la veritée et de cloturer l'histoire.

C’est fou quand même de se retrouver dans le camp de Thomas le menteur pro Pfizer qui a fait 6 vidéos “contre le complotisme” mais rien sur les dernières publications de l’office nationale de la santé anglaise qui avoue que le vaccin sert à rien. Zététététicien à deux vitesses on dirait. :(

L’ennemi de mon ennemi est mon ami, je soutiens Idriss parce qu’il s’oppose aux golems Pfizer.

Le 31 juillet 2022 à 23:32:37 :

Le 31 juillet 2022 à 23:31:08 :

Le 31 juillet 2022 à 23:26:28 :

Le 31 juillet 2022 à 23:19:47 :

Le 31 juillet 2022 à 23:17:50 :

Le 31 juillet 2022 à 23:14:37 :

Le 31 juillet 2022 à 23:14:05 :
Les types parles -d escroc- quand meme
Des gens comme raoult montanier etc bref des expert de renommé mondial
Bordel mais qui sont ces bots qui nous traite de bas du front? :rire:

Vous ne saviez même pas qui ils étaient avant 2020, faites pas comme si c'étaient des génies. Vous pensez ça parce que vous l'avez lu sur Twitter et que ça vous plaît.

Mais evidemment qu on savait pas y avait pas de covid guignol, ce qu on reproche c est de les avoir discredité censuré vilipendé alors qu ils sont des expert
Dans une democratie on donne la parole A TOUT LE MONDE ne vous en deplaise les pti bras :)

Désolée mais je savais qui étaient Raoult et Montagnier bien avant 2020. Surtout Montagnier avec ses délires d'ADN qui se téléporte. Raoult pour son interdiction de publier pour fraude chez l'ASM

Mais quel delire putain c est de la recherche soit ca reussi soit ca echoue, ca permet de tester, s interroger, comprendre, decouvrir etc etc
Bordel heureusement on a pas ta mentalité defaitiste en science on avancerait pas :rire:

Quand ça échoue on passe à autre chose, on fraude pas en disant que tout le monde est méchant avec toi

T es entrein de citer l exemple the lancet là
Inversion accusatoire jcrois :rire:

Vas-y, raconte-moi le plus gros scandale du Lancet. (indice : c'était en 1998)

Sur la forme Idriss a atomisé la zone, pas difficile en même temps face à 2 serpillières. Sur le fond j'en sais rien

Le 31 juillet 2022 à 23:32:53 :

Le 31 juillet 2022 à 23:32:24 :

Le 31 juillet 2022 à 23:31:08 :

Le 31 juillet 2022 à 23:26:28 :

Le 31 juillet 2022 à 23:19:47 :

Le 31 juillet 2022 à 23:17:50 :

Le 31 juillet 2022 à 23:14:37 :

Le 31 juillet 2022 à 23:14:05 :
Les types parles -d escroc- quand meme
Des gens comme raoult montanier etc bref des expert de renommé mondial
Bordel mais qui sont ces bots qui nous traite de bas du front? :rire:

Vous ne saviez même pas qui ils étaient avant 2020, faites pas comme si c'étaient des génies. Vous pensez ça parce que vous l'avez lu sur Twitter et que ça vous plaît.

Mais evidemment qu on savait pas y avait pas de covid guignol, ce qu on reproche c est de les avoir discredité censuré vilipendé alors qu ils sont des expert
Dans une democratie on donne la parole A TOUT LE MONDE ne vous en deplaise les pti bras :)

Désolée mais je savais qui étaient Raoult et Montagnier bien avant 2020. Surtout Montagnier avec ses délires d'ADN qui se téléporte. Raoult pour son interdiction de publier pour fraude chez l'ASM

Mais quel delire putain c est de la recherche soit ca reussi soit ca echoue, ca permet de tester, s interroger, comprendre, decouvrir etc etc
Bordel heureusement on a pas ta mentalité defaitiste en science on avancerait pas :rire:

Quand ça échoue on passe à autre chose, on fraude pas en disant que tout le monde est méchant avec toi

Tu te prend pour un juge maintenant

Je me prends pour quelqu'un de normal, tu devrais être contre la fraude scientifique aussi en fait

La seule fraude ici c'est toi mais comme t'as un égo énorme tu te crois en mesure de juger des mecs comme Raoult du haut de ton bac s

Le 31 juillet 2022 à 23:33:00 :

Le 31 juillet 2022 à 23:32:03 :

Le 31 juillet 2022 à 23:30:44 :

Le 31 juillet 2022 à 23:30:13 :

Le 31 juillet 2022 à 23:28:38 :

Le 31 juillet 2022 à 23:27:02 :

Le 31 juillet 2022 à 23:25:13 :

Le 31 juillet 2022 à 23:23:52 :

Le 31 juillet 2022 à 23:22:31 :

Le 31 juillet 2022 à 23:21:49 :

Le 31 juillet 2022 à 23:17:15 :

Le 31 juillet 2022 à 23:16:11 :
Après recherche, son nom figure sur 5 pages Google scholar.

En revanche, ses travaux ne dépassent pas les 5 citations (pour les œuvres collectives majoritairement).

Et certains c'est genre la rédaction d'abstract de conférence

Pendant ce temps, un docteur (mal rasé) en neurosciences que je connais bien a 150 citations à 35 ans, dont des dizaines dans des ouvrages collectifs, des papiers et des thèses :rire:
PROBLEME ? Il n'a pas de chaine Youtube :rire:

El famoso docteur mal rasé que tu connais hein :monoeil:

Oui, il a d'ailleurs le même nom de famille que moi, trisotin.

Pk tu me raconte ta vie en fait ?

Bah aprce que tu remets en cause la parole de plein de kheys qui essayent de te faire comprendre que tu bandes sur un beau parleur qui est une fraude et qui n'est pas ce qu'il prétend être : un scientifique.

Pleins de kheys ? Non je remet à leur place 3 ksos arrogant qui sont dans leur chambre puant et qui n'ont rien branler de leur vie tout en se permettant d'exiger des choses de Raoult ou de delavier :rire: putin mais redescendez sur terre vous êtes pas à leur niveau les gars restez à votre place

En l'occurence, on parle d'Aberkane, ici.

Tu crois être du même niveau que Aberkane ?

On est beaucoup ici à bosser en sciences et à avoir des articles, contrairement à lui

Oui t'as fait une L1 en biologie tu te crois au dessus de aberkane ou Raoult bravo Célestin

Non vraiment, on est une mafia assez conséquente de chercheurs sur JVC, c'est un forum de geeks après tout

Le 31 juillet 2022 à 23:34:02 :

Le 31 juillet 2022 à 23:32:53 :

Le 31 juillet 2022 à 23:32:24 :

Le 31 juillet 2022 à 23:31:08 :

Le 31 juillet 2022 à 23:26:28 :

Le 31 juillet 2022 à 23:19:47 :

Le 31 juillet 2022 à 23:17:50 :

Le 31 juillet 2022 à 23:14:37 :

Le 31 juillet 2022 à 23:14:05 :
Les types parles -d escroc- quand meme
Des gens comme raoult montanier etc bref des expert de renommé mondial
Bordel mais qui sont ces bots qui nous traite de bas du front? :rire:

Vous ne saviez même pas qui ils étaient avant 2020, faites pas comme si c'étaient des génies. Vous pensez ça parce que vous l'avez lu sur Twitter et que ça vous plaît.

Mais evidemment qu on savait pas y avait pas de covid guignol, ce qu on reproche c est de les avoir discredité censuré vilipendé alors qu ils sont des expert
Dans une democratie on donne la parole A TOUT LE MONDE ne vous en deplaise les pti bras :)

Désolée mais je savais qui étaient Raoult et Montagnier bien avant 2020. Surtout Montagnier avec ses délires d'ADN qui se téléporte. Raoult pour son interdiction de publier pour fraude chez l'ASM

Mais quel delire putain c est de la recherche soit ca reussi soit ca echoue, ca permet de tester, s interroger, comprendre, decouvrir etc etc
Bordel heureusement on a pas ta mentalité defaitiste en science on avancerait pas :rire:

Quand ça échoue on passe à autre chose, on fraude pas en disant que tout le monde est méchant avec toi

Tu te prend pour un juge maintenant

Je me prends pour quelqu'un de normal, tu devrais être contre la fraude scientifique aussi en fait

La seule fraude ici c'est toi mais comme t'as un égo énorme tu te crois en mesure de juger des mecs comme Raoult du haut de ton bac s

Vas-y, explique-moi clairement tes insultes.

Le 31 juillet 2022 à 23:34:07 :

Le 31 juillet 2022 à 23:33:00 :

Le 31 juillet 2022 à 23:32:03 :

Le 31 juillet 2022 à 23:30:44 :

Le 31 juillet 2022 à 23:30:13 :

Le 31 juillet 2022 à 23:28:38 :

Le 31 juillet 2022 à 23:27:02 :

Le 31 juillet 2022 à 23:25:13 :

Le 31 juillet 2022 à 23:23:52 :

Le 31 juillet 2022 à 23:22:31 :

Le 31 juillet 2022 à 23:21:49 :

Le 31 juillet 2022 à 23:17:15 :

Le 31 juillet 2022 à 23:16:11 :
Après recherche, son nom figure sur 5 pages Google scholar.

En revanche, ses travaux ne dépassent pas les 5 citations (pour les œuvres collectives majoritairement).

Et certains c'est genre la rédaction d'abstract de conférence

Pendant ce temps, un docteur (mal rasé) en neurosciences que je connais bien a 150 citations à 35 ans, dont des dizaines dans des ouvrages collectifs, des papiers et des thèses :rire:
PROBLEME ? Il n'a pas de chaine Youtube :rire:

El famoso docteur mal rasé que tu connais hein :monoeil:

Oui, il a d'ailleurs le même nom de famille que moi, trisotin.

Pk tu me raconte ta vie en fait ?

Bah aprce que tu remets en cause la parole de plein de kheys qui essayent de te faire comprendre que tu bandes sur un beau parleur qui est une fraude et qui n'est pas ce qu'il prétend être : un scientifique.

Pleins de kheys ? Non je remet à leur place 3 ksos arrogant qui sont dans leur chambre puant et qui n'ont rien branler de leur vie tout en se permettant d'exiger des choses de Raoult ou de delavier :rire: putin mais redescendez sur terre vous êtes pas à leur niveau les gars restez à votre place

En l'occurence, on parle d'Aberkane, ici.

Tu crois être du même niveau que Aberkane ?

On est beaucoup ici à bosser en sciences et à avoir des articles, contrairement à lui

Oui t'as fait une L1 en biologie tu te crois au dessus de aberkane ou Raoult bravo Célestin

Non vraiment, on est une mafia assez conséquente de chercheurs sur JVC, c'est un forum de geeks après tout

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Le 31 juillet 2022 à 23:33:22 :
C’est fou quand même de se retrouver dans le camp de Thomas le menteur pro Pfizer qui a fait 6 vidéos “contre le complotisme” mais rien sur les dernières publications de l’office nationale de la santé anglaise qui avoue que le vaccin sert à rien. Zététététicien à deux vitesses on dirait. :(

L’ennemi de mon ennemi est mon ami, je soutiens Idriss parce qu’il s’oppose aux golems Pfizer.

This

Les seuls vrais charlatans qui ont ete d ailleur ete condamné au MILLIARD de $ pour ca....c est PFIZER (entre autres :-) )

Le 31 juillet 2022 à 23:35:10 :
Les seuls vrais charlatans qui ont ete d ailleur ete condamné au MILLIARD de $ pour ca....c est PFIZER (entre autres :-) )

Ça tombe bien que Pfizer n'ait pas créé de vaccin du coup

Le 31 juillet 2022 à 23:33:16 :

Le 31 juillet 2022 à 23:22:42 :

Le 31 juillet 2022 à 23:18:06 :

Le 31 juillet 2022 à 23:15:42 :

Le 31 juillet 2022 à 23:14:19 :

Le 31 juillet 2022 à 23:11:47 :

Le 31 juillet 2022 à 23:09:59 :

Le 31 juillet 2022 à 23:08:06 :

Le 31 juillet 2022 à 23:03:34 :
Mais le pire c'est quand ils essaient de faire passer delavier pour un escroc de la musculation :hap: ya quelque chose qui va pas dans ce pays

La tronche en biais pour ne citer qu'eux n'attaque pas delavier sur ses connaissances en muscu

Bien-sûr qu'il l'attaque sur ça , il a dit que delavier disait des conneries quand il dit que faire le dos rond quand tu soulève lourd ça peut te niquer le dos

Ça prouve que vous ne maîtrisez même pas vos sujets les suiveurs

Il n'a jamais dit ça, sinon apporte la preuve en vidéo.

La preuve en vidéo du point de vue de LaTroncheEnBiais... Avec le timer et tout et tout :ange:

https://www.youtube.com/watch?v=zygtkJfNkJg&t=200s&ab_channel=LaTroncheenBiais

"Alors je vais vous dire le fond de ma pensée : je ne sais pas"

Merci :ange:

Ceci dit, sur l'affaire, Tronche en biais aurais du inviter delavier a répondre sur ces live voir le confronter avec GeekNfit, cela aurais évité le Drama, et surement rendu son travail plus crédible pour cette affaire là.

Ben après le live, delavier la insulte de tous les noms

En sachant que delavier a à peine été cité dans la video

Normale tu laisse des gens salire le nom d'autres personnes sur ta chaîne avec une audience de + de 200 000 personnes.

Le minimum aurait été, si fact chekeur il est
De croiser les information, de reconnaitre une potentielle diffamation

Et de proposer a délaver d'effacer sa vidéo en échange de quoi il organise un échange d'idée sur sa chaine pour mettre les choses au clair. Cela évite de cliver, permet de rétablir la veritée et de cloturer l'histoire.

Delavier a été cité genre 30 secondes sur deux heures de live

Après ça, delavier a fait plus d'une heure de vidéo full injure :rire:

Bordel ce combat sur le topic :bave:

Le 31 juillet 2022 à 23:33:22 :
C’est fou quand même de se retrouver dans le camp de Thomas le menteur pro Pfizer qui a fait 6 vidéos “contre le complotisme” mais rien sur les dernières publications de l’office nationale de la santé anglaise qui avoue que le vaccin sert à rien. Zététététicien à deux vitesses on dirait. :(

L’ennemi de mon ennemi est mon ami, je soutiens Idriss parce qu’il s’oppose aux golems Pfizer.

Après faut pas réagir comme ça, rien ne garanti qu'Idriss n'as pas de conflit d'intérêts également, ou sous l'emprise de Lobby. Ce qui fait que pour en combattre un, tu te retrouverais obliger d'adhérer a un autre.

Le 31 juillet 2022 à 23:30:44 :

Le 31 juillet 2022 à 23:30:13 :

Le 31 juillet 2022 à 23:28:38 :

Le 31 juillet 2022 à 23:27:02 :

Le 31 juillet 2022 à 23:25:13 :

Le 31 juillet 2022 à 23:23:52 :

Le 31 juillet 2022 à 23:22:31 :

Le 31 juillet 2022 à 23:21:49 :

Le 31 juillet 2022 à 23:17:15 :

Le 31 juillet 2022 à 23:16:11 :
Après recherche, son nom figure sur 5 pages Google scholar.

En revanche, ses travaux ne dépassent pas les 5 citations (pour les œuvres collectives majoritairement).

Et certains c'est genre la rédaction d'abstract de conférence

Pendant ce temps, un docteur (mal rasé) en neurosciences que je connais bien a 150 citations à 35 ans, dont des dizaines dans des ouvrages collectifs, des papiers et des thèses :rire:
PROBLEME ? Il n'a pas de chaine Youtube :rire:

El famoso docteur mal rasé que tu connais hein :monoeil:

Oui, il a d'ailleurs le même nom de famille que moi, trisotin.

Pk tu me raconte ta vie en fait ?

Bah aprce que tu remets en cause la parole de plein de kheys qui essayent de te faire comprendre que tu bandes sur un beau parleur qui est une fraude et qui n'est pas ce qu'il prétend être : un scientifique.

Pleins de kheys ? Non je remet à leur place 3 ksos arrogant qui sont dans leur chambre puant et qui n'ont rien branler de leur vie tout en se permettant d'exiger des choses de Raoult ou de delavier :rire: putin mais redescendez sur terre vous êtes pas à leur niveau les gars restez à votre place

En l'occurence, on parle d'Aberkane, ici.

Tu crois être du même niveau que Aberkane ?

Gros mongol, le problème c'est pas le niveau des kheys, qui n'ont pas de prétention à ce niveau-là, mais la prétention du type qui se prend pour un génie. En pratique Idriss Aberkane n'a pas fait avancer la connaissance scientifique, point barre. Il n'a rien apporté au monde à part des conférences de culture générale.
Sérieusement, lis wikipédia à la place, tu perdras moins de temps :rire:

Le 31 juillet 2022 à 23:34:07 :

Le 31 juillet 2022 à 23:33:00 :

Le 31 juillet 2022 à 23:32:03 :

Le 31 juillet 2022 à 23:30:44 :

Le 31 juillet 2022 à 23:30:13 :

Le 31 juillet 2022 à 23:28:38 :

Le 31 juillet 2022 à 23:27:02 :

Le 31 juillet 2022 à 23:25:13 :

Le 31 juillet 2022 à 23:23:52 :

Le 31 juillet 2022 à 23:22:31 :

Le 31 juillet 2022 à 23:21:49 :

Le 31 juillet 2022 à 23:17:15 :

Le 31 juillet 2022 à 23:16:11 :
Après recherche, son nom figure sur 5 pages Google scholar.

En revanche, ses travaux ne dépassent pas les 5 citations (pour les œuvres collectives majoritairement).

Et certains c'est genre la rédaction d'abstract de conférence

Pendant ce temps, un docteur (mal rasé) en neurosciences que je connais bien a 150 citations à 35 ans, dont des dizaines dans des ouvrages collectifs, des papiers et des thèses :rire:
PROBLEME ? Il n'a pas de chaine Youtube :rire:

El famoso docteur mal rasé que tu connais hein :monoeil:

Oui, il a d'ailleurs le même nom de famille que moi, trisotin.

Pk tu me raconte ta vie en fait ?

Bah aprce que tu remets en cause la parole de plein de kheys qui essayent de te faire comprendre que tu bandes sur un beau parleur qui est une fraude et qui n'est pas ce qu'il prétend être : un scientifique.

Pleins de kheys ? Non je remet à leur place 3 ksos arrogant qui sont dans leur chambre puant et qui n'ont rien branler de leur vie tout en se permettant d'exiger des choses de Raoult ou de delavier :rire: putin mais redescendez sur terre vous êtes pas à leur niveau les gars restez à votre place

En l'occurence, on parle d'Aberkane, ici.

Tu crois être du même niveau que Aberkane ?

On est beaucoup ici à bosser en sciences et à avoir des articles, contrairement à lui

Oui t'as fait une L1 en biologie tu te crois au dessus de aberkane ou Raoult bravo Célestin

Non vraiment, on est une mafia assez conséquente de chercheurs sur JVC, c'est un forum de geeks après tout

N'insulte pas la mafia vous êtes juste des larbin incapable d'avoir une propre réflexion endogène

Le 31 juillet 2022 à 23:35:38 :

Le 31 juillet 2022 à 23:33:16 :

Le 31 juillet 2022 à 23:22:42 :

Le 31 juillet 2022 à 23:18:06 :

Le 31 juillet 2022 à 23:15:42 :

Le 31 juillet 2022 à 23:14:19 :

Le 31 juillet 2022 à 23:11:47 :

Le 31 juillet 2022 à 23:09:59 :

Le 31 juillet 2022 à 23:08:06 :

Le 31 juillet 2022 à 23:03:34 :
Mais le pire c'est quand ils essaient de faire passer delavier pour un escroc de la musculation :hap: ya quelque chose qui va pas dans ce pays

La tronche en biais pour ne citer qu'eux n'attaque pas delavier sur ses connaissances en muscu

Bien-sûr qu'il l'attaque sur ça , il a dit que delavier disait des conneries quand il dit que faire le dos rond quand tu soulève lourd ça peut te niquer le dos

Ça prouve que vous ne maîtrisez même pas vos sujets les suiveurs

Il n'a jamais dit ça, sinon apporte la preuve en vidéo.

La preuve en vidéo du point de vue de LaTroncheEnBiais... Avec le timer et tout et tout :ange:

https://www.youtube.com/watch?v=zygtkJfNkJg&t=200s&ab_channel=LaTroncheenBiais

"Alors je vais vous dire le fond de ma pensée : je ne sais pas"

Merci :ange:

Ceci dit, sur l'affaire, Tronche en biais aurais du inviter delavier a répondre sur ces live voir le confronter avec GeekNfit, cela aurais évité le Drama, et surement rendu son travail plus crédible pour cette affaire là.

Ben après le live, delavier la insulte de tous les noms

En sachant que delavier a à peine été cité dans la video

Normale tu laisse des gens salire le nom d'autres personnes sur ta chaîne avec une audience de + de 200 000 personnes.

Le minimum aurait été, si fact chekeur il est
De croiser les information, de reconnaitre une potentielle diffamation

Et de proposer a délaver d'effacer sa vidéo en échange de quoi il organise un échange d'idée sur sa chaine pour mettre les choses au clair. Cela évite de cliver, permet de rétablir la veritée et de cloturer l'histoire.

Delavier a été cité genre 30 secondes sur deux heures de live

Après ça, delavier a fait plus d'une heure de vidéo full injure :rire:

Et après il (le forumeur qui défend delavier) va venir se plaindre d'une justice à deux vitesses :rire:

Le 31 juillet 2022 à 23:32:03 :
Donc maintenant le forum prend google scholar comme un moyen de validation ?
Mais du coup quand le dit forum se moque d'AG qui se rend sur google scholar pour détruire des gens il se contredit un peu non ? :)
Oups je l'ai dit.

"Mais Aberkane c'est un ANTI SYSTEME !!!!" :)

en l'occurrence AG avait fait un caca nerveux car un gars avait dit un truc du type "le PSG est champion de France" ou "la couleur préférée de Napoleon est le bleu" et AG disait "gneugneu c'est pas écrit sur google scholar tu peux pas dire ça"...ce bot extrême bordel
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Le 31 juillet 2022 à 23:36:35 :

Le 31 juillet 2022 à 23:34:07 :

Le 31 juillet 2022 à 23:33:00 :

Le 31 juillet 2022 à 23:32:03 :

Le 31 juillet 2022 à 23:30:44 :

Le 31 juillet 2022 à 23:30:13 :

Le 31 juillet 2022 à 23:28:38 :

Le 31 juillet 2022 à 23:27:02 :

Le 31 juillet 2022 à 23:25:13 :

Le 31 juillet 2022 à 23:23:52 :

Le 31 juillet 2022 à 23:22:31 :

Le 31 juillet 2022 à 23:21:49 :

Le 31 juillet 2022 à 23:17:15 :

Le 31 juillet 2022 à 23:16:11 :
Après recherche, son nom figure sur 5 pages Google scholar.

En revanche, ses travaux ne dépassent pas les 5 citations (pour les œuvres collectives majoritairement).

Et certains c'est genre la rédaction d'abstract de conférence

Pendant ce temps, un docteur (mal rasé) en neurosciences que je connais bien a 150 citations à 35 ans, dont des dizaines dans des ouvrages collectifs, des papiers et des thèses :rire:
PROBLEME ? Il n'a pas de chaine Youtube :rire:

El famoso docteur mal rasé que tu connais hein :monoeil:

Oui, il a d'ailleurs le même nom de famille que moi, trisotin.

Pk tu me raconte ta vie en fait ?

Bah aprce que tu remets en cause la parole de plein de kheys qui essayent de te faire comprendre que tu bandes sur un beau parleur qui est une fraude et qui n'est pas ce qu'il prétend être : un scientifique.

Pleins de kheys ? Non je remet à leur place 3 ksos arrogant qui sont dans leur chambre puant et qui n'ont rien branler de leur vie tout en se permettant d'exiger des choses de Raoult ou de delavier :rire: putin mais redescendez sur terre vous êtes pas à leur niveau les gars restez à votre place

En l'occurence, on parle d'Aberkane, ici.

Tu crois être du même niveau que Aberkane ?

On est beaucoup ici à bosser en sciences et à avoir des articles, contrairement à lui

Oui t'as fait une L1 en biologie tu te crois au dessus de aberkane ou Raoult bravo Célestin

Non vraiment, on est une mafia assez conséquente de chercheurs sur JVC, c'est un forum de geeks après tout

N'insulte pas la mafia vous êtes juste des larbin incapable d'avoir une propre réflexion endogène

Tandis qu'écouter des gourous qui disent que tout le monde ment sauf eux, cest le summum de la pensée humaine

Idriss agite des fausses idées pour séduire les personnes qui n'ont pas fréquenté les écoles comme l'X ou des thésards. Il raconte absolument n'importe quoi sur le monde de la recherche et le monde universitaire. Dans la plupart des domaines de recherche prestigieux d'ailleurs, l'élève n'a même pas le choix de son sujet de thèse, mais travaille surtout pour son directeur.

Un thésard n'est absolument pas un spécialiste mondial dans un domaine. Faire une thèse ne demande pas d'être particulièrement intelligent (surtout dans ses domaines d'étude qui n'attirent absolument pas les meilleurs profils, contrairement à ce qu'on pourrait penser), mais d'être surtout très travailleur, et encore, la plupart la font en 4 ans parce qu'ils ont rien branlé avant.

J'ai lu en diagonale ses thèses, et c'est à l'image de ses conférences : un empilement d'anecdotes, avec un vocabulaire inutilement complexe. Sa thèse en littérature comparée est vraiment très mauvaise.

Il empile des noms d'expériences qui sont certes parfois pertinentes, mais qui ne sont absolument pas des références dans le monde de la recherche. Je suis certains que si on demandait à un thésard sorti d'Ulm en math s'il a les références, il répondrait que non. Et pour cause, c'est le genre de contenu de vulgarisation qui plait sur youtube parce que c'est divertissant, mais qui est très loin de ce qui est requis pour de la recherche industrielle.

Données du topic

Auteur
DonaldTrump103
Date de création
31 juillet 2022 à 21:52:13
Nb. messages archivés
947
Nb. messages JVC
897
En ligne sur JvArchive 107