Qui a le WH-1000XM4 ?

Ca y est j'ai trouvé des embouts similaires adhérents

Je sens mieux les basses no fake

Le 30 juillet 2022 à 13:51:51 :

Le 30 juillet 2022 à 13:48:32 Courtecouiille a écrit :

Le 30 juillet 2022 à 13:46:57 :

Le 30 juillet 2022 à 13:43:13 Courtecouiille a écrit :

Le 30 juillet 2022 à 13:37:55 :

Le 30 juillet 2022 à 13:34:07 Evertale a écrit :

[13:31:14] <Skayze84>
Jai le 3 il est tres bien le probleme cest que jutilise que youtube pour la musique du coup je profite pas de la qualité du song de mon casques

Qobuzz

aucun interet de payer plus cher du lossless pour ecouter sur un sony en bluetooth . mon dieu le marketing vous ravage

au dela de ça le simple concept de Hi-res me rend très perplexe perso, quand on sait que tous les masters sont couchés en 16 bits (norme CD) je me doute que les gars de Qobuzz aient accès à tous les mixs des ingés sons de studio, y compris de sons qui ont des dizaines d'années, pour remixer le tout et coucher en 24 bits au mastering
Alors oui, les ingés sons mixent en 24 bits mais finissent toujours par coucher en qualité CD 16 bits. A moins qu'ils gardent une version 24 bits que Qobuzz et co arrivent à chopper autrement ce ne serait que rajouter 8 bits (soit 48 dB de dynamique) de vide numérique.

et le 192KHz de freq d'éch n'en parlons pas, ça c'est admis comme n'ayant strictement aucuns impacts sur la qualité du son.

tout ca c est des conneries marketing . on veut te faire croire que "plus t as un gros chiffre mieux c est "
suffit de voir les autres ahuris qui se branlent sur leur codec a la con alors qu ils ecoutent de la musique avec une reduction de bruit sur un casque meme pas neutre dans les transports en commun .
mais "agnegne on est pas des applefag" la reflexion de ces mecs quoi . ils sont endocrines par le marche

je pense aussi que c'est des conneries pour embaubiner le néophyte qui y connait quedal et se laisse berner par des données techniques; cela dit ils se seraient pris des procès s'ils vendaient vraiment du vide numérique supplémentaire je pense.

c est pas vide , la difference de qualite est la sur papier
c est juste qu elle n est pas perceptible , mais ca rassure l ahuri qui connait rien et qui ensuite va jouer le savant sur internet " oui mais moi j ai LDAC avec mon sony via bluetooth lossless donc j ai une meilleur qualite
alors que tu lui fais faire un abx test il est meme pas capable dentendre la difference entre du 128 et du 320 kpbs tellement son casque est nul a chier

Normalement un son qui passe de 16 bits de dynamique à 24 bits c'est largement perceptible avec du matériel un peu audiophile, on passe d'une plage dynamique de 96 dB à 144, c'est comme si on passait du 720p au 2K, un truc comme ça

j'insiste sur la fréquence d'échantillonnage qui elle, même sur le papier, n'ajoute aucunes différences. on repousse juste la fréquence de Nyquist qui est la fréquence la plus élevée potentiellement audible d'un signal et qui correspond à la moitié de la freq d'échantillonnage . La qualité de CD étant de 44.100 Hz => divisé par 2 = 22. 000 Hz, c'est largement suffisant

Le 30 juillet 2022 à 13:54:26 :
Ca y est j'ai trouvé des embouts similaires adhérents

Je sens mieux les basses no fake

y a un très gros effet de proximité avec ces écouteurs, s'ils se décollent un tout petit peu on perd en présence direct. Faut régulièrement bien les réajuster

Le 30 juillet 2022 à 13:52:43 :

[13:46:57] <JuliaHolter2>

Le 30 juillet 2022 à 13:43:13 Courtecouiille a écrit :

Le 30 juillet 2022 à 13:37:55 :

Le 30 juillet 2022 à 13:34:07 Evertale a écrit :

[13:31:14] <Skayze84>
Jai le 3 il est tres bien le probleme cest que jutilise que youtube pour la musique du coup je profite pas de la qualité du song de mon casques

Qobuzz

aucun interet de payer plus cher du lossless pour ecouter sur un sony en bluetooth . mon dieu le marketing vous ravage

au dela de ça le simple concept de Hi-res me rend très perplexe perso, quand on sait que tous les masters sont couchés en 16 bits (norme CD) je me doute que les gars de Qobuzz aient accès à tous les mixs des ingés sons de studio, y compris de sons qui ont des dizaines d'années, pour remixer le tout et coucher en 24 bits au mastering
Alors oui, les ingés sons mixent en 24 bits mais finissent toujours par coucher en qualité CD 16 bits. A moins qu'ils gardent une version 24 bits que Qobuzz et co arrivent à chopper autrement ce ne serait que rajouter 8 bits (soit 48 dB de dynamique) de vide numérique.

et le 192KHz de freq d'éch n'en parlons pas, ça c'est admis comme n'ayant strictement aucuns impacts sur la qualité du son.

tout ca c est des conneries marketing . on veut te faire croire que "plus t as un gros chiffre mieux c est "
suffit de voir les autres ahuris qui se branlent sur leur codec a la con alors qu ils ecoutent de la musique avec une reduction de bruit sur un casque meme pas neutre dans les transports en commun .
mais "agnegne on est pas des applefag" la reflexion de ces mecs quoi . ils sont endocrines par le marche

Pourquoi perdre son temps à débattre avec toi, on sait que t'as la bouche pleine de produits Apple, on te parle de codec qui permet de gérer un plus gros bitrate audio tu viens nous parler de marketing, t'es au courant qu'au delà des appelations y'a un vrai champ de recherche dédié à la meilleure retransmission audio, que ça soit pour le grand public ou le pro ?

Mais bon t'as du lire quelque part que tes Air Pods avait probablement une rendu neutre du son et ça t'a suffit, aucun appareil aussi petit soit-il, qui embarque une technologie aussi réduite ne sera parfaite

Mais c'est quoi ton obsession avec Apple ?

Les produits sont très bons

Le 30 juillet 2022 à 13:54:10 :

Le 30 juillet 2022 à 13:52:36 Courtecouiille a écrit :

Le 30 juillet 2022 à 13:51:10 :
De toute façon quand t'as le XM4 version casque et que tu passes aux écouteurs...

Le casque est master race niveau isolation

fais fonctionner tes écouteurs et tu en reparleras
Les écouteurs sont plus efficaces via l'effet ventouse des embouts + le systeme d'opposition de phase = on peut difficilement faire mieux actuellement

apres j'ai pas testé les casques sony donc je n'en dirai pas plus

Bah t'as pas testé le casque donc tu ne peux pas savoir, je peux t'affirmer que le casque est bien mieux que les écouteurs niveau isolation

Sinon comment ça "faire fonctionner"

Bah c'est impossible de remettre en cause la qualité de la réduction de bruit ACTIVE (fonction Noise Cancelling, au cas ou) à partir du moment ou on l'a bien testé, je vois vraiment pas comment on peut faire mieux donc comme l'op je suppose que soit vous avez pas activé l'option, soit les embouts vous correspondent pas, soit vous enfoncez mal vos écouteurs.

Même les ears monitors du monde pro n'isolent pas autant, et la fonction active permet également de balayer les bruits de résonnance de notre oreille (mettez en mode "Off" vous allez entendre un gros ronflement de basse, c'estl a résonnance de votre oreille qui n'est pas encore annulée par l'oppo de phase = réduc de bruit active)

[13:51:51] <JuliaHolter2>

Le 30 juillet 2022 à 13:48:32 Courtecouiille a écrit :

Le 30 juillet 2022 à 13:46:57 :

Le 30 juillet 2022 à 13:43:13 Courtecouiille a écrit :

Le 30 juillet 2022 à 13:37:55 :

Le 30 juillet 2022 à 13:34:07 Evertale a écrit :

[13:31:14] <Skayze84>
Jai le 3 il est tres bien le probleme cest que jutilise que youtube pour la musique du coup je profite pas de la qualité du song de mon casques

Qobuzz

aucun interet de payer plus cher du lossless pour ecouter sur un sony en bluetooth . mon dieu le marketing vous ravage

au dela de ça le simple concept de Hi-res me rend très perplexe perso, quand on sait que tous les masters sont couchés en 16 bits (norme CD) je me doute que les gars de Qobuzz aient accès à tous les mixs des ingés sons de studio, y compris de sons qui ont des dizaines d'années, pour remixer le tout et coucher en 24 bits au mastering
Alors oui, les ingés sons mixent en 24 bits mais finissent toujours par coucher en qualité CD 16 bits. A moins qu'ils gardent une version 24 bits que Qobuzz et co arrivent à chopper autrement ce ne serait que rajouter 8 bits (soit 48 dB de dynamique) de vide numérique.

et le 192KHz de freq d'éch n'en parlons pas, ça c'est admis comme n'ayant strictement aucuns impacts sur la qualité du son.

tout ca c est des conneries marketing . on veut te faire croire que "plus t as un gros chiffre mieux c est "
suffit de voir les autres ahuris qui se branlent sur leur codec a la con alors qu ils ecoutent de la musique avec une reduction de bruit sur un casque meme pas neutre dans les transports en commun .
mais "agnegne on est pas des applefag" la reflexion de ces mecs quoi . ils sont endocrines par le marche

je pense aussi que c'est des conneries pour embaubiner le néophyte qui y connait quedal et se laisse berner par des données techniques; cela dit ils se seraient pris des procès s'ils vendaient vraiment du vide numérique supplémentaire je pense.

c est pas vide , la difference de qualite est la sur papier
c est juste qu elle n est pas perceptible , mais ca rassure l ahuri qui connait rien et qui ensuite va jouer le savant sur internet " oui mais moi j ai LDAC avec mon sony via bluetooth lossless donc j ai une meilleur qualite
alors que tu lui fais faire un abx test il est meme pas capable dentendre la difference entre du 128 et du 320 kpbs tellement son casque est nul a chier

Bah écoute entre du Spotify qui me balance du mp3 à 320kbps et du Deezer Hi-fi en FLAC, je la ressents la différence

Après encore une fois c'est pas le meilleur matos pour l'écouter dans cette qualité mais on s'y rapproche

Regardez moi ces TANKS on dirait que je les ai moddés

Le problème du casque c'est que tu as mal aux oreilles au bout de 1 à 2h d'utilisation. J'ai le xm3 je sais pas si avec le 4 ils ont réglé ce souci de confort

Aussi avec le 3 la réduction de bruit fonctionne très mal quand t'es en voiture avec des fenêtres ouvertes à cause du vent ça peut flinguer le casque

Le 30 juillet 2022 à 13:58:00 NeIwinx a écrit :

Regardez moi ces TANKS on dirait que je les ai moddés

je n'ai pas ces embouts moi

j'ai les embouts à mémoire de forme

Le 30 juillet 2022 à 13:57:12 Courtecouiille a écrit :

Le 30 juillet 2022 à 13:54:10 :

Le 30 juillet 2022 à 13:52:36 Courtecouiille a écrit :

Le 30 juillet 2022 à 13:51:10 :
De toute façon quand t'as le XM4 version casque et que tu passes aux écouteurs...

Le casque est master race niveau isolation

fais fonctionner tes écouteurs et tu en reparleras
Les écouteurs sont plus efficaces via l'effet ventouse des embouts + le systeme d'opposition de phase = on peut difficilement faire mieux actuellement

apres j'ai pas testé les casques sony donc je n'en dirai pas plus

Bah t'as pas testé le casque donc tu ne peux pas savoir, je peux t'affirmer que le casque est bien mieux que les écouteurs niveau isolation

Sinon comment ça "faire fonctionner"

Bah c'est impossible de remettre en cause la qualité de la réduction de bruit ACTIVE (fonction Noise Cancelling, au cas ou) à partir du moment ou on l'a bien testé, je vois vraiment pas comment on peut faire mieux donc comme l'op je suppose que soit vous avez pas activé l'option, soit les embouts vous correspondent pas, soit vous enfoncez mal vos écouteurs.

Même les ears monitors du monde pro n'isolent pas autant, et la fonction active permet également de balayer les bruits de résonnance de notre oreille (mettez en mode "Off" vous allez entendre un gros ronflement de basse, c'estl a résonnance de votre oreille qui n'est pas encore annulée par l'oppo de phase = réduc de bruit active)

Par exemple avec le casque je n'entends pas les darons qui parlent, ni les voisins, mais avec les écouteurs si. C'est ainsi que je peux évaluer le niveau d'isolation des écouteurs, et j'ai bien activé la réduction de bruit active en tapotant sur l'écouteur de gauche

Le 30 juillet 2022 à 13:59:50 Lerizfroid a écrit :
Le problème du casque c'est que tu as mal aux oreilles au bout de 1 à 2h d'utilisation. J'ai le xm3 je sais pas si avec le 4 ils ont réglé ce souci de confort

Aussi avec le 3 la réduction de bruit fonctionne très mal quand t'es en voiture avec des fenêtres ouvertes à cause du vent ça peut flinguer le casque

Aucun problème de confort avec le XM4

[13:58:00] <NeIwinx>

Regardez moi ces TANKS on dirait que je l'ai ai moddés

Tu m'étonnes que ça marche mieux, au moins ils se rapprochent de ceux d'origine

Les miens, que j'ai toujours pas changés :

Le 30 juillet 2022 à 13:52:43 RandomMovement a écrit :

[13:46:57] <JuliaHolter2>

Le 30 juillet 2022 à 13:43:13 Courtecouiille a écrit :

Le 30 juillet 2022 à 13:37:55 :

Le 30 juillet 2022 à 13:34:07 Evertale a écrit :

[13:31:14] <Skayze84>
Jai le 3 il est tres bien le probleme cest que jutilise que youtube pour la musique du coup je profite pas de la qualité du song de mon casques

Qobuzz

aucun interet de payer plus cher du lossless pour ecouter sur un sony en bluetooth . mon dieu le marketing vous ravage

au dela de ça le simple concept de Hi-res me rend très perplexe perso, quand on sait que tous les masters sont couchés en 16 bits (norme CD) je me doute que les gars de Qobuzz aient accès à tous les mixs des ingés sons de studio, y compris de sons qui ont des dizaines d'années, pour remixer le tout et coucher en 24 bits au mastering
Alors oui, les ingés sons mixent en 24 bits mais finissent toujours par coucher en qualité CD 16 bits. A moins qu'ils gardent une version 24 bits que Qobuzz et co arrivent à chopper autrement ce ne serait que rajouter 8 bits (soit 48 dB de dynamique) de vide numérique.

et le 192KHz de freq d'éch n'en parlons pas, ça c'est admis comme n'ayant strictement aucuns impacts sur la qualité du son.

tout ca c est des conneries marketing . on veut te faire croire que "plus t as un gros chiffre mieux c est "
suffit de voir les autres ahuris qui se branlent sur leur codec a la con alors qu ils ecoutent de la musique avec une reduction de bruit sur un casque meme pas neutre dans les transports en commun .
mais "agnegne on est pas des applefag" la reflexion de ces mecs quoi . ils sont endocrines par le marche

Pourquoi perdre son temps à débattre avec toi, on sait que t'as la bouche pleine de produits Apple, on te parle de codec qui permet de gérer un plus gros bitrate audio tu viens nous parler de marketing, t'es au courant qu'au delà des appelations y'a un vrai champ de recherche dédié à la meilleure retransmission audio, que ça soit pour le grand public ou le pro ?

Mais bon t'as du lire quelque part que tes Air Pods avait probablement une rendu neutre du son et ça t'a suffit, aucun appareil aussi petit soit-il, qui embarque une technologie aussi réduite ne sera parfaite

t es vraiment hors sujet c est dingue tu lis pas mes posts

Par exemple avec le casque je n'entends pas les darons qui parlent, ni les voisins, mais avec les écouteurs si. C'est ainsi que je peux évaluer le niveau d'isolation des écouteurs, et j'ai bien activé la réduction de bruit active en tapotant sur l'écouteur de gauche

et bien étant possesseur de ces écouteurs depuis désormais 7 mois, je te confirme que c'est pas normal khey
je peux pas comparer par rapport au casque, certes, mais je peux attester de l'efficacité des écouteurs !

Le 30 juillet 2022 à 13:34:07 :

[13:31:14] <Skayze84>
Jai le 3 il est tres bien le probleme cest que jutilise que youtube pour la musique du coup je profite pas de la qualité du song de mon casques

Qobuzz

Cest payant

Le 30 juillet 2022 à 13:57:57 RandomMovement a écrit :

[13:51:51] <JuliaHolter2>

Le 30 juillet 2022 à 13:48:32 Courtecouiille a écrit :

Le 30 juillet 2022 à 13:46:57 :

Le 30 juillet 2022 à 13:43:13 Courtecouiille a écrit :

Le 30 juillet 2022 à 13:37:55 :

Le 30 juillet 2022 à 13:34:07 Evertale a écrit :

[13:31:14] <Skayze84>
Jai le 3 il est tres bien le probleme cest que jutilise que youtube pour la musique du coup je profite pas de la qualité du song de mon casques

Qobuzz

aucun interet de payer plus cher du lossless pour ecouter sur un sony en bluetooth . mon dieu le marketing vous ravage

au dela de ça le simple concept de Hi-res me rend très perplexe perso, quand on sait que tous les masters sont couchés en 16 bits (norme CD) je me doute que les gars de Qobuzz aient accès à tous les mixs des ingés sons de studio, y compris de sons qui ont des dizaines d'années, pour remixer le tout et coucher en 24 bits au mastering
Alors oui, les ingés sons mixent en 24 bits mais finissent toujours par coucher en qualité CD 16 bits. A moins qu'ils gardent une version 24 bits que Qobuzz et co arrivent à chopper autrement ce ne serait que rajouter 8 bits (soit 48 dB de dynamique) de vide numérique.

et le 192KHz de freq d'éch n'en parlons pas, ça c'est admis comme n'ayant strictement aucuns impacts sur la qualité du son.

tout ca c est des conneries marketing . on veut te faire croire que "plus t as un gros chiffre mieux c est "
suffit de voir les autres ahuris qui se branlent sur leur codec a la con alors qu ils ecoutent de la musique avec une reduction de bruit sur un casque meme pas neutre dans les transports en commun .
mais "agnegne on est pas des applefag" la reflexion de ces mecs quoi . ils sont endocrines par le marche

je pense aussi que c'est des conneries pour embaubiner le néophyte qui y connait quedal et se laisse berner par des données techniques; cela dit ils se seraient pris des procès s'ils vendaient vraiment du vide numérique supplémentaire je pense.

c est pas vide , la difference de qualite est la sur papier
c est juste qu elle n est pas perceptible , mais ca rassure l ahuri qui connait rien et qui ensuite va jouer le savant sur internet " oui mais moi j ai LDAC avec mon sony via bluetooth lossless donc j ai une meilleur qualite
alors que tu lui fais faire un abx test il est meme pas capable dentendre la difference entre du 128 et du 320 kpbs tellement son casque est nul a chier

Bah écoute entre du Spotify qui me balance du mp3 à 320kbps et du Deezer Hi-fi en FLAC, je la ressents la différence

Après encore une fois c'est pas le meilleur matos pour l'écouter dans cette qualité mais on s'y rapproche

non pas de diff
peut etre le master est different
sinon c est placebo

[14:01:02] <JuliaHolter2>

Le 30 juillet 2022 à 13:52:43 RandomMovement a écrit :

[13:46:57] <JuliaHolter2>

Le 30 juillet 2022 à 13:43:13 Courtecouiille a écrit :

Le 30 juillet 2022 à 13:37:55 :

Le 30 juillet 2022 à 13:34:07 Evertale a écrit :

[13:31:14] <Skayze84>
Jai le 3 il est tres bien le probleme cest que jutilise que youtube pour la musique du coup je profite pas de la qualité du song de mon casques

Qobuzz

aucun interet de payer plus cher du lossless pour ecouter sur un sony en bluetooth . mon dieu le marketing vous ravage

au dela de ça le simple concept de Hi-res me rend très perplexe perso, quand on sait que tous les masters sont couchés en 16 bits (norme CD) je me doute que les gars de Qobuzz aient accès à tous les mixs des ingés sons de studio, y compris de sons qui ont des dizaines d'années, pour remixer le tout et coucher en 24 bits au mastering
Alors oui, les ingés sons mixent en 24 bits mais finissent toujours par coucher en qualité CD 16 bits. A moins qu'ils gardent une version 24 bits que Qobuzz et co arrivent à chopper autrement ce ne serait que rajouter 8 bits (soit 48 dB de dynamique) de vide numérique.

et le 192KHz de freq d'éch n'en parlons pas, ça c'est admis comme n'ayant strictement aucuns impacts sur la qualité du son.

tout ca c est des conneries marketing . on veut te faire croire que "plus t as un gros chiffre mieux c est "
suffit de voir les autres ahuris qui se branlent sur leur codec a la con alors qu ils ecoutent de la musique avec une reduction de bruit sur un casque meme pas neutre dans les transports en commun .
mais "agnegne on est pas des applefag" la reflexion de ces mecs quoi . ils sont endocrines par le marche

Pourquoi perdre son temps à débattre avec toi, on sait que t'as la bouche pleine de produits Apple, on te parle de codec qui permet de gérer un plus gros bitrate audio tu viens nous parler de marketing, t'es au courant qu'au delà des appelations y'a un vrai champ de recherche dédié à la meilleure retransmission audio, que ça soit pour le grand public ou le pro ?

Mais bon t'as du lire quelque part que tes Air Pods avait probablement une rendu neutre du son et ça t'a suffit, aucun appareil aussi petit soit-il, qui embarque une technologie aussi réduite ne sera parfaite

t es vraiment hors sujet c est dingue tu lis pas mes posts

"Gneugueu bose/sony c de la merde le son est pas neutre, gneugueu c histoire de fréquence et de codec c des conneries marketing, gneugueu je m'y connais mieux que vous"

Je pense avoir tout bon