ALERTE ! La pédophilie considérée comme orientation sexuelle

Le 25 juillet 2022 à 22:46:58 :
Euh, bah bien sur que c'est une orientation sexuelle, après il ne faut pas qu'elle soit acceptée par la société, mais tu veux que ce soit quoi d'autre ? Une maladie mentale ? Si tu veux, mais ca ne l'empêche pas d'être une orientation sexuelle à part entière.

Beaucoup de pédophiles sont dégoutés par les corps adultes et ne ressentent du désir sexuel que pour les corps pré-pubères.

Je dirais même que tout droitard qui se respecte considère cette immonde déviance comme une orientation sexuelle.

D'ailleurs c'est assez cocasse que cette orientation malsaine soit toujours considérée comme une maladie mentale alors qu'une autre a été déclassée il y a longtemps et est même maintenant célébrée

Peut-être, au hasard, parce que l'une d'être peut être assouvie dans le cadre d'une relation consentie et que l'autre ne peut être assouvie qu'au travers de la destruction de la vie de la victime

Le 25 juillet 2022 à 22:47:11 :
Aya la vieille vidéo pour faire croire aux low qi du forum que la pédophilie est sur le point d'être acceptée

Y'a 50 ans les gens disaient que les homosexuels étaient des malades mentaux, on se revoit dans 50 ans pour la pédophilie hein

Le 25 juillet 2022 à 22:47:01 :
Bah elles ont raison, certaines personnes ne sont attirées que par les enfants. Elles ne sont pas en train de dire qu'il faut rendre ces relations légales

exactement, mais faut pas trop en demander à certains d'ici
Ils voient pédo, ils deviennent fou et refusent qu'on parle de tout sujet qui s'y rapporte.

Le 25 juillet 2022 à 22:45:03 :

Le 25 juillet 2022 à 22:43:39 :
c'est une orientation sexuelle en fait hein
Interdite, mais ca en est une
C'est malsain et déoutant, mais t'appelles ca comment toi?

Ah ta signature, un faf pédo étonnant.

Les seuls à dénoncer les paydo c'est les fafs justement gauchistin, pendant que ton camp politique signait des charte dans Libé pour légalisé l'amour avec enfant

Tu veux que je donnes des noms ou tu vas la fermer avec qu'il ne soit trop tard ? D'un côté Jean Marie Le Pen de l'autre CohnBendit, toi t'es du côté de Cohn bendit l'oublie pas

Le 25 juillet 2022 à 22:47:11 :
Aya la vieille vidéo pour faire croire aux low qi du forum que la pédophilie est sur le point d'être acceptée

Rien que le nom de la source "stand4logic" aya c'est un slogan ultraconservateur qui dit que c'est logique d'être raciste et antivax

Le 25 juillet 2022 à 22:47:00 :

Le 25 juillet 2022 à 22:46:08 :

Le 25 juillet 2022 à 22:43:39 :
c'est une orientation sexuelle en fait hein
Interdite, mais ca en est une
C'est malsain et déoutant, mais t'appelles ca comment toi?

Une maladie mentale

aussi oui
mais c'est une attirance sexuelle à la base. Faut mettre des mots sur les faits hein

Signal gouv dans le doute

Le 25 juillet 2022 à 22:43:39 :
c'est une orientation sexuelle en fait hein
Interdite, mais ca en est une
C'est malsain et déoutant, mais t'appelles ca comment toi?

Une paraphilie

Le 25 juillet 2022 à 22:46:06 :

Le 25 juillet 2022 à 22:44:10 :

Le 25 juillet 2022 à 22:39:45 :
Ce sera jamais accepté par la population, même dans les epoques les plus archaïques et barbares, ils fixaient l'âge du mariage a 12/13 ans, Platon 300 avant Jésus disait qu'il fallait créer des lois pour protéger les enfants

Et Aicha du coup ?

La non fiabilité du récit des 6 ans

La plupart des historiens qui supporte le récit du mariage précoce d'Aisha s'appuie sur une narration de Bukhari où Aisha aurait déclarée qu'elle avait 6 ans lors du mariage et 9 ans au moment de la consommation

Le fait est que ces narrations ne tiennent pas la route lorsque examinée a la lumière de fait historique établie

Incompatibilité avec la chronologie marital du Prophète : il est acceptée par les historiens que l'annoncement du mariage du prophète avec Aisha a eu lieu lors du mois de Shawwal dans la 10eme année de la révélation, pareillement il a consommé son mariage dans le mois de Shawwal lors de la seconde année après l'émigration.

Compte tenu de ces faits, l'on peux facilement calculé que 5 ans se sont écoulés entre l'annoncement et le mariage avec Aisha, par conséquent, il est évident que la narration des âges de six et neuf ans n'est en aucun cas conforme à ces faits historiques établies, et donc, n'es pas fiable.

Aisha était déjà fiancée : Aisha était fiancée au fils de Mut’im bin Adiyy avant ses fiançailles avec le Prophète. Cela suggère clairement que Aisha avait déjà atteint l'âge du mariage a cet époque et qu'elle n'avait pas six ans

La période de la révélation de la sourate Al-Qamar : le Sahih Bukhari contient une narrations d'Aisha dans laquel elle dit :

Quand le verset "L'Heure (du jugement dernier) sera leur rendez-vous, et l'Heure sera plus terrible et plus amère." A été révélé a Muhammad a la Mecque, j'étais une jeune fille enjoué

Le verset mentionné vient de la Sourate al-Qamar qui a été révélé dans la cinquième année de la révélation, en 614. Nous savons qu'Aisha a commencé à vivre avec le prophète en 624, si elle avait eu 9 ans a cette époque, alors elle n'aurait même pas été né a l'époque de la révélation de la sourate al-Qamar.

Et même si la Sourate al-Qamar avait été révélé un ou deux ans plus tard comme le suggère d'autre rapport, Aisha n'aurai été qu'un enfant de moins de 2 ans, un nourrisson incapable de se souvenir de ce genre détails.

Première perspective : 18 ans ou plus

Beaucoup d'historiens rapporte qu'Aisha avait dix ans de moins que sa grande soeur Asma. Deux livres historique reconnu Tahdhib-al-Tahdhib et Al-Bidaya wa’l-Nihaya rapporte que Asma est décédé en 73 de l'hégire a cent ans.

En calculant a partir de cela, il deviens évident que ASMA avait 27 ou 28 ans à l'époque de l'émigration du prophète a Médine. Cela démontre que l'âge de Asma était de 28 ou 29 ans à l'époque de la consommation du mariage d'Aisha qui a eu lieu la deuxième année de l'émigration. Tout ces faits indique qu'Aicha devait avoir 18 ou 19 ans lors de la consommation du mariage.

Seconde Perspective : autour de 14 ans

Une autre perspective est qu'Aisha avait autour de 14 ans lorsque son mariage a été consommée, qui semble être le plus exact. Il y a beaucoup de preuves historique qui élève ce fait au rang de certitude.

Première preuve : Tabari dans son traité sur l'histoire islamique rapporte que Abu Bakr avait quatre enfants, et les quatres sont nées durant la période pre-islamique. Si Aisha est née avant l'islam, son âge ne pouvait pas être en dessous de 14 ans lors de la deuxième année de l'émigration.

Deuxième Preuve : selon Ibn Hajar al-Asqalani, Fatima avait cinq ans de plus que Aisha. Il est rapporté que Fatima est née lorsque le prophète avait 35 ans. Le Prophète a émigré a Médine a 52 ans, ce qui place l'âge d'Aisha a 14 ou 15 lors de la deuxième année de l'émigration.

Troisième preuve : une narration concernant la participation d'Aisha a la bataille de Uhud peut être trouvé dans le Sahih Bukhari, qui contient ce qui suit :

Anas rapporte, le jour de Uhud, les gens ne pouvait pas tenir leur position autour du Prophète. Ce jour là, j'ai vu Aisha et Umm-i-Sulaim qui ont soulevée leurs robes de leurs pieds pour évité toutes gènes dans leurs mouvement

Le Prophète n'a pas permis a Ibn Umar de participer à la même bataille a cause de son jeune âge, comme il est rapporté :

Ibn Umar déclare, le prophète ne a pas permis de participer à Uhud, car a cette époque j'avais quatorze ans. Mais le jour de Khandaq, quand j'avais quinze ans, le prophète m'a permis de les joindre

Par conséquent, les enfants de moins de 15 ans n'était pas permis de participé à la bataille de Uhud tandis que Aisha y a participée, ce qui indique clairement qu'elle avait au moins 15 ans ou plus à ce moment et 14 ans ou plus quand elle a rejoint la maison du prophète

Toutes ces preuves détruise la fausse idée selon laquel le Prophète aurait épousé Aisha a un âge immature

https://lightofislam.in/hazrat-aisha-was-not-9-at-the-time-of-her-marriage/

Moi ce qui m'étonne c'est les types qui prennent Aicha comme exemple alors que la source qui parle de son mariage c'est la même qui ne raconte que du bien à propos de son mari. Donc faut savoir, la principale concernée fait les éloges de son mari mais les chofent le traitent de violeur. C'est incohérent.

Le 25 juillet 2022 à 22:48:10 :

Le 25 juillet 2022 à 22:45:03 :

Le 25 juillet 2022 à 22:43:39 :
c'est une orientation sexuelle en fait hein
Interdite, mais ca en est une
C'est malsain et déoutant, mais t'appelles ca comment toi?

Ah ta signature, un faf pédo étonnant.

Les seuls à dénoncer les paydo c'est les fafs justement gauchistin, pendant que ton camp politique signait des charte dans Libé pour légalisé l'amour avec enfant

Tu veux que je donnes des noms ou tu vas la fermer avec qu'il ne soit trop tard ? D'un côté Jean Marie Le Pen de l'autre CohnBendit, toi t'es du côté de Cohn bendit l'oublie pas

Les fachos qui se taisent pour les viols chez les scouts et l'église

Vous voulez une black pill ?

Il y a autant de femme pedo que d'homme, mais elles sont plus discrete ou alors les hommes ne porte pas plainte + honte supreme

Le 25 juillet 2022 à 22:49:22 Isshin45000 a écrit :

Le 25 juillet 2022 à 22:48:10 :

Le 25 juillet 2022 à 22:45:03 :

Le 25 juillet 2022 à 22:43:39 :
c'est une orientation sexuelle en fait hein
Interdite, mais ca en est une
C'est malsain et déoutant, mais t'appelles ca comment toi?

Ah ta signature, un faf pédo étonnant.

Les seuls à dénoncer les paydo c'est les fafs justement gauchistin, pendant que ton camp politique signait des charte dans Libé pour légalisé l'amour avec enfant

Tu veux que je donnes des noms ou tu vas la fermer avec qu'il ne soit trop tard ? D'un côté Jean Marie Le Pen de l'autre CohnBendit, toi t'es du côté de Cohn bendit l'oublie pas

Les fachos qui se taisent pour les viols chez les scouts et l'église

tu sais les mariages consanguins c'est censé être interdit aussi

Le 25 juillet 2022 à 22:37:24 :
Source
Ca a l'air d'etre truqué

Mais bordel on est là depuis au moins le pizzagate, il faudra qu'ils touchent vos enfants devant vos yeux pour que vous nous écoutiez ?

Le 25 juillet 2022 à 22:46:58 :
Euh, bah bien sur que c'est une orientation sexuelle, après il ne faut pas qu'elle soit acceptée par la société, mais tu veux que ce soit quoi d'autre ? Une maladie mentale ? Si tu veux, mais ca ne l'empêche pas d'être une orientation sexuelle à part entière.

Beaucoup de pédophiles sont dégoutés par les corps adultes et ne ressentent du désir sexuel que pour les corps pré-pubères.

Je dirais même que tout droitard qui se respecte considère cette immonde déviance comme une orientation sexuelle.

D'ailleurs c'est assez cocasse que cette orientation malsaine soit toujours considérée comme une maladie mentale alors qu'une autre a été déclassée il y a longtemps et est même maintenant célébrée

Tu peux pas comperer l'homosexualité à la pédophilie le génie.
Franchement je suis pas fan non plus mais ça reste deux adulte consentant capable de prendre une décision.

La pédophilie ça n'a rien à voir. Franchement si ça se légalise je m'expat je cherche même pas à comprendre. J'enlèverais jamais des gosses dans un monde de tarée pareil.

Le 25 juillet 2022 à 22:49:35 :
Abusé un enfant pas encore pubère et sexué et incapable de donner un consentement n'est pas une orientation sexuelle mais un crime et un des pires

Merci de rétablir les faits, c'est pas une orientation sexuelle mais une maladie mentale, un délit, un crime ce que vous voulez mais pas une orientation sexuelle comme l'hétérosexualité ou l'homosexualité

Alors je sais pas si c'est vrai ou pas mais moi je pense que la pédophilie est bien une orientation sexuelle mais ne doit pas être classée en tant que telle

Premièrement il faut différencier pédophilie (attirance) et pedocriminalité (passage à l'acte), en France les deux sont interdits puisque tu peux finir en taule si tu te branles sur du Loli techniquement

La pédophilie dans sa définition même reste une attirance sexuelle doublée d'une préférence de catégorie societale (l'acception élargie du genre), c'est donc selon moi bien une orientation sexuelle

Cependant il ne faut pas pour autant la considérer comme ça, le risque de dérapage est évident de par la banalisation que cela implique. Parce que classer cela comme orientation sexuelle, donc au même titre que homo et hétéro, c'est finir par penser qu'etre attiré par des enfants est quelque chose de normal (alors qu'il y a bien un grain dans la tête de ces gars la)