Ohio : Violée à 10 ans, on lui refuse d'avorter

Le 04 juillet 2022 à 19:08:32 :

Le 04 juillet 2022 à 19:00:35 :

Le 04 juillet 2022 à 18:57:01 :

Le 04 juillet 2022 à 18:55:18 :

Le 04 juillet 2022 à 18:52:10 :

Le 04 juillet 2022 à 18:49:40 :

Le 04 juillet 2022 à 18:47:23 :

Le 04 juillet 2022 à 18:38:21 :

Le 04 juillet 2022 à 18:33:22 :
Toujours les mêmes débats entre 2 parties faisant preuve d'aucune nuance...

Soyez honnêtes intellectuellement pour reconnaître que les anti-IVG ont au moins la dignité d'essayer de relayer des liens avec des statistiques, des articles de bio-ethiques, des vidéos d'avortements.
Là où en général, les pro-IVG refusent le débat de fond, sont dans une obstination violente et ostracisent leurs interlocuteurs en les diabolisant de "religieux" ou "puceaux frustrés".
Soyez honnêtes svp, ces topics le montre à chaque fois.

Je suis honnete avec le fait que les anti avortement torturent des femmes et enfants en les forcant à accoucher et en les tuant des complications de grossesse tant qu'ils peuvent se sentir moralement superieur

Tu evites toujours de repondre sur la femme polonaise que les anti avortement de ton gente ont torturé et tué

Bordel c'est des gens qui tuent des bébés dans le ventre de leur mère qui vont donner des leçons
Combien d'avortement par an deja ?

Ah oui j'oubliais, un embyon de 2 jours est plus important pour les incels donc ils preferent torturer et tuer des femmes adultes

Tout en laissant des millions d'enfants vivre dans la misere totale sans rien faire, encore pire ils se plaignent des meres celibataires et des aides que l'etat leur donne

Suffit que la pute occidentale de base cesse d'écarter les cuisses

La flemme de revenir sur le nombre d'avortements de confort, faut être dégénéré pour pas voir le problème

Voilà donc votre objectif c'est que les meufs arrêtent de baiser on est d'accord

Bah non, quel rapport ?

Suffit d'inventer un truc qui permettrait de baiser sans tomber enceinte

On tient un truc là

Genre les capotes, la pilule, les patchs, les spermicides, la pilule, la ligature des trompes, les sterilets, les slips chauffants, la ligature des trompes, la vasectomie, la future pilule masculine ?

Cet homme vient du futur

Le 04 juillet 2022 à 18:56:41 :

Le 04 juillet 2022 à 18:54:44 :

Le 04 juillet 2022 à 18:51:29 :

Le 04 juillet 2022 à 18:46:54 :

Le 04 juillet 2022 à 18:41:23 :

Le 04 juillet 2022 à 18:39:02 :

Le 04 juillet 2022 à 18:38:21 :

Le 04 juillet 2022 à 18:33:22 :
Toujours les mêmes débats entre 2 parties faisant preuve d'aucune nuance...

Soyez honnêtes intellectuellement pour reconnaître que les anti-IVG ont au moins la dignité d'essayer de relayer des liens avec des statistiques, des articles de bio-ethiques, des vidéos d'avortements.
Là où en général, les pro-IVG refusent le débat de fond, sont dans une obstination violente et ostracisent leurs interlocuteurs en les diabolisant de "religieux" ou "puceaux frustrés".
Soyez honnêtes svp, ces topics le montre à chaque fois.

T'es pas sérieux j'espère C'est tout l'Inverse.

Déjà dire c'est un fœtus pas un enfants, c'est pas ce qu'on appel un argument.
Ensuite vous hystérisez tellement le débat qu'il est impossible de trouver un consensus.

Mais c'est le débat Où on place la ligne, qui on favorise, les droits d'un amas de cellule sans individualité qui ne souffrira pas de ne pas devenir un être humain ou une personne réelle?

Sans parler du problème utilitaire, qui existe quoique vous pensez.

Et, enfin, l'argument que vous évitez à chaque fois : le problème pragmatique : si l'avortement médical est interdit, il y aura des arguments illégaux.

Vous vous paluchez sur un concept absurde comme la valeur sacrée de la vie (religiax) et refuser de considérer le reste de la situation.

Tu l'as dis toi même, même même ce sont des enfants ça vaudrait le coup de les tuer par utilitarisme.
T'es juste dans un délire de toute puissance.

On ignore encore une fois l'argument pragmatique parce qu'il détruit intégralement votre position

Y'a aucun délire de puissance. On pèse les pour et les contre et on voit ce qui est le mieux. Et donc, oui, d'un point de vue utilitariste, laisser légal l'avortement a plus de bienfaits que de l'Interdire.

Sauf bien sûr pour les 200000 enfants par an et leur descendants potentiels
On comprit votre position debile; lundi c'est un amas de cellule, mardi c'est un bébé

Tant que la structure du cerveau et son réseau de neurones, qui est le siège des perceptions et de la conscience, n’est pas encore formé, il n’y a donc ni perception ni conscience, donc aucun vécu, aucune existence perçue par l’embryon, au même titre qu’une pierre ou n’importe quelle matière exempte de fonctions cognitives.

Est ce un meurtre de détruire une pierre ? Bien sûr que non puisque ce qui fait l’essentiel de l’esprit humain est absent de cette matière.

C’est la même chose avec un embryon, jusqu’à un certain stade où effectivement le cerveau se forme.

Mais tant que ce pallier n’est pas atteint est-ce réellement immoral d’empêcher le processus de formation de se poursuivre plus en avant ?

Tant qu’il n’y a aucune existence subjective( = perceptions, qualias) il n’y a aucun statut humain, si ce n’est au sens du matériel génétique.

Partant de ce constat la potentialité de ce début de vie n’a de sens et d’importance en réalité uniquement aux yeux des êtres extérieurs à cet embryon qui projettent leurs espérances et leurs souhaits.

Mais est ce que ces projections mentales de la part des éléments extérieurs à l’embryon sont un argument pour l’immoralité de l’avortement ?

Non, puisque la question morale ici concerne uniquement le statut de l’embryon et son point de vue( s’il en a un).

Par conséquent tout argument basé sur un futur potentiel n’est pas un argument valable pour plaider en faveur de l’immoralité de l’avortement.

Que reste-t-il maintenant si ce n’est les convictions religieuses ou le souhait de chacun ? Pas des arguments malheureusement.

Le 04 juillet 2022 à 19:06:11 :

Le 04 juillet 2022 à 19:00:15 :

Le 04 juillet 2022 à 18:57:59 :

Le 04 juillet 2022 à 18:51:21 :

"Même si c'était des enfants, d'un point de vue utilitariste, c'est toujours mieux."

De ton propre aveux...

Quant à la conscience, ça justifierait de tuer un nouveau né, puisqu'eux non plus n'ont pas encore de conscience

Mais pourquoi à chaque fois les anti-IVG témoignent toujours du fait qu'ils ont des aptitudes cognitives inférieures? "Même si" => c'est une figure rhétorique pour admettre en hypothèse une idée pour montrer que même si elle était vrai il y aurait des problèmes, bordels.

Mais non, tu ne comprends rien à la biologie et tu l'Ouvres. POurquoi c'est toujours ça? Un enfant nouvellement né a une consicence, mais un foetus jusqu'à un certain point de développement.

Tes insultes et tes pirouettes ne changeront rien au fait que tu es aller jusqu'a justifier de tuer un enfant.

Et à quelle période exactement le foetus gagne-t-il une conscience ?

Le mec ne comprend pas un marqueur de relation de niveau CM1 et veut donner son avis sur une question aussi complexe que l'avortement, est-ce que c'est une blague?

Mais va juste te renseigner de façon honnête, tu admets indirectement ne rien comprendre et ne rien connaitre à la situation et tu oses nous dire ton opinion comme si elle valait quelque chose?

Ce que tu appelle argument est juste une déshumanisation totale, tu ne vois les êtres humains que comme des chiffres, des données froide.

La conscience est quelque chose d'encore peu compris et toi dans toute ton arrogance tu affirme connaitre la réponse

"Ok, il a pas de squelettes mais il a peut-être une conscience"

Et c'est juste faux. Ça fait juste partie d'une réflexion sur ce problème, toi tu l'ignores totalement, comme si y'aura aucun problème, alors que c'est faux.

Et sinon, tu penses quoi des milliers de femmes qui vont avorter avec un ceintre?

Le 04 juillet 2022 à 19:06:27 :
Y a vraiment des taré qui trouvent ça normal qu'on lui interdise l'ivg ?

Je suis pas un pro ivg mais un moment faut être cohérent...

Putain bande de taré, ELLE A JUSTE 10 ANS ! Déjà elle va être détruite psychologiquement et vous voulez en plus qu'elle garde un fardeau qu'elle n'a jamais voulue et qu'elle vive avec jusqu'à sa mort ?

Bande de taré.

et toi tu t'enfou de tuer un etre humain ? c'est pas aux hommes de decider quel etre humain doit vivre ou mourir

Le 04 juillet 2022 à 15:51:11 :
Les USA deviennent un cloaque ultra conservateur

Après avoir répondu le wokisme partout

Le 04 juillet 2022 à 19:06:33 :

Le 04 juillet 2022 à 19:03:35 :

Le 04 juillet 2022 à 19:01:54 :

Le 04 juillet 2022 à 18:58:00 :

Le 04 juillet 2022 à 18:55:54 :

Le 04 juillet 2022 à 18:53:18 :

Le 04 juillet 2022 à 18:52:10 :

Le 04 juillet 2022 à 18:49:40 :

Le 04 juillet 2022 à 18:47:23 :

Le 04 juillet 2022 à 18:38:21 :

Le 04 juillet 2022 à 18:33:22 :
Toujours les mêmes débats entre 2 parties faisant preuve d'aucune nuance...

Soyez honnêtes intellectuellement pour reconnaître que les anti-IVG ont au moins la dignité d'essayer de relayer des liens avec des statistiques, des articles de bio-ethiques, des vidéos d'avortements.
Là où en général, les pro-IVG refusent le débat de fond, sont dans une obstination violente et ostracisent leurs interlocuteurs en les diabolisant de "religieux" ou "puceaux frustrés".
Soyez honnêtes svp, ces topics le montre à chaque fois.

Je suis honnete avec le fait que les anti avortement torturent des femmes et enfants en les forcant à accoucher et en les tuant des complications de grossesse tant qu'ils peuvent se sentir moralement superieur

Tu evites toujours de repondre sur la femme polonaise que les anti avortement de ton gente ont torturé et tué

Bordel c'est des gens qui tuent des bébés dans le ventre de leur mère qui vont donner des leçons
Combien d'avortement par an deja ?

Ah oui j'oubliais, un embyon de 2 jours est plus important pour les incels donc ils preferent torturer et tuer des femmes adultes

Tout en laissant des millions d'enfants vivre dans la misere totale sans rien faire, encore pire ils se plaignent des meres celibataires et des aides que l'etat leur donne

Vous préférez torturer des bébés, Vas y molo sur les leçons de morales

Les lecons de morale seraient de ne pas torturer les femmes et commencer par s'occuper des enfants vivants, mais c'est clairement pas le but ni la priorité des anti avortement

La priorité des anti avortement c'est de vous empêcher de tuer 200000 enfants par an dans le ventre de leur mère
Vous votre priorité c'est quoi ? Ah oui tuer des bébés.

Notre priorité c'est de garantir aux femmes leur droit de disposer de leur corps et attendre les conditions dignes, vous c'est de les torturer et ramener encore plus de misere dans le monde

c'est pas son corp
si je fait une analyse génétique entre l'enfant dans son bide et la mère je trouve la même chose ?

C'est pas son corps mais si elle veut empêcher l'enfant d'utiliser ses ressources je vois pas le problème perso. Tu dirais quoi si on t'obligeait à un don du sang toutes les semaines pendant 9 mois ?

les hommes sont obligé de crever a la guerre pour votre petit confort de bourgeoises parasitaire
tu est aussi obliger de payer tes impôts, la vie c'est pas " je fait ce que je veut j'assassine qui je veut "

Le 04 juillet 2022 à 19:07:54 :

Le 04 juillet 2022 à 19:05:34 :

Le 04 juillet 2022 à 19:03:54 :

Le 04 juillet 2022 à 19:01:46 :

Le 04 juillet 2022 à 19:00:35 :

Le 04 juillet 2022 à 18:57:01 :

Le 04 juillet 2022 à 18:55:18 :

Le 04 juillet 2022 à 18:52:10 :

Le 04 juillet 2022 à 18:49:40 :

Le 04 juillet 2022 à 18:47:23 :

Le 04 juillet 2022 à 18:38:21 :

Le 04 juillet 2022 à 18:33:22 :
Toujours les mêmes débats entre 2 parties faisant preuve d'aucune nuance...

Soyez honnêtes intellectuellement pour reconnaître que les anti-IVG ont au moins la dignité d'essayer de relayer des liens avec des statistiques, des articles de bio-ethiques, des vidéos d'avortements.
Là où en général, les pro-IVG refusent le débat de fond, sont dans une obstination violente et ostracisent leurs interlocuteurs en les diabolisant de "religieux" ou "puceaux frustrés".
Soyez honnêtes svp, ces topics le montre à chaque fois.

Je suis honnete avec le fait que les anti avortement torturent des femmes et enfants en les forcant à accoucher et en les tuant des complications de grossesse tant qu'ils peuvent se sentir moralement superieur

Tu evites toujours de repondre sur la femme polonaise que les anti avortement de ton gente ont torturé et tué

Bordel c'est des gens qui tuent des bébés dans le ventre de leur mère qui vont donner des leçons
Combien d'avortement par an deja ?

Ah oui j'oubliais, un embyon de 2 jours est plus important pour les incels donc ils preferent torturer et tuer des femmes adultes

Tout en laissant des millions d'enfants vivre dans la misere totale sans rien faire, encore pire ils se plaignent des meres celibataires et des aides que l'etat leur donne

Suffit que la pute occidentale de base cesse d'écarter les cuisses

La flemme de revenir sur le nombre d'avortements de confort, faut être dégénéré pour pas voir le problème

Voilà donc votre objectif c'est que les meufs arrêtent de baiser on est d'accord

Bah non, quel rapport ?

Suffit d'inventer un truc qui permettrait de baiser sans tomber enceinte

On tient un truc là

Tu sais que ça marche pas à tous les coups et que l'immense majorité des avortements sont dus à une contraception défaillante quand même?

Les fameuses "défaillances" de contraception sont d'origine humaine, hein

L'oubli de la pilule est une "défaillance" de contraception, par exemple

Donc à chaque fois qu'une meuf veut avorter faudrait vérifier si c'est parce qu'une capote a craqué (pas de sa faute) ou si elle a oublié sa pilule (sa faute)?

Avec un procès, des échantillons de sperme, des preuves et tout?

Les droitardix pour une police bureaucratique des braguettes

Chaud

L'avortement ne te pose absolument aucune question morale, sérieusement ?

Si, et pour moi la question est définitivement réglée par cet article https://www.cairn.info/revue-raisons-politiques-2003-4-page-3.htm).?contenu=article

Et je fais que pousser à bout ton idéologie, aucun rapport avec ta question

Le 04 juillet 2022 à 19:06:51 :

Le 04 juillet 2022 à 19:02:37 :

Le 04 juillet 2022 à 19:02:01 :

Le 04 juillet 2022 à 19:00:38 :

Le 04 juillet 2022 à 18:58:26 :

Le 04 juillet 2022 à 18:56:41 :

Le 04 juillet 2022 à 18:54:44 :

Le 04 juillet 2022 à 18:51:29 :

Le 04 juillet 2022 à 18:46:54 :

Le 04 juillet 2022 à 18:41:23 :

Le 04 juillet 2022 à 18:39:02 :

Le 04 juillet 2022 à 18:38:21 :

Le 04 juillet 2022 à 18:33:22 :
Toujours les mêmes débats entre 2 parties faisant preuve d'aucune nuance...

Soyez honnêtes intellectuellement pour reconnaître que les anti-IVG ont au moins la dignité d'essayer de relayer des liens avec des statistiques, des articles de bio-ethiques, des vidéos d'avortements.
Là où en général, les pro-IVG refusent le débat de fond, sont dans une obstination violente et ostracisent leurs interlocuteurs en les diabolisant de "religieux" ou "puceaux frustrés".
Soyez honnêtes svp, ces topics le montre à chaque fois.

T'es pas sérieux j'espère C'est tout l'Inverse.

Déjà dire c'est un fœtus pas un enfants, c'est pas ce qu'on appel un argument.
Ensuite vous hystérisez tellement le débat qu'il est impossible de trouver un consensus.

Mais c'est le débat Où on place la ligne, qui on favorise, les droits d'un amas de cellule sans individualité qui ne souffrira pas de ne pas devenir un être humain ou une personne réelle?

Sans parler du problème utilitaire, qui existe quoique vous pensez.

Et, enfin, l'argument que vous évitez à chaque fois : le problème pragmatique : si l'avortement médical est interdit, il y aura des arguments illégaux.

Vous vous paluchez sur un concept absurde comme la valeur sacrée de la vie (religiax) et refuser de considérer le reste de la situation.

Tu l'as dis toi même, même même ce sont des enfants ça vaudrait le coup de les tuer par utilitarisme.
T'es juste dans un délire de toute puissance.

On ignore encore une fois l'argument pragmatique parce qu'il détruit intégralement votre position

Y'a aucun délire de puissance. On pèse les pour et les contre et on voit ce qui est le mieux. Et donc, oui, d'un point de vue utilitariste, laisser légal l'avortement a plus de bienfaits que de l'Interdire.

Sauf bien sûr pour les 200000 enfants par an et leur descendants potentiels
On comprit votre position debile; lundi c'est un amas de cellule, mardi c'est un bébé

Pourquoi t'ignores au fait l'argument pragmatiste ?

Parceque ramener un être humain à un amas de cellule c'est pas du pragmatisme. Ces enfants sont pas plus des amas de cellule de toi.

T'es donc logiquement scandalisé par ce qu'il s'est passé récemment au Maroc ?

Je ne sais pas de quoi tu parles. Raconte.

https://fr.euronews.com/2022/07/03/controverse-apres-la-mort-dune-trentaine-de-migrants-a-la-frontiere-entre-lespagne-et-le-m

Bien sur que c'est terrible, pour vous voulez toujours nous coller une certaine étiquettes ?

Le 04 juillet 2022 à 19:08:28 :

Le 04 juillet 2022 à 19:06:27 :

Le 04 juillet 2022 à 19:05:06 :

Le 04 juillet 2022 à 19:03:35 :

Le 04 juillet 2022 à 19:01:54 :

Le 04 juillet 2022 à 18:58:00 :

Le 04 juillet 2022 à 18:55:54 :

Le 04 juillet 2022 à 18:53:18 :

Le 04 juillet 2022 à 18:52:10 :

Le 04 juillet 2022 à 18:49:40 :

Le 04 juillet 2022 à 18:47:23 :

Le 04 juillet 2022 à 18:38:21 :

Le 04 juillet 2022 à 18:33:22 :
Toujours les mêmes débats entre 2 parties faisant preuve d'aucune nuance...

Soyez honnêtes intellectuellement pour reconnaître que les anti-IVG ont au moins la dignité d'essayer de relayer des liens avec des statistiques, des articles de bio-ethiques, des vidéos d'avortements.
Là où en général, les pro-IVG refusent le débat de fond, sont dans une obstination violente et ostracisent leurs interlocuteurs en les diabolisant de "religieux" ou "puceaux frustrés".
Soyez honnêtes svp, ces topics le montre à chaque fois.

Je suis honnete avec le fait que les anti avortement torturent des femmes et enfants en les forcant à accoucher et en les tuant des complications de grossesse tant qu'ils peuvent se sentir moralement superieur

Tu evites toujours de repondre sur la femme polonaise que les anti avortement de ton gente ont torturé et tué

Bordel c'est des gens qui tuent des bébés dans le ventre de leur mère qui vont donner des leçons
Combien d'avortement par an deja ?

Ah oui j'oubliais, un embyon de 2 jours est plus important pour les incels donc ils preferent torturer et tuer des femmes adultes

Tout en laissant des millions d'enfants vivre dans la misere totale sans rien faire, encore pire ils se plaignent des meres celibataires et des aides que l'etat leur donne

Vous préférez torturer des bébés, Vas y molo sur les leçons de morales

Les lecons de morale seraient de ne pas torturer les femmes et commencer par s'occuper des enfants vivants, mais c'est clairement pas le but ni la priorité des anti avortement

La priorité des anti avortement c'est de vous empêcher de tuer 200000 enfants par an dans le ventre de leur mère
Vous votre priorité c'est quoi ? Ah oui tuer des bébés.

Notre priorité c'est de garantir aux femmes leur droit de disposer de leur corps et attendre les conditions dignes, vous c'est de les torturer et ramener encore plus de misere dans le monde

c'est pas son corp
si je fait une analyse génétique entre l'enfant dans son bide et la mère je trouve la même chose ?

Et il se trouve l'embryon? Son corps, son choix de ne pas porter l'embryon

bah we et en plus les gens baisent de plus en plus tot frere tu va pas forcer a une gamine de 15 14 piges qui decouvre la sexoualiter dempecher davorter si ya une couille pendant la baise bande de tarax

Ou alors pour aller au bout de leurs idées, si on voulait VRAIMENT minimiser le nombre d'avortements l'interdire sert à rien, ça se ferait clandestinement

Il faudrait surtout éviter les grossesses non-désirées en multipliant par 10 les heures d'éducation sexuelle, dès le plus jeune âge

Bizarrement les droitardix sont contre

je suis moi meme religieu muslim et je suis totalementax pour avortax les boyos non desirer pendant les baise de mes plans fiak faut le savoir hein ne +leur argument humain et moral je sais pas quoi cest vrai que cest bien plus moral de condamner son enfant a uen vie miserable etc car non desirer certainement avec des parents tres jeune qui nont pas un pesos que davorter cest vrai

Le 04 juillet 2022 à 19:07:59 :

Le 04 juillet 2022 à 19:04:19 :

Le 04 juillet 2022 à 19:01:54 :

Le 04 juillet 2022 à 18:58:00 :

Le 04 juillet 2022 à 18:55:54 :

Le 04 juillet 2022 à 18:53:18 :

Le 04 juillet 2022 à 18:52:10 :

Le 04 juillet 2022 à 18:49:40 :

Le 04 juillet 2022 à 18:47:23 :

Le 04 juillet 2022 à 18:38:21 :

Le 04 juillet 2022 à 18:33:22 :
Toujours les mêmes débats entre 2 parties faisant preuve d'aucune nuance...

Soyez honnêtes intellectuellement pour reconnaître que les anti-IVG ont au moins la dignité d'essayer de relayer des liens avec des statistiques, des articles de bio-ethiques, des vidéos d'avortements.
Là où en général, les pro-IVG refusent le débat de fond, sont dans une obstination violente et ostracisent leurs interlocuteurs en les diabolisant de "religieux" ou "puceaux frustrés".
Soyez honnêtes svp, ces topics le montre à chaque fois.

Je suis honnete avec le fait que les anti avortement torturent des femmes et enfants en les forcant à accoucher et en les tuant des complications de grossesse tant qu'ils peuvent se sentir moralement superieur

Tu evites toujours de repondre sur la femme polonaise que les anti avortement de ton gente ont torturé et tué

Bordel c'est des gens qui tuent des bébés dans le ventre de leur mère qui vont donner des leçons
Combien d'avortement par an deja ?

Ah oui j'oubliais, un embyon de 2 jours est plus important pour les incels donc ils preferent torturer et tuer des femmes adultes

Tout en laissant des millions d'enfants vivre dans la misere totale sans rien faire, encore pire ils se plaignent des meres celibataires et des aides que l'etat leur donne

Vous préférez torturer des bébés, Vas y molo sur les leçons de morales

Les lecons de morale seraient de ne pas torturer les femmes et commencer par s'occuper des enfants vivants, mais c'est clairement pas le but ni la priorité des anti avortement

La priorité des anti avortement c'est de vous empêcher de tuer 200000 enfants par an dans le ventre de leur mère
Vous votre priorité c'est quoi ? Ah oui tuer des bébés.

Notre priorité c'est de garantir aux femmes leur droit de disposer de leur corps et attendre les conditions dignes, vous c'est de les torturer et ramener encore plus de misere dans le monde

Non nous c'est d'assurer la vie de milliers d'être humains (et de leur descendance) que vous arrachez du ventre de leur mère.

Assurer quelle vie? Des millions d'enfants souffrent dans la misere et votre seul apport c'est rager que les meres celibataires ont trop d'aides

Oui assurer la vie avortin, je sais que pour toi il vaut mieux être mort que d'être miséreux, mais ça c'est votre délire de petit bourgeois matérialiste.

Ah donc maintenant meme une descendance potentielle vaut plus qu'une femme vivante et faudrait la torturer pour ca? Vous vous arretez meme pas au foetus bodel, une descendance potentielle

Oui la descendance, en ce qui me concerne j'ai une vision à long terme, pas de la jouissance court termite. Tu demanderas à tes grand parents s'ils ont désirés tout leurs enfants. Tu risque d'être surpris.
La vérité c'est que des tas de gens sont issus de grosses non désirés, ça veut pas dire qu'ils ont eu une vie pire que le mort.

Le 04 juillet 2022 à 19:09:54 :

Le 04 juillet 2022 à 19:06:33 :

Le 04 juillet 2022 à 19:03:35 :

Le 04 juillet 2022 à 19:01:54 :

Le 04 juillet 2022 à 18:58:00 :

Le 04 juillet 2022 à 18:55:54 :

Le 04 juillet 2022 à 18:53:18 :

Le 04 juillet 2022 à 18:52:10 :

Le 04 juillet 2022 à 18:49:40 :

Le 04 juillet 2022 à 18:47:23 :

Le 04 juillet 2022 à 18:38:21 :

Le 04 juillet 2022 à 18:33:22 :
Toujours les mêmes débats entre 2 parties faisant preuve d'aucune nuance...

Soyez honnêtes intellectuellement pour reconnaître que les anti-IVG ont au moins la dignité d'essayer de relayer des liens avec des statistiques, des articles de bio-ethiques, des vidéos d'avortements.
Là où en général, les pro-IVG refusent le débat de fond, sont dans une obstination violente et ostracisent leurs interlocuteurs en les diabolisant de "religieux" ou "puceaux frustrés".
Soyez honnêtes svp, ces topics le montre à chaque fois.

Je suis honnete avec le fait que les anti avortement torturent des femmes et enfants en les forcant à accoucher et en les tuant des complications de grossesse tant qu'ils peuvent se sentir moralement superieur

Tu evites toujours de repondre sur la femme polonaise que les anti avortement de ton gente ont torturé et tué

Bordel c'est des gens qui tuent des bébés dans le ventre de leur mère qui vont donner des leçons
Combien d'avortement par an deja ?

Ah oui j'oubliais, un embyon de 2 jours est plus important pour les incels donc ils preferent torturer et tuer des femmes adultes

Tout en laissant des millions d'enfants vivre dans la misere totale sans rien faire, encore pire ils se plaignent des meres celibataires et des aides que l'etat leur donne

Vous préférez torturer des bébés, Vas y molo sur les leçons de morales

Les lecons de morale seraient de ne pas torturer les femmes et commencer par s'occuper des enfants vivants, mais c'est clairement pas le but ni la priorité des anti avortement

La priorité des anti avortement c'est de vous empêcher de tuer 200000 enfants par an dans le ventre de leur mère
Vous votre priorité c'est quoi ? Ah oui tuer des bébés.

Notre priorité c'est de garantir aux femmes leur droit de disposer de leur corps et attendre les conditions dignes, vous c'est de les torturer et ramener encore plus de misere dans le monde

c'est pas son corp
si je fait une analyse génétique entre l'enfant dans son bide et la mère je trouve la même chose ?

C'est pas son corps mais si elle veut empêcher l'enfant d'utiliser ses ressources je vois pas le problème perso. Tu dirais quoi si on t'obligeait à un don du sang toutes les semaines pendant 9 mois ?

les hommes sont obligé de crever a la guerre pour votre petit confort de bourgeoises parasitaire
tu est aussi obliger de payer tes impôts, la vie c'est pas " je fait ce que je veut j'assassine qui je veut "

Combien d'hommes ici anti avortement sont allés à la guerre? par contre pour forcer toutes les femmes à accoucher on vous entend bien

Le 04 juillet 2022 à 19:10:49 :

Le 04 juillet 2022 à 19:06:51 :

Le 04 juillet 2022 à 19:02:37 :

Le 04 juillet 2022 à 19:02:01 :

Le 04 juillet 2022 à 19:00:38 :

Le 04 juillet 2022 à 18:58:26 :

Le 04 juillet 2022 à 18:56:41 :

Le 04 juillet 2022 à 18:54:44 :

Le 04 juillet 2022 à 18:51:29 :

Le 04 juillet 2022 à 18:46:54 :

Le 04 juillet 2022 à 18:41:23 :

Le 04 juillet 2022 à 18:39:02 :

Le 04 juillet 2022 à 18:38:21 :

Le 04 juillet 2022 à 18:33:22 :
Toujours les mêmes débats entre 2 parties faisant preuve d'aucune nuance...

Soyez honnêtes intellectuellement pour reconnaître que les anti-IVG ont au moins la dignité d'essayer de relayer des liens avec des statistiques, des articles de bio-ethiques, des vidéos d'avortements.
Là où en général, les pro-IVG refusent le débat de fond, sont dans une obstination violente et ostracisent leurs interlocuteurs en les diabolisant de "religieux" ou "puceaux frustrés".
Soyez honnêtes svp, ces topics le montre à chaque fois.

T'es pas sérieux j'espère C'est tout l'Inverse.

Déjà dire c'est un fœtus pas un enfants, c'est pas ce qu'on appel un argument.
Ensuite vous hystérisez tellement le débat qu'il est impossible de trouver un consensus.

Mais c'est le débat Où on place la ligne, qui on favorise, les droits d'un amas de cellule sans individualité qui ne souffrira pas de ne pas devenir un être humain ou une personne réelle?

Sans parler du problème utilitaire, qui existe quoique vous pensez.

Et, enfin, l'argument que vous évitez à chaque fois : le problème pragmatique : si l'avortement médical est interdit, il y aura des arguments illégaux.

Vous vous paluchez sur un concept absurde comme la valeur sacrée de la vie (religiax) et refuser de considérer le reste de la situation.

Tu l'as dis toi même, même même ce sont des enfants ça vaudrait le coup de les tuer par utilitarisme.
T'es juste dans un délire de toute puissance.

On ignore encore une fois l'argument pragmatique parce qu'il détruit intégralement votre position

Y'a aucun délire de puissance. On pèse les pour et les contre et on voit ce qui est le mieux. Et donc, oui, d'un point de vue utilitariste, laisser légal l'avortement a plus de bienfaits que de l'Interdire.

Sauf bien sûr pour les 200000 enfants par an et leur descendants potentiels
On comprit votre position debile; lundi c'est un amas de cellule, mardi c'est un bébé

Pourquoi t'ignores au fait l'argument pragmatiste ?

Parceque ramener un être humain à un amas de cellule c'est pas du pragmatisme. Ces enfants sont pas plus des amas de cellule de toi.

T'es donc logiquement scandalisé par ce qu'il s'est passé récemment au Maroc ?

Je ne sais pas de quoi tu parles. Raconte.

https://fr.euronews.com/2022/07/03/controverse-apres-la-mort-dune-trentaine-de-migrants-a-la-frontiere-entre-lespagne-et-le-m

Bien sur que c'est terrible, pour vous voulez toujours nous coller une certaine étiquettes ?

Donc le Maroc est en tort ?

Le 04 juillet 2022 à 19:09:03 :

Le 04 juillet 2022 à 18:56:41 :

Le 04 juillet 2022 à 18:54:44 :

Le 04 juillet 2022 à 18:51:29 :

Le 04 juillet 2022 à 18:46:54 :

Le 04 juillet 2022 à 18:41:23 :

Le 04 juillet 2022 à 18:39:02 :

Le 04 juillet 2022 à 18:38:21 :

Le 04 juillet 2022 à 18:33:22 :
Toujours les mêmes débats entre 2 parties faisant preuve d'aucune nuance...

Soyez honnêtes intellectuellement pour reconnaître que les anti-IVG ont au moins la dignité d'essayer de relayer des liens avec des statistiques, des articles de bio-ethiques, des vidéos d'avortements.
Là où en général, les pro-IVG refusent le débat de fond, sont dans une obstination violente et ostracisent leurs interlocuteurs en les diabolisant de "religieux" ou "puceaux frustrés".
Soyez honnêtes svp, ces topics le montre à chaque fois.

T'es pas sérieux j'espère C'est tout l'Inverse.

Déjà dire c'est un fœtus pas un enfants, c'est pas ce qu'on appel un argument.
Ensuite vous hystérisez tellement le débat qu'il est impossible de trouver un consensus.

Mais c'est le débat Où on place la ligne, qui on favorise, les droits d'un amas de cellule sans individualité qui ne souffrira pas de ne pas devenir un être humain ou une personne réelle?

Sans parler du problème utilitaire, qui existe quoique vous pensez.

Et, enfin, l'argument que vous évitez à chaque fois : le problème pragmatique : si l'avortement médical est interdit, il y aura des arguments illégaux.

Vous vous paluchez sur un concept absurde comme la valeur sacrée de la vie (religiax) et refuser de considérer le reste de la situation.

Tu l'as dis toi même, même même ce sont des enfants ça vaudrait le coup de les tuer par utilitarisme.
T'es juste dans un délire de toute puissance.

On ignore encore une fois l'argument pragmatique parce qu'il détruit intégralement votre position

Y'a aucun délire de puissance. On pèse les pour et les contre et on voit ce qui est le mieux. Et donc, oui, d'un point de vue utilitariste, laisser légal l'avortement a plus de bienfaits que de l'Interdire.

Sauf bien sûr pour les 200000 enfants par an et leur descendants potentiels
On comprit votre position debile; lundi c'est un amas de cellule, mardi c'est un bébé

Tant que la structure du cerveau et son réseau de neurones, qui est le siège des perceptions et de la conscience, n’est pas encore formé, il n’y a donc ni perception ni conscience, donc aucun vécu, aucune existence perçue par l’embryon, au même titre qu’une pierre ou n’importe quelle matière exempte de fonctions cognitives.

Est ce un meurtre de détruire une pierre ? Bien sûr que non puisque ce qui fait l’essentiel de l’esprit humain est absent de cette matière.

C’est la même chose avec un embryon, jusqu’à un certain stade où effectivement le cerveau se forme.

Mais tant que ce pallier n’est pas atteint est-ce réellement immoral d’empêcher le processus de formation de se poursuivre plus en avant ?

Tant qu’il n’y a aucune existence subjective( = perceptions, qualias) il n’y a aucun statut humain, si ce n’est au sens du matériel génétique.

Partant de ce constat la potentialité de ce début de vie n’a de sens et d’importance en réalité uniquement aux yeux des êtres extérieurs à cet embryon qui projettent leurs espérances et leurs souhaits.

Mais est ce que ces projections mentales de la part des éléments extérieurs à l’embryon sont un argument pour l’immoralité de l’avortement ?

Non, puisque la question morale ici concerne uniquement le statut de l’embryon et son point de vue( s’il en a un).

Par conséquent tout argument basé sur un futur potentiel n’est pas un argument valable pour plaider en faveur de l’immoralité de l’avortement.

Que reste-t-il maintenant si ce n’est les convictions religieuses ou le souhait de chacun ? Pas des arguments malheureusement.

d'accord donc on peut tuer les enfants en bas age, les personne endormis ou dans le coma ?
c'est juste des " pierres " comme tu dit

Le 04 juillet 2022 à 19:10:09 :

Le 04 juillet 2022 à 19:07:54 :

Le 04 juillet 2022 à 19:05:34 :

Le 04 juillet 2022 à 19:03:54 :

Le 04 juillet 2022 à 19:01:46 :

Le 04 juillet 2022 à 19:00:35 :

Le 04 juillet 2022 à 18:57:01 :

Le 04 juillet 2022 à 18:55:18 :

Le 04 juillet 2022 à 18:52:10 :

Le 04 juillet 2022 à 18:49:40 :

Le 04 juillet 2022 à 18:47:23 :

Le 04 juillet 2022 à 18:38:21 :

Le 04 juillet 2022 à 18:33:22 :
Toujours les mêmes débats entre 2 parties faisant preuve d'aucune nuance...

Soyez honnêtes intellectuellement pour reconnaître que les anti-IVG ont au moins la dignité d'essayer de relayer des liens avec des statistiques, des articles de bio-ethiques, des vidéos d'avortements.
Là où en général, les pro-IVG refusent le débat de fond, sont dans une obstination violente et ostracisent leurs interlocuteurs en les diabolisant de "religieux" ou "puceaux frustrés".
Soyez honnêtes svp, ces topics le montre à chaque fois.

Je suis honnete avec le fait que les anti avortement torturent des femmes et enfants en les forcant à accoucher et en les tuant des complications de grossesse tant qu'ils peuvent se sentir moralement superieur

Tu evites toujours de repondre sur la femme polonaise que les anti avortement de ton gente ont torturé et tué

Bordel c'est des gens qui tuent des bébés dans le ventre de leur mère qui vont donner des leçons
Combien d'avortement par an deja ?

Ah oui j'oubliais, un embyon de 2 jours est plus important pour les incels donc ils preferent torturer et tuer des femmes adultes

Tout en laissant des millions d'enfants vivre dans la misere totale sans rien faire, encore pire ils se plaignent des meres celibataires et des aides que l'etat leur donne

Suffit que la pute occidentale de base cesse d'écarter les cuisses

La flemme de revenir sur le nombre d'avortements de confort, faut être dégénéré pour pas voir le problème

Voilà donc votre objectif c'est que les meufs arrêtent de baiser on est d'accord

Bah non, quel rapport ?

Suffit d'inventer un truc qui permettrait de baiser sans tomber enceinte

On tient un truc là

Tu sais que ça marche pas à tous les coups et que l'immense majorité des avortements sont dus à une contraception défaillante quand même?

Les fameuses "défaillances" de contraception sont d'origine humaine, hein

L'oubli de la pilule est une "défaillance" de contraception, par exemple

Donc à chaque fois qu'une meuf veut avorter faudrait vérifier si c'est parce qu'une capote a craqué (pas de sa faute) ou si elle a oublié sa pilule (sa faute)?

Avec un procès, des échantillons de sperme, des preuves et tout?

Les droitardix pour une police bureaucratique des braguettes

Chaud

L'avortement ne te pose absolument aucune question morale, sérieusement ?

Si, et pour moi la question est définitivement réglée par cet article https://www.cairn.info/revue-raisons-politiques-2003-4-page-3.htm).?contenu=article

Et je fais que pousser à bout ton idéologie, aucun rapport avec ta question

Trop long, résume

Le 04 juillet 2022 à 19:11:11 :

Le 04 juillet 2022 à 19:08:28 :

Le 04 juillet 2022 à 19:06:27 :

Le 04 juillet 2022 à 19:05:06 :

Le 04 juillet 2022 à 19:03:35 :

Le 04 juillet 2022 à 19:01:54 :

Le 04 juillet 2022 à 18:58:00 :

Le 04 juillet 2022 à 18:55:54 :

Le 04 juillet 2022 à 18:53:18 :

Le 04 juillet 2022 à 18:52:10 :

Le 04 juillet 2022 à 18:49:40 :

Le 04 juillet 2022 à 18:47:23 :

Le 04 juillet 2022 à 18:38:21 :

Le 04 juillet 2022 à 18:33:22 :
Toujours les mêmes débats entre 2 parties faisant preuve d'aucune nuance...

Soyez honnêtes intellectuellement pour reconnaître que les anti-IVG ont au moins la dignité d'essayer de relayer des liens avec des statistiques, des articles de bio-ethiques, des vidéos d'avortements.
Là où en général, les pro-IVG refusent le débat de fond, sont dans une obstination violente et ostracisent leurs interlocuteurs en les diabolisant de "religieux" ou "puceaux frustrés".
Soyez honnêtes svp, ces topics le montre à chaque fois.

Je suis honnete avec le fait que les anti avortement torturent des femmes et enfants en les forcant à accoucher et en les tuant des complications de grossesse tant qu'ils peuvent se sentir moralement superieur

Tu evites toujours de repondre sur la femme polonaise que les anti avortement de ton gente ont torturé et tué

Bordel c'est des gens qui tuent des bébés dans le ventre de leur mère qui vont donner des leçons
Combien d'avortement par an deja ?

Ah oui j'oubliais, un embyon de 2 jours est plus important pour les incels donc ils preferent torturer et tuer des femmes adultes

Tout en laissant des millions d'enfants vivre dans la misere totale sans rien faire, encore pire ils se plaignent des meres celibataires et des aides que l'etat leur donne

Vous préférez torturer des bébés, Vas y molo sur les leçons de morales

Les lecons de morale seraient de ne pas torturer les femmes et commencer par s'occuper des enfants vivants, mais c'est clairement pas le but ni la priorité des anti avortement

La priorité des anti avortement c'est de vous empêcher de tuer 200000 enfants par an dans le ventre de leur mère
Vous votre priorité c'est quoi ? Ah oui tuer des bébés.

Notre priorité c'est de garantir aux femmes leur droit de disposer de leur corps et attendre les conditions dignes, vous c'est de les torturer et ramener encore plus de misere dans le monde

c'est pas son corp
si je fait une analyse génétique entre l'enfant dans son bide et la mère je trouve la même chose ?

Et il se trouve l'embryon? Son corps, son choix de ne pas porter l'embryon

bah we et en plus les gens baisent de plus en plus tot frere tu va pas forcer a une gamine de 15 14 piges qui decouvre la sexoualiter dempecher davorter si ya une couille pendant la baise bande de tarax

Ou alors pour aller au bout de leurs idées, si on voulait VRAIMENT minimiser le nombre d'avortements l'interdire sert à rien, ça se ferait clandestinement

Il faudrait surtout éviter les grossesses non-désirées en multipliant par 10 les heures d'éducation sexuelle, dès le plus jeune âge

Bizarrement les droitardix sont contre

je suis moi meme religieu muslim et je suis totalementax pour avortax les boyos non desirer pendant les baise de mes plans fiak faut le savoir hein ne +leur argument humain et moral je sais pas quoi cest vrai que cest bien plus moral de condamner son enfant a uen vie miserable etc car non desirer certainement avec des parents tres jeune qui nont pas un pesos que davorter cest vrai

Ok Arnaud merci pour ton intervention pertinente

Le 04 juillet 2022 à 19:10:07 :
Donc je résume :
Ne pas vouloir qu'une gosse de 10 ans souillé et violé accouche et porte le fardeau de son violeur jusqu'à la fin de sa vie = Pro LGBT, PRO GR, PRO NWO, ANTI POUTINE

Pire résumé du monde