Vous CROYEZ en la REINCARNATION ?
Le 03 juillet 2022 à 17:01:59 :
Le 03 juillet 2022 à 17:00:51 :
Étant de croyance chrétienne non, et même si j'étais athé non plus .Ça n'a aucun sens la réincarnation
Le contenu des textes chrétiens n'a pas de sens non plus.
En vrai oui 
mais tu sais quand tu as la foi
Le 03 juillet 2022 à 17:08:36 :
Le 03 juillet 2022 à 17:01:59 :
Le 03 juillet 2022 à 17:00:51 :
Étant de croyance chrétienne non, et même si j'étais athé non plus .Ça n'a aucun sens la réincarnation
Le contenu des textes chrétiens n'a pas de sens non plus.
En vrai oui
La Foi n'existe pas.
Tu te rassure en adhérant à une histoire qui t'arranges.
Le 03 juillet 2022 à 16:59:22 :
La réincarnation n'existe pas.
Eh bien ce n'est pas certain. La thèse derrière la réincarnation est la thèse de l'appât.
En somme l'orgasme serait un appât qui amène la vie à se perpétuer, mais dans l'extase il y a une jouissance supérieure qui est probablement un genre d'appât également, le déterminisme biologique n'explique pas l'intérêt de pouvoir expérimenter une transe extatique naturellement, pour le clan et l'espèce du moins. 
La réincarnation vient seulement apporter une réponse à ce dilemme, en imputant une fonction transcendante à la transe et à l'ataraxie. Ce n'est qu'une croyance en une théorie, peut-être qu'elle se veut "rassurante" à certains égards mais ce n'est pas sa raison d'être, tant que le cerveau n'aura pas été intégralement compris elle aura une petite place. 
Le 03 juillet 2022 à 17:13:02 :
Le 03 juillet 2022 à 16:59:22 :
La réincarnation n'existe pas.Eh bien ce n'est pas certain. La thèse derrière la réincarnation est la thèse de l'appât.
En somme l'orgasme serait un appât qui amène la vie à se perpétuer, mais dans l'extase il y a une jouissance supérieure qui est probablement un genre d'appât également, le déterminisme biologique n'explique pas l'intérêt de pouvoir expérimenter une transe extatique naturellement, pour le clan et l'espèce du moins.
La réincarnation vient seulement apporter une réponse à ce dilemme, en imputant une fonction transcendante à la transe et à l'ataraxie. Ce n'est qu'une croyance en une théorie, peut-être qu'elle se veut "rassurante" à certains égards mais ce n'est pas sa raison d'être, tant que le cerveau n'aura pas été intégralement compris elle aura une petite place.
On se rassure comme on peut.
On connaît la réalité.
Et on sait qu'en mode rêve le cerveau ne comprend pas que le rêve n'est pas réel, ça lui paraît réel avec les 5 sens de base plus des impressions de flotter ou d'autre sensations explicable.
Mais c'est pas réel.
La réincarnation et toutes les expériences associées à ce sujet ne sont que des effets du cerveau que l'on peut provoquer avec des drogues.
De rien.
.gif ":)")
Le 03 juillet 2022 à 17:20:58 :
est non + on est né dans ce pays de merde pas de bol
Perso j'aurai aimé naitre aux States dans un Etat tranquille, de parents riches. Ou alors au Japon, ou alors en Corée (Corée du Nord compris https://www.youtube.com/watch?v=TLd3Tqz0FXc )
Le 03 juillet 2022 à 17:19:00 :
Le 03 juillet 2022 à 17:13:02 :
Le 03 juillet 2022 à 16:59:22 :
La réincarnation n'existe pas.Eh bien ce n'est pas certain. La thèse derrière la réincarnation est la thèse de l'appât.
En somme l'orgasme serait un appât qui amène la vie à se perpétuer, mais dans l'extase il y a une jouissance supérieure qui est probablement un genre d'appât également, le déterminisme biologique n'explique pas l'intérêt de pouvoir expérimenter une transe extatique naturellement, pour le clan et l'espèce du moins.La réincarnation vient seulement apporter une réponse à ce dilemme, en imputant une fonction transcendante à la transe et à l'ataraxie. Ce n'est qu'une croyance en une théorie, peut-être qu'elle se veut "rassurante" à certains égards mais ce n'est pas sa raison d'être, tant que le cerveau n'aura pas été intégralement compris elle aura une petite place.
On se rassure comme on peut.
On connaît la réalité.
Et on sait qu'en mode rêve le cerveau ne comprend pas que le rêve n'est pas réel, ça lui paraît réel avec les 5 sens de base plus des impressions de flotter ou d'autre sensations explicable.Mais c'est pas réel.
La réincarnation et toutes les expériences associées à ce sujet ne sont que des effets du cerveau que l'on peut provoquer avec des drogues.
De rien.
Je ne suis pas de ceux qui tentent de se rassurer je suis ouvert à toutes les possibilités tant que les données ne démontrent pas de façon évidente ce qu'il en est, je ne peux pas nier la théorie des cordes non plus par exemple, je ne vais pas dire que c'est du flan je ne vais pas dire que c'est une certitude, j'attend les données. Le postulat que le cerveau a en partie une fonction de récepteur ne sera pas invalidé tant qu'on ne saura pas reproduire une conscience avec une machine, par exemple.
Pas forcément avec des drogues non, par la méditation par exemple.
Le rationalisme excessif n'est pas forcément à terme le plus lucide des choix, autant qu'il peut sembler l'être quand on a la passion de la certitude, qu'on admet comme vrai uniquement ce qui est démontrable du fait d'une reproductibilité observable. Peut-être qu'on sous estime les avantages de la foi, en ce qui concerne le rapport subjectif d'un individu aux absolus de la vie et à ses fatalités, même si il s'agît d'observer ce qu'il en est d'une façon strictement rationnelle.
En outre beaucoup croient malgré des dispositions cartésiennes et sceptiques tout à fait au point, c'est une forme de romance avec le monde, le prosaïque ordinaire a tendance à méprendre son rejet de la foi pour une suprématie intellectuelle.
Tu n'apprends rien à personne en recrachant simplement les acquis objectifs de l'humanité à ce sujet, nous les connaissons aussi.
Le 03 juillet 2022 à 17:36:56 :
Le 03 juillet 2022 à 17:19:00 :
Le 03 juillet 2022 à 17:13:02 :
Le 03 juillet 2022 à 16:59:22 :
La réincarnation n'existe pas.Eh bien ce n'est pas certain. La thèse derrière la réincarnation est la thèse de l'appât.
En somme l'orgasme serait un appât qui amène la vie à se perpétuer, mais dans l'extase il y a une jouissance supérieure qui est probablement un genre d'appât également, le déterminisme biologique n'explique pas l'intérêt de pouvoir expérimenter une transe extatique naturellement, pour le clan et l'espèce du moins.La réincarnation vient seulement apporter une réponse à ce dilemme, en imputant une fonction transcendante à la transe et à l'ataraxie. Ce n'est qu'une croyance en une théorie, peut-être qu'elle se veut "rassurante" à certains égards mais ce n'est pas sa raison d'être, tant que le cerveau n'aura pas été intégralement compris elle aura une petite place.
On se rassure comme on peut.
On connaît la réalité.
Et on sait qu'en mode rêve le cerveau ne comprend pas que le rêve n'est pas réel, ça lui paraît réel avec les 5 sens de base plus des impressions de flotter ou d'autre sensations explicable.Mais c'est pas réel.
La réincarnation et toutes les expériences associées à ce sujet ne sont que des effets du cerveau que l'on peut provoquer avec des drogues.
De rien.
Je ne suis pas de ceux qui tentent de se rassurer je suis ouvert à toutes les possibilités tant que les données ne démontrent pas de façon évidente ce qu'il en est, je ne peux pas nier la théorie des cordes non plus par exemple, je ne vais pas dire que c'est du flan je ne vais pas dire que c'est une certitude, j'attend les données. Le postulat que le cerveau a en partie une fonction de récepteur ne sera pas invalidé tant qu'on ne saura pas reproduire une conscience avec une machine, par exemple.
Pas forcément avec des drogues non, par la méditation par exemple.Le rationalisme excessif n'est pas forcément à terme le plus lucide des choix, autant qu'il peut sembler l'être quand on a la passion de la certitude, qu'on admet comme vrai uniquement ce qui est démontrable du fait d'une reproductibilité observable. Peut-être qu'on sous estime les avantages de la foi, en ce qui concerne le rapport subjectif d'un individu aux absolus de la vie et à ses fatalités, même si il s'agît d'observer ce qu'il en est d'une façon strictement rationnelle.
En outre beaucoup croient malgré des dispositions cartésiennes et sceptiques tout à fait au point, c'est une forme de romance avec le monde, le prosaïque ordinaire a tendance à méprendre son rejet de la foi pour une suprématie intellectuelle.
Tu n'apprends rien à personne en recrachant simplement les acquis objectifs de l'humanité à ce sujet, nous les connaissons aussi.
On ne peut pas reproduire une conscience sur une machine.
Car une machine c'est un ensemble de données que l'on a enregistré.
La foi est une histoire que l'on se raconte, un moyen de ne pas tomber en dépression.
La réincarnation n'existe pas.
Tu peux attendre jusqu'à ta mort ce sera pareil.
Cela n'existe pas.
Essai donc de te réincarner qu'on rigole un bon coup.
Le 03 juillet 2022 à 17:45:46 :
Le 03 juillet 2022 à 17:36:56 :
Le 03 juillet 2022 à 17:19:00 :
Le 03 juillet 2022 à 17:13:02 :
Le 03 juillet 2022 à 16:59:22 :
La réincarnation n'existe pas.Eh bien ce n'est pas certain. La thèse derrière la réincarnation est la thèse de l'appât.
En somme l'orgasme serait un appât qui amène la vie à se perpétuer, mais dans l'extase il y a une jouissance supérieure qui est probablement un genre d'appât également, le déterminisme biologique n'explique pas l'intérêt de pouvoir expérimenter une transe extatique naturellement, pour le clan et l'espèce du moins.La réincarnation vient seulement apporter une réponse à ce dilemme, en imputant une fonction transcendante à la transe et à l'ataraxie. Ce n'est qu'une croyance en une théorie, peut-être qu'elle se veut "rassurante" à certains égards mais ce n'est pas sa raison d'être, tant que le cerveau n'aura pas été intégralement compris elle aura une petite place.
On se rassure comme on peut.
On connaît la réalité.
Et on sait qu'en mode rêve le cerveau ne comprend pas que le rêve n'est pas réel, ça lui paraît réel avec les 5 sens de base plus des impressions de flotter ou d'autre sensations explicable.Mais c'est pas réel.
La réincarnation et toutes les expériences associées à ce sujet ne sont que des effets du cerveau que l'on peut provoquer avec des drogues.
De rien.
Je ne suis pas de ceux qui tentent de se rassurer je suis ouvert à toutes les possibilités tant que les données ne démontrent pas de façon évidente ce qu'il en est, je ne peux pas nier la théorie des cordes non plus par exemple, je ne vais pas dire que c'est du flan je ne vais pas dire que c'est une certitude, j'attend les données. Le postulat que le cerveau a en partie une fonction de récepteur ne sera pas invalidé tant qu'on ne saura pas reproduire une conscience avec une machine, par exemple.
Pas forcément avec des drogues non, par la méditation par exemple.Le rationalisme excessif n'est pas forcément à terme le plus lucide des choix, autant qu'il peut sembler l'être quand on a la passion de la certitude, qu'on admet comme vrai uniquement ce qui est démontrable du fait d'une reproductibilité observable. Peut-être qu'on sous estime les avantages de la foi, en ce qui concerne le rapport subjectif d'un individu aux absolus de la vie et à ses fatalités, même si il s'agît d'observer ce qu'il en est d'une façon strictement rationnelle.
En outre beaucoup croient malgré des dispositions cartésiennes et sceptiques tout à fait au point, c'est une forme de romance avec le monde, le prosaïque ordinaire a tendance à méprendre son rejet de la foi pour une suprématie intellectuelle.
Tu n'apprends rien à personne en recrachant simplement les acquis objectifs de l'humanité à ce sujet, nous les connaissons aussi.
On ne peut pas reproduire une conscience sur une machine.
Car une machine c'est un ensemble de données que l'on a enregistré.La foi est une histoire que l'on se raconte, un moyen de ne pas tomber en dépression.
La réincarnation n'existe pas.
Tu peux attendre jusqu'à ta mort ce sera pareil.
Cela n'existe pas.
Essai donc de te réincarner qu'on rigole un bon coup.
Non ce n'est pas ça une machine, une machine c'est un outil qui met en oeuvre des processus, comme le corps humain quelque part, toi tu parles d'un processus.
Non la foi est plus que ça, tu banalises et tu chies dessus parce que tu ne captes pas son intérêt véritable, je ne suis personne pour te faire changer d'avis ceci dit, considérant ton paradigme c'est une perte de temps. 
On verra le moment venu, je ne suis pas pressé, que la conscience s'éteigne tout simplement ne me dérange pas non plus, dans le doute je suis bien là pour tirer le meilleur de cette vie. 
La réincarnation est une réalité le golem, les EMI le prouvent 
Par contre la réincarnation se fait dans toutes les planètes de l'univers, pas seulement sur Terre
Le but de la vie est d'expérimenter la conscience à travers les multitudes d'incarnations
Le 03 juillet 2022 à 21:13:40 :
La réincarnation est une réalité le golem, les EMI le prouvent
Par contre la réincarnation se fait dans toutes les planètes de l'univers, pas seulement sur Terre
Le but de la vie est d'expérimenter la conscience à travers les multitudes d'incarnations
On se rassure comme on peut.
Les EMI ne sont que des effets du cerveau.
Données du topic
- Auteur
- glozator1
- Date de création
- 3 juillet 2022 à 15:42:00
- Nb. messages archivés
- 61
- Nb. messages JVC
- 61