[REDPILL] La solitude et ses conséquences.

Le 27 juin 2022 à 23:52:32 :

Le 27 juin 2022 à 23:46:55 :

Le 27 juin 2022 à 23:41:41 :

Le 27 juin 2022 à 23:38:57 :
Le titre du topic est claire pourtant "la solitude et ses conséquences"

Il définit ce que c'est et ce que ça engendre, pourquoi vous le prenez si mal ?

Vous étiez du genre à défoncer vos profs quand ils définissaient des termes techniques afin que vous puissiez les comprendre ?

Ahi mimi
Je te vois partout

Tki

Je poste pas trop en plus

ce n’est pas ce que je dirait sur le forum Genshin
À chaque fois que j’y vais avec mon secondaire je te vois

Fake je ne connais pas ce jeu

Le 27 juin 2022 à 23:51:53 :

Le 27 juin 2022 à 23:48:39 Damascenes a écrit :

Le 27 juin 2022 à 23:47:23 :
25 ans pucix sans amis depuis la fin du lycee (où j'avais un cercle d'amis + petite amie)

Aujourd'hui j'ai la rage de m'etre enfermé sur moi meme par fénéantise
Perso je suis responsable de ma situation, j'étais trop immature vers 22-23 ans pour comprendre que j'étais pas beau et qu'il fallait que je me bouge pour trouver quelqu'un a mon niveau (j'avais encore une chance à l'époque). Malheureusement, depuis mes 19 ans la souffrance du célibat me poussait à m'enfermer dans mon monde pour éviter de souffrir et de me confronter à la réalité.
Après, avoir la rage peut être une bonne chose pour utiliser cette colère dans d'autres projets, mais on va pas se mentir, ne pas avoir d'amis = n'avoir aucune envie de faire lee moindre effort

Par contre ce qui est difficile pour moi c'est le sentiment de n'être pas vraiment un homme.

Le fait d'être puceau fait de toi un homme incomplet ; tu sais comment le monde fonctionne (la sélection naturelle, la compétition) et tu l'accepte, mais tu a le sentiment d'être un éternel perdant quoi que tu fasse et docn tu abandonne a chaque fois que tu essaie un truc car t'a pas d'amis a qui montrer tes avancées, la boucle est boucle

Heureusement qu'on a une vie courte

Go escort

J'ai go escorte des milliers de fois, j'arrive pas ejaculer avec un preservatif + chattte pas du tout serré + le fait de savoir que le temps est compté la meuf veut que tu te barre le plus vite possible + pas de bisous/caresse
Je suis toujours puceau malgré les milliers d'euros que j'ai mis dans les escortes

t'es plus puceau khey abandonne l'idée de romantisme dans les relations. Si ton Z went into V t'es dépucelé

Depuis le temps que tu sort le terme crédulité tu aurais pu construire une réponse argumenter sur quelque points clés de l'argumentation de l'op.

Go bosser ou disparaît.

mais putain tu veux quoi ? un nom d'auteur ?

Je dis que l'auteur fait de l'alarmisme, que le problème c'est sa forme (les kheys au dessus ont compris, vous pouvez les comprendre aussi ça nan ? vous êtes pas plus cons qu'un autre) ? Tu veux que je cite quoi comme auteur ? Un experte en alarmisme ?

putain de logique de zététiciens de merde. Un jour on va se plaindre des manipulations toxiques mais on nous écoutera pas car on aura pas un "expert en manipulation toxique sous le coude donc tais-toi"

Tu sait la différence entre un complotiste de merde et une thèse qu'on peut prendre en compte ? Le travail.

Mais c'est facile de balancer quelques anathèmes en mode "soyez pas crédule" plutôt que fournir un travail solide en rapport avec celui fourni par l'op.

tu te rends compte qu'avec cette logique, c'est la porte ouverte aux dérives oligarchiques des experts ? Si les seuls qui ont le droit de remettre en question un avis sont les bac+13, alors tu DOIS être docile par devoir moral

on revient à mon soucis initial pensée de golem crédule encore heureux qu'on puisse avoir un doute sur la parole des experts, sans réfuter totalement

Je rappelle que les gens dans le siècle dernier qui avaient un """"doute""" sur el famoso "fin des forêts" et "ère glacière" étaient perçus comme des rageux complotistes mais bon.

"le travail", comme si je pouvais debunk 16 auteurs d'un coup, comme ça, avec une reconnaissance académique immédiate.

Le jour ou je te dis de te foutre un concombre dans le cul en citant 16 noms et un pavé de 8 pages, tu le fais du coup ? si je dis que c'est pour ton bien ?

Comme d'habitude réponse à côté de la plaque.

On te demande pas d'être un expert mais de fournir un travail méthodologique.

Tout le monde peut remettre en question, c'est même très simple un tweet suffit. Mais alors qu'est ce qui différencie un tweet qui va être oublié dans l'heure et une approche rivale d'une doxa ? Ah oui le travail.

D'ailleurs sur le fond du message c'est assez triste car c'est en rien en rapport avec la libre pensée voir la contestation : c'est juste de la flemme et c'est au fond très gollemique car peux impactant, démontable facilement.

d'accord, et j'ai beau chercher, je vois pas, c'est quoi un travail méthodologique de debunkage de FORME de pavé exactement ? parce que là va falloir que t'éclaires ma lanterne hein, je crois que tu pourchasses des fantômes.

Le 27 juin 2022 à 23:53:54 :

Le 27 juin 2022 à 23:51:18 :

Le 27 juin 2022 à 23:38:07 :

Le 27 juin 2022 à 23:35:59 :

Le 27 juin 2022 à 23:30:10 :

Le 27 juin 2022 à 23:27:11 :

Le 27 juin 2022 à 23:19:20 :

Le 27 juin 2022 à 23:17:58 :

Le 27 juin 2022 à 23:06:41 :

Le 27 juin 2022 à 23:03:55 :

Le 27 juin 2022 à 23:00:21 :

Le 27 juin 2022 à 22:58:24 :

Le 27 juin 2022 à 22:56:05 :

Le 27 juin 2022 à 22:54:10 :

Le 27 juin 2022 à 22:51:16 :

Le 27 juin 2022 à 22:49:59 :

Le 27 juin 2022 à 22:48:13 :

Le 27 juin 2022 à 22:43:23 :
J'ai tout lu. Cet extrait est une conclusion terrible mais vraie :

"ils ont aussi développé des comportement aberrant/anormaux desquels ils ne se remettront jamais, même après avoir rejoint le groupe, ils restaient seuls et craintif, étaient agressifs avec les autres et restaient toute leur vie incapable d’avoir des relations normales avec les autres, ils étaient devenu socialement inepte et développaient des syndromes semblables à l’autisme."

je suis isolé totalement depuis plus de cinq ans et tout, absolument tout est véridique. Et je sens bien que je suis devenu inadapté pour toujours malgré mes efforts. Même avant ça, je me suis toujours senti seul même quand j'avais un ou deux "amis". Et dans ton texte tu dis à juste titre que le sentiment de solitude, peu importe la réalité, suffit à nous détruire.
Là je ne vois plus personne depuis longtemps. Mon corps et mon esprit sont détruits à petit feu. Je me réveille courbaturé, j'ai des soucis de circulation sanguine, j'ai vraiment la tête de quelqu'un qui a un cancer nofake on me l'a déjà fait remarquer. Et pourtant je mange bien, je fais un peu de sport, je marche, je prends des compléments. Mais je suis seul. Zéro famille, rien.
Tu fais bien de prendre les rats dans tes exemples, car c'est ce que nous devenons. Mon cerveau s'atrophie. Pour preuve, j'ai commencé à écrire un roman quand j'avais UN ami, qui m'aidait. On a coupé les ponts. La qualité de mon roman a drastiquement baissé, je n'arrive plus à réfléchir, j'ai fini à contrecoeur et j'ai mis deux ans pour finir péniblement.
Effectivement pour les addictions c'est vrai. Perso ce sont les jeux vidéos en ce moment. Je sais pertinemment qu'à ce rythme je ne vais pas vivre vieux, on dirait littéralement que mon corps se laisse mourir.

ça c'est parce que tu crois les conneries de l'auteur et du coup tu te dis "omg ça me correspond totalement !"

c'est un coup marketing vieux comme le monde, c'est le principe de l'astrologie par exemple, sortir des évidences dans lesquelles tout le monde peut se reconnaitre.

Parce que oui "t'es fatigué la journée, tu apprends moins vite les instruments" etc, c'est un truc qui concerne tous les humains qui entrent dans la vie active

J'dis pas que tout ce qui est dit est catégoriquement faux, mais c'est très exagéré et c'est rédigé de manière à ce que tu te sentes concerné par tout ça, et que du coup tu finisses par y croire, et donc à te morfondre dans le défaitisme

Perso j'ai arrêté de côtoyer les humains depuis environ 8 ans, et c'est à ce moment que j'ai commencé à prendre soin de moi (bouffe, sport, lecture, politique, art, histoire, cuisine), et certes, l'entrée dans la vie active avec un taff de bureau à 35h m'épuise pas mal, mais globalement je me porte bien mieux qu'à l'époque ou "j'essayais" de cotoyer du peuple

Étape 1 : le déni

c'est le truc du deuil ça nan ? Les psychologues de PMU, calmez-vous un peu les mecs ont lu un post d'un random sur jvc ils veulent se jeter par la fenêtre quoi.

Un post random qui a fourni un travail sourcé pendant que toi tu source avec des stickers.

mais je fais pas une contre-thèse moi, j'viens d'arriver sur le topax, t'as cru j'allais lâcher 50 études en 10 secondes ?

Je vous dit juste de vous méfier des "omggg c 'est totalement moi ça !!!! :o :o :o ", qui est l'apanage des charlatans et des techniques pour amadouer les gens, ça se fait depuis toujours, vous le savez en plus et suffit de voir les réactions sur ce topic pour se dire, qu'effectivement, cette technique a encore des beaux jours devant elle

On est presque au niveau des pubs de jeu "'99% des gens n'arrivent pas à faire ce puzzle !"

Sauf que c'est pas le propos de l'op qui donne même des pistes de solutions en fin SNS aucune volonté de vendre un produit / service.
En quoi c'est alors un charlatan ?

bah pour vous amadouer et faire du clout tout simplement il a déjà 13 pages il a réussi son coup. Même le mec d'hier qui disait qu'il allait bouffer un cafard c'était moins astucieux que l'auteur là

Ah ouai quand même, donc le mec se tape des heures de rédaction et de recherche de source pour obtenir un misérable 13 pages.

il a c/c un site putain mais votre naiveté ne s'arrête jamais. Tu m'étonnes qu'y a de plus en plus d'arnaqe et de gens qui se font pigeonner sur internet

le pire c'est que j'ai écrit ce commentaire en mode altruiste pour pas que vous soyez des pigeons finis à vous faire manipuler par le premier truc venu mais vous êtes insauvables c'est chaud bon bah tant pis écoutez, vous avez raison et j'ai eu tort pardon

Bon je me permet d'intervenir dans la discussion mais à tes réponses on voit l'aigreur, l'arrogance et le mépris du type solitaire, j'ai trop vécu ça pour ne pas le reconnaître ailleurs.

Tu es un ahuri, l'op a pris beaucoup de son temps pour faire ce topic, gratuitement, il faut être vrillé mentalement pour ne pas le voir et l'apprécier.

Il ne propose aucun service payant ni rien, sa seule "récompense" c'est d'avoir un topic de 13 pages ce que n'importe quel macaque obtient avec un topic tinder.

Il fait ça pour que des gens puissent prendre conscience du problème et changer sa vie pour le mieux. C'est un acte de générosité tout simplement. Mais dans l'esprit d'un ahuri complètement cynique, aigri et détruit mentalement, c'est toujours un coup intéressé.

Et tu te sens supérieur aux autres d'avoir "compris l'arnaque" alors que c'est juste des gens sympa qui essayent d'aider autrui, tu es complètement à coté de la plaque.

Remet-toi en question.

je cc :

Je vous demande juste d'être moins crédule face à votre situation et votre existence, merde. Le pire c'est que j'ai dit dans mon tout premier post que non, je ne pense pas que "tout" ce que dit l'auteur est faux. Simplement que tout est exagéré en mode alarmiste pour vous que l'assimilation de réflexion avec le lecteur soir plus aisée c'est tout. C'est comme l'alarmisme écolo des années 70 par exemple, on a bien prouvé avec le temps que tout était exagéré. Pas "faux", mais alarmiste et disproportionné.

Remet-toi en question. Personne n'est crédule ici, arrête de te croire supérieur aux autres, on est des grands garçons, tu n'as pas à dire aux autres comment penser. Non, tu n'es pas plus intelligent que les autres.

De plus, tu ne donnes aucun exemple concret de point où l'op a exagéré ou utilisé un ton alarmiste. Tu viens juste décrédibiliser son topic globalement, pour rien.

et la quantité astronomique de "omg c'est tellement moi" sur le topic depuis 15 pages te mets pas à l'oreille sur la crédulité des gens à avaler un discours et tout une THESE en lisant un pavé de 5m ? quand on finit par parler des "connards qui se la jouent après avoir lu 3 articles wikipedia", je crois que ça parle de vous en fait déso pas déso

edit : et putain, le "personne n'est crédule", la vache frérot

Ce n'est pas à toi de juger ce que pensent les gens mais bon, tu es dans la boucle, je la reconnais de toute façon

wow c'est tout ce que t'as trouvé pour conclure l'argu ? Un "only god can judge me", putain... bon bah ok. Je suis dispo si tu veux discuter et établir un dialogue plutôt que de balancer des poncifs dans le vent

C'est pourtant un principe de vie sain que toute personne normale applique, c'est à dire que tu ne va pas dire aux autres comment penser en les traitant de crédules. Faire ça c'est un comportement d'asocial, tu te mets tout le monde à dos sans fondement rationnel et sans chercher la connexion, la rencontre de l'autre, l'opinion de l'autre. Tu pars du principe que tout le monde a tort et toi tu as raison.

Ce que tu veux faire c'est d'imposer ton point de vue sans contestation possible.

Le fait que tu considères un principe basique de la vie en société comme "un poncif" en dit long sur ton état mental.

Je suis absolument pas d'accord. Le relativisme, le "je dois absolument accepter l'avis des autres et admettre que mon opinion ne vaut que dans mon for intérieur", c'est une manière de penser totalement insécurisée, qui fait que même toi tu ne crois plus à tes propres crédos à la fin alors vas-y traite-moi de fasciste nazi méchant si tu veux parce que non, je n'accepte pas le sacro-saint "chacun pense ce qu'il veut", et je pense au contraire qu'il faut se battre pour "écraser" la doxa que l'on juge viciée dans le débat public

Ouai enfin même les nazi on construit un appareil idéologique, une vision du monde solide, argumenter et sur plusieurs dizaines de milliers de page.

Toi c'est juste des principes en 240 caractère maximum avec une vision de pur réaction.

Mais avec deux - trois stickers, on ce sent libre penseur.

Le 27 juin 2022 à 23:58:13 :
De toute façons y a toujours 3 façons de réagir à une situation sur laquelle on n'a pas de contrôle: Fuir comme font la majorité les Kheys, se Soumettre comme font la majorité des Gens, ou le Combat (dans le sens: la Confrontation) en affrontant ses peurs et en refusant d'être dominés par les Autres et de dominer les Autres ainsi vous serez Libres

Absolument d'accord

et la quantité astronomique de "omg c'est tellement moi" sur le topic depuis 15 pages te mets pas à l'oreille sur la crédulité des gens à avaler un discours et tout une THESE en lisant un pavé de 5m ? quand on finit par parler des "connards qui se la jouent après avoir lu 3 articles wikipedia", je crois que ça parle de vous en fait déso pas déso

edit : et putain, le "personne n'est crédule", la vache frérot

Ce n'est pas à toi de juger ce que pensent les gens mais bon, tu es dans la boucle, je la reconnais de toute façon

wow c'est tout ce que t'as trouvé pour conclure l'argu ? Un "only god can judge me", putain... bon bah ok. Je suis dispo si tu veux discuter et établir un dialogue plutôt que de balancer des poncifs dans le vent

C'est pourtant un principe de vie sain que toute personne normale applique, c'est à dire que tu ne va pas dire aux autres comment penser en les traitant de crédules. Faire ça c'est un comportement d'asocial, tu te mets tout le monde à dos sans fondement rationnel et sans chercher la connexion, la rencontre de l'autre, l'opinion de l'autre. Tu pars du principe que tout le monde a tort et toi tu as raison.

Ce que tu veux faire c'est d'imposer ton point de vue sans contestation possible.

Le fait que tu considères un principe basique de la vie en société comme "un poncif" en dit long sur ton état mental.

Je suis absolument pas d'accord. Le relativisme, le "je dois absolument accepter l'avis des autres et admettre que mon opinion ne vaut que dans mon for intérieur", c'est une manière de penser totalement insécurisée, qui fait que même toi tu ne crois plus à tes propres crédos à la fin alors vas-y traite-moi de fasciste nazi méchant si tu veux parce que non, je n'accepte pas le sacro-saint "chacun pense ce qu'il veut", et je pense au contraire qu'il faut se battre pour "écraser" la doxa que l'on juge viciée dans le débat public

Ouai enfin même les nazi on construit un appareil idéologique, une vision du monde solide, argumenter et sur plusieurs dizaines de milliers de page.

Toi c'est juste des principes en 240 caractère maximum avec une vision de pur réaction.

Mais avec deux - trois stickers, on ce sent libre penseur.

argument fallacieux :

"si tu ne m'apportes pas une réponses de 240 pages là mtn tout de suite avec mini 3 thèses à l'appui, tu auras TOUJOURS tort"

rends-toi en compte pitié khey. Sois honnête. Imagine à chaque fois que tu argumentes ou pose une idée, relative au style ou autre, un mec vient de te demander une soutenance de 1000 pages. C'est juste ridicule cet argu, arrêtez en fait. Vous savez très bien que c'est un jeu ou vous ne pouvez que gagner

Le 27 juin 2022 à 23:57:14 :

Depuis le temps que tu sort le terme crédulité tu aurais pu construire une réponse argumenter sur quelque points clés de l'argumentation de l'op.

Go bosser ou disparaît.

mais putain tu veux quoi ? un nom d'auteur ?

Je dis que l'auteur fait de l'alarmisme, que le problème c'est sa forme (les kheys au dessus ont compris, vous pouvez les comprendre aussi ça nan ? vous êtes pas plus cons qu'un autre) ? Tu veux que je cite quoi comme auteur ? Un experte en alarmisme ?

putain de logique de zététiciens de merde. Un jour on va se plaindre des manipulations toxiques mais on nous écoutera pas car on aura pas un "expert en manipulation toxique sous le coude donc tais-toi"

Tu sait la différence entre un complotiste de merde et une thèse qu'on peut prendre en compte ? Le travail.

Mais c'est facile de balancer quelques anathèmes en mode "soyez pas crédule" plutôt que fournir un travail solide en rapport avec celui fourni par l'op.

tu te rends compte qu'avec cette logique, c'est la porte ouverte aux dérives oligarchiques des experts ? Si les seuls qui ont le droit de remettre en question un avis sont les bac+13, alors tu DOIS être docile par devoir moral

on revient à mon soucis initial pensée de golem crédule encore heureux qu'on puisse avoir un doute sur la parole des experts, sans réfuter totalement

Je rappelle que les gens dans le siècle dernier qui avaient un """"doute""" sur el famoso "fin des forêts" et "ère glacière" étaient perçus comme des rageux complotistes mais bon.

"le travail", comme si je pouvais debunk 16 auteurs d'un coup, comme ça, avec une reconnaissance académique immédiate.

Le jour ou je te dis de te foutre un concombre dans le cul en citant 16 noms et un pavé de 8 pages, tu le fais du coup ? si je dis que c'est pour ton bien ?

Comme d'habitude réponse à côté de la plaque.

On te demande pas d'être un expert mais de fournir un travail méthodologique.

Tout le monde peut remettre en question, c'est même très simple un tweet suffit. Mais alors qu'est ce qui différencie un tweet qui va être oublié dans l'heure et une approche rivale d'une doxa ? Ah oui le travail.

D'ailleurs sur le fond du message c'est assez triste car c'est en rien en rapport avec la libre pensée voir la contestation : c'est juste de la flemme et c'est au fond très gollemique car peux impactant, démontable facilement.

d'accord, et j'ai beau chercher, je vois pas, c'est quoi un travail méthodologique de debunkage de FORME de pavé exactement ? parce que là va falloir que t'éclaires ma lanterne hein, je crois que tu pourchasses des fantômes.

Reprend point par point les passage où la forme te semble mauvaise et explique pourquoi ( avec argument + source si possible)

Le 27 juin 2022 à 23:35:50 :
La solitude est en effet un énorme générateur de stress
Comme on n’a plus l’habitude de faire certaines choses, on en arrive à stresser comme pas possible quand on y est confronté
Par exemple, aller à une soirée quand on en a pas fait depuis des années (alors que ce serait une sortie sans aucun stress si on en faisait ne serait-ce qu’une par mois)
Pour les puceaux c’est encore pire puisque qu’on a jamais eu l’habitude de fréquenter des filles et encore moins d’avoir des rencards
Du coup plus on sera puceau tardif et plus le stress sera grand lorsqu’on aura enfin des opportunités

Le gros problème est qu’on risque tout simplement d’éviter l’événement générateur de stress pour être soulagé (le stress intense peut faire vomir et vous faire évanouir dans certains cas)
Dès lors, on refuse d’inviter des gens chez soi ou d’aller en soirée ou tout simplement d’aller boire un verre avec une fille pour s’éviter une terrible épreuve de stress

C’est le pire cercle vicieux qui existe

Le 27 juin 2022 à 23:59:33 :

et la quantité astronomique de "omg c'est tellement moi" sur le topic depuis 15 pages te mets pas à l'oreille sur la crédulité des gens à avaler un discours et tout une THESE en lisant un pavé de 5m ? quand on finit par parler des "connards qui se la jouent après avoir lu 3 articles wikipedia", je crois que ça parle de vous en fait déso pas déso

edit : et putain, le "personne n'est crédule", la vache frérot

Ce n'est pas à toi de juger ce que pensent les gens mais bon, tu es dans la boucle, je la reconnais de toute façon

wow c'est tout ce que t'as trouvé pour conclure l'argu ? Un "only god can judge me", putain... bon bah ok. Je suis dispo si tu veux discuter et établir un dialogue plutôt que de balancer des poncifs dans le vent

C'est pourtant un principe de vie sain que toute personne normale applique, c'est à dire que tu ne va pas dire aux autres comment penser en les traitant de crédules. Faire ça c'est un comportement d'asocial, tu te mets tout le monde à dos sans fondement rationnel et sans chercher la connexion, la rencontre de l'autre, l'opinion de l'autre. Tu pars du principe que tout le monde a tort et toi tu as raison.

Ce que tu veux faire c'est d'imposer ton point de vue sans contestation possible.

Le fait que tu considères un principe basique de la vie en société comme "un poncif" en dit long sur ton état mental.

Je suis absolument pas d'accord. Le relativisme, le "je dois absolument accepter l'avis des autres et admettre que mon opinion ne vaut que dans mon for intérieur", c'est une manière de penser totalement insécurisée, qui fait que même toi tu ne crois plus à tes propres crédos à la fin alors vas-y traite-moi de fasciste nazi méchant si tu veux parce que non, je n'accepte pas le sacro-saint "chacun pense ce qu'il veut", et je pense au contraire qu'il faut se battre pour "écraser" la doxa que l'on juge viciée dans le débat public

Ouai enfin même les nazi on construit un appareil idéologique, une vision du monde solide, argumenter et sur plusieurs dizaines de milliers de page.

Toi c'est juste des principes en 240 caractère maximum avec une vision de pur réaction.

Mais avec deux - trois stickers, on ce sent libre penseur.

argument fallacieux :

"si tu ne m'apportes pas une réponses de 240 pages là mtn tout de suite avec mini 3 thèses à l'appui, tu auras TOUJOURS tort"

rends-toi en compte pitié khey. Sois honnête. Imagine à chaque fois que tu argumentes ou pose une idée, relative au style ou autre, un mec vient de te demander une soutenance de 1000 pages. C'est juste ridicule cet argu, arrêtez en fait. Vous savez très bien que c'est un jeu ou vous ne pouvez que gagner

Ça s'appelle faire le travail.

Le 27 juin 2022 à 23:54:17 :

Le 27 juin 2022 à 23:52:32 :

Le 27 juin 2022 à 23:46:55 :

Le 27 juin 2022 à 23:41:41 :

Le 27 juin 2022 à 23:38:57 :
Le titre du topic est claire pourtant "la solitude et ses conséquences"

Il définit ce que c'est et ce que ça engendre, pourquoi vous le prenez si mal ?

Vous étiez du genre à défoncer vos profs quand ils définissaient des termes techniques afin que vous puissiez les comprendre ?

Ahi mimi
Je te vois partout

Tki

Je poste pas trop en plus

ce n’est pas ce que je dirait sur le forum Genshin
À chaque fois que j’y vais avec mon secondaire je te vois

Fake je ne connais pas ce jeu

Ta signature te trahit khey
La discussion sur keqing
On a sûrement affaire à une discussion de connaisseurs …

Le 27 juin 2022 à 23:59:32 MortCocasse a écrit :

Le 27 juin 2022 à 23:58:13 :
De toute façons y a toujours 3 façons de réagir à une situation sur laquelle on n'a pas de contrôle: Fuir comme font la majorité les Kheys, se Soumettre comme font la majorité des Gens, ou le Combat (dans le sens: la Confrontation) en affrontant ses peurs et en refusant d'être dominés par les Autres et de dominer les Autres ainsi vous serez Libres

Absolument d'accord

C'est difficile pour tout le monde la Confrontation mais c'est nécessaire pour être Heureux et Vivre pleinement

Le 28 juin 2022 à 00:01:11 :

Le 27 juin 2022 à 23:59:33 :

et la quantité astronomique de "omg c'est tellement moi" sur le topic depuis 15 pages te mets pas à l'oreille sur la crédulité des gens à avaler un discours et tout une THESE en lisant un pavé de 5m ? quand on finit par parler des "connards qui se la jouent après avoir lu 3 articles wikipedia", je crois que ça parle de vous en fait déso pas déso

edit : et putain, le "personne n'est crédule", la vache frérot

Ce n'est pas à toi de juger ce que pensent les gens mais bon, tu es dans la boucle, je la reconnais de toute façon

wow c'est tout ce que t'as trouvé pour conclure l'argu ? Un "only god can judge me", putain... bon bah ok. Je suis dispo si tu veux discuter et établir un dialogue plutôt que de balancer des poncifs dans le vent

C'est pourtant un principe de vie sain que toute personne normale applique, c'est à dire que tu ne va pas dire aux autres comment penser en les traitant de crédules. Faire ça c'est un comportement d'asocial, tu te mets tout le monde à dos sans fondement rationnel et sans chercher la connexion, la rencontre de l'autre, l'opinion de l'autre. Tu pars du principe que tout le monde a tort et toi tu as raison.

Ce que tu veux faire c'est d'imposer ton point de vue sans contestation possible.

Le fait que tu considères un principe basique de la vie en société comme "un poncif" en dit long sur ton état mental.

Je suis absolument pas d'accord. Le relativisme, le "je dois absolument accepter l'avis des autres et admettre que mon opinion ne vaut que dans mon for intérieur", c'est une manière de penser totalement insécurisée, qui fait que même toi tu ne crois plus à tes propres crédos à la fin alors vas-y traite-moi de fasciste nazi méchant si tu veux parce que non, je n'accepte pas le sacro-saint "chacun pense ce qu'il veut", et je pense au contraire qu'il faut se battre pour "écraser" la doxa que l'on juge viciée dans le débat public

Ouai enfin même les nazi on construit un appareil idéologique, une vision du monde solide, argumenter et sur plusieurs dizaines de milliers de page.

Toi c'est juste des principes en 240 caractère maximum avec une vision de pur réaction.

Mais avec deux - trois stickers, on ce sent libre penseur.

argument fallacieux :

"si tu ne m'apportes pas une réponses de 240 pages là mtn tout de suite avec mini 3 thèses à l'appui, tu auras TOUJOURS tort"

rends-toi en compte pitié khey. Sois honnête. Imagine à chaque fois que tu argumentes ou pose une idée, relative au style ou autre, un mec vient de te demander une soutenance de 1000 pages. C'est juste ridicule cet argu, arrêtez en fait. Vous savez très bien que c'est un jeu ou vous ne pouvez que gagner

Ça s'appelle faire le travail.

et je le fais COMMENT, le travail, Einstein, puisque c'est un soucis de forme et d'interprétation (que j'ai exposé), et PAS DE FORME, pas de science ?

t'es vraiment chiant tu sais ?

Le 28 juin 2022 à 00:02:01 :

Le 28 juin 2022 à 00:01:11 :

Le 27 juin 2022 à 23:59:33 :

et la quantité astronomique de "omg c'est tellement moi" sur le topic depuis 15 pages te mets pas à l'oreille sur la crédulité des gens à avaler un discours et tout une THESE en lisant un pavé de 5m ? quand on finit par parler des "connards qui se la jouent après avoir lu 3 articles wikipedia", je crois que ça parle de vous en fait déso pas déso

edit : et putain, le "personne n'est crédule", la vache frérot

Ce n'est pas à toi de juger ce que pensent les gens mais bon, tu es dans la boucle, je la reconnais de toute façon

wow c'est tout ce que t'as trouvé pour conclure l'argu ? Un "only god can judge me", putain... bon bah ok. Je suis dispo si tu veux discuter et établir un dialogue plutôt que de balancer des poncifs dans le vent

C'est pourtant un principe de vie sain que toute personne normale applique, c'est à dire que tu ne va pas dire aux autres comment penser en les traitant de crédules. Faire ça c'est un comportement d'asocial, tu te mets tout le monde à dos sans fondement rationnel et sans chercher la connexion, la rencontre de l'autre, l'opinion de l'autre. Tu pars du principe que tout le monde a tort et toi tu as raison.

Ce que tu veux faire c'est d'imposer ton point de vue sans contestation possible.

Le fait que tu considères un principe basique de la vie en société comme "un poncif" en dit long sur ton état mental.

Je suis absolument pas d'accord. Le relativisme, le "je dois absolument accepter l'avis des autres et admettre que mon opinion ne vaut que dans mon for intérieur", c'est une manière de penser totalement insécurisée, qui fait que même toi tu ne crois plus à tes propres crédos à la fin alors vas-y traite-moi de fasciste nazi méchant si tu veux parce que non, je n'accepte pas le sacro-saint "chacun pense ce qu'il veut", et je pense au contraire qu'il faut se battre pour "écraser" la doxa que l'on juge viciée dans le débat public

Ouai enfin même les nazi on construit un appareil idéologique, une vision du monde solide, argumenter et sur plusieurs dizaines de milliers de page.

Toi c'est juste des principes en 240 caractère maximum avec une vision de pur réaction.

Mais avec deux - trois stickers, on ce sent libre penseur.

argument fallacieux :

"si tu ne m'apportes pas une réponses de 240 pages là mtn tout de suite avec mini 3 thèses à l'appui, tu auras TOUJOURS tort"

rends-toi en compte pitié khey. Sois honnête. Imagine à chaque fois que tu argumentes ou pose une idée, relative au style ou autre, un mec vient de te demander une soutenance de 1000 pages. C'est juste ridicule cet argu, arrêtez en fait. Vous savez très bien que c'est un jeu ou vous ne pouvez que gagner

Ça s'appelle faire le travail.

et je le fais COMMENT, le travail, Einstein, puisque c'est un soucis de forme et d'interprétation (que j'ai exposé), et PAS DE FORME, pas de science ?

t'es vraiment chiant tu sais ?

Tu commences par reprendre les passages problèmatique et tu les commentes ?

putain mais rends-toi compte

A : "Je pense que X"
B : "Je pense que les termes que tu utilises sont abusifs"
C : "Prouve-le ??????? Source ?????"

mama mia, quel enfer. Les zététiciens ont vraiment fait du mal à cette génération