Vous êtes pour ou contre le droit à l'avortement
Supprimé
Le 25 juin 2022 à 13:59:39 :
Le 25 juin 2022 à 13:59:00 :
Le 25 juin 2022 à 13:58:20 :
De toute façon la question est encore une fois r*.
Lisez le papier de la Cour Suprême, ils ont overturned parce qu'ils ont constaté que l'avortement empêchait une certaine population d'augmenter sa part dans la population globale.
80% des avortements là-bas sont le fait d'une seule et même population qui représente quelque chose comme 13% de la population globale.tu parles de l'anneau?
Je parle de ce qu'a mis l'anneau il y a longtemps en esc*.
tu parles de quoi en fait?
quelle communauté?
Le 25 juin 2022 à 13:59:14 :
[13:57:55] <Anyrex>
Le 25 juin 2022 à 13:56:19 :
[13:48:32] <ColJebediah>
Le 25 juin 2022 à 13:39:55 :
Le 25 juin 2022 à 13:38:10 :
Le 25 juin 2022 à 13:36:36 :
Le 25 juin 2022 à 13:35:46 :
Le 25 juin 2022 à 13:33:56 :
Le 25 juin 2022 à 13:32:31 :
Le 25 juin 2022 à 13:30:33 :
Le 25 juin 2022 à 13:28:28 :
Le 25 juin 2022 à 13:25:27 :
Le 25 juin 2022 à 13:23:25 :
Le 25 juin 2022 à 13:18:27 :
Le 25 juin 2022 à 13:18:15 Da_Todi a écrit :
Depuis quand ce forum est blindé de gauchistes wokes?Miaule.
Go Twitter avec ton délire de pyj 2000+, go forum foot aussi pour voir des guignols dans ton genre.
Le 25 juin 2022 à 13:19:26 :
Le 25 juin 2022 à 13:18:15 :
Depuis quand ce forum est blindé de gauchistes wokes?« Blindé » non t’inquiètes il est toujours blindé d’hommes frustrés d’extrême droite haineux envers toute minorité. Ne t’inquiètes pas pour ça, il vous faut bien un repère.
Parfait exemple de la woke gauchiste "May vous zête méchants avec les minorités", avec zéro arguments, par contre le terme "homme frustré" c'est de la misandrie au cas où t'es pas au courant
Pourquoi les hommes se plaignent des femmes qui détestent les hommes quand ils font tout pour se faire détester ?
En commençant par juger de leur droit sur le corps ?Il t’as sans doute échappé qu’un fœtus est un être humain bien distinct de la mère, cependant parce que nous somme vivipare du fait de notre statut de mammifère, il s’avère que chez l’homme, l’individu féminin porte sa progéniture dans ses entrailles, cela ne lui donne en revanche aucun droit dessus.
Si pour toi porter un enfant donne à une femme le droit de vie ou de mort dessus, tu refuses par exemple le droit à une poule d’avorter c’est bien ça ?
C’est la femme qui porte l’enfant. C’est la femme qui souffre 9 mois (sans compter les règles).
C’est la femme qui accouche.
Et pourquoi tu me parles de poule ?
désolée mais comparer une femme à une poule c’est pas très futé de ta part.
Vous voyez les femmes comme des pondeuses sans âmes ou quoi ?Merci de confirmer le troll, 8/20 t’as bien saisi la médiocrité des utilisateurs de Twitter mais tu as échoué à fournir le même type d’argument médiocre que ces derniers.
Je ne suis pas un troll mais si tu penses que j’en suis un dans ce cas n’interagis pas avec moi merci.
Si je pense que tu es un troll c’est d’autant plus humiliant pour toi, cela veut dire que ton comportement et tes arguments sont tellement médiocres et humoristiques que j’en viens à penser que tu es un troll.
Sache que je pense exactement la même chose de tous les prolife.
Donc on est quitte.Les prolife ont des arguments, toi tu parles de corps de la femme et de patriarcat, tu es un troll grotesque et franchement lourd.
C’est quoi leur argument ? A part pleurnicher de fœtus même pas nés ? Et leur haine des femmes ?
L'argument principale tient de deux prémisses:
1) L'embryon est un être humain (fait biologique admis par tous dans le milieu académique, y compris les éthiciens pro-IVG)
Non c'est admis que c'est un être humain potentiel comme un adolescent est un adulte potentiel. Donc pas encore adulte.
C'est un être humain dans son stade primaire, il est différent du bébé, qui est lui même différent de l'adulte.
Mais ça reste un humain.Ce n'est pas ce que la science ni le droit
La science n'est pas un dogme et ne revendique pas le savoir universel, d'ailleurs sa différence avec le dogme et qu'elle peut être contredite. .gif ":)")
Et le droit est bien trop limité, d'ailleurs le droit positif a bien autorisé des atrocités dans le passé, donc bon...
C'est avant tout un questionnement philosophique
Le 25 juin 2022 à 13:59:10 :
[13:57:13] <Research8192>
 Argument n°1 : "La femme est maître de son corps donc elle a le droit d'avorter".
Cet argument du droit de la femme à disposer de son corps est l'argument principal de vois les hippies progressistes libertaires.
L'enfant en cours de formation dans le ventre de sa mère n'est pas un organe de la mère mais bien un être vivant à part entière, avec ses propres organes, son propre système nerveux, son propre ADN. C'est une entité génétique unique. La femme n'a aucun droit sur un organisme humain qui n'est pas le sien et qu'elle ne fait qu'héberger.
Donc oui, une femme a le droit de faire ce qu'elle veut de son corps, mais certainement pas du corps de quelqu'un d'autre.El famoso elle ne fait que l'herberger
On parle d'un foetus provenant a 60% de la mere, attaché vitalement a des structure fourni par la mère : endometre / placenta
Le foetus n'est pas là seulement parce que l'environnement est propice, il est AUTORISE a etre là
En cas de décollement du placenta = mort du foetus
Ischémie du placenta = mort du feotus
Ayaaa tu le dis toi même mort du foetus donc il est vivant
"Il n'est pas vivant mais il a besoin essentiellement de la mère pour vivre" 
Le 25 juin 2022 à 14:00:16 Shakmia a écrit :
Le 25 juin 2022 à 13:51:25 :
Le 25 juin 2022 à 13:45:35 :
La plupart ici parle d’une chose qu’ils connaissent à peine visiblement… je suis en procédure d’avortement car même si je prends la pilule, OUI je suis tombée enceinte 🤪 car le taux de protection n’est que de 92%. Tout ça car un vieux gynéco qui avait plus que l’âge de partir en retraite ne voulait pas me poser un ptn de stérilet car « j’ai l’âge pour avoir des enfants ».
Non mais en fait faut juste que les gens arrêtent de vouloir dicter la vie des autres. Vous préférez que pleins d’enfants naissent dans des conditions horribles, avec de jeunes mamans qui ont même pas finie leurs études, qui ont pas de thune pour les élever correctement et qui surtout, sont encore clairement pas assez matures pour les éduquer?D'un côté je dirais non, et c'est la raison pour laquelle je suis pour l'avortement (malheureusement).
Indépendamment de cela, pour répondre à ta question, je dirais aussi que si tu veux éviter tout cela, il suffit d'être responsable et de prendre ses précautions.
Tu ne nous fera pas croire que la majorité des avortements en France sont dus à des échecs de contraceptions.
Non mais mec, vraiment? Prendre la pilule c’est pas déjà prendre énormément de précaution? C’est un médicament que tu prends tout les ptn de jours à la même heure.
Et l’homme on se pose la question là dedans de qu’est ce qu’il fou? Je vous rappelle qu’on fait pas d’enfants tout seul bahahah
Donc commencez par prendre la pilule ou faites vous des vasectomie pour commencer à vouloir dicter si une meuf a le droit d’enlever ou non ce qui pousse dans corps.En France 72% des femmes qui font une IVG avait un contraceptif!!! Donc non, c’est pas la totalité, et oui, il y en a qui abusent, mais non c’est pas une raison de l’interdire pour toutes celles qui font en sorte de pas en avoir et juste d’attendre le moment venu si elles en ont envie.
Et la capote c'est quoi Shakmia ?
Ma copine prend pas la pilule et oh bah mince, on a pas de gosse 
Le 25 juin 2022 à 13:59:53 :
" Les foetus ne sont pas vivants"https://www.google.com/search?q=aborted+baby&tbm=isch&ved=2ahUKEwi87uGIxsj4AhVmVPEDHUa9DFEQ2-cCegQIABAA&oq=aborted+baby&gs_lcp=CgNpbWcQAzoECAAQQzoFCAAQgAQ6CAgAELEDEIMBOgQIABADOgcIABCxAxBDOggIABCABBCxAzoKCAAQsQMQgwEQQzoLCAAQgAQQsQMQgwE6BAgAEB46BwgAEB4QxwNQpAZYkSFg7CFoAHAAeACAAX-IAd0FkgEEMTIuMZgBAKABAaoBC2d3cy13aXotaW1nwAEB&sclient=img&ei=9ve2YrybDOaoxc8PxvqyiAU&bih=929&biw=1920&rlz=1C1ONGR_frFR1011FR1011#imgrc=4z51ErXrVg90yM 
Pour ça que l'avortement après la deuxième semaine c'est non perso.
Toujours contre ?
Le 25 juin 2022 à 13:59:10 bigbenszem5 a écrit :
[13:57:13] <Research8192>
 Argument n°1 : "La femme est maître de son corps donc elle a le droit d'avorter".
Cet argument du droit de la femme à disposer de son corps est l'argument principal de vois les hippies progressistes libertaires.
L'enfant en cours de formation dans le ventre de sa mère n'est pas un organe de la mère mais bien un être vivant à part entière, avec ses propres organes, son propre système nerveux, son propre ADN. C'est une entité génétique unique. La femme n'a aucun droit sur un organisme humain qui n'est pas le sien et qu'elle ne fait qu'héberger.
Donc oui, une femme a le droit de faire ce qu'elle veut de son corps, mais certainement pas du corps de quelqu'un d'autre.El famoso elle ne fait que l'herberger
On parle d'un foetus provenant a 60% de la mere, attaché vitalement a des structure fourni par la mère : endometre / placenta
Le foetus n'est pas là seulement parce que l'environnement est propice, il est AUTORISE a etre là
En cas de décollement du placenta = mort du foetus
Ischémie du placenta = mort du feotus
Ayaaa tu le dis toi même mort du foetus donc il est vivant
Comme on pourrait parler la mort d'un rein ou d'un foie 
J'en parle comme d'un apex de l'utérus en somme
Le 25 juin 2022 à 14:01:05 L0SFamossosddb a écrit :
Le 25 juin 2022 à 13:59:10 :
[13:57:13] <Research8192>
 Argument n°1 : "La femme est maître de son corps donc elle a le droit d'avorter".
Cet argument du droit de la femme à disposer de son corps est l'argument principal de vois les hippies progressistes libertaires.
L'enfant en cours de formation dans le ventre de sa mère n'est pas un organe de la mère mais bien un être vivant à part entière, avec ses propres organes, son propre système nerveux, son propre ADN. C'est une entité génétique unique. La femme n'a aucun droit sur un organisme humain qui n'est pas le sien et qu'elle ne fait qu'héberger.
Donc oui, une femme a le droit de faire ce qu'elle veut de son corps, mais certainement pas du corps de quelqu'un d'autre.El famoso elle ne fait que l'herberger
On parle d'un foetus provenant a 60% de la mere, attaché vitalement a des structure fourni par la mère : endometre / placenta
Le foetus n'est pas là seulement parce que l'environnement est propice, il est AUTORISE a etre là
En cas de décollement du placenta = mort du foetus
Ischémie du placenta = mort du feotus
Ayaaa tu le dis toi même mort du foetus donc il est vivant
"Il n'est pas vivant mais il a besoin essentiellement de la mère pour vivre"
"Les vieux/handicapés ne sont pas vivants s'ils sont alités et ne peuvent survivre tout seul" 
Bande de lows
Le 25 juin 2022 à 14:00:47 :
Le 25 juin 2022 à 13:59:39 :
Le 25 juin 2022 à 13:59:00 :
Le 25 juin 2022 à 13:58:20 :
De toute façon la question est encore une fois r*.
Lisez le papier de la Cour Suprême, ils ont overturned parce qu'ils ont constaté que l'avortement empêchait une certaine population d'augmenter sa part dans la population globale.
80% des avortements là-bas sont le fait d'une seule et même population qui représente quelque chose comme 13% de la population globale.tu parles de l'anneau?
Je parle de ce qu'a mis l'anneau il y a longtemps en esc*.
tu parles de quoi en fait?
Ceux dont la vie compte.
Plus précis que ça c'est le ban assuré.
Quelque chose ne va pas non, si le père a des responsabilités envers le gosse, il devrait aussi avoir des droits, comme la mère, non ?
La mère a TOUS LES DROITS pour décider si l'enfant VIT ou non, mais elle peut en plus FORCER le daron à payer toute sa vie pour un gosse qu'il n'a pas choisit, mais en contrepartie il ne peut même pas intervenir quand la mère veut avorter et pas lui, c'est tout simplement honteux
Le 25 juin 2022 à 13:59:53 :
" Les foetus ne sont pas vivants"https://www.google.com/search?q=aborted+baby&tbm=isch&ved=2ahUKEwi87uGIxsj4AhVmVPEDHUa9DFEQ2-cCegQIABAA&oq=aborted+baby&gs_lcp=CgNpbWcQAzoECAAQQzoFCAAQgAQ6CAgAELEDEIMBOgQIABADOgcIABCxAxBDOggIABCABBCxAzoKCAAQsQMQgwEQQzoLCAAQgAQQsQMQgwE6BAgAEB46BwgAEB4QxwNQpAZYkSFg7CFoAHAAeACAAX-IAd0FkgEEMTIuMZgBAKABAaoBC2d3cy13aXotaW1nwAEB&sclient=img&ei=9ve2YrybDOaoxc8PxvqyiAU&bih=929&biw=1920&rlz=1C1ONGR_frFR1011FR1011#imgrc=4z51ErXrVg90yM
" ouin ouin homme méchan veu m'empécher de tuer " 
[14:01:00] <Anyrex>
Le 25 juin 2022 à 13:59:14 :
[13:57:55] <Anyrex>
Le 25 juin 2022 à 13:56:19 :
[13:48:32] <ColJebediah>
Le 25 juin 2022 à 13:39:55 :
Le 25 juin 2022 à 13:38:10 :
Le 25 juin 2022 à 13:36:36 :
Le 25 juin 2022 à 13:35:46 :
Le 25 juin 2022 à 13:33:56 :
Le 25 juin 2022 à 13:32:31 :
Le 25 juin 2022 à 13:30:33 :
Le 25 juin 2022 à 13:28:28 :
Le 25 juin 2022 à 13:25:27 :
Le 25 juin 2022 à 13:23:25 :
Le 25 juin 2022 à 13:18:27 :
Le 25 juin 2022 à 13:18:15 Da_Todi a écrit :
Depuis quand ce forum est blindé de gauchistes wokes?Miaule.
Go Twitter avec ton délire de pyj 2000+, go forum foot aussi pour voir des guignols dans ton genre.
Le 25 juin 2022 à 13:19:26 :
Le 25 juin 2022 à 13:18:15 :
Depuis quand ce forum est blindé de gauchistes wokes?« Blindé » non t’inquiètes il est toujours blindé d’hommes frustrés d’extrême droite haineux envers toute minorité. Ne t’inquiètes pas pour ça, il vous faut bien un repère.
Parfait exemple de la woke gauchiste "May vous zête méchants avec les minorités", avec zéro arguments, par contre le terme "homme frustré" c'est de la misandrie au cas où t'es pas au courant
Pourquoi les hommes se plaignent des femmes qui détestent les hommes quand ils font tout pour se faire détester ?
En commençant par juger de leur droit sur le corps ?Il t’as sans doute échappé qu’un fœtus est un être humain bien distinct de la mère, cependant parce que nous somme vivipare du fait de notre statut de mammifère, il s’avère que chez l’homme, l’individu féminin porte sa progéniture dans ses entrailles, cela ne lui donne en revanche aucun droit dessus.
Si pour toi porter un enfant donne à une femme le droit de vie ou de mort dessus, tu refuses par exemple le droit à une poule d’avorter c’est bien ça ?
C’est la femme qui porte l’enfant. C’est la femme qui souffre 9 mois (sans compter les règles).
C’est la femme qui accouche.
Et pourquoi tu me parles de poule ?
désolée mais comparer une femme à une poule c’est pas très futé de ta part.
Vous voyez les femmes comme des pondeuses sans âmes ou quoi ?Merci de confirmer le troll, 8/20 t’as bien saisi la médiocrité des utilisateurs de Twitter mais tu as échoué à fournir le même type d’argument médiocre que ces derniers.
Je ne suis pas un troll mais si tu penses que j’en suis un dans ce cas n’interagis pas avec moi merci.
Si je pense que tu es un troll c’est d’autant plus humiliant pour toi, cela veut dire que ton comportement et tes arguments sont tellement médiocres et humoristiques que j’en viens à penser que tu es un troll.
Sache que je pense exactement la même chose de tous les prolife.
Donc on est quitte.Les prolife ont des arguments, toi tu parles de corps de la femme et de patriarcat, tu es un troll grotesque et franchement lourd.
C’est quoi leur argument ? A part pleurnicher de fœtus même pas nés ? Et leur haine des femmes ?
L'argument principale tient de deux prémisses:
1) L'embryon est un être humain (fait biologique admis par tous dans le milieu académique, y compris les éthiciens pro-IVG)
Non c'est admis que c'est un être humain potentiel comme un adolescent est un adulte potentiel. Donc pas encore adulte.
C'est un être humain dans son stade primaire, il est différent du bébé, qui est lui même différent de l'adulte.
Mais ça reste un humain.Ce n'est pas ce que la science ni le droit
La science n'est pas un dogme et ne revendique pas le savoir universel, d'ailleurs sa différence avec le dogme et qu'elle peut être contredite.
C'est pas le sujet. Je reprenais ce que l'autre khey énonçait.
Le 25 juin 2022 à 14:01:47 :
Le 25 juin 2022 à 14:01:05 L0SFamossosddb a écrit :
Le 25 juin 2022 à 13:59:10 :
[13:57:13] <Research8192>
 Argument n°1 : "La femme est maître de son corps donc elle a le droit d'avorter".
Cet argument du droit de la femme à disposer de son corps est l'argument principal de vois les hippies progressistes libertaires.
L'enfant en cours de formation dans le ventre de sa mère n'est pas un organe de la mère mais bien un être vivant à part entière, avec ses propres organes, son propre système nerveux, son propre ADN. C'est une entité génétique unique. La femme n'a aucun droit sur un organisme humain qui n'est pas le sien et qu'elle ne fait qu'héberger.
Donc oui, une femme a le droit de faire ce qu'elle veut de son corps, mais certainement pas du corps de quelqu'un d'autre.El famoso elle ne fait que l'herberger
On parle d'un foetus provenant a 60% de la mere, attaché vitalement a des structure fourni par la mère : endometre / placenta
Le foetus n'est pas là seulement parce que l'environnement est propice, il est AUTORISE a etre là
En cas de décollement du placenta = mort du foetus
Ischémie du placenta = mort du feotus
Ayaaa tu le dis toi même mort du foetus donc il est vivant
"Il n'est pas vivant mais il a besoin essentiellement de la mère pour vivre"
"Les vieux/handicapés ne sont pas vivants s'ils sont alités et ne peuvent survivre tout seul"
Bande de lows
"Les personnes en assistance respiratoire ne sont pas vivantes" 
Le 25 juin 2022 à 14:01:05 L0SFamossosddb a écrit :
Le 25 juin 2022 à 13:59:10 :
[13:57:13] <Research8192>
 Argument n°1 : "La femme est maître de son corps donc elle a le droit d'avorter".
Cet argument du droit de la femme à disposer de son corps est l'argument principal de vois les hippies progressistes libertaires.
L'enfant en cours de formation dans le ventre de sa mère n'est pas un organe de la mère mais bien un être vivant à part entière, avec ses propres organes, son propre système nerveux, son propre ADN. C'est une entité génétique unique. La femme n'a aucun droit sur un organisme humain qui n'est pas le sien et qu'elle ne fait qu'héberger.
Donc oui, une femme a le droit de faire ce qu'elle veut de son corps, mais certainement pas du corps de quelqu'un d'autre.El famoso elle ne fait que l'herberger
On parle d'un foetus provenant a 60% de la mere, attaché vitalement a des structure fourni par la mère : endometre / placenta
Le foetus n'est pas là seulement parce que l'environnement est propice, il est AUTORISE a etre là
En cas de décollement du placenta = mort du foetus
Ischémie du placenta = mort du feotus
Ayaaa tu le dis toi même mort du foetus donc il est vivant
"Il n'est pas vivant mais il a besoin essentiellement de la mère pour vivre"
Vit au sens biologique du terme = consommation d'o2 / production d'atp / elimination 
Comme un foie
Le 25 juin 2022 à 14:01:20 :
Aux US, il y a plus de femmes noires qui avortent que de blanches
Toujours contre ?
Il dit les termes. 
Le 25 juin 2022 à 14:02:08 Lans46 a écrit :
Le 25 juin 2022 à 13:59:53 :
" Les foetus ne sont pas vivants"https://www.google.com/search?q=aborted+baby&tbm=isch&ved=2ahUKEwi87uGIxsj4AhVmVPEDHUa9DFEQ2-cCegQIABAA&oq=aborted+baby&gs_lcp=CgNpbWcQAzoECAAQQzoFCAAQgAQ6CAgAELEDEIMBOgQIABADOgcIABCxAxBDOggIABCABBCxAzoKCAAQsQMQgwEQQzoLCAAQgAQQsQMQgwE6BAgAEB46BwgAEB4QxwNQpAZYkSFg7CFoAHAAeACAAX-IAd0FkgEEMTIuMZgBAKABAaoBC2d3cy13aXotaW1nwAEB&sclient=img&ei=9ve2YrybDOaoxc8PxvqyiAU&bih=929&biw=1920&rlz=1C1ONGR_frFR1011FR1011#imgrc=4z51ErXrVg90yM " ouin ouin homme méchan veu m'empécher de tuer "
"Jé souis libre de tuez mon enfannnnnt ci mon choiiiix"
Tout ça pour chouiner pour un amas de cellule non viable par lui-même et absolument pas formé et sans conscience je le rappelé hein. On parle pas d'avorter a 8 mois.
Changez rien 
Données du topic
- Auteur
- Le_Bonheur
- Date de création
- 25 juin 2022 à 12:52:01
- Date de suppression
- 25 juin 2022 à 14:11:38
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 484
- Nb. messages JVC
- 468