Vous êtes pour ou contre le droit à l'avortement
Supprimé
Le 25 juin 2022 à 13:48:51 :
Le 25 juin 2022 à 13:48:02 :
Le 25 juin 2022 à 13:47:08 :
Le 25 juin 2022 à 13:46:14 :
Le 25 juin 2022 à 13:44:08 :
Le 25 juin 2022 à 13:42:55 :
Le 25 juin 2022 à 13:42:08 :
Le 25 juin 2022 à 13:40:43 :
Le 25 juin 2022 à 13:38:55 :
D'alileurs les religieux vous parlez de la potentialité du gamin a naitre, mais on en parle de son avenir ?
Pere absent, mère défavorisée, placé en orphelinat et explosion du nombre d'enfant placé ?
Aussi paradoxale que ça peut vous paraitre l'avortement / contraception sont des techniques humanitaire
Ils s’en foutent de ça… Ils s’en foutent des enfants.
Ils veulent juste faire chier les femmes.Ceci, ça les fait chier que les femmes aient des droits pour certains.
Arrêtez de dire ce genre de connerie, c'est ridicule.
C’est pas ridicule il a raison. Vous êtes misogynes ici pourquoi tu fais le choqué.
ça c'est toi qui le dit.
Je n'ai rien contre les femmes moi
Seulement, elles (et nous) ne font pas ce qu'elles veulent. Nous sommes dans une société, les actions de chacun sont limités.Elles font ce qu’elles veulent de LEUR corps.
Et elles le feront toujours. Mais illégalement. Ce qui va les mettre en danger.Qu'elles le fassent ou pas, tant que c'est pas payé avec mes sous, pas de problème.
Sauf que c'est payé avec NOS SOUSAhhhhhh du coup c’est ça qui te déranges ? Fallait le dire plus tôt
L'acte en lui même me dérange. Mais le fait que ce soit payé avec nos sous, encore plus. 
Je pige même pas qu'il y ait débat ici en plus sachant que la majorité des 49 % contre ici ne toucheront jamais une femme de leur vie et n'y seront donc jamais confrontés .
"Mais on paye des impôts"
Ouais et on paye des impôts pour que vos soins en cas de maladie soient pris en charge . Perso ça me casse les couilles de payer pour des gens dans votre genre mais je vis avec.gif ":)")
Le 25 juin 2022 à 13:50:19 :
Le 25 juin 2022 à 13:48:42 :
Le 25 juin 2022 à 13:47:08 :
Le 25 juin 2022 à 13:46:14 :
Le 25 juin 2022 à 13:44:08 :
Le 25 juin 2022 à 13:42:55 :
Le 25 juin 2022 à 13:42:08 :
Le 25 juin 2022 à 13:40:43 :
Le 25 juin 2022 à 13:38:55 :
D'alileurs les religieux vous parlez de la potentialité du gamin a naitre, mais on en parle de son avenir ?Pere absent, mère défavorisée, placé en orphelinat et explosion du nombre d'enfant placé ?
Aussi paradoxale que ça peut vous paraitre l'avortement / contraception sont des techniques humanitaire
Ils s’en foutent de ça… Ils s’en foutent des enfants.
Ils veulent juste faire chier les femmes.Ceci, ça les fait chier que les femmes aient des droits pour certains.
Arrêtez de dire ce genre de connerie, c'est ridicule.
C’est pas ridicule il a raison. Vous êtes misogynes ici pourquoi tu fais le choqué.
ça c'est toi qui le dit.
Je n'ai rien contre les femmes moi
Seulement, elles (et nous) ne font pas ce qu'elles veulent. Nous sommes dans une société, les actions de chacun sont limités.Elles font ce qu’elles veulent de LEUR corps.
Et elles le feront toujours. Mais illégalement. Ce qui va les mettre en danger.Exactement, elles font ce qu'elles veulent de LEUR corps et pas celui du nourrisson
Ok bah dans ce cas on a juste à se bourrée la gueule un peu trop souvent et se nourrir de trucs déconseillés
Faites ça c'est mieux, comme ça au moins on le financera pas. 
Le 25 juin 2022 à 13:48:42 Kheyblase a écrit :
Le 25 juin 2022 à 13:47:08 :
Le 25 juin 2022 à 13:46:14 :
Le 25 juin 2022 à 13:44:08 :
Le 25 juin 2022 à 13:42:55 :
Le 25 juin 2022 à 13:42:08 :
Le 25 juin 2022 à 13:40:43 :
Le 25 juin 2022 à 13:38:55 :
D'alileurs les religieux vous parlez de la potentialité du gamin a naitre, mais on en parle de son avenir ?Pere absent, mère défavorisée, placé en orphelinat et explosion du nombre d'enfant placé ?
Aussi paradoxale que ça peut vous paraitre l'avortement / contraception sont des techniques humanitaire
Ils s’en foutent de ça… Ils s’en foutent des enfants.
Ils veulent juste faire chier les femmes.Ceci, ça les fait chier que les femmes aient des droits pour certains.
Arrêtez de dire ce genre de connerie, c'est ridicule.
C’est pas ridicule il a raison. Vous êtes misogynes ici pourquoi tu fais le choqué.
ça c'est toi qui le dit.
Je n'ai rien contre les femmes moi
Seulement, elles (et nous) ne font pas ce qu'elles veulent. Nous sommes dans une société, les actions de chacun sont limités.Elles font ce qu’elles veulent de LEUR corps.
Et elles le feront toujours. Mais illégalement. Ce qui va les mettre en danger.Exactement, elles font ce qu'elles veulent de LEUR corps et pas celui du nourrisson
Le foetus n'a pas de corps, puisque ce n'est pas une personne il ne "possède" pas de corps 
De toute façon je m'en fou.
Le 25 juin 2022 à 13:49:52 :
Le 25 juin 2022 à 13:48:42 :
Le 25 juin 2022 à 13:47:08 :
Le 25 juin 2022 à 13:46:14 :
Le 25 juin 2022 à 13:44:08 :
Le 25 juin 2022 à 13:42:55 :
Le 25 juin 2022 à 13:42:08 :
Le 25 juin 2022 à 13:40:43 :
Le 25 juin 2022 à 13:38:55 :
D'alileurs les religieux vous parlez de la potentialité du gamin a naitre, mais on en parle de son avenir ?Pere absent, mère défavorisée, placé en orphelinat et explosion du nombre d'enfant placé ?
Aussi paradoxale que ça peut vous paraitre l'avortement / contraception sont des techniques humanitaire
Ils s’en foutent de ça… Ils s’en foutent des enfants.
Ils veulent juste faire chier les femmes.Ceci, ça les fait chier que les femmes aient des droits pour certains.
Arrêtez de dire ce genre de connerie, c'est ridicule.
C’est pas ridicule il a raison. Vous êtes misogynes ici pourquoi tu fais le choqué.
ça c'est toi qui le dit.
Je n'ai rien contre les femmes moi
Seulement, elles (et nous) ne font pas ce qu'elles veulent. Nous sommes dans une société, les actions de chacun sont limités.Elles font ce qu’elles veulent de LEUR corps.
Et elles le feront toujours. Mais illégalement. Ce qui va les mettre en danger.Exactement, elles font ce qu'elles veulent de LEUR corps et pas celui du nourrisson
Nourrisson qui est dans LEUR corps, né de LEUR corps, qui sort de LEUR corps.
ça ne change rien, le nourrisson n'est pas LEUR CORPS
Le 25 juin 2022 à 13:50:57 :
Je pige même pas qu'il y ait débat ici en plus sachant que la majorité des 49 % contre ici ne toucheront jamais une femme de leur vie et n'y seront donc jamais confrontés ."Mais on paye des impôts"
Ouais et on paye des impôts pour que vos soins soient pris en charge . Perso ça me casse les couilles de payer pour des gens dans votre genre mais je vis avec
Miaule.
Le 25 juin 2022 à 13:49:37 :
Le 25 juin 2022 à 13:47:08 :
Le 25 juin 2022 à 13:46:14 :
Le 25 juin 2022 à 13:44:08 :
Le 25 juin 2022 à 13:42:55 :
Le 25 juin 2022 à 13:42:08 :
Le 25 juin 2022 à 13:40:43 :
Le 25 juin 2022 à 13:38:55 :
D'alileurs les religieux vous parlez de la potentialité du gamin a naitre, mais on en parle de son avenir ?Pere absent, mère défavorisée, placé en orphelinat et explosion du nombre d'enfant placé ?
Aussi paradoxale que ça peut vous paraitre l'avortement / contraception sont des techniques humanitaire
Ils s’en foutent de ça… Ils s’en foutent des enfants.
Ils veulent juste faire chier les femmes.Ceci, ça les fait chier que les femmes aient des droits pour certains.
Arrêtez de dire ce genre de connerie, c'est ridicule.
C’est pas ridicule il a raison. Vous êtes misogynes ici pourquoi tu fais le choqué.
ça c'est toi qui le dit.
Je n'ai rien contre les femmes moi
Seulement, elles (et nous) ne font pas ce qu'elles veulent. Nous sommes dans une société, les actions de chacun sont limités.Elles font ce qu’elles veulent de LEUR corps.
Et elles le feront toujours. Mais illégalement. Ce qui va les mettre en danger.Donc parce que vous êtes incapable de pas écarter les cuisses on doit céder à votre chantage ? Non.
Facile à dire pour un homme.
Lui peut coucher autant qu’il veut sans avoir de conséquences.
Le 25 juin 2022 à 13:49:52 :
Le 25 juin 2022 à 13:48:42 :
Le 25 juin 2022 à 13:47:08 :
Le 25 juin 2022 à 13:46:14 :
Le 25 juin 2022 à 13:44:08 :
Le 25 juin 2022 à 13:42:55 :
Le 25 juin 2022 à 13:42:08 :
Le 25 juin 2022 à 13:40:43 :
Le 25 juin 2022 à 13:38:55 :
D'alileurs les religieux vous parlez de la potentialité du gamin a naitre, mais on en parle de son avenir ?Pere absent, mère défavorisée, placé en orphelinat et explosion du nombre d'enfant placé ?
Aussi paradoxale que ça peut vous paraitre l'avortement / contraception sont des techniques humanitaire
Ils s’en foutent de ça… Ils s’en foutent des enfants.
Ils veulent juste faire chier les femmes.Ceci, ça les fait chier que les femmes aient des droits pour certains.
Arrêtez de dire ce genre de connerie, c'est ridicule.
C’est pas ridicule il a raison. Vous êtes misogynes ici pourquoi tu fais le choqué.
ça c'est toi qui le dit.
Je n'ai rien contre les femmes moi
Seulement, elles (et nous) ne font pas ce qu'elles veulent. Nous sommes dans une société, les actions de chacun sont limités.Elles font ce qu’elles veulent de LEUR corps.
Et elles le feront toujours. Mais illégalement. Ce qui va les mettre en danger.Exactement, elles font ce qu'elles veulent de LEUR corps et pas celui du nourrisson
Nourrisson qui est dans LEUR corps, né de LEUR corps, qui sort de LEUR corps.
On en revient à la question de la poule, si les humains avaient été ovipare, aurais-tu été contre l’avortement ?
L’argument stupide du «mon corps mon choix » n’existe pas.
Le 25 juin 2022 à 13:49:52 :
Le 25 juin 2022 à 13:48:42 :
Le 25 juin 2022 à 13:47:08 :
Le 25 juin 2022 à 13:46:14 :
Le 25 juin 2022 à 13:44:08 :
Le 25 juin 2022 à 13:42:55 :
Le 25 juin 2022 à 13:42:08 :
Le 25 juin 2022 à 13:40:43 :
Le 25 juin 2022 à 13:38:55 :
D'alileurs les religieux vous parlez de la potentialité du gamin a naitre, mais on en parle de son avenir ?Pere absent, mère défavorisée, placé en orphelinat et explosion du nombre d'enfant placé ?
Aussi paradoxale que ça peut vous paraitre l'avortement / contraception sont des techniques humanitaire
Ils s’en foutent de ça… Ils s’en foutent des enfants.
Ils veulent juste faire chier les femmes.Ceci, ça les fait chier que les femmes aient des droits pour certains.
Arrêtez de dire ce genre de connerie, c'est ridicule.
C’est pas ridicule il a raison. Vous êtes misogynes ici pourquoi tu fais le choqué.
ça c'est toi qui le dit.
Je n'ai rien contre les femmes moi
Seulement, elles (et nous) ne font pas ce qu'elles veulent. Nous sommes dans une société, les actions de chacun sont limités.Elles font ce qu’elles veulent de LEUR corps.
Et elles le feront toujours. Mais illégalement. Ce qui va les mettre en danger.Exactement, elles font ce qu'elles veulent de LEUR corps et pas celui du nourrisson
Nourrisson qui est dans LEUR corps, né de LEUR corps, qui sort de LEUR corps.
dans le leur corps : oui
né de leur corps : comme un gossee
sorti de leur corps : comme un gosse.
Donc la seule différence effective c'est qu'il est à l'intérieur.
Le 25 juin 2022 à 13:49:52 :
Le 25 juin 2022 à 13:48:42 :
Le 25 juin 2022 à 13:47:08 :
Le 25 juin 2022 à 13:46:14 :
Le 25 juin 2022 à 13:44:08 :
Le 25 juin 2022 à 13:42:55 :
Le 25 juin 2022 à 13:42:08 :
Le 25 juin 2022 à 13:40:43 :
Le 25 juin 2022 à 13:38:55 :
D'alileurs les religieux vous parlez de la potentialité du gamin a naitre, mais on en parle de son avenir ?Pere absent, mère défavorisée, placé en orphelinat et explosion du nombre d'enfant placé ?
Aussi paradoxale que ça peut vous paraitre l'avortement / contraception sont des techniques humanitaire
Ils s’en foutent de ça… Ils s’en foutent des enfants.
Ils veulent juste faire chier les femmes.Ceci, ça les fait chier que les femmes aient des droits pour certains.
Arrêtez de dire ce genre de connerie, c'est ridicule.
C’est pas ridicule il a raison. Vous êtes misogynes ici pourquoi tu fais le choqué.
ça c'est toi qui le dit.
Je n'ai rien contre les femmes moi
Seulement, elles (et nous) ne font pas ce qu'elles veulent. Nous sommes dans une société, les actions de chacun sont limités.Elles font ce qu’elles veulent de LEUR corps.
Et elles le feront toujours. Mais illégalement. Ce qui va les mettre en danger.Exactement, elles font ce qu'elles veulent de LEUR corps et pas celui du nourrisson
Nourrisson qui est dans LEUR corps, né de LEUR corps, qui sort de LEUR corps.
Oui celui là même dont elles doivent s'occuper et chérir pourquoi ? 
Le 25 juin 2022 à 13:49:52 :
Le 25 juin 2022 à 13:48:42 :
Le 25 juin 2022 à 13:47:08 :
Le 25 juin 2022 à 13:46:14 :
Le 25 juin 2022 à 13:44:08 :
Le 25 juin 2022 à 13:42:55 :
Le 25 juin 2022 à 13:42:08 :
Le 25 juin 2022 à 13:40:43 :
Le 25 juin 2022 à 13:38:55 :
D'alileurs les religieux vous parlez de la potentialité du gamin a naitre, mais on en parle de son avenir ?Pere absent, mère défavorisée, placé en orphelinat et explosion du nombre d'enfant placé ?
Aussi paradoxale que ça peut vous paraitre l'avortement / contraception sont des techniques humanitaire
Ils s’en foutent de ça… Ils s’en foutent des enfants.
Ils veulent juste faire chier les femmes.Ceci, ça les fait chier que les femmes aient des droits pour certains.
Arrêtez de dire ce genre de connerie, c'est ridicule.
C’est pas ridicule il a raison. Vous êtes misogynes ici pourquoi tu fais le choqué.
ça c'est toi qui le dit.
Je n'ai rien contre les femmes moi
Seulement, elles (et nous) ne font pas ce qu'elles veulent. Nous sommes dans une société, les actions de chacun sont limités.Elles font ce qu’elles veulent de LEUR corps.
Et elles le feront toujours. Mais illégalement. Ce qui va les mettre en danger.Exactement, elles font ce qu'elles veulent de LEUR corps et pas celui du nourrisson
Nourrisson qui est dans LEUR corps, né de LEUR corps, qui sort de LEUR corps.
Surtout né grace au sperme masculin mais el famoso « ta pa ton mo a dir té pa concerné » 
Le 25 juin 2022 à 13:51:05 :
Le 25 juin 2022 à 13:48:42 Kheyblase a écrit :
Le 25 juin 2022 à 13:47:08 :
Le 25 juin 2022 à 13:46:14 :
Le 25 juin 2022 à 13:44:08 :
Le 25 juin 2022 à 13:42:55 :
Le 25 juin 2022 à 13:42:08 :
Le 25 juin 2022 à 13:40:43 :
Le 25 juin 2022 à 13:38:55 :
D'alileurs les religieux vous parlez de la potentialité du gamin a naitre, mais on en parle de son avenir ?Pere absent, mère défavorisée, placé en orphelinat et explosion du nombre d'enfant placé ?
Aussi paradoxale que ça peut vous paraitre l'avortement / contraception sont des techniques humanitaire
Ils s’en foutent de ça… Ils s’en foutent des enfants.
Ils veulent juste faire chier les femmes.Ceci, ça les fait chier que les femmes aient des droits pour certains.
Arrêtez de dire ce genre de connerie, c'est ridicule.
C’est pas ridicule il a raison. Vous êtes misogynes ici pourquoi tu fais le choqué.
ça c'est toi qui le dit.
Je n'ai rien contre les femmes moi
Seulement, elles (et nous) ne font pas ce qu'elles veulent. Nous sommes dans une société, les actions de chacun sont limités.Elles font ce qu’elles veulent de LEUR corps.
Et elles le feront toujours. Mais illégalement. Ce qui va les mettre en danger.Exactement, elles font ce qu'elles veulent de LEUR corps et pas celui du nourrisson
Le foetus n'a pas de corps, puisque ce n'est pas une personne il ne "possède" pas de corps
Bien sûr qu'il a un corps.
Et le terme "personne" est juridique, et il est trop limité
Le 25 juin 2022 à 12:59:50 :
Voici les arguments que j'entends le plus souvent de la part des pro-IVG, je me suis donc astreint à les déconstruire un par un. J'espère vous aurez des réponses argumentées. 
 Argument n°1 : "La femme est maître de son corps donc elle a le droit d'avorter". 
Cet argument du droit de la femme à disposer de son corps est l'argument principal de vois les hippies progressistes libertaires.
L'enfant en cours de formation dans le ventre de sa mère n'est pas un organe de la mère mais bien un être vivant à part entière, avec ses propres organes, son propre système nerveux, son propre ADN. C'est une entité génétique unique. La femme n'a aucun droit sur un organisme humain qui n'est pas le sien et qu'elle ne fait qu'héberger.
Donc oui, une femme a le droit de faire ce qu'elle veut de son corps, mais certainement pas du corps de quelqu'un d'autre.
 Argument °2 : "Si l'enfant n'est pas désiré, il vaut mieux pour lui qu'il ne naisse jamais".
Argument très mauvais dans le fond, car qui sommes-nous pour pouvoir affirmer que tel ou tel enfant non-désiré sera obligatoirement malheureux ? Il n'existe aucun critère objectif qui permet de prévoir la vie future de l'enfant. Il existe des enfants non-désirés qui sont heureux et à l'inverse, il existe des enfants désirés qui sont malheureux. Personne ne peut prévoir quel sera le bonheur d’un enfant.
S’il est légitime de tuer un être humain parce qu’il risque d’être malheureux, alors il est aussi légitime de tuer ceux qui d'ores et déjà sont malheureux.
 Argument n°3 : "Et si la grossesse résulte d'un viol ? ".
On ne remédie pas à une injustice en créant une injustice encore plus grave. L’enfant à naître est totalement innocent du crime de son père. Ce n’est donc pas à lui de payer.
De plus, cet enfant sera certes l’enfant d’un violeur, mais il sera aussi l’enfant de la victime du viol. Et on ne peut pas répondre à un traumatisme terrible (celui du viol) par un autre traumatisme, celui de l’avortement.
Surtout, le cas du viol est un exemple extrêmement particulier. On ne base pas une argumentation, et à plus forte raison, une loi, sur des cas particuliers. D'après les dernières études, moins de 5% des cas de viols recensés aboutissent à une grossesse. Prétendre que le cas du viol justifie l’avortement en général est donc une escroquerie intellectuelle.  Il est donc malhonnête de se servir de situations extrêmes pour banaliser l’avortement.
Dans le pire des cas, il existera toujours la possibilité pour la mère d'accoucher sous X et de mettre son enfant à adopter. Ca sera sans doute un traumatisme pour elle mais sans doute moins que si elle avait avorté, et au moins on donne une chance à l'enfant de vivre.
 ' Argument n°4 : " Et si l'enfant est handicapé ou victime de malformations durant la grossesse ?".
Si l’on admet que l’on peut éliminer tous les indésirés (les handicapés, le trisomiques, les malades mentaux), la société humaine se détruit. Si l’on n'admet pas la présence des autres avec leurs différences, la vie en société devient infernale. Face à un handicapé, quelle est la solution la plus humaine, le supprimer ou l’aider à mener la meilleure existence compte tenu de ses capacités ? L’enfant atteint d’une malformation est pourtant membre de l’espèce humaine. Si l’on l’élimine en raison de sa malformation, les dérives sont nombreuses et bientôt, on éliminera ceux qui n’ont pas la couleur de peau ou le sexe espéré (ce qui est déjà fait dans certains pays).
 Argument n'°5 : "C'est qu'un amas de cellule, ça n'est pas vivant".
En France, on peut avorter jusqu'à la 12ème semaine de grossesse (À noter que beaucoup de pays dans le monde l'autorisent avec un délai largement plus long). À 12 semaines de grossesse concrètement, il ne s'agit déjà plus d'un embryon mais bien d'un foetus.
À la 4ème semaine, le système nerveux de l'embryon se développe et son coeur commence à battre.
À la 6ème semaine, l'embryon commence à bouger, les premiers signes d'activité cérébrale apparaissent et les organes vitaux sont déjà tous formés.
À la 8ème semaine, il possède des bras, des jambes, un visage, un nez, des oreilles. Attention, il faut enlever 2 semaines à chaque fois sur le nombre de semaines affichées, car d'après la façon de calculer des médecins, la grossesse "effective" ne commence qu'après la 2ème semaine. C'est-à-dire que quand je parle de la 6ème semaine, sur leur site cela correspond à la semaine 8.
Donc non, l'embryon ou le foetus n'est pas qu'un "vulgaire amas de cellules" comme vous voulez nous le faire croire mais bel et bien un organisme humain doté d'organes et avec une activité cérébrale et cardiaque avérée, et ce très tôt après la fécondation, bien avant le délai légal pour avorter en France.
 Argument n°6 : "La contraception n'est pas efficace à 100%, le risque zéro n'existe pas".
C'est vrai. Mais à cela je répondrai simplement qu'il faut assumer ses actes. Chaque action a des conséquences, personne ne peut l'ignorer. Lorsque deux (jeunes) adultes font le choix de participer à une activité connue pour créer des bébés, ces adultes doivent en accepter la responsabilité. La contraception peut échouer. La meilleure planification peut rater. Mais la responsabilité ne doit pas être évitée au prix de la vie d’un enfant innocent.
 Argument n°7 : "Un foetus n'a pas de conscience et ne ressent aucune douleur donc l'avortement n'est pas une pratique grave".
Biologiquement, la vie ne se définit pas à partir du moment où l'individu est doté d'une conscience ou d'une perception de la douleur, mais bel et bien au moment de la "conception", c'est-à-dire au moment de la fécondation d'un ovule par un spermatozoïde aboutissant à une cellule-oeuf comportant son propre bagage génétique. Dès cet instant, chaque cellule de l’embryon qui se développe contient le nombre exact de chromosomes, ainsi que tous les éléments génétiques qui distinguent le nouvel être humain de ses parents.
Ainsi, dès sa conception, le fœtus a une construction génétique qui le différentie des organes du corps de sa mère. Mettre fin à cette vie sous prétexte "qu'il n'a pas de conscience et/ou ne ressent pas encore la douleur" revient à supprimer un individu qui est génétiquement unique. L'embryon qui se développe ne donnera jamais un arbre, un tétard ou un chien, mais bien un être humain. C'est donc un embryon humain qu'on supprime. Il ne ressemble pas tout à fait à un être humain au cours des toutes premières semaines de son développement, mais cela ne fait pas de lui un "sous-humain" pour autant.
Pour prendre un dernier exemple un peu extrême, si la vie humaine se résumait uniquement à avoir une conscience et ressentir la douleur, on pourrait dans ce cas-là supprimer les bébés nés depuis 2 jours (qui n'ont pas de conscience à cet âge-là) d'une balle dans la tête en disant : "ils n'avaient pas de conscience et sont morts de manière instantanée sans ressentir la moindre douleur".
 Argument n°8 : "Si la vie de la mère est danger, l'avortement est justifié".
Peut-être un des seuls arguments qui paraît "audibles". Dans les cas où la vie de la mère est en danger, la majorité des personnes contre l’avortement sont d’accord avec le fait que la mère doive poursuivre tout traitement médical (par exemple, chimiothérapie) dont elle a besoin, même s’il y a la possibilité d’effets négatifs sur l’enfant. Si le bébé meurt au cours du traitement de la mère, c’est considéré un avortement involontaire (comme une fausse couche). Un avortement involontaire, du point de vue moral, n’est pas condamnable parce que l’intention n’est pas de tuer l’enfant à naître.
Mais on pratique dans ce cas une IMG et non une IVG
 Argument n°9 : "Si on interdit l'avortement, beaucoup de femmes continueront à avorter illégalement et à prendre des risques pour leur propre vie".
C'est vrai, mais au moins elles ne seront plus remboursées et seront considérées comme hors-la-loi. De nombreuses études statistiques (dont une réalisée au Canada notamment entre 1964 et 2005) montrent que la véritable cause de la réduction de la mortalité maternelle aux cours des années qui suivirent la légalisation de l'avortement a été la mise en œuvre générale de meilleurs soins médicaux et non la légalisation en elle-même L'article est en anglais mais compréhensible tout de même et toutes les références et études sont mentionnées en dessous).
 Argument n°10 : "Si on l'interdit en France, les gens iront le faire dans d'autres pays, donc cela revient au même".
Dans ce cas on légalise la prostitution infantile, parce que de toute façon ceux qui veulent vraiment se taper des gamines vont en Thaïlande (où ça se passe dans des conditions terribles) ?
Au-delà de ce parallèle un brin violent (c’est volontaire), une réalité : ce n’est pas parce qu’on peut faire quelque chose ailleurs qu’on doit pour autant l’autoriser chez nous. Prenons l’exemple, plus soft, de parents qui interdisent à leur enfant de se droguer. Sous prétexte que le gamin pourra très bien aller se piquer chez des amis, doivent-ils l’autoriser à le faire chez eux, et lui fournir en plus les seringues, la drogue, et le transport à l’hôpital à chaque overdose ?
Quand on pense que quelque chose est mauvais, peu importe que ça puisse être fait ailleurs : on se doit de l’interdire à ceux qui dépendent de nous. C’est ce que doivent faire (et font déjà) certains parents. C’est ce que devraient faire des politiques.
 Argument n°11: "L'avortement permet de lutter contre la surpopulation".
C'est faux. En Europe, le déclin démographique est avéré et le taux de natalité est à un seuil très bas. Les prévisions montrent que la population vieillissante devra être remplacée par de nombreuses personnes immigrées dans les prochaines années à ce rythme-là, le nombre de décès dépassant le nombre de naissances. Cela soulève à la fois le problème de l'intégration et du repli identitaire. (Source : https://www.francetvinfo.[...]e-l-europe_1542617.html). Le taux de fécondité, bien qu'ayant très légèrement augmenté de 2001 à 2014, reste à un niveau alarmant. Le nombre d’habitants peut donc être une force à la fois politique et à la fois économique pour une région ou un continent donné. Il faut encourager dans ce sens une juste ouverture à la vie, accompagnée d’une catéchèse (politique) sur la responsabilité de la famille, jusqu’au niveau politique.
 Argument n°12 : "L'avortement ne concerne pas les hommes".
Il est facile de penser que l’avortement ne touche que les femmes, mais en réalité l’avortement affecte aussi beaucoup d’hommes. Il y a des témoignages de conjoints qui auraient voulu garder leurs enfants, mais leurs partenaires n’ont pas voulu écouter. L’enfant à naître est lié au père et à la mère. Ce n’est pas tout seul que la mère a créé ce nouvel être humain, un enfant se conçoit à deux.
On reproche souvent à un homme de se barrer lorsque des problèmes importants surgissent dans le couple, mais quand il s'agit d'assumer un enfant qui a été créé à deux, il faudrait cette fois qu'il se barre réellement et laisse la mère décider toute seule ?
Le 25 juin 2022 à 13:50:54 Hubert-SJW a écrit :
Pour mais régulé
j'aurai tendance a dire aussi "régulé" mais je sais très bien quel type de régulation il y aurai 
on verrai très vite des anti tenter de dissuader ces femmes, d'abords avec des arguments, puis ensuite des images / vidéos choc et finalment avec des accusations morales 
Données du topic
- Auteur
- Le_Bonheur
- Date de création
- 25 juin 2022 à 12:52:01
- Date de suppression
- 25 juin 2022 à 14:11:38
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 484
- Nb. messages JVC
- 468