Topic de Le_Bonheur :

Vous êtes pour ou contre le droit à l'avortement

Supprimé

Le 25 juin 2022 à 13:29:12 :

Le 25 juin 2022 à 13:25:27 :

Le 25 juin 2022 à 13:23:25 :

Le 25 juin 2022 à 13:18:27 :

Le 25 juin 2022 à 13:18:15 Da_Todi a écrit :
Depuis quand ce forum est blindé de gauchistes wokes?

Miaule.

Go Twitter avec ton délire de pyj 2000+, go forum foot aussi pour voir des guignols dans ton genre.

Le 25 juin 2022 à 13:19:26 :

Le 25 juin 2022 à 13:18:15 :
Depuis quand ce forum est blindé de gauchistes wokes?

« Blindé » non t’inquiètes il est toujours blindé d’hommes frustrés d’extrême droite haineux envers toute minorité. Ne t’inquiètes pas pour ça, il vous faut bien un repère.

Parfait exemple de la woke gauchiste "May vous zête méchants avec les minorités", avec zéro arguments, par contre le terme "homme frustré" c'est de la misandrie au cas où t'es pas au courant :)

Pourquoi les hommes se plaignent des femmes qui détestent les hommes quand ils font tout pour se faire détester ?
En commençant par juger de leur droit sur le corps ?

Ah on en est donc au "moi j'ai le droit mais pas toi parce que moi je suis une femme fragile" :)

On te parle pas de droit sur le corps, seulement y'a un monde entre la femme violée qui se retrouve enceinte, et Cindy la pouf qui se fait creampie chaque week-end et qui avorte 5 fois en 5 ans, c'est plus clair là ? :) En France on a accès à la contraception avec une facilité déconcertante, et pourtant :)

Ok je défends pas les femmes qui prennent à la légère l’avortement.
Mais c’est pas ça le problème. Vous voulez le faire pour toutes les femmes.
Et d’ailleurs c’est très rare qu’une femme ait autant davortements.

Pour celles qui se font violer ou si l'enfant a une maladie ou autre chose.

Contre l'avortement de complaisance c'est à dire, celles qui couchent et avortent comme si elles allaient à la fête foraine.

FACILE DE DEBATTRE DE LA MORT QUAND ON EST DEJA VIVANT .

Le 25 juin 2022 à 13:28:45 :

Le 25 juin 2022 à 13:26:12 RonaldWeshley a écrit :

Le 25 juin 2022 à 13:24:02 :

Le 25 juin 2022 à 13:21:18 AntoineDoinel39 a écrit :
Pour mais je trouve les arguments des pro avortement à côté de la plaque la plupart du temps, certains propos sont même grave je dirais (le fameux "c'est qu'un amas de cellules de toute façon").

Le débat ne tourne pas autour du corps de la femme, la question de l'avortement c'est "peut on empêcher un être humain en devenir de venir au monde ? Sous quelles situations ? Comment on encadre cela ? Ect". Ce n'est pas un droit au sens égalitaire, c'est un droit bioéthique. Rendu possible grâce à la médecine...

C'est une chose que beaucoup de défenseurs de l'avortement n'arrivent pas à comprendre.

Quand je dis que c'est qu'un amas de cellule c'est réducteur https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Derrière je sous entends que ce n'est pas une personne, ça n'a pas de pensée, de ressenti, de personalité https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

C'est meme entierement dépendant de la connexion avec le placenta https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Du coup en découle qu'il n'y a pas de "droit" ou "d'égalité" vu que ce n'est meme pas une personne https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Ouais donc t'as rien compris au principe de potentialité, c'est bien ce qu'il dit

Parce qu'il n'existe pas ce principe https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

On ne juge pas une chose sur la potentialité de sa valeur, on n'est pas omniscient pour ça https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Là vous rentrez dans le métaphysique, quand une femme est enceinte, qu'elle est soit mineure, soit pauvre, soit seule / isolée, la potentialité du foetus est tertiaire a tout ses propres problème https://image.noelshack.com/fichiers/2016/49/1481221589-jesuszoom2.jpg

Ce concept n'existe pas ?! :rire:

Peut-être pour un desco, mais dans le cas d'un débat sérieux sur un sujet aussi complexe, évidemment qu'il a une place prépondérante. Mais bon on voit que le niveau ici reste trop en surface et que dès lors toute argumentation académique vous défriserait.

Donc oui oui, tu as raison, ce n'est pas un argument valable, restons sur le plan du "mon corps mon choix", "ololol vous êtes des tueurs d'enfants", vous irez loin avec des réflexions aussi poussées :rire:

Le 25 juin 2022 à 13:30:33 :

Le 25 juin 2022 à 13:28:28 :

Le 25 juin 2022 à 13:25:27 :

Le 25 juin 2022 à 13:23:25 :

Le 25 juin 2022 à 13:18:27 :

Le 25 juin 2022 à 13:18:15 Da_Todi a écrit :
Depuis quand ce forum est blindé de gauchistes wokes?

Miaule.

Go Twitter avec ton délire de pyj 2000+, go forum foot aussi pour voir des guignols dans ton genre.

Le 25 juin 2022 à 13:19:26 :

Le 25 juin 2022 à 13:18:15 :
Depuis quand ce forum est blindé de gauchistes wokes?

« Blindé » non t’inquiètes il est toujours blindé d’hommes frustrés d’extrême droite haineux envers toute minorité. Ne t’inquiètes pas pour ça, il vous faut bien un repère.

Parfait exemple de la woke gauchiste "May vous zête méchants avec les minorités", avec zéro arguments, par contre le terme "homme frustré" c'est de la misandrie au cas où t'es pas au courant :)

Pourquoi les hommes se plaignent des femmes qui détestent les hommes quand ils font tout pour se faire détester ?
En commençant par juger de leur droit sur le corps ?

Il t’as sans doute échappé qu’un fœtus est un être humain bien distinct de la mère, cependant parce que nous somme vivipare du fait de notre statut de mammifère, il s’avère que chez l’homme, l’individu féminin porte sa progéniture dans ses entrailles, cela ne lui donne en revanche aucun droit dessus.

Si pour toi porter un enfant donne à une femme le droit de vie ou de mort dessus, tu refuses par exemple le droit à une poule d’avorter c’est bien ça ?

C’est la femme qui porte l’enfant. C’est la femme qui souffre 9 mois (sans compter les règles).
C’est la femme qui accouche.
Et pourquoi tu me parles de poule ?
désolée mais comparer une femme à une poule c’est pas très futé de ta part.
Vous voyez les femmes comme des pondeuses sans âmes ou quoi ?

Merci de confirmer le troll, 8/20 t’as bien saisi la médiocrité des utilisateurs de Twitter mais tu as échoué à fournir le même type d’argument médiocre que ces derniers.

Je suis contre (sauf viol et dangers) mais il faut aussi que le géniteur soit obligé de reconnaître et payer. Les 2 doivent assumer d'avoir forniquer sans contraception.

Le 25 juin 2022 à 13:29:34 :

Le 25 juin 2022 à 13:27:47 :

Le 25 juin 2022 à 13:26:32 :

Le 25 juin 2022 à 13:25:24 :

Le 25 juin 2022 à 13:24:39 :

Le 25 juin 2022 à 12:58:56 :
Pour à 100%.

SI C'ETAIT L'HOMME QUI TOMBAIT ENCEINTE VOUS SERIEZ POUR ET VOUS NE SUPPORTERIEZ PAS QU'UNE FEMME VOUS DONNE DES LECONS LES HYPOCRITES :)

Reel

Non, l'ad personam ça marche pas. :)

Putain mais les low qui utilisent des termes qu'ils ne comprennent pas :rire:

Ton argument "gngngngn vous êtes di homme" :)

Bah t'es un homme, tu fermes ta gueule sur ce que font les femmes de leur corps, point. T'es pas concerné.

Merci. Mais c’est trop compliqué pour eux, ils veulent toujours tout contrôler.

Le 25 juin 2022 à 13:29:34 :

Le 25 juin 2022 à 13:27:47 :

Le 25 juin 2022 à 13:26:32 :

Le 25 juin 2022 à 13:25:24 :

Le 25 juin 2022 à 13:24:39 :

Le 25 juin 2022 à 12:58:56 :
Pour à 100%.

SI C'ETAIT L'HOMME QUI TOMBAIT ENCEINTE VOUS SERIEZ POUR ET VOUS NE SUPPORTERIEZ PAS QU'UNE FEMME VOUS DONNE DES LECONS LES HYPOCRITES :)

Reel

Non, l'ad personam ça marche pas. :)

Putain mais les low qui utilisent des termes qu'ils ne comprennent pas :rire:

Ton argument "gngngngn vous êtes di homme" :)

Bah t'es un homme, tu fermes ta gueule sur ce que font les femmes de leur corps, point. T'es pas concerné.

« Ca te concerne pas donc tu te tais » le gauchix à son paroxysme https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Le 25 juin 2022 à 13:31:38 :

Le 25 juin 2022 à 13:29:34 :

Le 25 juin 2022 à 13:27:47 :

Le 25 juin 2022 à 13:26:32 :

Le 25 juin 2022 à 13:25:24 :

Le 25 juin 2022 à 13:24:39 :

Le 25 juin 2022 à 12:58:56 :
Pour à 100%.

SI C'ETAIT L'HOMME QUI TOMBAIT ENCEINTE VOUS SERIEZ POUR ET VOUS NE SUPPORTERIEZ PAS QU'UNE FEMME VOUS DONNE DES LECONS LES HYPOCRITES :)

Reel

Non, l'ad personam ça marche pas. :)

Putain mais les low qui utilisent des termes qu'ils ne comprennent pas :rire:

Ton argument "gngngngn vous êtes di homme" :)

Bah t'es un homme, tu fermes ta gueule sur ce que font les femmes de leur corps, point. T'es pas concerné.

Non. C'est comme si je disait :
T'es pas la victime du meurtre, tu ferme ta gueule.
T'es pas la victime du vol, tu ferme ta gueule.
T'es pas la victime de l'agression, tu ferme ta gueule.
ça marche pas comme ça hein. On est pas "concerné" par tout ça et pourtant nous devons agir, c'est le cas pour tout, y compris l'avortement :)
Car en réalité tout ce qui se passe dans la société nous regarde :)

Ceci

Pour certains cas seulement.
Mais la plupart des avortements devraient être interdits.

Le 25 juin 2022 à 13:31:29 :

Le 25 juin 2022 à 13:30:39 :

Le 25 juin 2022 à 13:29:34 :

Le 25 juin 2022 à 13:27:47 :

Le 25 juin 2022 à 13:26:32 :

Le 25 juin 2022 à 13:25:24 :

Le 25 juin 2022 à 13:24:39 :

Le 25 juin 2022 à 12:58:56 :
Pour à 100%.

SI C'ETAIT L'HOMME QUI TOMBAIT ENCEINTE VOUS SERIEZ POUR ET VOUS NE SUPPORTERIEZ PAS QU'UNE FEMME VOUS DONNE DES LECONS LES HYPOCRITES :)

Reel

Non, l'ad personam ça marche pas. :)

Putain mais les low qui utilisent des termes qu'ils ne comprennent pas :rire:

Ton argument "gngngngn vous êtes di homme" :)

Bah t'es un homme, tu fermes ta gueule sur ce que font les femmes de leur corps, point. T'es pas concerné.

On parle du corps de l'enfant :hap:

Qui est dépendant du corps de la femme, dans le corps de la femme et qui en fait donc partie.

Et on parle d'un fœtus non viable sans le corps de la femme.

Le 25 juin 2022 à 13:32:31 :

Le 25 juin 2022 à 13:30:33 :

Le 25 juin 2022 à 13:28:28 :

Le 25 juin 2022 à 13:25:27 :

Le 25 juin 2022 à 13:23:25 :

Le 25 juin 2022 à 13:18:27 :

Le 25 juin 2022 à 13:18:15 Da_Todi a écrit :
Depuis quand ce forum est blindé de gauchistes wokes?

Miaule.

Go Twitter avec ton délire de pyj 2000+, go forum foot aussi pour voir des guignols dans ton genre.

Le 25 juin 2022 à 13:19:26 :

Le 25 juin 2022 à 13:18:15 :
Depuis quand ce forum est blindé de gauchistes wokes?

« Blindé » non t’inquiètes il est toujours blindé d’hommes frustrés d’extrême droite haineux envers toute minorité. Ne t’inquiètes pas pour ça, il vous faut bien un repère.

Parfait exemple de la woke gauchiste "May vous zête méchants avec les minorités", avec zéro arguments, par contre le terme "homme frustré" c'est de la misandrie au cas où t'es pas au courant :)

Pourquoi les hommes se plaignent des femmes qui détestent les hommes quand ils font tout pour se faire détester ?
En commençant par juger de leur droit sur le corps ?

Il t’as sans doute échappé qu’un fœtus est un être humain bien distinct de la mère, cependant parce que nous somme vivipare du fait de notre statut de mammifère, il s’avère que chez l’homme, l’individu féminin porte sa progéniture dans ses entrailles, cela ne lui donne en revanche aucun droit dessus.

Si pour toi porter un enfant donne à une femme le droit de vie ou de mort dessus, tu refuses par exemple le droit à une poule d’avorter c’est bien ça ?

C’est la femme qui porte l’enfant. C’est la femme qui souffre 9 mois (sans compter les règles).
C’est la femme qui accouche.
Et pourquoi tu me parles de poule ?
désolée mais comparer une femme à une poule c’est pas très futé de ta part.
Vous voyez les femmes comme des pondeuses sans âmes ou quoi ?

Merci de confirmer le troll, 8/20 t’as bien saisi la médiocrité des utilisateurs de Twitter mais tu as échoué à fournir le même type d’argument médiocre que ces derniers.

Je ne suis pas un troll mais si tu penses que j’en suis un dans ce cas n’interagis pas avec moi merci.

[13:31:29] <ElitoForom>

Le 25 juin 2022 à 13:30:39 :

Le 25 juin 2022 à 13:29:34 :

Le 25 juin 2022 à 13:27:47 :

Le 25 juin 2022 à 13:26:32 :

Le 25 juin 2022 à 13:25:24 :

Le 25 juin 2022 à 13:24:39 :

Le 25 juin 2022 à 12:58:56 :
Pour à 100%.

SI C'ETAIT L'HOMME QUI TOMBAIT ENCEINTE VOUS SERIEZ POUR ET VOUS NE SUPPORTERIEZ PAS QU'UNE FEMME VOUS DONNE DES LECONS LES HYPOCRITES :)

Reel

Non, l'ad personam ça marche pas. :)

Putain mais les low qui utilisent des termes qu'ils ne comprennent pas :rire:

Ton argument "gngngngn vous êtes di homme" :)

Bah t'es un homme, tu fermes ta gueule sur ce que font les femmes de leur corps, point. T'es pas concerné.

On parle du corps de l'enfant :hap:

Comment on peut appeler corps quelque chose de totalement dépendant d'un autre corps ?

Le 25 juin 2022 à 12:59:50 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/25/6/1656152893-1656138389852.jpg

C'est vraiment comme ça que ça se passe, pour ceux qui sauraient pas

Le 25 juin 2022 à 12:57:12 :

[12:52:52] <rasgghrril>
Pour dans les situations de viols et consorts

Contre dans les situations où la fille n'assume pas être un vide couilles

Donc t'es contre.

Bon bah contre aussi

Le 25 juin 2022 à 13:28:34 AntoineDoinel39 a écrit :

Le 25 juin 2022 à 13:25:55 :
Le droit ne reconnaît pas le foetus/embryon en tant que personne humaine dotée de la personnalité juridique, et de ce fait de tous les attributs, droits et prérogatives attachées ; le droit à l'avortement n'a donc pas à se poser la question de savoir si l'on tue un être un humain. Il s'agit de rendre effective, d'encadrer et de sécuriser dans les meilleures conditions possible une pratique présente. Vous ne pourrez jamais enlever cela.

Un fœtus ou un embryon est un être humain en devenir. Non il ne s'agit pas de mettre au même niveau un embryon et un gosse de 5 ans, mais il s'agit de ne pas l'oublier. C'est de la vie dont on parle. Si on veut médicaliser l'avortement, il ne faut pas l'oublier et conserver un minimum de respect pour cette question. Au lieu de déplacer le débat en "droit des femmes".

C'est un sujet de réflexion à avoir en effet. Malheureusement des débats constructifs sont difficilement possibles compte tenu du caractère explosif du sujet.

Le 25 juin 2022 à 13:32:50 :

Le 25 juin 2022 à 13:29:34 :

Le 25 juin 2022 à 13:27:47 :

Le 25 juin 2022 à 13:26:32 :

Le 25 juin 2022 à 13:25:24 :

Le 25 juin 2022 à 13:24:39 :

Le 25 juin 2022 à 12:58:56 :
Pour à 100%.

SI C'ETAIT L'HOMME QUI TOMBAIT ENCEINTE VOUS SERIEZ POUR ET VOUS NE SUPPORTERIEZ PAS QU'UNE FEMME VOUS DONNE DES LECONS LES HYPOCRITES :)

Reel

Non, l'ad personam ça marche pas. :)

Putain mais les low qui utilisent des termes qu'ils ne comprennent pas :rire:

Ton argument "gngngngn vous êtes di homme" :)

Bah t'es un homme, tu fermes ta gueule sur ce que font les femmes de leur corps, point. T'es pas concerné.

Merci. Mais c’est trop compliqué pour eux, ils veulent toujours tout contrôler.

J'ai répondu. ça nous regarde, ça regarde la société et nous sommes membre à part entière de la société. :)

Le 25 juin 2022 à 13:34:02 :

[13:31:29] <ElitoForom>

Le 25 juin 2022 à 13:30:39 :

Le 25 juin 2022 à 13:29:34 :

Le 25 juin 2022 à 13:27:47 :

Le 25 juin 2022 à 13:26:32 :

Le 25 juin 2022 à 13:25:24 :

Le 25 juin 2022 à 13:24:39 :

Le 25 juin 2022 à 12:58:56 :
Pour à 100%.

SI C'ETAIT L'HOMME QUI TOMBAIT ENCEINTE VOUS SERIEZ POUR ET VOUS NE SUPPORTERIEZ PAS QU'UNE FEMME VOUS DONNE DES LECONS LES HYPOCRITES :)

Reel

Non, l'ad personam ça marche pas. :)

Putain mais les low qui utilisent des termes qu'ils ne comprennent pas :rire:

Ton argument "gngngngn vous êtes di homme" :)

Bah t'es un homme, tu fermes ta gueule sur ce que font les femmes de leur corps, point. T'es pas concerné.

On parle du corps de l'enfant :hap:

Comment on peut appeler corps quelque chose de totalement dépendant d'un autre corps ?

La stupidité incarnée

L’avortement est remboursé par la Sécurité Sociale, c’est-à-dire par le CONTRIBUABLE :)

Donc si, on a le droit d’avoir un avis dessus puisque c’est nos cotisations qui finance le système de l’IVG :)

Données du topic

Auteur
Le_Bonheur
Date de création
25 juin 2022 à 12:52:01
Date de suppression
25 juin 2022 à 14:11:38
Supprimé par
Modération ou administration
Nb. messages archivés
484
Nb. messages JVC
468
En ligne sur JvArchive 102