Vous êtes pour ou contre le droit à l'avortement

Le 25 juin 2022 à 13:25:55 :
Le droit ne reconnaît pas le foetus/embryon en tant que personne humaine dotée de la personnalité juridique, et de ce fait de tous les attributs, droits et prérogatives attachées ; le droit à l'avortement n'a donc pas à se poser la question de savoir si l'on tue un être un humain. Il s'agit de rendre effective, d'encadrer et de sécuriser dans les meilleures conditions possible une pratique présente. Vous ne pourrez jamais enlever cela.

Un fœtus ou un embryon est un être humain en devenir. Non il ne s'agit pas de mettre au même niveau un embryon et un gosse de 5 ans, mais il s'agit de ne pas l'oublier. C'est de la vie dont on parle. Si on veut médicaliser l'avortement, il ne faut pas l'oublier et conserver un minimum de respect pour cette question. Au lieu de déplacer le débat en "droit des femmes".

Le 25 juin 2022 à 13:27:44 :
les gaucho vous faites comment pour dormir en sachant que vous êtes des tueurs d'enfants ?

Ceci

Le 25 juin 2022 à 13:26:12 RonaldWeshley a écrit :

Le 25 juin 2022 à 13:24:02 :

Le 25 juin 2022 à 13:21:18 AntoineDoinel39 a écrit :
Pour mais je trouve les arguments des pro avortement à côté de la plaque la plupart du temps, certains propos sont même grave je dirais (le fameux "c'est qu'un amas de cellules de toute façon").

Le débat ne tourne pas autour du corps de la femme, la question de l'avortement c'est "peut on empêcher un être humain en devenir de venir au monde ? Sous quelles situations ? Comment on encadre cela ? Ect". Ce n'est pas un droit au sens égalitaire, c'est un droit bioéthique. Rendu possible grâce à la médecine...

C'est une chose que beaucoup de défenseurs de l'avortement n'arrivent pas à comprendre.

Quand je dis que c'est qu'un amas de cellule c'est réducteur

Derrière je sous entends que ce n'est pas une personne, ça n'a pas de pensée, de ressenti, de personalité

C'est meme entierement dépendant de la connexion avec le placenta

Du coup en découle qu'il n'y a pas de "droit" ou "d'égalité" vu que ce n'est meme pas une personne

Ouais donc t'as rien compris au principe de potentialité, c'est bien ce qu'il dit

Parce qu'il n'existe pas ce principe

On ne juge pas une chose sur la potentialité de sa valeur, on n'est pas omniscient pour ça

Là vous rentrez dans le métaphysique, quand une femme est enceinte, qu'elle est soit mineure, soit pauvre, soit seule / isolée, la potentialité du foetus est tertiaire a tout ses propres problème

Le 25 juin 2022 à 13:27:40 :

Le 25 juin 2022 à 13:26:24 :
50% de vote qui valident le meurtre ahi

On peut être pour le droit à l'avortement mais contre l'acte en lui-même. C'est le principe de liberté individuelle qui est le fondement de la droite en politique. Les fameux droitards qui sont contre le droit à l'avortement trahissent leurs penchants bolchevistes

le meurtre est une liberté individuelle ?

Le 25 juin 2022 à 13:25:27 :

Le 25 juin 2022 à 13:23:25 :

Le 25 juin 2022 à 13:18:27 :

Le 25 juin 2022 à 13:18:15 Da_Todi a écrit :
Depuis quand ce forum est blindé de gauchistes wokes?

Miaule.

Go Twitter avec ton délire de pyj 2000+, go forum foot aussi pour voir des guignols dans ton genre.

Le 25 juin 2022 à 13:19:26 :

Le 25 juin 2022 à 13:18:15 :
Depuis quand ce forum est blindé de gauchistes wokes?

« Blindé » non t’inquiètes il est toujours blindé d’hommes frustrés d’extrême droite haineux envers toute minorité. Ne t’inquiètes pas pour ça, il vous faut bien un repère.

Parfait exemple de la woke gauchiste "May vous zête méchants avec les minorités", avec zéro arguments, par contre le terme "homme frustré" c'est de la misandrie au cas où t'es pas au courant

Pourquoi les hommes se plaignent des femmes qui détestent les hommes quand ils font tout pour se faire détester ?
En commençant par juger de leur droit sur le corps ?

Ah on en est donc au "moi j'ai le droit mais pas toi parce que moi je suis une femme fragile"

On te parle pas de droit sur le corps, seulement y'a un monde entre la femme violée qui se retrouve enceinte, et Cindy la pouf qui se fait creampie chaque week-end et qui avorte 5 fois en 5 ans, c'est plus clair là ? En France on a accès à la contraception avec une facilité déconcertante, et pourtant

Le 25 juin 2022 à 13:27:47 :

Le 25 juin 2022 à 13:26:32 :

Le 25 juin 2022 à 13:25:24 :

Le 25 juin 2022 à 13:24:39 :

Le 25 juin 2022 à 12:58:56 :
Pour à 100%.

SI C'ETAIT L'HOMME QUI TOMBAIT ENCEINTE VOUS SERIEZ POUR ET VOUS NE SUPPORTERIEZ PAS QU'UNE FEMME VOUS DONNE DES LECONS LES HYPOCRITES

Reel

Non, l'ad personam ça marche pas.

Putain mais les low qui utilisent des termes qu'ils ne comprennent pas

Ton argument "gngngngn vous êtes di homme"

Bah t'es un homme, tu fermes ta gueule sur ce que font les femmes de leur corps, point. T'es pas concerné.

Le 25 juin 2022 à 13:28:09 Poulpoz-36 a écrit :

Le 25 juin 2022 à 13:25:48 :

Le 25 juin 2022 à 13:25:07 :
Contre

T’es suffisamment grand pour baiser, tu assumes, tu te protèges

Sauf si tu te fait violer

Je parle pas de ça évidemment. L’immense majorité des avortements sont des avortements de confort

Bah j'aimerai voir les chiffres quand meme

Le 25 juin 2022 à 13:27:07 Anyrex a écrit :

Le 25 juin 2022 à 13:25:55 :
Le droit ne reconnaît pas le foetus/embryon en tant que personne humaine dotée de la personnalité juridique, et de ce fait de tous les attributs, droits et prérogatives attachées ; le droit à l'avortement n'a donc pas à se poser la question de savoir si l'on tue un être un humain. Il s'agit de rendre effective, d'encadrer et de sécuriser dans les meilleures conditions possible une pratique présente. Vous ne pourrez jamais enlever cela.

Le droit positif n'est pas égal au droit naturel, qui est la véritable justice.
Le droit positif a jugé légal la ségrégation aux US, et l'esclavage dans le monde, par pour autant que c'était juste.

Le droit positif a aussi jugé égal la différence de traitement entre les hommes et les femmes, entre les enfants et les adultes, entre l'étranger et les gens de la cité ; cela ne veut pas dire qu'il est parfait mais qu'il rend compte des moeurs, de la morale et des règles d'ordre public d'une société à une époque donnée.

Le 25 juin 2022 à 13:27:49 :

Le 25 juin 2022 à 13:26:08 :

Le 25 juin 2022 à 13:22:08 :
pour, évidemment. Cela dit il existe des cas, assez rares, ou des femmes se font avorter 5, 6, 7 fois et là effectivement c’est « un peu » problématique. Il faudrait trouver une solution pour que ces femmes soient repérées et suivi de manière à ce que ce type de pratique ne devienne pas une norme pour certaines.

Voilà la définition de la banalisation de l'avortement. Non ce n'est pas "un peu" problématique. C'est très grave et ça met en lumière un manque de responsabilité criant. À notre époque, avorter plusieurs fois avec toute la prévention, l'information libre et tous les moyens de contraception mis à disposition (et remboursés pour les femmes dans ce pays, de surcroît), ça relève de l'irresponsabilité et de l'inconscience.

Pourquoi tu crois que j’ai mis des guillemets ?

Je n'ai pas senti l'ironie dans tes guillemets.

Le 25 juin 2022 à 13:20:13 :

Le 25 juin 2022 à 13:16:20 :
J'ai jamais réussi à avoir un avis la dessus

C'est pas pour rien qu'il n'y a pas de consensus ni dans les différentes législations, ni dans le milieu académique. C'est une question très délicate, il suffit de lire l'article 1 de la loi Veil de 1975 qui dit noir sur blanc que la loi relative à l'IVG est une atteinte exceptionnelle au principe de respect de la vie humaine pour se rendre compte de la prudence avec laquelle on a et il faut aborder ce sujet. Et c'est aussi la raison pour laquelle des commissions de bioéthique sont consultées régulièrement par les législateurs sur ce sujet.

Je vois

Le 25 juin 2022 à 13:29:29 :
Bref, cet interdit va se transmettre aux colonies américaines dans les années qui suivent.

Non non, ça n'arrivera pas
Ici le droit à l'avortement va au contraire être élargi donc miaule.

Personnellement, je suis contre

Mais pour maintenir la stabilité de l’Etat français et devant les aléas imprévisibles de la vie et les circonstances aléatoires qu’elle peut générer, je suis tout de même pour le maintient du droit à l’avortement, mais je souhaites faire en sorte que cela devienne une Bureaucratie monstrueuse afin de pouvoir dissuader celles qui pratiquent des avortement de confort et sensibiliser les personnes sur le fait que ça n’est pas quelque chose d’anodin.

Et autoriser les avortement sans passer par la bureaucratie en cas de circonstances exceptionnels d’urgence grave

Le 25 juin 2022 à 13:28:28 :

Le 25 juin 2022 à 13:25:27 :

Le 25 juin 2022 à 13:23:25 :

Le 25 juin 2022 à 13:18:27 :

Le 25 juin 2022 à 13:18:15 Da_Todi a écrit :
Depuis quand ce forum est blindé de gauchistes wokes?

Miaule.

Go Twitter avec ton délire de pyj 2000+, go forum foot aussi pour voir des guignols dans ton genre.

Le 25 juin 2022 à 13:19:26 :

Le 25 juin 2022 à 13:18:15 :
Depuis quand ce forum est blindé de gauchistes wokes?

« Blindé » non t’inquiètes il est toujours blindé d’hommes frustrés d’extrême droite haineux envers toute minorité. Ne t’inquiètes pas pour ça, il vous faut bien un repère.

Parfait exemple de la woke gauchiste "May vous zête méchants avec les minorités", avec zéro arguments, par contre le terme "homme frustré" c'est de la misandrie au cas où t'es pas au courant

Pourquoi les hommes se plaignent des femmes qui détestent les hommes quand ils font tout pour se faire détester ?
En commençant par juger de leur droit sur le corps ?

Il t’as sans doute échappé qu’un fœtus est un être humain bien distinct de la mère, cependant parce que nous somme vivipare du fait de notre statut de mammifère, il s’avère que chez l’homme, l’individu féminin porte sa progéniture dans ses entrailles, cela ne lui donne en revanche aucun droit dessus.

Si pour toi porter un enfant donne à une femme le droit de vie ou de mort dessus, tu refuses par exemple le droit à une poule d’avorter c’est bien ça ?

C’est la femme qui porte l’enfant. C’est la femme qui souffre 9 mois (sans compter les règles).
C’est la femme qui accouche.
Et pourquoi tu me parles de poule ?
désolée mais comparer une femme à une poule c’est pas très futé de ta part.
Vous voyez les femmes comme des pondeuses sans âmes ou quoi ?

Le 25 juin 2022 à 13:29:34 :

Le 25 juin 2022 à 13:27:47 :

Le 25 juin 2022 à 13:26:32 :

Le 25 juin 2022 à 13:25:24 :

Le 25 juin 2022 à 13:24:39 :

Le 25 juin 2022 à 12:58:56 :
Pour à 100%.

SI C'ETAIT L'HOMME QUI TOMBAIT ENCEINTE VOUS SERIEZ POUR ET VOUS NE SUPPORTERIEZ PAS QU'UNE FEMME VOUS DONNE DES LECONS LES HYPOCRITES

Reel

Non, l'ad personam ça marche pas.

Putain mais les low qui utilisent des termes qu'ils ne comprennent pas

Ton argument "gngngngn vous êtes di homme"

Bah t'es un homme, tu fermes ta gueule sur ce que font les femmes de leur corps, point. T'es pas concerné.

On parle du corps de l'enfant

Le 25 juin 2022 à 13:30:39 :

Le 25 juin 2022 à 13:29:34 :

Le 25 juin 2022 à 13:27:47 :

Le 25 juin 2022 à 13:26:32 :

Le 25 juin 2022 à 13:25:24 :

Le 25 juin 2022 à 13:24:39 :

Le 25 juin 2022 à 12:58:56 :
Pour à 100%.

SI C'ETAIT L'HOMME QUI TOMBAIT ENCEINTE VOUS SERIEZ POUR ET VOUS NE SUPPORTERIEZ PAS QU'UNE FEMME VOUS DONNE DES LECONS LES HYPOCRITES

Reel

Non, l'ad personam ça marche pas.

Putain mais les low qui utilisent des termes qu'ils ne comprennent pas

Ton argument "gngngngn vous êtes di homme"

Bah t'es un homme, tu fermes ta gueule sur ce que font les femmes de leur corps, point. T'es pas concerné.

On parle du corps de l'enfant

Le 25 juin 2022 à 13:29:34 :

Le 25 juin 2022 à 13:27:47 :

Le 25 juin 2022 à 13:26:32 :

Le 25 juin 2022 à 13:25:24 :

Le 25 juin 2022 à 13:24:39 :

Le 25 juin 2022 à 12:58:56 :
Pour à 100%.

SI C'ETAIT L'HOMME QUI TOMBAIT ENCEINTE VOUS SERIEZ POUR ET VOUS NE SUPPORTERIEZ PAS QU'UNE FEMME VOUS DONNE DES LECONS LES HYPOCRITES

Reel

Non, l'ad personam ça marche pas.

Putain mais les low qui utilisent des termes qu'ils ne comprennent pas

Ton argument "gngngngn vous êtes di homme"

Bah t'es un homme, tu fermes ta gueule sur ce que font les femmes de leur corps, point. T'es pas concerné.

Non. C'est comme si je disait :
T'es pas la victime du meurtre, tu ferme ta gueule.
T'es pas la victime du vol, tu ferme ta gueule.
T'es pas la victime de l'agression, tu ferme ta gueule.
ça marche pas comme ça hein. On est pas "concerné" par tout ça et pourtant nous devons agir, c'est le cas pour tout, y compris l'avortement
Car en réalité tout ce qui se passe dans la société nous regarde

Le 25 juin 2022 à 13:27:35 ColJebediah a écrit :

Le 25 juin 2022 à 13:25:55 :
Le droit ne reconnaît pas le foetus/embryon en tant que personne humaine dotée de la personnalité juridique, et de ce fait de tous les attributs, droits et prérogatives attachées ; le droit à l'avortement n'a donc pas à se poser la question de savoir si l'on tue un être un humain. Il s'agit de rendre effective, d'encadrer et de sécuriser dans les meilleures conditions possible une pratique présente. Vous ne pourrez jamais enlever cela.

Les commissions de bioéthique le détestent

Nul n'ignore en effet les propositions avancées par le Comité consultatif national d'éthique à ce sujet ; nul n'ignore non plus les sujets de réflexion au sujet des animaux ou de l'intelligence artificiel. Ce sont des discussions ouvertes amenées à évoluer ; le statut de l'embryon/fœtus également.

Le 25 juin 2022 à 13:30:39 :

Le 25 juin 2022 à 13:29:34 :

Le 25 juin 2022 à 13:27:47 :

Le 25 juin 2022 à 13:26:32 :

Le 25 juin 2022 à 13:25:24 :

Le 25 juin 2022 à 13:24:39 :

Le 25 juin 2022 à 12:58:56 :
Pour à 100%.

SI C'ETAIT L'HOMME QUI TOMBAIT ENCEINTE VOUS SERIEZ POUR ET VOUS NE SUPPORTERIEZ PAS QU'UNE FEMME VOUS DONNE DES LECONS LES HYPOCRITES

Reel

Non, l'ad personam ça marche pas.

Putain mais les low qui utilisent des termes qu'ils ne comprennent pas

Ton argument "gngngngn vous êtes di homme"

Bah t'es un homme, tu fermes ta gueule sur ce que font les femmes de leur corps, point. T'es pas concerné.

On parle du corps de l'enfant

Ces égoïstes sont incapables de le saisir... il n'y a pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir