Les températures sont + que supportables, cette PROPAGANDE autour de la "canicule"
Le 18 juin 2022 à 21:08:28 :
Ah ça y est, les complotix sont de sortie. Après avoir été professeurs en infectiologie et virologie, spécialistes mondiaux des vaccins et traitements, ils sont devenus docteurs en géopolitique dès l'ouverture de la guerre en Ukraine, aujourd'hui ce sont des climatologues émérites.
Et perceurs de complots, plus malins que les plus intégres de scientifiques qui auraient pu trouver quelque chose de bizarre dans une etude
Le 18 juin 2022 à 21:08:28 :
Ah ça y est, les anticomplotix sont de sortie. Après avoir été professeurs en infectiologie et virologie, spécialistes mondiaux des vaccins et traitements, ils sont devenus docteurs en géopolitique dès l'ouverture de la guerre en Ukraine, aujourd'hui ce sont des climatologues émérites.
Le 18 juin 2022 à 21:08:28 :
Ah ça y est, les complotix sont de sortie. Après avoir été professeurs en infectiologie et virologie, spécialistes mondiaux des vaccins et traitements, ils sont devenus docteurs en géopolitique dès l'ouverture de la guerre en Ukraine, aujourd'hui ce sont des climatologues émérites.
triple dosé spotted
Le 18 juin 2022 à 21:08:28 :
Ah ça y est, les complotix sont de sortie. Après avoir été professeurs en infectiologie et virologie, spécialistes mondiaux des vaccins et traitements, ils sont devenus docteurs en géopolitique dès l'ouverture de la guerre en Ukraine, aujourd'hui ce sont des climatologues émérites.
Btg ? J'ai plusieurs casquettes oui enfin bon... Assez parlé de moi sinon je vais rougir
Le 18 juin 2022 à 21:09:20 :
Le 18 juin 2022 à 21:06:55 :
Le 18 juin 2022 à 21:04:25 :
Le 18 juin 2022 à 21:02:53 :
Le 18 juin 2022 à 21:00:36 :
Le 18 juin 2022 à 20:57:53 :
Le 18 juin 2022 à 20:55:34 :
Le 18 juin 2022 à 20:54:23 :
Le 18 juin 2022 à 20:48:24 :
Le 18 juin 2022 à 20:47:43 :
Le 18 juin 2022 à 20:45:02 :
Le 18 juin 2022 à 20:44:31 :
Le 18 juin 2022 à 20:39:42 :
Le 18 juin 2022 à 20:38:45 :
Le 18 juin 2022 à 20:37:17 :
Le 18 juin 2022 à 20:32:16 :
Source FORBES
Une entreprise de Bill Gates vise à pulvériser de la poussière dans l'atmosphère pour bloquer le soleil. Qu'est-ce qui pourrait mal se passer?
https://www.forbes.com/sites/arielcohen/2021/01/11/bill-gates-backed-climate-solution-gains-traction-but-concerns-linger/documentaire d'Arte
Ils savent très bien que leur geoingenierie visant soi-disant à freiner le pseudo réchauffement climatique va en fait le créer ! Ceci est admis par les geoingenieurs eux memes
https://twitter.com/i/status/1532864772475068424Redpill**
La chaleur d'aujourd'hui était uniquement due à l'effet de serre du pic d'ozone.
Un pic d'ozone Jamy ?
Mais oui Fred, as-tu remarqué que le ciel n'était pas bleu aujourd'hui ? Il était tout gris. En effet, Il y avait un pic d'ozone. La température est normalement la plus chaude à 14h, or, il ne faisait que 34 à Paris à 14h. Toutefois, avec cet important effet de serre, il faisait 39 degrés à 18h Fred ! C'est donc un faux réchauffement climatique, une fausse canicule. Il reste une question toutefois : les chaines météo annoncent depuis une semaine 42 pour la journée d'aujourd'hui pourtant, c'est impossible de prévoir un pic d'ozone plusieurs jours à l'avance. Dès lors il est permis de poser la question, ce pic a-t-il été organisé et fabriqué via des chemtrails ? De manière peut-être à faire pleurer dans les chaumières au réchauffement, et empêcher les gens de passer un beau samedi au ciel bleu avec 34 degrés et un peu de vent, qui fait du bien, bref, une magnifique journée de mi-juin ?Et des milliers de scientifiques sont au courant d'un complot et se taisent
Ah non pardon, ils ne sont pas au courant mais vous les deux trois glands, avez reussi à découvrir ce qu'ils n'ont pas découvertsChangez rien les demeurrés, la nature et la sélection se chargera de changer les choses pour vous
Stadis 450 (barium salt) -- secret ingredient in kerosene jet fuel
https://m.facebook.com/nt/screen/?params=%7B%22note_id%22%3A264390895009539%7D&path=%2Fnotes%2Fnote%2F&refsrc=deprecated&_rdrEt des milliers de scientifiques sont au courant d'un complot et se taisent
Ah non pardon, ils ne sont pas au courant mais vous les deux trois glands, avez reussi à découvrir ce qu'ils n'ont pas découvertsBravo les descos vous avez percé le mystère, décidément on se demande à quoi ca sert de fait des theses et des doctorats, il suffit de rester a se branler dans sa chambre pour percer a jour des complots mondiaux
Que votre vie doit être morne pour vous inventer des scenarios qui vous laissent croire que vous êtes exceptionnels...
son twitter :
https://twitter.com/i/status/1536869523474857985
son site :
https://www.geoengineeringwatch.org/
son YT :
https://www.youtube.com/c/DaneWigingtonTu es pmus malin que des milliers de scientifiques ?
Oui, ceux qui sont sur le terrain pendant que tu te branles dans ta chambre, les botanistes qui constatent par exemple une remontée des hêtres et mélèzes vers le nord depuis deja 30 ans.
Et oui, eux ne sont pas dans les rapports, ce sont les petites mains qui ont récoltent les données, mais tu ne connais pas cela puisque tu n'as ni les diplômes, ni les compétences, ni l'expérience d'un travail scientifiqueOh shit, here we go again
Redpill : le CO2 est BON pour la PLANETE
En effet, le CO2 est la "nourriture" du plancton, qui le transforme en... O2.
Une augmentation du taux de CO2 entraine mécaniquement une hausse du plancton, et le taux CO2-O2 restera le même.
Mais alors pourquoi le plancton ne croît pas au même rythme que les émissions de CO2 Jamy ?
C'est une excellente question La réponse Fred, c'est Monsanto, et ses épandages. Ainsi que les microplastiques. Ces deux facteurs en effet, tuent le plancton. Diminuer nos émissions de CO2, entrainerait mécaniquement, un affaiblissement encore pire du plancton, et le taux CO2-O2 ne pourra pas revenir à l'équilibre par cette fausse solution.
Oui, on nous prend pour des cons Fred, le CO2 n'est pas le problème, c'est juste que les pays sous contrôle des USA n'ont plus de pétrole et qu'il faut faire passer la pillule... du tout nucléaire
Quant au prétexte fallacieux de l'acidification des océans, cette acidification n'est qu'une conséquence d'un plancton affaibli, déséquilibrant le taux O2-CO2, ce n'est pas la cause de son affaiblissement
D'ailleurs le président du GIEC est un ancien directeur de chez.. Exxon, eh oui FredFondateur du giec : ancien président de petro Canada, administrateur de la fondation Rockefeller, mentor de klaus schwab
Président actuel du GIEC : ancien directeur de chez Exxon, émanation de Standard Oil (Rockefeller)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Hoesung_Lee
"De 1975 à 1978, il travaille dans la firme Exxon comme économiste chargé du développement stratégique et du plan d'entreprise. "Et vous les descos, avez reussi a percer ce scandale à jour, tous les complots qu'il recouvre, toutes les falsification de données dans les études que des personnes bien plus qualifiées que vous n'ont même pas vu, vous êtes des genies
Ou bien ils arrosent tout le monde et ceux qui osent s'y opposer sont éradiqués du milieu ?
Comme le Professeur Montagnier qui disait que le virus sortait du labo et était d'origine humaine ?
Et vous, les genies, avez reussi à percer le mystere, car des scientifiques intègres, des lanceurs d'alerte, ca n'existe pas ou alors ils ont été payés pour ne rien dire.
Mais pas VOUS.Ca serait en effet dommage de ne pas reussir à se persuader qu'on a pas un petit quelque chose de special, d'extraordinaire, de plus futé que les autres quand on passe son temps à jouer aux jeux videos et à se branler que vivre dans la vraie vie.
Ayaaaa mais des scientifiques qui vont à l'encontre de la doxa rechauffiste y'en a énormément
Des climatologues ?
La liste enorme des climatologues qui nient ie dérèglement climatique ? Merci
À l'approche de l'hiver il neige et on te bassine avec ça.
Mais bon, ça continue quand même à se prendre la tête avec des élections législatives ou la reforme du RSA au lieu de réagir sérieusement aux problèmes climatiques et tout le reste, c'est mieux d'en parler confortablement sur un plateau télé bien au frais grâce à la clim. L'important c'est d'en parler et de convaincre que c'est grave mais agir pour de bon c'est... pour un jour. J'espère qu'on va tous griller en 2050 quand on sera 10 milliards sur Terre.
Le 18 juin 2022 à 21:09:02 :
Au delà de 25°C, ça devient insupportable
euh non, perso à 30 j'adore, à 24/25 j'ai un peu froid
Le 18 juin 2022 à 21:10:23 :
Le 18 juin 2022 à 21:09:20 :
Le 18 juin 2022 à 21:06:55 :
Le 18 juin 2022 à 21:04:25 :
Le 18 juin 2022 à 21:02:53 :
Le 18 juin 2022 à 21:00:36 :
Le 18 juin 2022 à 20:57:53 :
Le 18 juin 2022 à 20:55:34 :
Le 18 juin 2022 à 20:54:23 :
Le 18 juin 2022 à 20:48:24 :
Le 18 juin 2022 à 20:47:43 :
Le 18 juin 2022 à 20:45:02 :
Le 18 juin 2022 à 20:44:31 :
Le 18 juin 2022 à 20:39:42 :
Le 18 juin 2022 à 20:38:45 :
Le 18 juin 2022 à 20:37:17 :
Le 18 juin 2022 à 20:32:16 :
Source FORBES
Une entreprise de Bill Gates vise à pulvériser de la poussière dans l'atmosphère pour bloquer le soleil. Qu'est-ce qui pourrait mal se passer?
https://www.forbes.com/sites/arielcohen/2021/01/11/bill-gates-backed-climate-solution-gains-traction-but-concerns-linger/documentaire d'Arte
Ils savent très bien que leur geoingenierie visant soi-disant à freiner le pseudo réchauffement climatique va en fait le créer ! Ceci est admis par les geoingenieurs eux memes
https://twitter.com/i/status/1532864772475068424Redpill**
La chaleur d'aujourd'hui était uniquement due à l'effet de serre du pic d'ozone. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489446013-jamychercheurstickers.png
Un pic d'ozone Jamy ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483556194-fred-bedov6.png
Mais oui Fred, as-tu remarqué que le ciel n'était pas bleu aujourd'hui ? Il était tout gris. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489446013-jamychercheurstickers.png En effet, Il y avait un pic d'ozone. La température est normalement la plus chaude à 14h, or, il ne faisait que 34 à Paris à 14h. Toutefois, avec cet important effet de serre, il faisait 39 degrés à 18h Fred ! C'est donc un faux réchauffement climatique, une fausse canicule. Il reste une question toutefois : les chaines météo annoncent depuis une semaine 42 pour la journée d'aujourd'hui pourtant, c'est impossible de prévoir un pic d'ozone plusieurs jours à l'avance. Dès lors il est permis de poser la question, ce pic a-t-il été organisé et fabriqué via des chemtrails ? De manière peut-être à faire pleurer dans les chaumières au réchauffement, et empêcher les gens de passer un beau samedi au ciel bleu avec 34 degrés et un peu de vent, qui fait du bien, bref, une magnifique journée de mi-juin ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489446013-jamychercheurstickers.pngEt des milliers de scientifiques sont au courant d'un complot et se taisent
Ah non pardon, ils ne sont pas au courant mais vous les deux trois glands, avez reussi à découvrir ce qu'ils n'ont pas découvertsChangez rien les demeurrés, la nature et la sélection se chargera de changer les choses pour vous
https://image.noelshack.com/minis/2022/22/4/1654175176-fun-chemtail.png
Stadis 450 (barium salt) -- secret ingredient in kerosene jet fuel
https://m.facebook.com/nt/screen/?params=%7B%22note_id%22%3A264390895009539%7D&path=%2Fnotes%2Fnote%2F&refsrc=deprecated&_rdrhttps://www.noelshack.com/2022-22-4-1654176054-capture-d-ecran-2022-06-02-15-20-31.jpg
https://globe.adsbexchange.com/Et des milliers de scientifiques sont au courant d'un complot et se taisent
Ah non pardon, ils ne sont pas au courant mais vous les deux trois glands, avez reussi à découvrir ce qu'ils n'ont pas découvertsBravo les descos vous avez percé le mystère, décidément on se demande à quoi ca sert de fait des theses et des doctorats, il suffit de rester a se branler dans sa chambre pour percer a jour des complots mondiaux
Que votre vie doit être morne pour vous inventer des scenarios qui vous laissent croire que vous êtes exceptionnels...
son twitter :
https://twitter.com/i/status/1536869523474857985
son site :
https://www.geoengineeringwatch.org/
son YT :
https://www.youtube.com/c/DaneWigingtonTu es pmus malin que des milliers de scientifiques ?
"Des milliers !!!" https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/7/1613914737-3139afad-be82-47d1-b4c3-344bf8cecab7.png
Oui, ceux qui sont sur le terrain pendant que tu te branles dans ta chambre, les botanistes qui constatent par exemple une remontée des hêtres et mélèzes vers le nord depuis deja 30 ans.
Et oui, eux ne sont pas dans les rapports, ce sont les petites mains qui ont récoltent les données, mais tu ne connais pas cela puisque tu n'as ni les diplômes, ni les compétences, ni l'expérience d'un travail scientifiqueOh shit, here we go again
Redpill : le CO2 est BON pour la PLANETE
En effet, le CO2 est la "nourriture" du plancton, qui le transforme en... O2.
Une augmentation du taux de CO2 entraine mécaniquement une hausse du plancton, et le taux CO2-O2 restera le même.
Mais alors pourquoi le plancton ne croît pas au même rythme que les émissions de CO2 Jamy ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483556194-fred-bedov6.png
C'est une excellente question https://image.noelshack.com/fichiers/2020/25/4/1592509157-costard.png La réponse Fred, c'est Monsanto, et ses épandages. Ainsi que les microplastiques. Ces deux facteurs en effet, tuent le plancton. Diminuer nos émissions de CO2, entrainerait mécaniquement, un affaiblissement encore pire du plancton, et le taux CO2-O2 ne pourra pas revenir à l'équilibre par cette fausse solution.
Oui, on nous prend pour des cons Fred, le CO2 n'est pas le problème, c'est juste que les pays sous contrôle des USA n'ont plus de pétrole et qu'il faut faire passer la pillule... du tout nucléaire https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489752164-jamy.png
Quant au prétexte fallacieux de l'acidification des océans, cette acidification n'est qu'une conséquence d'un plancton affaibli, déséquilibrant le taux O2-CO2, ce n'est pas la cause de son affaiblissement https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489752164-jamy.png
D'ailleurs le président du GIEC est un ancien directeur de chez.. Exxon, eh oui Fred https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489752164-jamy.pngFondateur du giec : ancien président de petro Canada, administrateur de la fondation Rockefeller, mentor de klaus schwab https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
J'aimerais pas être à sa place putain https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
Président actuel du GIEC : ancien directeur de chez Exxon, émanation de Standard Oil (Rockefeller)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Hoesung_Lee
"De 1975 à 1978, il travaille dans la firme Exxon comme économiste chargé du développement stratégique et du plan d'entreprise. "Et vous les descos, avez reussi a percer ce scandale à jour, tous les complots qu'il recouvre, toutes les falsification de données dans les études que des personnes bien plus qualifiées que vous n'ont même pas vu, vous êtes des genies
Ou bien ils arrosent tout le monde et ceux qui osent s'y opposer sont éradiqués du milieu ?
Comme le Professeur Montagnier qui disait que le virus sortait du labo et était d'origine humaine ?
Et vous, les genies, avez reussi à percer le mystere, car des scientifiques intègres, des lanceurs d'alerte, ca n'existe pas ou alors ils ont été payés pour ne rien dire.
Mais pas VOUS.Ca serait en effet dommage de ne pas reussir à se persuader qu'on a pas un petit quelque chose de special, d'extraordinaire, de plus futé que les autres quand on passe son temps à jouer aux jeux videos et à se branler que vivre dans la vraie vie.
Ayaaaa mais des scientifiques qui vont à l'encontre de la doxa rechauffiste y'en a énormément
Des climatologues ?
La liste enorme des climatologues qui nient ie dérèglement climatique ? Merci
https://www.wikiberal.org/wiki/Liste_de_scientifiques_sceptiques_sur_le_r%C3%A9chauffement_climatique
Le 18 juin 2022 à 21:08:34 :
Le 18 juin 2022 à 21:06:55 :
Le 18 juin 2022 à 21:04:25 :
Le 18 juin 2022 à 21:02:53 :
Le 18 juin 2022 à 21:00:36 :
Le 18 juin 2022 à 20:57:53 :
Le 18 juin 2022 à 20:55:34 :
Le 18 juin 2022 à 20:54:23 :
Le 18 juin 2022 à 20:48:24 :
Le 18 juin 2022 à 20:47:43 :
Le 18 juin 2022 à 20:45:02 :
Le 18 juin 2022 à 20:44:31 :
Le 18 juin 2022 à 20:39:42 :
Le 18 juin 2022 à 20:38:45 :
Le 18 juin 2022 à 20:37:17 :
Le 18 juin 2022 à 20:32:16 :
Source FORBES
Une entreprise de Bill Gates vise à pulvériser de la poussière dans l'atmosphère pour bloquer le soleil. Qu'est-ce qui pourrait mal se passer?
https://www.forbes.com/sites/arielcohen/2021/01/11/bill-gates-backed-climate-solution-gains-traction-but-concerns-linger/documentaire d'Arte
Ils savent très bien que leur geoingenierie visant soi-disant à freiner le pseudo réchauffement climatique va en fait le créer ! Ceci est admis par les geoingenieurs eux memes
https://twitter.com/i/status/1532864772475068424Redpill**
La chaleur d'aujourd'hui était uniquement due à l'effet de serre du pic d'ozone.
Un pic d'ozone Jamy ?
Mais oui Fred, as-tu remarqué que le ciel n'était pas bleu aujourd'hui ? Il était tout gris. En effet, Il y avait un pic d'ozone. La température est normalement la plus chaude à 14h, or, il ne faisait que 34 à Paris à 14h. Toutefois, avec cet important effet de serre, il faisait 39 degrés à 18h Fred ! C'est donc un faux réchauffement climatique, une fausse canicule. Il reste une question toutefois : les chaines météo annoncent depuis une semaine 42 pour la journée d'aujourd'hui pourtant, c'est impossible de prévoir un pic d'ozone plusieurs jours à l'avance. Dès lors il est permis de poser la question, ce pic a-t-il été organisé et fabriqué via des chemtrails ? De manière peut-être à faire pleurer dans les chaumières au réchauffement, et empêcher les gens de passer un beau samedi au ciel bleu avec 34 degrés et un peu de vent, qui fait du bien, bref, une magnifique journée de mi-juin ?Et des milliers de scientifiques sont au courant d'un complot et se taisent
Ah non pardon, ils ne sont pas au courant mais vous les deux trois glands, avez reussi à découvrir ce qu'ils n'ont pas découvertsChangez rien les demeurrés, la nature et la sélection se chargera de changer les choses pour vous
Stadis 450 (barium salt) -- secret ingredient in kerosene jet fuel
https://m.facebook.com/nt/screen/?params=%7B%22note_id%22%3A264390895009539%7D&path=%2Fnotes%2Fnote%2F&refsrc=deprecated&_rdrEt des milliers de scientifiques sont au courant d'un complot et se taisent
Ah non pardon, ils ne sont pas au courant mais vous les deux trois glands, avez reussi à découvrir ce qu'ils n'ont pas découvertsBravo les descos vous avez percé le mystère, décidément on se demande à quoi ca sert de fait des theses et des doctorats, il suffit de rester a se branler dans sa chambre pour percer a jour des complots mondiaux
Que votre vie doit être morne pour vous inventer des scenarios qui vous laissent croire que vous êtes exceptionnels...
son twitter :
https://twitter.com/i/status/1536869523474857985
son site :
https://www.geoengineeringwatch.org/
son YT :
https://www.youtube.com/c/DaneWigingtonTu es pmus malin que des milliers de scientifiques ?
Oui, ceux qui sont sur le terrain pendant que tu te branles dans ta chambre, les botanistes qui constatent par exemple une remontée des hêtres et mélèzes vers le nord depuis deja 30 ans.
Et oui, eux ne sont pas dans les rapports, ce sont les petites mains qui ont récoltent les données, mais tu ne connais pas cela puisque tu n'as ni les diplômes, ni les compétences, ni l'expérience d'un travail scientifiqueOh shit, here we go again
Redpill : le CO2 est BON pour la PLANETE
En effet, le CO2 est la "nourriture" du plancton, qui le transforme en... O2.
Une augmentation du taux de CO2 entraine mécaniquement une hausse du plancton, et le taux CO2-O2 restera le même.
Mais alors pourquoi le plancton ne croît pas au même rythme que les émissions de CO2 Jamy ?
C'est une excellente question La réponse Fred, c'est Monsanto, et ses épandages. Ainsi que les microplastiques. Ces deux facteurs en effet, tuent le plancton. Diminuer nos émissions de CO2, entrainerait mécaniquement, un affaiblissement encore pire du plancton, et le taux CO2-O2 ne pourra pas revenir à l'équilibre par cette fausse solution.
Oui, on nous prend pour des cons Fred, le CO2 n'est pas le problème, c'est juste que les pays sous contrôle des USA n'ont plus de pétrole et qu'il faut faire passer la pillule... du tout nucléaire
Quant au prétexte fallacieux de l'acidification des océans, cette acidification n'est qu'une conséquence d'un plancton affaibli, déséquilibrant le taux O2-CO2, ce n'est pas la cause de son affaiblissement
D'ailleurs le président du GIEC est un ancien directeur de chez.. Exxon, eh oui FredFondateur du giec : ancien président de petro Canada, administrateur de la fondation Rockefeller, mentor de klaus schwab
Président actuel du GIEC : ancien directeur de chez Exxon, émanation de Standard Oil (Rockefeller)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Hoesung_Lee
"De 1975 à 1978, il travaille dans la firme Exxon comme économiste chargé du développement stratégique et du plan d'entreprise. "Et vous les descos, avez reussi a percer ce scandale à jour, tous les complots qu'il recouvre, toutes les falsification de données dans les études que des personnes bien plus qualifiées que vous n'ont même pas vu, vous êtes des genies
Ou bien ils arrosent tout le monde et ceux qui osent s'y opposer sont éradiqués du milieu ?
Comme le Professeur Montagnier qui disait que le virus sortait du labo et était d'origine humaine ?
Et vous, les genies, avez reussi à percer le mystere, car des scientifiques intègres, des lanceurs d'alerte, ca n'existe pas ou alors ils ont été payés pour ne rien dire.
Mais pas VOUS.Ca serait en effet dommage de ne pas reussir à se persuader qu'on a pas un petit quelque chose de special, d'extraordinaire, de plus futé que les autres quand on passe son temps à jouer aux jeux videos et à se branler que vivre dans la vraie vie.
J'ai l'impression que tu en fais une affaire personnelle je me trompe ? Raconte-nous comment s'est passé ton enfance
Disons que oui, bossant dans ce domaine, c'est quand meme assez affligeant de voir des attardés tels que vous.
J'aurais peut-être du bosser dans le social, au moins j'aurais eu de l'empathie pour vous...
Mais bon je reste de formation scientifique, donc naturelle sera la sélection pour les QI à2 chiffres de votre accabit
Le 18 juin 2022 à 21:02:53 :
Le 18 juin 2022 à 21:00:36 :
Le 18 juin 2022 à 20:57:53 :
Le 18 juin 2022 à 20:55:34 :
Le 18 juin 2022 à 20:54:23 :
Le 18 juin 2022 à 20:48:24 :
Le 18 juin 2022 à 20:47:43 :
Le 18 juin 2022 à 20:45:02 :
Le 18 juin 2022 à 20:44:31 :
Le 18 juin 2022 à 20:39:42 :
Le 18 juin 2022 à 20:38:45 :
Le 18 juin 2022 à 20:37:17 :
Le 18 juin 2022 à 20:32:16 :
Source FORBES
Une entreprise de Bill Gates vise à pulvériser de la poussière dans l'atmosphère pour bloquer le soleil. Qu'est-ce qui pourrait mal se passer?
https://www.forbes.com/sites/arielcohen/2021/01/11/bill-gates-backed-climate-solution-gains-traction-but-concerns-linger/documentaire d'Arte
Ils savent très bien que leur geoingenierie visant soi-disant à freiner le pseudo réchauffement climatique va en fait le créer ! Ceci est admis par les geoingenieurs eux memes
https://twitter.com/i/status/1532864772475068424Redpill**
La chaleur d'aujourd'hui était uniquement due à l'effet de serre du pic d'ozone.
Un pic d'ozone Jamy ?
Mais oui Fred, as-tu remarqué que le ciel n'était pas bleu aujourd'hui ? Il était tout gris. En effet, Il y avait un pic d'ozone. La température est normalement la plus chaude à 14h, or, il ne faisait que 34 à Paris à 14h. Toutefois, avec cet important effet de serre, il faisait 39 degrés à 18h Fred ! C'est donc un faux réchauffement climatique, une fausse canicule. Il reste une question toutefois : les chaines météo annoncent depuis une semaine 42 pour la journée d'aujourd'hui pourtant, c'est impossible de prévoir un pic d'ozone plusieurs jours à l'avance. Dès lors il est permis de poser la question, ce pic a-t-il été organisé et fabriqué via des chemtrails ? De manière peut-être à faire pleurer dans les chaumières au réchauffement, et empêcher les gens de passer un beau samedi au ciel bleu avec 34 degrés et un peu de vent, qui fait du bien, bref, une magnifique journée de mi-juin ?Et des milliers de scientifiques sont au courant d'un complot et se taisent
Ah non pardon, ils ne sont pas au courant mais vous les deux trois glands, avez reussi à découvrir ce qu'ils n'ont pas découvertsChangez rien les demeurrés, la nature et la sélection se chargera de changer les choses pour vous
Stadis 450 (barium salt) -- secret ingredient in kerosene jet fuel
https://m.facebook.com/nt/screen/?params=%7B%22note_id%22%3A264390895009539%7D&path=%2Fnotes%2Fnote%2F&refsrc=deprecated&_rdrEt des milliers de scientifiques sont au courant d'un complot et se taisent
Ah non pardon, ils ne sont pas au courant mais vous les deux trois glands, avez reussi à découvrir ce qu'ils n'ont pas découvertsBravo les descos vous avez percé le mystère, décidément on se demande à quoi ca sert de fait des theses et des doctorats, il suffit de rester a se branler dans sa chambre pour percer a jour des complots mondiaux
Que votre vie doit être morne pour vous inventer des scenarios qui vous laissent croire que vous êtes exceptionnels...
son twitter :
https://twitter.com/i/status/1536869523474857985
son site :
https://www.geoengineeringwatch.org/
son YT :
https://www.youtube.com/c/DaneWigingtonTu es pmus malin que des milliers de scientifiques ?
Oui, ceux qui sont sur le terrain pendant que tu te branles dans ta chambre, les botanistes qui constatent par exemple une remontée des hêtres et mélèzes vers le nord depuis deja 30 ans.
Et oui, eux ne sont pas dans les rapports, ce sont les petites mains qui ont récoltent les données, mais tu ne connais pas cela puisque tu n'as ni les diplômes, ni les compétences, ni l'expérience d'un travail scientifiqueOh shit, here we go again
Redpill : le CO2 est BON pour la PLANETE
En effet, le CO2 est la "nourriture" du plancton, qui le transforme en... O2.
Une augmentation du taux de CO2 entraine mécaniquement une hausse du plancton, et le taux CO2-O2 restera le même.
Mais alors pourquoi le plancton ne croît pas au même rythme que les émissions de CO2 Jamy ?
C'est une excellente question La réponse Fred, c'est Monsanto, et ses épandages. Ainsi que les microplastiques. Ces deux facteurs en effet, tuent le plancton. Diminuer nos émissions de CO2, entrainerait mécaniquement, un affaiblissement encore pire du plancton, et le taux CO2-O2 ne pourra pas revenir à l'équilibre par cette fausse solution.
Oui, on nous prend pour des cons Fred, le CO2 n'est pas le problème, c'est juste que les pays sous contrôle des USA n'ont plus de pétrole et qu'il faut faire passer la pillule... du tout nucléaire
Quant au prétexte fallacieux de l'acidification des océans, cette acidification n'est qu'une conséquence d'un plancton affaibli, déséquilibrant le taux O2-CO2, ce n'est pas la cause de son affaiblissement
D'ailleurs le président du GIEC est un ancien directeur de chez.. Exxon, eh oui FredFondateur du giec : ancien président de petro Canada, administrateur de la fondation Rockefeller, mentor de klaus schwab
Président actuel du GIEC : ancien directeur de chez Exxon, émanation de Standard Oil (Rockefeller)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Hoesung_Lee
"De 1975 à 1978, il travaille dans la firme Exxon comme économiste chargé du développement stratégique et du plan d'entreprise. "Et vous les descos, avez reussi a percer ce scandale à jour, tous les complots qu'il recouvre, toutes les falsification de données dans les études que des personnes bien plus qualifiées que vous n'ont même pas vu, vous êtes des genies
Ils ont rien besoin de cacher, puisque les gens dans ton genre trouveront toujours de quoi les défendre
J'ai souvenir d'il y a quelques années où il faisait vraiment 40°C en région parisienne et la température me paraissait quasi irréel (comme l'impression d'être dans un four).
Le 18 juin 2022 à 21:12:28 LysVelo2 a écrit :
Le 18 juin 2022 à 21:10:23 :
Le 18 juin 2022 à 21:09:20 :
Le 18 juin 2022 à 21:06:55 :
Le 18 juin 2022 à 21:04:25 :
Le 18 juin 2022 à 21:02:53 :
Le 18 juin 2022 à 21:00:36 :
Le 18 juin 2022 à 20:57:53 :
Le 18 juin 2022 à 20:55:34 :
Le 18 juin 2022 à 20:54:23 :
Le 18 juin 2022 à 20:48:24 :
Le 18 juin 2022 à 20:47:43 :
Le 18 juin 2022 à 20:45:02 :
Le 18 juin 2022 à 20:44:31 :
Le 18 juin 2022 à 20:39:42 :
Le 18 juin 2022 à 20:38:45 :
Le 18 juin 2022 à 20:37:17 :
Le 18 juin 2022 à 20:32:16 :
Source FORBES
Une entreprise de Bill Gates vise à pulvériser de la poussière dans l'atmosphère pour bloquer le soleil. Qu'est-ce qui pourrait mal se passer?
https://www.forbes.com/sites/arielcohen/2021/01/11/bill-gates-backed-climate-solution-gains-traction-but-concerns-linger/documentaire d'Arte
Ils savent très bien que leur geoingenierie visant soi-disant à freiner le pseudo réchauffement climatique va en fait le créer ! Ceci est admis par les geoingenieurs eux memes
https://twitter.com/i/status/1532864772475068424Redpill**
La chaleur d'aujourd'hui était uniquement due à l'effet de serre du pic d'ozone.
Un pic d'ozone Jamy ?
Mais oui Fred, as-tu remarqué que le ciel n'était pas bleu aujourd'hui ? Il était tout gris. En effet, Il y avait un pic d'ozone. La température est normalement la plus chaude à 14h, or, il ne faisait que 34 à Paris à 14h. Toutefois, avec cet important effet de serre, il faisait 39 degrés à 18h Fred ! C'est donc un faux réchauffement climatique, une fausse canicule. Il reste une question toutefois : les chaines météo annoncent depuis une semaine 42 pour la journée d'aujourd'hui pourtant, c'est impossible de prévoir un pic d'ozone plusieurs jours à l'avance. Dès lors il est permis de poser la question, ce pic a-t-il été organisé et fabriqué via des chemtrails ? De manière peut-être à faire pleurer dans les chaumières au réchauffement, et empêcher les gens de passer un beau samedi au ciel bleu avec 34 degrés et un peu de vent, qui fait du bien, bref, une magnifique journée de mi-juin ?Et des milliers de scientifiques sont au courant d'un complot et se taisent
Ah non pardon, ils ne sont pas au courant mais vous les deux trois glands, avez reussi à découvrir ce qu'ils n'ont pas découvertsChangez rien les demeurrés, la nature et la sélection se chargera de changer les choses pour vous
Stadis 450 (barium salt) -- secret ingredient in kerosene jet fuel
https://m.facebook.com/nt/screen/?params=%7B%22note_id%22%3A264390895009539%7D&path=%2Fnotes%2Fnote%2F&refsrc=deprecated&_rdrEt des milliers de scientifiques sont au courant d'un complot et se taisent
Ah non pardon, ils ne sont pas au courant mais vous les deux trois glands, avez reussi à découvrir ce qu'ils n'ont pas découvertsBravo les descos vous avez percé le mystère, décidément on se demande à quoi ca sert de fait des theses et des doctorats, il suffit de rester a se branler dans sa chambre pour percer a jour des complots mondiaux
Que votre vie doit être morne pour vous inventer des scenarios qui vous laissent croire que vous êtes exceptionnels...
son twitter :
https://twitter.com/i/status/1536869523474857985
son site :
https://www.geoengineeringwatch.org/
son YT :
https://www.youtube.com/c/DaneWigingtonTu es pmus malin que des milliers de scientifiques ?
Oui, ceux qui sont sur le terrain pendant que tu te branles dans ta chambre, les botanistes qui constatent par exemple une remontée des hêtres et mélèzes vers le nord depuis deja 30 ans.
Et oui, eux ne sont pas dans les rapports, ce sont les petites mains qui ont récoltent les données, mais tu ne connais pas cela puisque tu n'as ni les diplômes, ni les compétences, ni l'expérience d'un travail scientifiqueOh shit, here we go again
Redpill : le CO2 est BON pour la PLANETE
En effet, le CO2 est la "nourriture" du plancton, qui le transforme en... O2.
Une augmentation du taux de CO2 entraine mécaniquement une hausse du plancton, et le taux CO2-O2 restera le même.
Mais alors pourquoi le plancton ne croît pas au même rythme que les émissions de CO2 Jamy ?
C'est une excellente question La réponse Fred, c'est Monsanto, et ses épandages. Ainsi que les microplastiques. Ces deux facteurs en effet, tuent le plancton. Diminuer nos émissions de CO2, entrainerait mécaniquement, un affaiblissement encore pire du plancton, et le taux CO2-O2 ne pourra pas revenir à l'équilibre par cette fausse solution.
Oui, on nous prend pour des cons Fred, le CO2 n'est pas le problème, c'est juste que les pays sous contrôle des USA n'ont plus de pétrole et qu'il faut faire passer la pillule... du tout nucléaire
Quant au prétexte fallacieux de l'acidification des océans, cette acidification n'est qu'une conséquence d'un plancton affaibli, déséquilibrant le taux O2-CO2, ce n'est pas la cause de son affaiblissement
D'ailleurs le président du GIEC est un ancien directeur de chez.. Exxon, eh oui FredFondateur du giec : ancien président de petro Canada, administrateur de la fondation Rockefeller, mentor de klaus schwab
Président actuel du GIEC : ancien directeur de chez Exxon, émanation de Standard Oil (Rockefeller)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Hoesung_Lee
"De 1975 à 1978, il travaille dans la firme Exxon comme économiste chargé du développement stratégique et du plan d'entreprise. "Et vous les descos, avez reussi a percer ce scandale à jour, tous les complots qu'il recouvre, toutes les falsification de données dans les études que des personnes bien plus qualifiées que vous n'ont même pas vu, vous êtes des genies
Ou bien ils arrosent tout le monde et ceux qui osent s'y opposer sont éradiqués du milieu ?
Comme le Professeur Montagnier qui disait que le virus sortait du labo et était d'origine humaine ?
Et vous, les genies, avez reussi à percer le mystere, car des scientifiques intègres, des lanceurs d'alerte, ca n'existe pas ou alors ils ont été payés pour ne rien dire.
Mais pas VOUS.Ca serait en effet dommage de ne pas reussir à se persuader qu'on a pas un petit quelque chose de special, d'extraordinaire, de plus futé que les autres quand on passe son temps à jouer aux jeux videos et à se branler que vivre dans la vraie vie.
Ayaaaa mais des scientifiques qui vont à l'encontre de la doxa rechauffiste y'en a énormément
Des climatologues ?
La liste enorme des climatologues qui nient ie dérèglement climatique ? Merci
Le 18 juin 2022 à 21:08:28 :
Ah ça y est, les complotix sont de sortie. Après avoir été professeurs en infectiologie et virologie, spécialistes mondiaux des vaccins et traitements, ils sont devenus docteurs en géopolitique dès l'ouverture de la guerre en Ukraine, aujourd'hui ce sont des climatologues émérites.
Ben en fait, c'est logique que quelqu'un qui est assez intelligent pour comprendre un sujet complexe tel que le covid par exemple, va avoir plus de facilité à comprendre d'autres sujets complexe.
Et inversement les gens qui sont trop cons pour comprendre le covid par exemple, vont fort probablement se planter sur tous les autres car pas assez équipé intellectuellement.
No rage
Données du topic
- Auteur
- fakecanicule
- Date de création
- 18 juin 2022 à 19:41:54
- Nb. messages archivés
- 456
- Nb. messages JVC
- 423