"La Russie a été poussé à faire la guerre"

[22:02:01] <Valfary3>

Le 23 juin 2022 à 21:59:25 :

[21:55:54] <Dreamonette>

Le 23 juin 2022 à 21:50:49 :

[21:48:46] <Dreamonette>

Le 23 juin 2022 à 21:43:36 :

[21:40:48] <Dreamonette>

Le 23 juin 2022 à 21:33:19 :

[21:28:24] <Lepremierconsul>

Le 23 juin 2022 à 21:23:17 :

[21:19:10] <Lepremierconsul>

Le 23 juin 2022 à 21:11:29 :

[21:06:23] <Lepremierconsul>

Le 23 juin 2022 à 21:04:50 :

[21:01:11] <GhislainLamber2>
L'op mais les golem pro-poutine sont des idiots en plus d'êtres des traitres

Non les traîtres sont ceux qui se permettent de risquer la vie des peuples européens en s'engageant dans un conflit militaire qui peut potentiellement dégénérer face à la première puissance nucléaire mondiale plutôt que de négocier avec eux. Et je vais même pas aborder la question des accords de Minsk.

Explique les accords de Minsk que je ris un coup

En gros c'est un accord impliquant un cessez-le-feu dans la région du Donbass. Le gouvernement ukrainien et son armée - avec la bénédiction de l'OTAN et cie - n'ont pas respecté ces accords en continuant à agresser les populations russophiles de cette région, ceci conduisant inévitablement à une réponse militaire de la Russie, et donc une escalade globale dans la région. Le camp du bien qu'on vous dit.

Tu oublies l'agression russe en Crimée dans ton analyse, ça ne m'étonne pas, les russes comme les pro russes sont fourbes

Le Crimée a toujours été historiquement russe, d'ailleurs sa population a largement été en faveur d'un retour au ratachement à la fédération de Russie.

Turque* https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_la_Crim%C3%A9e mais passons

Lors de la dislocation de l'URSS, la Crimée se proclame « République autonome de Crimée » en 1991, puis « République de Crimée » l'année suivante. Comprenant une importante population russophone, elle proclame son indépendance le 5 mai 1992, mais accepte d'être rattachée à l'Ukraine à la suite d'un accord entre les deux Parlements et en échange d'une large autonomie au sein du pays11, tandis que Sébastopol est placée sous un régime spécial.

C'est pas ce que l'histoire dit

C'est absolument épisodique à l'échelle de l'histoire en commun qu'a toujours eu la Crimée avec la Russie. Porte ton regard plus en arrière dans le passé concernant cette région.

Plus loin jusqu'au Rus' de Kiev (pas de moscou hein) fondé par des vikings ? Du coup la russie appartient à l'Ukraine qui appartient elle même aux pays Scandinaves ?

De toute manière le débat n'est pas là. Les populations a été récemment, et largement favorable à une réintégration à la fédération de Russie. C'est ce qui compte à l'heure actuelle, donc la liberté et la volonté des peuples a été respecté.

Il est ou le référendum sur l'autodétermination ?

Il a été proposé par la Russie à la population de Crimée.

Après l'invasion, question légitimité c'est borderline mais soit. Et pour le Donbass puisque tu feints d'ignorer que c'est le sujet ?

Le sujet a déjà été abordé. C'est Kiev sous contrôle américain qui a commencé à agresser les populations du Donbass souhaitant faire sécession et rejoindre leur voisin russe pour éviter de subir un pays transformé en poudrière depuis le coup d'état du Maïdan.

C’est d’ailleurs amusant qu’on les ait qualifiés de séparatistes alors que les accords de Minsk sont fédéralistes.

Vu le contexte, on peut comprendre qu'ils aient voulu être sous "protectorat" russe, ils sont frontaliers, l'occasion à saisir pour se réfugier côté russe pour se protéger du conflit était naturelle. Kiev n'a pas apprécié, les séparatistes de sont défendu, et la Russie à soutenue ses alliés.

D'après les pro russes Biden a volé l'élection mais pas Poutine, qui plus est a proposé des élections à une région sans que le pays en question soit concerté

Puis maintenant c'est parce que des russes en Ukraine se font discriminés qu'il intervient

Décidément

Le 23 juin 2022 à 22:04:46 :
Si une minorité américaine se ferait massacrer à la frontière mexicaine tu crois que les U.S.A se toucherait les couilles ? Et c'est l'un des facteurs, il y en à d'autres.

Vous omettez toujours que c’est la russie qui a foutu la merde dans le donbass pour justement justifier son intervention

Comment des civils sans armement auraient pu lutter contre une armée?

Regarde en france les indépendantistes corses ils ne font pas grand chose
Rien que la police permet de stabiliser

Là-bas ils ont fait 8 ans de guerre contre des civils ?
Des civils armées par les russes et soutenu par des mercenaires russes
Arretez de faire les naif

Le 23 juin 2022 à 21:59:25 :

[21:55:54] <Dreamonette>

Le 23 juin 2022 à 21:50:49 :

[21:48:46] <Dreamonette>

Le 23 juin 2022 à 21:43:36 :

[21:40:48] <Dreamonette>

Le 23 juin 2022 à 21:33:19 :

[21:28:24] <Lepremierconsul>

Le 23 juin 2022 à 21:23:17 :

[21:19:10] <Lepremierconsul>

Le 23 juin 2022 à 21:11:29 :

[21:06:23] <Lepremierconsul>

Le 23 juin 2022 à 21:04:50 :

[21:01:11] <GhislainLamber2>
L'op mais les golem pro-poutine sont des idiots en plus d'êtres des traitres

Non les traîtres sont ceux qui se permettent de risquer la vie des peuples européens en s'engageant dans un conflit militaire qui peut potentiellement dégénérer face à la première puissance nucléaire mondiale plutôt que de négocier avec eux. Et je vais même pas aborder la question des accords de Minsk.

Explique les accords de Minsk que je ris un coup

En gros c'est un accord impliquant un cessez-le-feu dans la région du Donbass. Le gouvernement ukrainien et son armée - avec la bénédiction de l'OTAN et cie - n'ont pas respecté ces accords en continuant à agresser les populations russophiles de cette région, ceci conduisant inévitablement à une réponse militaire de la Russie, et donc une escalade globale dans la région. Le camp du bien qu'on vous dit.

Tu oublies l'agression russe en Crimée dans ton analyse, ça ne m'étonne pas, les russes comme les pro russes sont fourbes

Le Crimée a toujours été historiquement russe, d'ailleurs sa population a largement été en faveur d'un retour au ratachement à la fédération de Russie.

Turque* https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_la_Crim%C3%A9e mais passons

Lors de la dislocation de l'URSS, la Crimée se proclame « République autonome de Crimée » en 1991, puis « République de Crimée » l'année suivante. Comprenant une importante population russophone, elle proclame son indépendance le 5 mai 1992, mais accepte d'être rattachée à l'Ukraine à la suite d'un accord entre les deux Parlements et en échange d'une large autonomie au sein du pays11, tandis que Sébastopol est placée sous un régime spécial.

C'est pas ce que l'histoire dit

C'est absolument épisodique à l'échelle de l'histoire en commun qu'a toujours eu la Crimée avec la Russie. Porte ton regard plus en arrière dans le passé concernant cette région.

Plus loin jusqu'au Rus' de Kiev (pas de moscou hein) fondé par des vikings ? Du coup la russie appartient à l'Ukraine qui appartient elle même aux pays Scandinaves ?

De toute manière le débat n'est pas là. Les populations a été récemment, et largement favorable à une réintégration à la fédération de Russie. C'est ce qui compte à l'heure actuelle, donc la liberté et la volonté des peuples a été respecté.

Il est ou le référendum sur l'autodétermination ?

Il a été proposé par la Russie à la population de Crimée.

Après l'invasion, question légitimité c'est borderline mais soit. Et pour le Donbass puisque tu feints d'ignorer que c'est le sujet ?

Le sujet a déjà été abordé. C'est Kiev sous contrôle américain qui a commencé à agresser les populations du Donbass souhaitant faire sécession et rejoindre leur voisin russe pour éviter de subir un pays transformé en poudrière depuis le coup d'état du Maïdan.

Ah non, je t'ai demandé ou en était le référendum du Donbass, pourquoi tu changes de sujet ?

Le 23 juin 2022 à 22:07:02 :

Le 23 juin 2022 à 22:03:38 :

Le 23 juin 2022 à 21:53:09 :

Le 23 juin 2022 à 21:48:33 :

Le 23 juin 2022 à 21:45:32 :
La population Russe du dombass était tuer par l'armée ukrainienne, c'est un fait, selon les Russes ça justifie une intervention c'est tout

J'espère que la France ferait pareil si demain les allemands tuais des Français en Allemagne

Donc Poutine a envahi la Crimée pour ça, envahi l'Est de l'Ukraine pour ça, et va envahir les pays Baltes pour ça ainsi que tout les pays en -Stan, la Moldavie et le Caucase pour ça ?

Cela me fait penser à un gars du siècle dernier cette méthode

La Crimée a voté
Tu spécule pour le reste

La Moldavie n'a pas été envahie, le Caucase est Russe a moins que tu parles de la Géorgie et là encore c'est différent

Je ne dis pas que la Russie a eu raison d'attaquer l'Ukraine, mais elle a factuellement ses raisons, comme nous nous avons des raisons de faire durée la guerre quitte à ce que énormément d'Ukrainiens meurt.

La crimée a voté
96% je crois

Le donbass va voter aussi a 110 %

96% de gens du même avis c’est beau
Les democratie européennes qui n’arrivent jamais à atteindre un tel chiffre dans les elections et référendum

Il y a que les oligarchies
La chance

On parle d'un rattachement à la Russie voté par des Russes...
Bien sûr que le score sera très élevé, sachant qu'une fois fait il y aura une augmentation des salaires, des retraites ect ect...

Il ne faut pas oublier que l'Ukraine est plus pauvre que pendant la fin de l'URSS, ce qui est ahurissante.
Merci aux dirigeants corrompu que l'Europe soutient coeur et âme

J’ai entendu que poutine lui même avait reconnu que le référendum n’avait pas ete fait dans les meilleurs Conditions

Et oui tu as raison sur un truc
Qund tu bombardes une ville et que tu fais fuir les habitants et qu’ensuite tu envoies des russes
Ils vont tous voter oui.

Et la russie on peut leur faire confiance avec les elections
Une belle democratie

Un président qui gouverne pendant 30 ans
Et un opposant qui disparait en prison

Oui le referendum aucune fraude possible

Demain macron fait un troisième mandat tu seras le premier dans la rue
Alors que poutine ralllonge son mandat sans election …

Le 23 juin 2022 à 22:02:57 :

[21:58:55] <Dreamonette>

Le 23 juin 2022 à 21:46:20 :

Le 23 juin 2022 à 21:40:41 :

[21:38:13] <Lepremierconsul>

Le 23 juin 2022 à 21:33:19 :

[21:28:24] <Lepremierconsul>

Le 23 juin 2022 à 21:23:17 :

[21:19:10] <Lepremierconsul>

Le 23 juin 2022 à 21:11:29 :

[21:06:23] <Lepremierconsul>

Le 23 juin 2022 à 21:04:50 :

[21:01:11] <GhislainLamber2>
L'op mais les golem pro-poutine sont des idiots en plus d'êtres des traitres

Non les traîtres sont ceux qui se permettent de risquer la vie des peuples européens en s'engageant dans un conflit militaire qui peut potentiellement dégénérer face à la première puissance nucléaire mondiale plutôt que de négocier avec eux. Et je vais même pas aborder la question des accords de Minsk.

Explique les accords de Minsk que je ris un coup

En gros c'est un accord impliquant un cessez-le-feu dans la région du Donbass. Le gouvernement ukrainien et son armée - avec la bénédiction de l'OTAN et cie - n'ont pas respecté ces accords en continuant à agresser les populations russophiles de cette région, ceci conduisant inévitablement à une réponse militaire de la Russie, et donc une escalade globale dans la région. Le camp du bien qu'on vous dit.

Tu oublies l'agression russe en Crimée dans ton analyse, ça ne m'étonne pas, les russes comme les pro russes sont fourbes

Le Crimée a toujours été historiquement russe, d'ailleurs sa population a largement été en faveur d'un retour au ratachement à la fédération de Russie.

Turque* https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_la_Crim%C3%A9e mais passons

Lors de la dislocation de l'URSS, la Crimée se proclame « République autonome de Crimée » en 1991, puis « République de Crimée » l'année suivante. Comprenant une importante population russophone, elle proclame son indépendance le 5 mai 1992, mais accepte d'être rattachée à l'Ukraine à la suite d'un accord entre les deux Parlements et en échange d'une large autonomie au sein du pays11, tandis que Sébastopol est placée sous un régime spécial.

C'est pas ce que l'histoire dit

C'est absolument épisodique à l'échelle de l'histoire en commun qu'a toujours eu la Crimée avec la Russie. Porte ton regard plus en arrière dans le passé concernant cette région.

Son territoire a été habité par de nombreux peuples au cours de son histoire. Au nord se sont succédé les peuples des steppes : Cimmériens, Scythes, Sarmates, Roxolans, Goths, Alains, Huns (IVe – Ve siècles), Bulgares (Ve – VIIIe siècles), Khazars (VIIIe – Xe siècles), Pétchénègues (IXe – XIIe siècles), Coumans dits « Polovtses » (XIIe – XIIIe siècles), Mongols de la Horde d'or (XIIIe – XIVe siècles) et Tatars (XVe siècle). Au sud se sont établis, venus par la mer, les Grecs antiques, Romains, Grecs byzantins devenus pontiques, Russiens, Arméniens dits « Tcherkessogaïs », Juifs karaïmes ou Krymtchaks, Vénitiens, Génois et Turcs ottomans. Plus récemment la Crimée a appartenu aux Russes impériaux, Russes soviétiques, Ukrainiens et Russes contemporains.

Décidément tu racontes n'importe quoi

Lors de la dislocation de l'URSS, la Crimée se proclame « République autonome de Crimée » en 1991, puis « République de Crimée » l'année suivante. Comprenant une importante population russophone, elle proclame son indépendance le 5 mai 1992, mais accepte d'être rattachée à l'Ukraine à la suite d'un accord entre les deux Parlements et en échange d'une large autonomie au sein du pays11, tandis que Sébastopol est placée sous un régime spécial.

Résumé: Poutine ne respecte pas la liberté des peuples

Résumé : ton pavé copié collé wikipédia ne me donne pas tord pour autant + Poutine se bat avant tout pour les intérêts de sa nation.

L'intérêt de sa nation :
- 10 ans de pertes économiques
- une diplomatie en pls
- une bonne partie de son stock militaire envolé laissant l'opportunité à la Chine de lui faire le même coup dans quelques années
- plus de3 millions de russes qui se sont barrés depuis le début d'année
- des milliers de jeunes qui vont crever pour des ruines
- L'UE qui se sépare progressivement de sa dépendance
- l'Otan qui va doubler sa frontière commune

Mastermind 5D le poutine
Ça ressemble surtout à un caprice d'autocrate qui veut une action d'éclat avant de tirer sa révérence, la preuve tout le monde lui a laissé croire que tout se passerait bien et aujourd'hui c'est les Ukrainiens ET les russes qui trinquent

Et pas un commentaire sur l'intérêt de la nation russe ? Curieux... ou pas

Faites ce que je dis mais pas ce que je fais. Les intérêts des autres ils s'en tamponnent l'anus ; ok, admettons, mais après faut pas venir pleurer.

Tu parles des intérêts de la nation russe, tu admets que pour ça il a fait de la merde mais ça n'enlève rien à à sa décision de faire la guerre à l'Ukraine ?

[22:08:08] <legrascbon>

Le 23 juin 2022 à 22:04:46 :
Si une minorité américaine se ferait massacrer à la frontière mexicaine tu crois que les U.S.A se toucherait les couilles ? Et c'est l'un des facteurs, il y en à d'autres.

Vous omettez toujours que c’est la russie qui a foutu la merde dans le donbass pour justement justifier son intervention

Comment des civils sans armement auraient pu lutter contre une armée?

Regarde en france les indépendantistes corses ils ne font pas grand chose
Rien que la police permet de stabiliser

Là-bas ils ont fait 8 ans de guerre contre des civils ?
Des civils armées par les russes et soutenu par des mercenaires russes
Arretez de faire les naif

Non justement, c'est bien l'armée ukrainienne qui a commencé à agresser la populations du Donbass - naturellement russophile - donc les russes les ont soutenus via des livraisons d'armes dans un premier temps, c'est juste logique vu le contexte.

Le 23 juin 2022 à 20:36:53 :
ce sont des EDL des pro-russes, et autres russo-traitres.

Russo traître

Européen convaincu je suppose?

Le 23 juin 2022 à 22:10:43 :

Le 23 juin 2022 à 22:07:02 :

Le 23 juin 2022 à 22:03:38 :

Le 23 juin 2022 à 21:53:09 :

Le 23 juin 2022 à 21:48:33 :

Le 23 juin 2022 à 21:45:32 :
La population Russe du dombass était tuer par l'armée ukrainienne, c'est un fait, selon les Russes ça justifie une intervention c'est tout

J'espère que la France ferait pareil si demain les allemands tuais des Français en Allemagne

Donc Poutine a envahi la Crimée pour ça, envahi l'Est de l'Ukraine pour ça, et va envahir les pays Baltes pour ça ainsi que tout les pays en -Stan, la Moldavie et le Caucase pour ça ?

Cela me fait penser à un gars du siècle dernier cette méthode

La Crimée a voté
Tu spécule pour le reste

La Moldavie n'a pas été envahie, le Caucase est Russe a moins que tu parles de la Géorgie et là encore c'est différent

Je ne dis pas que la Russie a eu raison d'attaquer l'Ukraine, mais elle a factuellement ses raisons, comme nous nous avons des raisons de faire durée la guerre quitte à ce que énormément d'Ukrainiens meurt.

La crimée a voté
96% je crois

Le donbass va voter aussi a 110 %

96% de gens du même avis c’est beau
Les democratie européennes qui n’arrivent jamais à atteindre un tel chiffre dans les elections et référendum

Il y a que les oligarchies
La chance

On parle d'un rattachement à la Russie voté par des Russes...
Bien sûr que le score sera très élevé, sachant qu'une fois fait il y aura une augmentation des salaires, des retraites ect ect...

Il ne faut pas oublier que l'Ukraine est plus pauvre que pendant la fin de l'URSS, ce qui est ahurissante.
Merci aux dirigeants corrompu que l'Europe soutient coeur et âme

J’ai entendu que poutine lui même avait reconnu que le référendum n’avait pas ete fait dans les meilleurs Conditions

Et oui tu as raison sur un truc
Qund tu bombardes une ville et que tu fais fuir les habitants et qu’ensuite tu envoies des russes
Ils vont tous voter oui.

Sans source mon khey les " j'ai entendu " " mon cousin m'a dit " ça n'a aucun intérêt dans un débat

Je n'ai pas dit que le référendum n'étaient pas truqué, mais jusqu'à présent nous n'avons aucune preuve qu'il l'était, donc je ne spécule pas inutilement.
Mais il me paraît normal pour des Russes de vouloir rejoindre la Russie pour en plus gagner un meilleur niveau de vie.

[22:09:08] <Dreamonette>

Le 23 juin 2022 à 21:59:25 :

[21:55:54] <Dreamonette>

Le 23 juin 2022 à 21:50:49 :

[21:48:46] <Dreamonette>

Le 23 juin 2022 à 21:43:36 :

[21:40:48] <Dreamonette>

Le 23 juin 2022 à 21:33:19 :

[21:28:24] <Lepremierconsul>

Le 23 juin 2022 à 21:23:17 :

[21:19:10] <Lepremierconsul>

Le 23 juin 2022 à 21:11:29 :

[21:06:23] <Lepremierconsul>

Le 23 juin 2022 à 21:04:50 :

[21:01:11] <GhislainLamber2>
L'op mais les golem pro-poutine sont des idiots en plus d'êtres des traitres

Non les traîtres sont ceux qui se permettent de risquer la vie des peuples européens en s'engageant dans un conflit militaire qui peut potentiellement dégénérer face à la première puissance nucléaire mondiale plutôt que de négocier avec eux. Et je vais même pas aborder la question des accords de Minsk.

Explique les accords de Minsk que je ris un coup

En gros c'est un accord impliquant un cessez-le-feu dans la région du Donbass. Le gouvernement ukrainien et son armée - avec la bénédiction de l'OTAN et cie - n'ont pas respecté ces accords en continuant à agresser les populations russophiles de cette région, ceci conduisant inévitablement à une réponse militaire de la Russie, et donc une escalade globale dans la région. Le camp du bien qu'on vous dit.

Tu oublies l'agression russe en Crimée dans ton analyse, ça ne m'étonne pas, les russes comme les pro russes sont fourbes

Le Crimée a toujours été historiquement russe, d'ailleurs sa population a largement été en faveur d'un retour au ratachement à la fédération de Russie.

Turque* https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_la_Crim%C3%A9e mais passons

Lors de la dislocation de l'URSS, la Crimée se proclame « République autonome de Crimée » en 1991, puis « République de Crimée » l'année suivante. Comprenant une importante population russophone, elle proclame son indépendance le 5 mai 1992, mais accepte d'être rattachée à l'Ukraine à la suite d'un accord entre les deux Parlements et en échange d'une large autonomie au sein du pays11, tandis que Sébastopol est placée sous un régime spécial.

C'est pas ce que l'histoire dit

C'est absolument épisodique à l'échelle de l'histoire en commun qu'a toujours eu la Crimée avec la Russie. Porte ton regard plus en arrière dans le passé concernant cette région.

Plus loin jusqu'au Rus' de Kiev (pas de moscou hein) fondé par des vikings ? Du coup la russie appartient à l'Ukraine qui appartient elle même aux pays Scandinaves ?

De toute manière le débat n'est pas là. Les populations a été récemment, et largement favorable à une réintégration à la fédération de Russie. C'est ce qui compte à l'heure actuelle, donc la liberté et la volonté des peuples a été respecté.

Il est ou le référendum sur l'autodétermination ?

Il a été proposé par la Russie à la population de Crimée.

Après l'invasion, question légitimité c'est borderline mais soit. Et pour le Donbass puisque tu feints d'ignorer que c'est le sujet ?

Le sujet a déjà été abordé. C'est Kiev sous contrôle américain qui a commencé à agresser les populations du Donbass souhaitant faire sécession et rejoindre leur voisin russe pour éviter de subir un pays transformé en poudrière depuis le coup d'état du Maïdan.

Ah non, je t'ai demandé ou en était le référendum du Donbass, pourquoi tu changes de sujet ?

Les conditions sont différentes pour le Donbass aujourd'hui par rapport à la Crimée hier. Impossible de faire un référendum alors que la région est à feu et à sang.

Le 23 juin 2022 à 22:10:43 :

Le 23 juin 2022 à 22:07:02 :

Le 23 juin 2022 à 22:03:38 :

Le 23 juin 2022 à 21:53:09 :

Le 23 juin 2022 à 21:48:33 :

Le 23 juin 2022 à 21:45:32 :
La population Russe du dombass était tuer par l'armée ukrainienne, c'est un fait, selon les Russes ça justifie une intervention c'est tout

J'espère que la France ferait pareil si demain les allemands tuais des Français en Allemagne

Donc Poutine a envahi la Crimée pour ça, envahi l'Est de l'Ukraine pour ça, et va envahir les pays Baltes pour ça ainsi que tout les pays en -Stan, la Moldavie et le Caucase pour ça ?

Cela me fait penser à un gars du siècle dernier cette méthode

La Crimée a voté
Tu spécule pour le reste

La Moldavie n'a pas été envahie, le Caucase est Russe a moins que tu parles de la Géorgie et là encore c'est différent

Je ne dis pas que la Russie a eu raison d'attaquer l'Ukraine, mais elle a factuellement ses raisons, comme nous nous avons des raisons de faire durée la guerre quitte à ce que énormément d'Ukrainiens meurt.

La crimée a voté
96% je crois

Le donbass va voter aussi a 110 %

96% de gens du même avis c’est beau
Les democratie européennes qui n’arrivent jamais à atteindre un tel chiffre dans les elections et référendum

Il y a que les oligarchies
La chance

On parle d'un rattachement à la Russie voté par des Russes...
Bien sûr que le score sera très élevé, sachant qu'une fois fait il y aura une augmentation des salaires, des retraites ect ect...

Il ne faut pas oublier que l'Ukraine est plus pauvre que pendant la fin de l'URSS, ce qui est ahurissante.
Merci aux dirigeants corrompu que l'Europe soutient coeur et âme

J’ai entendu que poutine lui même avait reconnu que le référendum n’avait pas ete fait dans les meilleurs Conditions

Et oui tu as raison sur un truc
Qund tu bombardes une ville et que tu fais fuir les habitants et qu’ensuite tu envoies des russes
Ils vont tous voter oui.

Et la russie on peut leur faire confiance avec les elections
Une belle democratie

Un président qui gouverne pendant 30 ans
Et un opposant qui disparait en prison

Oui le referendum aucune fraude possible

Demain macron fait un troisième mandat tu seras le premier dans la rue
Alors que poutine ralllonge son mandat sans election …

Vu que tu écris supprime et édit c'est compliqué de répondre...

Angela Merkel a gouverné autant de temps que Poutine à 2 ans près pour rappel...
Je n'ai jamais vu quelqu'un remettre en cause ses mandats, peut être tout simplement car elle a amélioré l'Allemagne tout comme Poutine a amélioré la Russie ?

Si Macron faisait un 3eme mandat ça ne changerai rien à ma vie khey, la France serait toujours dans un état économique et sécuritaire désastreux

Le 23 juin 2022 à 22:12:18 :

[22:08:08] <legrascbon>

Le 23 juin 2022 à 22:04:46 :
Si une minorité américaine se ferait massacrer à la frontière mexicaine tu crois que les U.S.A se toucherait les couilles ? Et c'est l'un des facteurs, il y en à d'autres.

Vous omettez toujours que c’est la russie qui a foutu la merde dans le donbass pour justement justifier son intervention

Comment des civils sans armement auraient pu lutter contre une armée?

Regarde en france les indépendantistes corses ils ne font pas grand chose
Rien que la police permet de stabiliser

Là-bas ils ont fait 8 ans de guerre contre des civils ?
Des civils armées par les russes et soutenu par des mercenaires russes
Arretez de faire les naif

Non justement, c'est bien l'armée ukrainienne qui a commencé à agresser la populations du Donbass - naturellement russophile - donc les russes les ont soutenus via des livraisons d'armes dans un premier temps, c'est juste logique vu le contexte.

Un : ils n'ont pas juste fournis des armes, ils sont intervenus en scerd c'est largement sourcé.
Deux : le mémorandum de Budapest de 1994 dit que la russie reconnait l'intégrité de l'Ukraine, donc jamais ils n'auraient du intervenir en fournissant des armes ou en attaquant l'Ukraine.
Trois; Zelensky a été élu sur la promesses de paix au Donbass, un projet de loi dans ce sens allait être présenté au parlement ukrainiens en mars, poutine a donc accélérer le calendrier pour éviter que la majorité de la population, bien que russophone, n'acceptent le compromis de Kyiv.

[22:16:24] <XiKingpin>
L'op qui attend à ce que vous lui fassiez un cours d'histoire, naturelle pour son inculture

L'op s'est pris une déculottée en bonne et due forme.

Le 23 juin 2022 à 22:12:18 :

[22:08:08] <legrascbon>

Le 23 juin 2022 à 22:04:46 :
Si une minorité américaine se ferait massacrer à la frontière mexicaine tu crois que les U.S.A se toucherait les couilles ? Et c'est l'un des facteurs, il y en à d'autres.

Vous omettez toujours que c’est la russie qui a foutu la merde dans le donbass pour justement justifier son intervention

Comment des civils sans armement auraient pu lutter contre une armée?

Regarde en france les indépendantistes corses ils ne font pas grand chose
Rien que la police permet de stabiliser

Là-bas ils ont fait 8 ans de guerre contre des civils ?
Des civils armées par les russes et soutenu par des mercenaires russes
Arretez de faire les naif

Non justement, c'est bien l'armée ukrainienne qui a commencé à agresser la populations du Donbass - naturellement russophile - donc les russes les ont soutenus via des livraisons d'armes dans un premier temps, c'est juste logique vu le contexte.

Mais comment l’armée a pu agresser des populations civiles non armées?

Vous etes nourris a la propagande russes
Vous ne pouvez même pas réfléchir par vous même
En france dès qu’il y a une manifestation ils envoient les flics et derriere ca se calme
Quelques mecs perdent une main ou un oeil

Mais eux ils ont reussi a résister carrément à l’armée ukrainienne avec des batons

Oui j’y crois.

Et la russie vient sauvez le donbass en le rasant
Drole de manière d’aider les gens

J’espère au moins que vous êtes payé par le kremlin ou que vous êtes russes pour dire ce genre de chose

[22:16:42] <Dreamonette>

Le 23 juin 2022 à 22:12:18 :

[22:08:08] <legrascbon>

Le 23 juin 2022 à 22:04:46 :
Si une minorité américaine se ferait massacrer à la frontière mexicaine tu crois que les U.S.A se toucherait les couilles ? Et c'est l'un des facteurs, il y en à d'autres.

Vous omettez toujours que c’est la russie qui a foutu la merde dans le donbass pour justement justifier son intervention

Comment des civils sans armement auraient pu lutter contre une armée?

Regarde en france les indépendantistes corses ils ne font pas grand chose
Rien que la police permet de stabiliser

Là-bas ils ont fait 8 ans de guerre contre des civils ?
Des civils armées par les russes et soutenu par des mercenaires russes
Arretez de faire les naif

Non justement, c'est bien l'armée ukrainienne qui a commencé à agresser la populations du Donbass - naturellement russophile - donc les russes les ont soutenus via des livraisons d'armes dans un premier temps, c'est juste logique vu le contexte.

Un : ils n'ont pas juste fournis des armes, ils sont intervenus en scerd c'est largement sourcé.
Deux : le mémorandum de Budapest de 1994 dit que la russie reconnait l'intégrité de l'Ukraine, donc jamais ils n'auraient du intervenir en fournissant des armes ou en attaquant l'Ukraine.
Trois; Zelensky a été élu sur la promesses de paix au Donbass, un projet de loi dans ce sens allait être présenté au parlement ukrainiens en mars, poutine a donc accélérer le calendrier pour éviter que la majorité de la population, bien que russophone, n'acceptent le compromis de Kyiv.

Ils ont été de facto contraint d'intervenir. La guerre quasi à leur porte, dans une région déstabilisé politiquement par leurs ennemis. C'est sur que ça allait partir en vrille de toute façon, depuis le coup d'état du Maïdan, ce n'était qu'une question de temps.