En quoi c'est mal d'être nationaliste ?

Et donc si je résumé, jusqu'ici les seuls arguments qui assimilent le nationalisme au mal seraient :
- Des suprémaciste se trouvent parmi les rangs des natios donc on met tout dans le même panier
- Le nationalisme ce serait haïr les autres alors que le patriotisme ce serait juste aimer son pays mais de manière plutôt critique
- La pensée dominante nous l'a dit donc ça doit être vrai

Bon, eh bien je pense que j'ai raison de ne jamais rougir quand je me définis ainsi et n'y voir aucun mal... Si tous les pays pouvaient être nationalistes ce serait très bien !

- un homme est un homme, il n'y a pas de "siens", il faut juger l'homme tel qu'il est et ne pas s'imposer de barrières arbitraires, sinon c'est faire une injustice envers quelqu'un de potentiellement juste.
- le nationalisme c'est croire que son pays et meilleur car on y est né dedans, ce qui est stupide
- vous vantez pour la plupart la culture française sans ouvrir le moindre bouquin dans votre vie
- En général le nationalisme permet d'effacer son individualité au profit de la masse

Je parle uniquement du nationalisme que je décrirai "arbitraire" ici.

Le 19 juin 2022 à 12:17:10 :
- un homme est un homme, il n'y a pas de "siens", il faut juger l'homme tel qu'il est et ne pas s'imposer de barrières arbitraires, sinon c'est faire une injustice envers quelqu'un de potentiellement juste.
- le nationalisme c'est croire que son pays et meilleur car on y est né dedans, ce qui est stupide
- vous vantez pour la plupart la culture française sans ouvrir le moindre bouquin dans votre vie
- En général le nationalisme permet d'effacer son indiv8dualité au profit de la masse

Je parle uniquement du nationalisme que je décrirai "arbitraire" ici.

Tu n'y es pas du tout. Tu es dans une vision complètement caricaturale !
Je suis natio et pourtant j'adore l'Histoire et les peuples lointains. L'histoire de l'Iran et de la Syrie, l'empire Mongol, les épopées vikings, ou rien que l'évocation de Samarcande, ça me fait rêver ! Justement parce que c'est conscrit, qu'on ne parle pas du genre humain mais de choses plus spécifiques, plus précises, plus définies.
Un natio efface bien moins son individualité qu'un mondialiste blanc qui se fait pousser ses dreads et joue le jeu de l'appropriation culturelle en évitant soigneusement tout ce qui a trait à ses racines ou au pays dans lequel il est né. On s'inscrit dans une tradition séculaire, qu'on le veuille ou non, elle nous est transmise par notre environnement. Je ne suis pas du tout pour les plaisirs de la table, je n'aime pas bouffer, je n'aime pas la chasse et encore moins la chasse à cours, la royauté ça ne me plait pas des masses... Il y a plein de trucs bien franchouillards avec lesquels je ne me sens pas en accord, mais ça fait pourtant partie de ma patrie, un peu comme quand dans une famille on a des gens qu'on n'aime pas.
Être natio c'est refuser le jeu du néo libéralisme qui veut déconstruire les gens pour en faire des être éphémères qui ne sont que des consommateurs s'identifiant seulement à la mode ou au "current thing". Je suis BLM, je suis Ukraine, je suis vacciné... Les gens se définissent selon l'instant, pas selon leur essence, c'est dramatique ! Et que tu croies que c'est une bonne chose, c'est soit que tu ne prends pas l'ampleur du problème, soit que tu t'es complètement perdu dans ce monde sans repère.

Le 19 juin 2022 à 12:26:19 :

Le 19 juin 2022 à 12:17:10 :
- un homme est un homme, il n'y a pas de "siens", il faut juger l'homme tel qu'il est et ne pas s'imposer de barrières arbitraires, sinon c'est faire une injustice envers quelqu'un de potentiellement juste.
- le nationalisme c'est croire que son pays et meilleur car on y est né dedans, ce qui est stupide
- vous vantez pour la plupart la culture française sans ouvrir le moindre bouquin dans votre vie
- En général le nationalisme permet d'effacer son indiv8dualité au profit de la masse

Je parle uniquement du nationalisme que je décrirai "arbitraire" ici.

Tu n'y es pas du tout. Tu es dans une vision complètement caricaturale !
Je suis natio et pourtant j'adore l'Histoire et les peuples lointains. L'histoire de l'Iran et de la Syrie, l'empire Mongol, les épopées vikings, ou rien que l'évocation de Samarcande, ça me fait rêver ! Justement parce que c'est conscrit, qu'on ne parle pas du genre humain mais de choses plus spécifiques, plus précises, plus définies.
Un natio efface bien moins son individualité qu'un mondialiste blanc qui se fait pousser ses dreads et joue le jeu de l'appropriation culturelle en évitant soigneusement tout ce qui a trait à ses racines ou au pays dans lequel il est né. On s'inscrit dans une tradition séculaire, qu'on le veuille ou non, elle nous est transmise par notre environnement. Je ne suis pas du tout pour les plaisirs de la table, je n'aime pas bouffer, je n'aime pas la chasse et encore moins la chasse à cours, la royauté ça ne me plait pas des masses... Il y a plein de trucs bien franchouillards avec lesquels je ne me sens pas en accord, mais ça fait pourtant partie de ma patrie, un peu comme quand dans une famille on a des gens qu'on n'aime pas.
Être natio c'est refuser le jeu du néo libéralisme qui veut déconstruire les gens pour en faire des être éphémères qui ne sont que des consommateurs s'identifiant seulement à la mode ou au "current thing". Je suis BLM, je suis Ukraine, je suis vacciné... Les gens se définissent selon l'instant, pas selon leur essence, c'est dramatique ! Et que tu croies que c'est une bonne chose, c'est soit que tu ne prends pas l'ampleur du problème, soit que tu t'es complètement perdu dans ce monde sans repère.

Je veux bien qu'on garde une certaine identité de la nation, il faut travailler pour sa nation et développer sa culture. Mais demander à tout le monde d'être nationaliste et rejeter des gens pour la simple et mauvaise raison qu'ils ne sont pas français de "souche" je trouve ça abominable, arbitraire et mensonger.
Après il faut que je cerne ce que tu veux précisément signifier au travers de ton nationalisme.

Le 19 juin 2022 à 12:32:58 :

Le 19 juin 2022 à 12:26:19 :

Le 19 juin 2022 à 12:17:10 :
- un homme est un homme, il n'y a pas de "siens", il faut juger l'homme tel qu'il est et ne pas s'imposer de barrières arbitraires, sinon c'est faire une injustice envers quelqu'un de potentiellement juste.
- le nationalisme c'est croire que son pays et meilleur car on y est né dedans, ce qui est stupide
- vous vantez pour la plupart la culture française sans ouvrir le moindre bouquin dans votre vie
- En général le nationalisme permet d'effacer son indiv8dualité au profit de la masse

Je parle uniquement du nationalisme que je décrirai "arbitraire" ici.

Tu n'y es pas du tout. Tu es dans une vision complètement caricaturale !
Je suis natio et pourtant j'adore l'Histoire et les peuples lointains. L'histoire de l'Iran et de la Syrie, l'empire Mongol, les épopées vikings, ou rien que l'évocation de Samarcande, ça me fait rêver ! Justement parce que c'est conscrit, qu'on ne parle pas du genre humain mais de choses plus spécifiques, plus précises, plus définies.
Un natio efface bien moins son individualité qu'un mondialiste blanc qui se fait pousser ses dreads et joue le jeu de l'appropriation culturelle en évitant soigneusement tout ce qui a trait à ses racines ou au pays dans lequel il est né. On s'inscrit dans une tradition séculaire, qu'on le veuille ou non, elle nous est transmise par notre environnement. Je ne suis pas du tout pour les plaisirs de la table, je n'aime pas bouffer, je n'aime pas la chasse et encore moins la chasse à cours, la royauté ça ne me plait pas des masses... Il y a plein de trucs bien franchouillards avec lesquels je ne me sens pas en accord, mais ça fait pourtant partie de ma patrie, un peu comme quand dans une famille on a des gens qu'on n'aime pas.
Être natio c'est refuser le jeu du néo libéralisme qui veut déconstruire les gens pour en faire des être éphémères qui ne sont que des consommateurs s'identifiant seulement à la mode ou au "current thing". Je suis BLM, je suis Ukraine, je suis vacciné... Les gens se définissent selon l'instant, pas selon leur essence, c'est dramatique ! Et que tu croies que c'est une bonne chose, c'est soit que tu ne prends pas l'ampleur du problème, soit que tu t'es complètement perdu dans ce monde sans repère.

Je veux bien qu'on garde une certaine identité de la nation, il faut travailler pour sa nation et développer sa culture. Mais demander à tout le monde d'être nationaliste et rejeter des gens pour la simple et mauvaise raison qu'ils ne sont pas français de "souche" je trouve ça abominable, arbitraire et mensonger.
Après il faut que je cerne ce que tu veux précisément signifier au travers de ton nationalisme.

Et aussi il faut songer que tout le monde n'est pas paré à avoir sa propre identité, très loin de là ! Les humains sont des êtres grégaires, si ce n'est pas un troupeau c'en sera un autre. Peu sont ceux qui sont faits pour être libres. Quand les gens n'ont rien à quoi s'accrocher, soit ils finissent mal soit ils finissent par s'incruster dans un truc qui les accepte.
Je ne suis pas 100% français de souche, vois-tu (25% tout au plus)... c'est d'ailleurs un truc assez frappant que chez les nationalistes si peu soient français de souche. Mais je pense que gagner une nationalité qui n'est pas la sienne à la base, ça se mérite, ou ça devrait se mériter.

Le 19 juin 2022 à 12:39:12 :

Le 19 juin 2022 à 12:32:58 :

Le 19 juin 2022 à 12:26:19 :

Le 19 juin 2022 à 12:17:10 :
- un homme est un homme, il n'y a pas de "siens", il faut juger l'homme tel qu'il est et ne pas s'imposer de barrières arbitraires, sinon c'est faire une injustice envers quelqu'un de potentiellement juste.
- le nationalisme c'est croire que son pays et meilleur car on y est né dedans, ce qui est stupide
- vous vantez pour la plupart la culture française sans ouvrir le moindre bouquin dans votre vie
- En général le nationalisme permet d'effacer son indiv8dualité au profit de la masse

Je parle uniquement du nationalisme que je décrirai "arbitraire" ici.

Tu n'y es pas du tout. Tu es dans une vision complètement caricaturale !
Je suis natio et pourtant j'adore l'Histoire et les peuples lointains. L'histoire de l'Iran et de la Syrie, l'empire Mongol, les épopées vikings, ou rien que l'évocation de Samarcande, ça me fait rêver ! Justement parce que c'est conscrit, qu'on ne parle pas du genre humain mais de choses plus spécifiques, plus précises, plus définies.
Un natio efface bien moins son individualité qu'un mondialiste blanc qui se fait pousser ses dreads et joue le jeu de l'appropriation culturelle en évitant soigneusement tout ce qui a trait à ses racines ou au pays dans lequel il est né. On s'inscrit dans une tradition séculaire, qu'on le veuille ou non, elle nous est transmise par notre environnement. Je ne suis pas du tout pour les plaisirs de la table, je n'aime pas bouffer, je n'aime pas la chasse et encore moins la chasse à cours, la royauté ça ne me plait pas des masses... Il y a plein de trucs bien franchouillards avec lesquels je ne me sens pas en accord, mais ça fait pourtant partie de ma patrie, un peu comme quand dans une famille on a des gens qu'on n'aime pas.
Être natio c'est refuser le jeu du néo libéralisme qui veut déconstruire les gens pour en faire des être éphémères qui ne sont que des consommateurs s'identifiant seulement à la mode ou au "current thing". Je suis BLM, je suis Ukraine, je suis vacciné... Les gens se définissent selon l'instant, pas selon leur essence, c'est dramatique ! Et que tu croies que c'est une bonne chose, c'est soit que tu ne prends pas l'ampleur du problème, soit que tu t'es complètement perdu dans ce monde sans repère.

Je veux bien qu'on garde une certaine identité de la nation, il faut travailler pour sa nation et développer sa culture. Mais demander à tout le monde d'être nationaliste et rejeter des gens pour la simple et mauvaise raison qu'ils ne sont pas français de "souche" je trouve ça abominable, arbitraire et mensonger.
Après il faut que je cerne ce que tu veux précisément signifier au travers de ton nationalisme.

Et aussi il faut songer que tout le monde n'est pas paré à avoir sa propre identité, très loin de là ! Les humains sont des êtres grégaires, si ce n'est pas un troupeau c'en sera un autre. Peu sont ceux qui sont faits pour être libres. Quand les gens n'ont rien à quoi s'accrocher, soit ils finissent mal soit ils finissent par s'incruster dans un truc qui les accepte.
Je ne suis pas 100% français de souche, vois-tu (25% tout au plus)... c'est d'ailleurs un truc assez frappant que chez les nationalistes si peu soient français de souche. Mais je pense que gagner une nationalité qui n'est pas la sienne à la base, ça se mérite, ou ça devrait se mériter.

Et sur la base de quoi faut-il la mériter ? Je veux dire quelqu'un qui fait son boulot dans son coin et qui vit normalement en quoi pose-t-il problème ?

Le 19 juin 2022 à 12:17:10 :
- un homme est un homme, il n'y a pas de "siens", il faut juger l'homme tel qu'il est et ne pas s'imposer de barrières arbitraires, sinon c'est faire une injustice envers quelqu'un de potentiellement juste.

J'ai un frère bête et méchant, mais c'est mon frère, et un voisin intelligent et gentil, mais il n'est que mon voisin : je serai solidaire de mon frère.

- le nationalisme c'est croire que son pays et meilleur car on y est né dedans, ce qui est stupide

Mon voisin a une plus belle maison que moi, agréable à vivre, mais c'est chez moi que je vis.

- vous vantez pour la plupart la culture française sans ouvrir le moindre bouquin dans votre vie

La culture n'a quasiment rien à voir avec des livres, d'autant plus que les livres sont une culture universelle, justement. Une gastronomie, une architecture, un folklore, des danses, une musique, des traditions, caractérisent une culture.

- En général le nationalisme permet d'effacer son individualité au profit de la masse

Seul et individuel, on perd et on meurt, l'union fait la force, c'est en sociabilisant avec les frères de sa portée que l'individu se forge.

Je parle uniquement du nationalisme que je décrirai "arbitraire" ici.

Ça ne veut rien dire, je ne comprends pas ?

Le 19 juin 2022 à 12:56:06 :

Le 19 juin 2022 à 12:39:12 :

Le 19 juin 2022 à 12:32:58 :

Le 19 juin 2022 à 12:26:19 :

Le 19 juin 2022 à 12:17:10 :
- un homme est un homme, il n'y a pas de "siens", il faut juger l'homme tel qu'il est et ne pas s'imposer de barrières arbitraires, sinon c'est faire une injustice envers quelqu'un de potentiellement juste.
- le nationalisme c'est croire que son pays et meilleur car on y est né dedans, ce qui est stupide
- vous vantez pour la plupart la culture française sans ouvrir le moindre bouquin dans votre vie
- En général le nationalisme permet d'effacer son indiv8dualité au profit de la masse

Je parle uniquement du nationalisme que je décrirai "arbitraire" ici.

Tu n'y es pas du tout. Tu es dans une vision complètement caricaturale !
Je suis natio et pourtant j'adore l'Histoire et les peuples lointains. L'histoire de l'Iran et de la Syrie, l'empire Mongol, les épopées vikings, ou rien que l'évocation de Samarcande, ça me fait rêver ! Justement parce que c'est conscrit, qu'on ne parle pas du genre humain mais de choses plus spécifiques, plus précises, plus définies.
Un natio efface bien moins son individualité qu'un mondialiste blanc qui se fait pousser ses dreads et joue le jeu de l'appropriation culturelle en évitant soigneusement tout ce qui a trait à ses racines ou au pays dans lequel il est né. On s'inscrit dans une tradition séculaire, qu'on le veuille ou non, elle nous est transmise par notre environnement. Je ne suis pas du tout pour les plaisirs de la table, je n'aime pas bouffer, je n'aime pas la chasse et encore moins la chasse à cours, la royauté ça ne me plait pas des masses... Il y a plein de trucs bien franchouillards avec lesquels je ne me sens pas en accord, mais ça fait pourtant partie de ma patrie, un peu comme quand dans une famille on a des gens qu'on n'aime pas.
Être natio c'est refuser le jeu du néo libéralisme qui veut déconstruire les gens pour en faire des être éphémères qui ne sont que des consommateurs s'identifiant seulement à la mode ou au "current thing". Je suis BLM, je suis Ukraine, je suis vacciné... Les gens se définissent selon l'instant, pas selon leur essence, c'est dramatique ! Et que tu croies que c'est une bonne chose, c'est soit que tu ne prends pas l'ampleur du problème, soit que tu t'es complètement perdu dans ce monde sans repère.

Je veux bien qu'on garde une certaine identité de la nation, il faut travailler pour sa nation et développer sa culture. Mais demander à tout le monde d'être nationaliste et rejeter des gens pour la simple et mauvaise raison qu'ils ne sont pas français de "souche" je trouve ça abominable, arbitraire et mensonger.
Après il faut que je cerne ce que tu veux précisément signifier au travers de ton nationalisme.

Et aussi il faut songer que tout le monde n'est pas paré à avoir sa propre identité, très loin de là ! Les humains sont des êtres grégaires, si ce n'est pas un troupeau c'en sera un autre. Peu sont ceux qui sont faits pour être libres. Quand les gens n'ont rien à quoi s'accrocher, soit ils finissent mal soit ils finissent par s'incruster dans un truc qui les accepte.
Je ne suis pas 100% français de souche, vois-tu (25% tout au plus)... c'est d'ailleurs un truc assez frappant que chez les nationalistes si peu soient français de souche. Mais je pense que gagner une nationalité qui n'est pas la sienne à la base, ça se mérite, ou ça devrait se mériter.

Et sur la base de quoi faut-il la mériter ? Je veux dire quelqu'un qui fait son boulot dans son coin et qui vit normalement en quoi pose-t-il problème ?

Il y a une différence entre vivre dans un pays et l'avoir pour nationalité. Un immigré qui vient pour vivre selon les mœurs et coutumes de son pays d'origine, qui ne s'inscrit pas dans la nation dans laquelle il habite, restera un étranger.
C'est simple, s'il y a la guerre entre son pays d'origine et le pays dans lequel il vit, pour qui se battra-t-il ? S'il y a la guerre civil dans son pays d'origine et son pays d'accueil, auquel viendra-t-il en aide ? Si on lui demande de quelle nationalité seront ses enfants, que répondra-t-il ?

Il faut mériter sa nationalité qui n'est pas héritée du sang au sens où il va falloir faire un minimum preuve d'abnégation et de trahison de son héritage d'origine, montrer qu'on est apte à faire corps à sa nouvelle nation, accepter que quand dans ce pays on dit "nos ancêtres" on doive les accepter plutôt que toujours en revenir à sa lignée de sang originelle.
Ca n'empêchera pas de s'épanouir en tant qu'individu, ni de s'intéresser à d'autres cultures, ce sont deux choses différentes, mais quand il va s'agir de se bouger pour le bien-commun, il va falloir le comprendre au sens national. Désormais ses frères, ceux à qui on doit en priorité sa solidarité, ce sont les concitoyens du pays, pas les étrangers de même origine ethnique.

Le 19 juin 2022 à 13:07:01 :

Le 19 juin 2022 à 12:56:06 :

Le 19 juin 2022 à 12:39:12 :

Le 19 juin 2022 à 12:32:58 :

Le 19 juin 2022 à 12:26:19 :

Le 19 juin 2022 à 12:17:10 :
- un homme est un homme, il n'y a pas de "siens", il faut juger l'homme tel qu'il est et ne pas s'imposer de barrières arbitraires, sinon c'est faire une injustice envers quelqu'un de potentiellement juste.
- le nationalisme c'est croire que son pays et meilleur car on y est né dedans, ce qui est stupide
- vous vantez pour la plupart la culture française sans ouvrir le moindre bouquin dans votre vie
- En général le nationalisme permet d'effacer son indiv8dualité au profit de la masse

Je parle uniquement du nationalisme que je décrirai "arbitraire" ici.

Tu n'y es pas du tout. Tu es dans une vision complètement caricaturale !
Je suis natio et pourtant j'adore l'Histoire et les peuples lointains. L'histoire de l'Iran et de la Syrie, l'empire Mongol, les épopées vikings, ou rien que l'évocation de Samarcande, ça me fait rêver ! Justement parce que c'est conscrit, qu'on ne parle pas du genre humain mais de choses plus spécifiques, plus précises, plus définies.
Un natio efface bien moins son individualité qu'un mondialiste blanc qui se fait pousser ses dreads et joue le jeu de l'appropriation culturelle en évitant soigneusement tout ce qui a trait à ses racines ou au pays dans lequel il est né. On s'inscrit dans une tradition séculaire, qu'on le veuille ou non, elle nous est transmise par notre environnement. Je ne suis pas du tout pour les plaisirs de la table, je n'aime pas bouffer, je n'aime pas la chasse et encore moins la chasse à cours, la royauté ça ne me plait pas des masses... Il y a plein de trucs bien franchouillards avec lesquels je ne me sens pas en accord, mais ça fait pourtant partie de ma patrie, un peu comme quand dans une famille on a des gens qu'on n'aime pas.
Être natio c'est refuser le jeu du néo libéralisme qui veut déconstruire les gens pour en faire des être éphémères qui ne sont que des consommateurs s'identifiant seulement à la mode ou au "current thing". Je suis BLM, je suis Ukraine, je suis vacciné... Les gens se définissent selon l'instant, pas selon leur essence, c'est dramatique ! Et que tu croies que c'est une bonne chose, c'est soit que tu ne prends pas l'ampleur du problème, soit que tu t'es complètement perdu dans ce monde sans repère.

Je veux bien qu'on garde une certaine identité de la nation, il faut travailler pour sa nation et développer sa culture. Mais demander à tout le monde d'être nationaliste et rejeter des gens pour la simple et mauvaise raison qu'ils ne sont pas français de "souche" je trouve ça abominable, arbitraire et mensonger.
Après il faut que je cerne ce que tu veux précisément signifier au travers de ton nationalisme.

Et aussi il faut songer que tout le monde n'est pas paré à avoir sa propre identité, très loin de là ! Les humains sont des êtres grégaires, si ce n'est pas un troupeau c'en sera un autre. Peu sont ceux qui sont faits pour être libres. Quand les gens n'ont rien à quoi s'accrocher, soit ils finissent mal soit ils finissent par s'incruster dans un truc qui les accepte.
Je ne suis pas 100% français de souche, vois-tu (25% tout au plus)... c'est d'ailleurs un truc assez frappant que chez les nationalistes si peu soient français de souche. Mais je pense que gagner une nationalité qui n'est pas la sienne à la base, ça se mérite, ou ça devrait se mériter.

Et sur la base de quoi faut-il la mériter ? Je veux dire quelqu'un qui fait son boulot dans son coin et qui vit normalement en quoi pose-t-il problème ?

Il y a une différence entre vivre dans un pays et l'avoir pour nationalité. Un immigré qui vient pour vivre selon les mœurs et coutumes de son pays d'origine, qui ne s'inscrit pas dans la nation dans laquelle il habite, restera un étranger.
C'est simple, s'il y a la guerre entre son pays d'origine et le pays dans lequel il vit, pour qui se battra-t-il ? S'il y a la guerre civil dans son pays d'origine et son pays d'accueil, auquel viendra-t-il en aide ? Si on lui demande de quelle nationalité seront ses enfants, que répondra-t-il ?

Il faut mériter sa nationalité qui n'est pas héritée du sang au sens où il va falloir faire un minimum preuve d'abnégation et de trahison de son héritage d'origine, montrer qu'on est apte à faire corps à sa nouvelle nation, accepter que quand dans ce pays on dit "nos ancêtres" on doive les accepter plutôt que toujours en revenir à sa lignée de sang originelle.
Ca n'empêchera pas de s'épanouir en tant qu'individu, ni de s'intéresser à d'autres cultures, ce sont deux choses différentes, mais quand il va s'agir de se bouger pour le bien-commun, il va falloir le comprendre au sens national. Désormais ses frères, ceux à qui on doit en priorité sa solidarité, ce sont les concitoyens du pays, pas les étrangers de même origine ethnique.

Ça m'a fait penser à Kaotik 747, pour une fois un rappeur appelle à l'union et la tolérance.

https://www.youtube.com/watch?v=chvvr09Q9z4

Le 19 juin 2022 à 13:04:32 :

Le 19 juin 2022 à 12:17:10 :
- un homme est un homme, il n'y a pas de "siens", il faut juger l'homme tel qu'il est et ne pas s'imposer de barrières arbitraires, sinon c'est faire une injustice envers quelqu'un de potentiellement juste.

J'ai un frère bête et méchant, mais c'est mon frère, et un voisin intelligent et gentil, mais il n'est que mon voisin : je serai solidaire de mon frère.

Position stupide et méchante En quoi un inconnu serait ton frère d'ailleurs qu'il soit français ou non ?

- le nationalisme c'est croire que son pays et meilleur car on y est né dedans, ce qui est stupide

Mon voisin a une plus belle maison que moi, agréable à vivre, mais c'est chez moi que je vis.

T'en as de plus mauvais exemples ? C'est pas parce que tu vis "chez toi" que tu dois dire que ta maison est meilleur, c'est malhonnête et pas très malin.

- vous vantez pour la plupart la culture française sans ouvrir le moindre bouquin dans votre vie

La culture n'a quasiment rien à voir avec des livres, d'autant plus que les livres sont une culture universelle, justement. Une gastronomie, une architecture, un folklore, des danses, une musique, des traditions, caractérisent une culture.

Bien sûr que les livres a avoir avec une culture etc'est même l'élément le plus élevé de toute culture.

- En général le nationalisme permet d'effacer son individualité au profit de la masse

Seul et individuel, on perd et on meurt, l'union fait la force, c'est en sociabilisant avec les frères de sa portée que l'individu se forge.

Oui mais tu peux sociabiliser avec tes frères de l'humanité, ce qui sont vraiment justes.

Je parle uniquement du nationalisme que je décrirai "arbitraire" ici.

Ça ne veut rien dire, je ne comprends pas ?

C'est pas que c'est "mal", c'est juste que ce n'est pas une bonne solution actuellement.

Et puis, on peut très bien être contre l'immigration actuelle sans être nationaliste.

Le 19 juin 2022 à 13:11:05 :

Le 19 juin 2022 à 13:04:32 :

Le 19 juin 2022 à 12:17:10 :
- un homme est un homme, il n'y a pas de "siens", il faut juger l'homme tel qu'il est et ne pas s'imposer de barrières arbitraires, sinon c'est faire une injustice envers quelqu'un de potentiellement juste.

J'ai un frère bête et méchant, mais c'est mon frère, et un voisin intelligent et gentil, mais il n'est que mon voisin : je serai solidaire de mon frère.

Position stupide et méchante En quoi un inconnu serait ton frère d'ailleurs qu'il soit français ou non ?

- le nationalisme c'est croire que son pays et meilleur car on y est né dedans, ce qui est stupide

Mon voisin a une plus belle maison que moi, agréable à vivre, mais c'est chez moi que je vis.

T'en as de plus mauvais exemples ? C'est pas parce que tu vis "chez toi" que tu dois dire que ta maison est meilleur, c'est malhonnête et pas très malin.

- vous vantez pour la plupart la culture française sans ouvrir le moindre bouquin dans votre vie

La culture n'a quasiment rien à voir avec des livres, d'autant plus que les livres sont une culture universelle, justement. Une gastronomie, une architecture, un folklore, des danses, une musique, des traditions, caractérisent une culture.

Bien sûr que les livres a avoir avec une culture etc'est même l'élément le plus élevé de toute culture.

- En général le nationalisme permet d'effacer son individualité au profit de la masse

Seul et individuel, on perd et on meurt, l'union fait la force, c'est en sociabilisant avec les frères de sa portée que l'individu se forge.

Oui mais tu peux sociabiliser avec tes frères de l'humanité, ce qui sont vraiment justes.

Je parle uniquement du nationalisme que je décrirai "arbitraire" ici.

Ça ne veut rien dire, je ne comprends pas ?

Tu es sûr d'avoir compris les réponses que le voisin du dessus t'a données, ou tes les déformes pour ne pas avoir à y répondre ?

Le 19 juin 2022 à 13:11:05 :

Le 19 juin 2022 à 13:04:32 :

Le 19 juin 2022 à 12:17:10 :
- un homme est un homme, il n'y a pas de "siens", il faut juger l'homme tel qu'il est et ne pas s'imposer de barrières arbitraires, sinon c'est faire une injustice envers quelqu'un de potentiellement juste.

J'ai un frère bête et méchant, mais c'est mon frère, et un voisin intelligent et gentil, mais il n'est que mon voisin : je serai solidaire de mon frère.

Position stupide et méchante En quoi un inconnu serait ton frère d'ailleurs qu'il soit français ou non ?

- le nationalisme c'est croire que son pays et meilleur car on y est né dedans, ce qui est stupide

Mon voisin a une plus belle maison que moi, agréable à vivre, mais c'est chez moi que je vis.

T'en as de plus mauvais exemples ? C'est pas parce que tu vis "chez toi" que tu dois dire que ta maison est meilleur, c'est malhonnête et pas très malin.

- vous vantez pour la plupart la culture française sans ouvrir le moindre bouquin dans votre vie

La culture n'a quasiment rien à voir avec des livres, d'autant plus que les livres sont une culture universelle, justement. Une gastronomie, une architecture, un folklore, des danses, une musique, des traditions, caractérisent une culture.

Bien sûr que les livres a avoir avec une culture etc'est même l'élément le plus élevé de toute culture.

- En général le nationalisme permet d'effacer son individualité au profit de la masse

Seul et individuel, on perd et on meurt, l'union fait la force, c'est en sociabilisant avec les frères de sa portée que l'individu se forge.

Oui mais tu peux sociabiliser avec tes frères de l'humanité, ce qui sont vraiment justes.

Je parle uniquement du nationalisme que je décrirai "arbitraire" ici.

Ça ne veut rien dire, je ne comprends pas ?

Mais... tu as quel âge ? Tu comprends ce que tu lis ?

J'abandonne, bonne journée.

Le 19 juin 2022 à 13:13:58 :

Le 19 juin 2022 à 13:11:05 :

Le 19 juin 2022 à 13:04:32 :

Le 19 juin 2022 à 12:17:10 :
- un homme est un homme, il n'y a pas de "siens", il faut juger l'homme tel qu'il est et ne pas s'imposer de barrières arbitraires, sinon c'est faire une injustice envers quelqu'un de potentiellement juste.

J'ai un frère bête et méchant, mais c'est mon frère, et un voisin intelligent et gentil, mais il n'est que mon voisin : je serai solidaire de mon frère.

Position stupide et méchante En quoi un inconnu serait ton frère d'ailleurs qu'il soit français ou non ?

- le nationalisme c'est croire que son pays et meilleur car on y est né dedans, ce qui est stupide

Mon voisin a une plus belle maison que moi, agréable à vivre, mais c'est chez moi que je vis.

T'en as de plus mauvais exemples ? C'est pas parce que tu vis "chez toi" que tu dois dire que ta maison est meilleur, c'est malhonnête et pas très malin.

- vous vantez pour la plupart la culture française sans ouvrir le moindre bouquin dans votre vie

La culture n'a quasiment rien à voir avec des livres, d'autant plus que les livres sont une culture universelle, justement. Une gastronomie, une architecture, un folklore, des danses, une musique, des traditions, caractérisent une culture.

Bien sûr que les livres a avoir avec une culture etc'est même l'élément le plus élevé de toute culture.

- En général le nationalisme permet d'effacer son individualité au profit de la masse

Seul et individuel, on perd et on meurt, l'union fait la force, c'est en sociabilisant avec les frères de sa portée que l'individu se forge.

Oui mais tu peux sociabiliser avec tes frères de l'humanité, ce qui sont vraiment justes.

Je parle uniquement du nationalisme que je décrirai "arbitraire" ici.

Ça ne veut rien dire, je ne comprends pas ?

Tu es sûr d'avoir compris les réponses que le voisin du dessus t'a données, ou tes les déformes pour ne pas avoir à y répondre ?

Ha merci, c'est bien l'impression que j'ai eue ! Il est effarant, lui

Le 19 juin 2022 à 11:18:11 Panzram a écrit :
Pour moi c'est comme de dire à un gars qu'on n'a pas spécialement invité de se tirer de chez soi quand la soirée est finie.

Sauf que le gars en question récure tes chiottes pour un bon prix alors que personne d'autre ne veut le faire à ce prix là parmi les autres invités.

Si tu le vires, ou bien tes chiottes vont puer la mort, ou bien tu vas devoir obliger à bosser des gens qui n'ont pas envie de bosser (ou alors ils réclameront des salaires délirants parce que les aides sociales sont trop élevées donc c'est pas intéressant de faire un métier peu qualifié quand tu as droit à ces aides... Et si tu baisses les aides sociales, c'est la révolution demain matin)

Dans une société normale, il y a un prolétariat, une classe moyenne et une bourgeoisie.

Les Français refusent en bloc de faire partie du prolétariat : ils veulent ou bien vivre des aides sociales, ou bien toucher des salaires de classe moyenne. Travailler pour un salaire faible ne les intéresse pas.

Donc on importe des gens de l'extérieur qui n'ont pas droit aux aides et qui acceptent d'être payés à leur juste valeur pour recréer le prolétariat.

Quand les Français comprendront qu'on a besoin d'un prolétariat dans une société, il n'y aura plus d'immigration.

Les gens ne sont pas natio car ils ne sont pas patriotes
Ils ne sont pas patriote car ils ne se sentent pas appartenir a une communauté nationale (mais plutot a des communautés plus réduites), que la culture dominante est américaine, qu'ils n'appartiennent plus a la religion de leurs ancêtres... Tout ca cumulé fait que les gens n'accordent plus de préférence pour les gens qui viennent du même pays qu'eux, donc ya plus de nationalisme qui tienne.

Par contre, le fait que le patriotisme n'ait plus lieu d'être ne signifie pas que les politiques ne doivent plus être prises dans l'intérêt supérieur de la nation et de facon pragmatique, donc des politiques nationalistes sont légitimes

Parce qu’être nationaliste ça peut être interprété de différentes façons

A mon sens certaines sont acceptables et logiques, d’autres sont ridicules…

Le 19 juin 2022 à 13:58:50 :
Dans une société normale, il y a un prolétariat, une classe moyenne et une bourgeoisie.

Les Français refusent en bloc de faire partie du prolétariat : ils veulent ou bien vivre des aides sociales, ou bien toucher des salaires de classe moyenne. Travailler pour un salaire faible ne les intéresse pas.

Donc on importe des gens de l'extérieur qui n'ont pas droit aux aides et qui acceptent d'être payés à leur juste valeur pour recréer le prolétariat.

Quand les Français comprendront qu'on a besoin d'un prolétariat dans une société, il n'y aura plus d'immigration.

C'est pas "une société normale" qui a besoin d'un prolétariat, c'est juste la classe bourgeoise qui en a besoin pour le rester