Un Muslim pour m'expliquer ça ?

Le 12 juin 2022 à 23:36:59 :
les abdoulins en larmes

En larme de rien du tout, t'as lu les post au dessus
Selon la majorité des historiens, Asma, la sœur aînée d’Aïcha avait 10 ans plus qu’elle. Si Asma avait 100 ans en 73 OH, elle devait avoir 27 ou 28 ans au moment de la Hijrah. Si Asma avait 27 ans ou 28 ans au moment de la Hijrah, Aïcha, elle devait donc avoir 17 ou 18 ans.

Plusieurs sources de l'époque disent qu'aicha était plus âgé, si les musulmans étaient intelligent ils rejetaient ce faux hadith calomniateur et feraient leurs propres recherches, ils se rendraient compte que c'est du bidon

Le 12 juin 2022 à 23:36:56 :

Le 12 juin 2022 à 23:01:21 :

Le 12 juin 2022 à 22:58:44 ZebiTitor a écrit :
je ne suis pas musulman, mais il me semble qu'un hadith est une parole rapporter donc ça peut etre faux comme vrai

C'est considéré comme une parole authentique dans l'Islam traditionnel. Le musulman est tenu d'y croire autant qu'il est tenu de croire au Coran

N’importe quoi. Il n y a que le coran, qui est parole d’Allah, en quoi un musulman doit croire.

Sauf que le Coran dit de suivre Muhammad sawas car c'est un exemple pour nous.

Comment tu pries avec le Coran uniquement?

Le 12 juin 2022 à 23:37:35 :

Le 12 juin 2022 à 23:35:25 :

Le 12 juin 2022 à 23:31:53 :
C'est qu'un hadith qui repose sur aucune vérité historique, beaucoup de hadith sont faux ou inventé, il y a beaucoup de source historique de l'époque qui indique qu'aicha était plus agé

Mais tu racontes quoi toi ? Ce hadith est authentique il a été collecté dans SAHIH (authentique) Bukhari.

Bon nombre de personnes pensent que lorsqu'un hadith est classifié en tant que "sahih", c'est-à-dire authentique, alors celui-ci est digne de foi.

Néanmoins, il existe des hadiths sahih qui sont pourtant contradictoires. Et deux choses qui se contredisent ne peuvent être vraies les deux à la fois. https://www.bladi.info/threads/ahadiths-sahih-contradictoires.200957/

Excepté que authentique=la chaîne de transmission est correcte.
Le contenu peut être coupé, extrait de, etc d'où les contradictions.

Et arrêtes de me sourcer des blogs, des forums francophones, les francophones ne connaissent rien à l'islam

Le 12 juin 2022 à 23:40:19 :

Le 12 juin 2022 à 23:36:59 :
les abdoulins en larmes

En larme de rien du tout, t'as lu les post au dessus
Selon la majorité des historiens, Asma, la sœur aînée d’Aïcha avait 10 ans plus qu’elle. Si Asma avait 100 ans en 73 OH, elle devait avoir 27 ou 28 ans au moment de la Hijrah. Si Asma avait 27 ans ou 28 ans au moment de la Hijrah, Aïcha, elle devait donc avoir 17 ou 18 ans.

Plusieurs sources de l'époque disent qu'aicha était plus âgé, si les musulmans étaient intelligent ils rejetaient ce faux hadith calomniateur et feraient leurs propres recherches, ils se rendraient compte que c'est du bidon

Si tu rejettes ce hadith tu rejettes la Sunnah.

Le 12 juin 2022 à 22:54:54 :

Jamais compris

bah t'expliquer quoi ? elle avait 5 ans c'est clair où est le probleme ?

Le babtou fragile vexé du topic de tout à l'heure qui mettait en avant les dérive péd0 de sa communauté donc maintenant il est aller faire une recherche google + un screen + un topic pour renvoyer la balle

Maladie Mentale.

Le 12 juin 2022 à 23:40:21 :

Le 12 juin 2022 à 23:36:56 :

Le 12 juin 2022 à 23:01:21 :

Le 12 juin 2022 à 22:58:44 ZebiTitor a écrit :
je ne suis pas musulman, mais il me semble qu'un hadith est une parole rapporter donc ça peut etre faux comme vrai

C'est considéré comme une parole authentique dans l'Islam traditionnel. Le musulman est tenu d'y croire autant qu'il est tenu de croire au Coran

N’importe quoi. Il n y a que le coran, qui est parole d’Allah, en quoi un musulman doit croire.

Sauf que le Coran dit de suivre Muhammad sawas car c'est un exemple pour nous.

Comment tu pries avec le Coran uniquement?

Le 12 juin 2022 à 23:37:35 :

Le 12 juin 2022 à 23:35:25 :

Le 12 juin 2022 à 23:31:53 :
C'est qu'un hadith qui repose sur aucune vérité historique, beaucoup de hadith sont faux ou inventé, il y a beaucoup de source historique de l'époque qui indique qu'aicha était plus agé

Mais tu racontes quoi toi ? Ce hadith est authentique il a été collecté dans SAHIH (authentique) Bukhari.

Bon nombre de personnes pensent que lorsqu'un hadith est classifié en tant que "sahih", c'est-à-dire authentique, alors celui-ci est digne de foi.

Néanmoins, il existe des hadiths sahih qui sont pourtant contradictoires. Et deux choses qui se contredisent ne peuvent être vraies les deux à la fois. https://www.bladi.info/threads/ahadiths-sahih-contradictoires.200957/

Excepté que authentique=la chaîne de transmission est correcte.
Le contenu peut être coupé, extrait de, etc d'où les contradictions.

Et arrêtes de me sourcer des blogs, des forums francophones, les francophones ne connaissent rien à l'islam

Si tu pense que Dieu permettrait la pédophilie et que l'élu de dieu pourrait faire un acte aussi horrible, alors t'es un musulman de merde, si tu fait pas confiance au francophone lis cette article en anglais, avec les preuves et sources historique de l'époque qui prouve que ce hadith est faux https://lightofislam.in/hazrat-aisha-was-not-9-at-the-time-of-her-marriage/

Et alors ?

C'était il a longtemps donc d'autres moeurs