Les gauchistes s’emballent sur twitter

"Gngngngn fallait tirer sur les pneus"

Tirer une balle sur un pneu en mouvement ne fonctionnera pas, pire, la balle va faire ricochet et blesser quelqu'un

"Gngngn faut mettr des herses"

Ca prend du temps a déployer + une voiture peut rouler sur ses jantes, ce qui est encore plus dangereux car incontrollable

"gngngnn ils avaient qu'a encercler la voiture il aurait rien fait"

Il a deja percuté des pietons, a partir de la

La vie c'est pas John Wick ou l'Arme fatale

Et dire que si le conducteur s'était arrêté au lieu de faire semblant de le faire avant de foncer dans le but de tuer des policiers, elle serait encore en vie

Pourquoi elle ne l'a pas empêché de faire ça, peut être elle l'a encouragé, non ce serait horrible

Le 07 juin 2022 à 10:13:59 :

Le 07 juin 2022 à 10:08:25 :

Le 07 juin 2022 à 10:06:50 :

Le 07 juin 2022 à 10:04:06 :
La fascination de la gauche pour les délinquants qu’ils déresponsabilisent en permanence est tellement malsaine, vous vous rangez toujours du côté des criminels mais vous êtes bien contents de vivre bien en sécurité en France

La fascination de la droite pour la police qu'ils deresponsabilisent en permanence est tellement malsaine.
Vous vous rangez toujours du côté de la police.
Tout le monde se plaint de l'insécurité de quoi tu parles.

En l'occurrence une sacré délinquante la gamine morte bien vu.

En effet, bien triste qu'elle soit morte à cause du chauffeur qui a décidé d'utiliser la voiture dans laquelle elle se trouvait comme arme mortelle sans prendre en compte les potentielles conséquences de ses actions.

Vous êtes vraiment incapable de reconnaître que la personne qui a tiré est totalement responsable de l'avoir fait ?
Qu'elle a prise une décision de merde ?
Qu'elle a une formation de merde ?

À t'entendre c'est limite ok d'abattre un otage pour essayer d'arrêter un criminel.

Aucun rapport. Les situations d'otages sont traités différemment. Elles se passent pas subitement comme ça.

Là le mec écrase un flic, donc y a une réponse automatique qui est de tirer sur la voiture qui vient d'être utilisé comme arme. Ou est le manque de formation ?

Donc en fait selon toi les policiers doivent utiliser le padamalgam en situation de crises ? "ouais il nous a roulé dessus mais attention c'est peut-être des rechercheurs contre le cancer les passagers et très certainement pas des délinquants comme lui, alors tire pas et laisse le provoquer un accident."

Oui la nana est morte pour rien, oui elle est morte car ils ont tiré sur la voiture. Mais POURQUOI ont-ils tiré sur la voiture ? Quel a été le déclencheur en fait ?

La faute est totalement sur le mec.

Et un peu sur les gens comme toi qui forcent pour que petit à petit les flics puissent faire de moins en moins et que ces délinquants se sentent tout puissant.

les gauchistes qui soudainement prennent conscience que la police a pour mission de faire régner l'ordre et donc de faire usage de leur arme à feu

l'eau sa mouille

Le 07 juin 2022 à 09:11:29 :

Le 07 juin 2022 à 09:08:05 :
c'est vraiment triste, ce drame aurait pu etre empeché si la voiture s'était arretée

C'est quoi l'article de loi qui précise que le refus d'obtempérer est puni de mort par balle sans procès ?

L'enquête définira si les policiers n'étaient pas en danger et donc aptes à utiliser leur arme.

Le 07 juin 2022 à 10:17:15 :
La police a tué mais refuse de le reconnaître

du coup ils préfèrent s'en prendre à Mélenchon

alors que le problème c'est la police

Le suceur de franc-ma est là
Le mec fonce sur les flics, les flics ripostent, ils tuent la complice et c'est les flics les méchants

Le probleme c'est le syndicat de merde alliance qui défend tjrs ses fruits les plus pourris contre vents et marées et radicalise d'emblée les débats.

Des bons et des mauvais on en a dans tout les corps de métier mais c'est pas comme ça qu'on fait le ménage

Eux ils confortent les flics dans leur impunité la plus totale, et qui trinque en 1er ? Les flics qui veulent honorer leur serment et bien faire leur travail a savoir protéger les gens

Le 07 juin 2022 à 10:16:11 :
Article 435-1 Alinéa 4 du Code de la sécurité intérieur merci aurevoir les gauchos

L'article te donne ni raison ni tort. Tout dépend comment les faits vont etre apprécié.

Le 07 juin 2022 à 10:18:00 :
Elle avait un casier judiciaire cette dame ?

Non elle a juste pris une balle dans la tête mais circulez, c'est tout à fait normal

Le 07 juin 2022 à 10:18:02 :
"Gngngngn fallait tirer sur les pneus"

Tirer une balle sur un pneu en mouvement ne fonctionnera pas, pire, la balle va faire ricochet et blesser quelqu'un

"Gngngn faut mettr des herses"

Ca prend du temps a déployer + une voiture peut rouler sur ses jantes, ce qui est encore plus dangereux car incontrollable

"gngngnn ils avaient qu'a encercler la voiture il aurait rien fait"

Il a deja percuté des pietons, a partir de la

Gnangn fallait faire venir un helico, ils le faisaient bien pour le covid

Le 07 juin 2022 à 10:16:25 :

Le 07 juin 2022 à 10:00:27 :

Le 07 juin 2022 à 09:19:26 :

Le 07 juin 2022 à 09:17:57 :

Le 07 juin 2022 à 09:14:56 :

Le 07 juin 2022 à 09:13:09 Karma_Why a écrit :
je défends generalement les flics mais quand tu conduis une voiture et que t'es pas seul en tant que flic tu privilegie les herses aux balles tu sais que tu peux toucher les passagers.

oui bon quand tu est normalement constitué les flics veulent que tu t'arrête tu t'arrête

nan en fait je suis littéralement un malade mental et je me serait arrêter

Les flics qui vont venir exécuter ceux qui payent pas leurs amendes parce que quand tu es normalement constitué tu payes ton amende

L'art de faire des comparaisons débile
Le gaucho dans toute sa splendeur

La comparaison est pas si idiote. Dans ce cas-ci, les policiers ont jugé que le refus d'obtempérer valait la peine de mort alors que celle-ci est hors-la-loi dans notre pays.

Ils n'ont pas tiré pour "refus d'obtempérer" mais pour stopper un chauffard au comportement dangereux qui venait de tenter d'écraser 2 policiers.

Ouais, ça c'est la version des flics. Faut la prendre avec d'énormes pincettes parce que les flics ont un précédent de fausse déposition dans ce genre d'affaires.

Le 07 juin 2022 à 10:12:04 :
Il a raison, immaginez vous allez manger un truc avec votre pote et d'un coup il accelère et vous apprenez que sa caisse est volée, et vous prennez une balle dans la tete

Le plus condamné des mes potes l'a été 1 fois, pas 50.
Je connais personnellement des gens qui ont été condamnés un paquet de fois cependant, on les reconnait presque au premier coup d'oeil et ce ne sont pas mes potes. Si vous êtes d'ailleurs pas vous-mêmes une grosse racaille vous ne supporterez pas la présence de ces gens, ils sont idiots, dangereux, mythomanes, instables et sans aucun projet ni avenir.

Le 07 juin 2022 à 10:18:00 :
Elle avait un casier judiciaire cette dame ?

Elle ne serait pas morte si elle avait pas voulu fréquenter un bad boy qui en plus a 15 ans de plus

Le 07 juin 2022 à 10:15:43 :

Le 07 juin 2022 à 10:11:50 :

Le 07 juin 2022 à 10:05:46 :

Le 07 juin 2022 à 10:00:58 :

Le 07 juin 2022 à 09:53:52 :
Tous les gauchos qui auraient voulu que les flics laissent ce multirécidiviste foncer tranquillement à contresens sur des passants en pleine ville, je serais curieux de savoir comment vous réagirez quand un membre de votre famille se fera faucher par un type comme ça

Justement, le plus judicieux serait de ne pas escalader la situation d’avantage.

Après c’est sûr qu’il faudrait des réponses systémiques à ce genre de comportement. Des caméras qui lisent les plaques, des poteaux qui se relèvent automatiquement, etc.
Ce qu’il faut c’est empêcher que la situation déborde sur des innocents, comme ça à été le cas là

Bon bah np on laisse le chauffard qui vas renverser une vieille,un gosse, un couple, 2 touristes et 4 cadres pour éviter que la grognasse de passagère d'un délinquant multirécidiviste avec 80 notions sur le dossier puisse continuer à sucer son abruti

Désolé mais pas désolé pour elle .

C’est pas ce que je dis. Absolument pas.

Je pense que ce problème est insoluble en l’état. Les flics se sont senti en danger, ont cru bien faire et heureusement ça n’a pas si mal tourner. Mais ça aurait pu être bien pire, dans le cadre de leur intervention comme dans le cadre d’une non intervention.

Donc au lieu du juste cracher sur les flics ou ceux qui ne veulent pas qu’on tire dans la rue, il faut chercher des solutions systémiques. Mettre en place des systèmes qui rendent impossible qu’un refus d’obtempérer dans Paris puisse finir par une voiture qui reverse de passants et des flic qui canardent dans la rue.

Du coup tu proposes quoi ?

Non car à par l'éducation et je suis désolé moi je me fais contrôler je m'arrête,je présente mes papiers je dit bonjour à l'officier de police et je lui souhaites bonne journée

ENCORE PIRE

T'imagines je suis motard donc les contrôles j'en ai beaucoup

Temps chrono de mes contrôles avec la civilité que j'exerce / le fonctionnaire de police exerce envers moi ? 5 minutes . Et encore

Je propose de mettre en place des dispositifs qui empêchent les délits de fuite en voiture en ville.
Ça sécurise la police, les passants et ça évite qu’un délinquant meurt pour ça (donc qu’il soit jugé et paye sa dette à la société)

Le 07 juin 2022 à 10:16:46 :

Le 07 juin 2022 à 10:14:53 :

Le 07 juin 2022 à 10:12:55 :

Le 07 juin 2022 à 10:10:36 :

Le 07 juin 2022 à 10:08:45 :

Le 07 juin 2022 à 10:05:46 :

Le 07 juin 2022 à 10:00:58 :

Le 07 juin 2022 à 09:53:52 :
Tous les gauchos qui auraient voulu que les flics laissent ce multirécidiviste foncer tranquillement à contresens sur des passants en pleine ville, je serais curieux de savoir comment vous réagirez quand un membre de votre famille se fera faucher par un type comme ça

Justement, le plus judicieux serait de ne pas escalader la situation d’avantage.

Après c’est sûr qu’il faudrait des réponses systémiques à ce genre de comportement. Des caméras qui lisent les plaques, des poteaux qui se relèvent automatiquement, etc.
Ce qu’il faut c’est empêcher que la situation déborde sur des innocents, comme ça à été le cas là

Bon bah np on laisse le chauffard qui vas renverser une vieille,un gosse, un couple, 2 touristes et 4 cadres pour éviter que la grognasse de passagère d'un délinquant multirécidiviste avec 80 notions sur le dossier puisse continuer à sucer son abruti

Désolé mais pas désolé pour elle .

Toujours plus dans l'exagération on passe de une personne potentiellement renversé à 8 personne
Je vais faire comme toi, il était probable que qu'un coupe et un pas recoivent les balle perdus de la police

Vous ne faites que supposer alors quand réalité tu ne sais pas
La probabilité que ça arrive vaut-il une escalade de la violence et en fin de course 1 mort

Vaut mieux 90% d'avoir un mort ou 2% qu'il est 2 mort ou plus ?

Bien sûr. Pour le moindre pourcentage de chance existant qu'une personne en dehors de l'habitacle du véhicule puisse mourir, ça justifie de canarder.

Oui elle est faible par contre le gars ou les gens dans l'habitacle on eux beaucoup de chance de crever
tout ça pour un délit pas un crimes

Si pour toi un délit justifie la mort faudra revoir ta notion de légitime défense et gravité de la situation

Mec, les policiers ne peuvent pas savoir qu'il n'y a qu'un délit et non pas un crime en cours.

Ils sont pas omniscients.

Ils voient un mec dans un état second, qui refuse d'obtempérer, qui essaie de se barrer en caisse, et ils ont 100% raison d'intervenir.

Arrête avec ta merde. Ils savent pas sur le moment que c'est juste un délit, ils voient ce que ça peut donner si le mec réussit à s'enfuir au volant d'une voiture en faisant de la merde.

délit de fuite c'est dans le nom
Ils ont voulu l'arrêter pour non port de la ceinture, à quel moment on peut penser qu'il y a crime en cours

1/ c'est pas ça un délit de fuite l'ahuri tu sais même pas de quoi tu parles

2/ on est sur un refus d'obtempérer et tentative de se soustraire à un contrôle de police

3/ la police ne sait pas pourquoi le mec refuse, il a l'air dans un état second, et est au volant d'un véhicule, ce qui peut très vite devenir une arme par destination, de façon volontaire ou involontaire d'ailleurs.

Le 07 juin 2022 à 10:18:02 :
"Gngngngn fallait tirer sur les pneus"

Tirer une balle sur un pneu en mouvement ne fonctionnera pas, pire, la balle va faire ricochet et blesser quelqu'un

"Gngngn faut mettr des herses"

Ca prend du temps a déployer + une voiture peut rouler sur ses jantes, ce qui est encore plus dangereux car incontrollable

"gngngnn ils avaient qu'a encercler la voiture il aurait rien fait"

Il a deja percuté des pietons, a partir de la

Non mais le coup de tirer sur les pneus, commentaire de ceux qui n'ont jamais utiliser d'arme à feu, ils croient que les flics sont les experts à Miami

Le 07 juin 2022 à 10:18:35 :
les gauchistes qui soudainement prennent conscience que la police a pour mission de faire régner l'ordre et donc de faire usage de leur arme à feu

l'eau sa mouille

Oui maiiiis la poulisse elle est méchante elle veut pas qu'on fume des pétards alors les voleurs ils ont raison

Refus d'obtempérer donc met la vie d'autrui en danger mais faut juste les poursuivre et les laisser faire n'importe quoi .

Bientôt ça sera interdit de tirer sur un terroriste car ça met en danger les gens autours.

Ce pays est complètement hors sol

Le 07 juin 2022 à 10:17:15 :
La police a tué mais refuse de le reconnaître

du coup ils préfèrent s'en prendre à Mélenchon

alors que le problème c'est la police

le problème c'est le refus d'obtempéré du conducteur.

il aurait assum2, il n'y aurait pas eu de bléssé, la loi est la pour qu'on la respecte.