Un homme plus grand qu'est le grand génie du milénaire, Napoléon le Grand ?

Le 06 juin 2022 à 13:42:08 :

Le 06 juin 2022 à 13:38:38 Lopiumdupeuple a écrit :
Oui j'aurai aimer servire dans son armée et attendre en rang bien sagement de me faire décapiter par un mousquet pour parfaire les délire d'un mégalomane

T'inquiète pas qu'il ne t'aurait pas choisi, il ne prenait pas d'illettrés dans son armée

Ahi oui c'est vrai que pendant la conscription on avait tendance à choisir les plus intelligent pour servir de chaire à canon c'est bien connue

Le 06 juin 2022 à 13:42:43 Drummond[0] a écrit :
Il envoie son peuple mourrir juste pour satisfaire son ego surdimensionné

+ raciste qui rétablit l’esclavage

Il est ce qui est arrivé de pire à la France

Les ravages de l'inculture crasse

Tellement raciste qu'il avait un général noir dans son armée

Le 06 juin 2022 à 13:44:20 Lopiumdupeuple a écrit :

Le 06 juin 2022 à 13:42:08 :

Le 06 juin 2022 à 13:38:38 Lopiumdupeuple a écrit :
Oui j'aurai aimer servire dans son armée et attendre en rang bien sagement de me faire décapiter par un mousquet pour parfaire les délire d'un mégalomane

T'inquiète pas qu'il ne t'aurait pas choisi, il ne prenait pas d'illettrés dans son armée

Ahi oui c'est vrai que pendant la conscription on avait tendance à choisir les plus intelligent pour servir de chaire à canon c'est bien connue

Les gens savaient écrire, même les plus teubés, les autres finissaient cueilleur de canne à sucre

Je te laisse deviner dans quelle catégorie tu serais

Le 06 juin 2022 à 13:40:59 :

Le 06 juin 2022 à 13:38:52 SonicVideXX1 a écrit :

Le 06 juin 2022 à 13:34:07 :

Le 06 juin 2022 à 13:31:04 SonicVideXX1 a écrit :

Le 06 juin 2022 à 13:25:38 :

Le 06 juin 2022 à 13:23:10 Dreamonette a écrit :

Le 06 juin 2022 à 13:18:01 :

Le 06 juin 2022 à 13:14:00 Dreamonette a écrit :

Le 06 juin 2022 à 13:10:09 :

Le 06 juin 2022 à 13:08:06 Dreamonette a écrit :

Le 06 juin 2022 à 13:00:23 :

Le 06 juin 2022 à 12:49:35 Magalax__Slayer a écrit :
Quelle génie il y a à attaquer la moitié de ses voisins européens ?

Europe = Le monde depuis 2000 ans, c'est seulement depuis peu que les autres pays du globe "émergent"

Certainement pas, l'Europe a commencé à se déployer après la découverte de l'Amérique. La Chine, l'Inde, les pays arabes, les incas... Il y a eu de nombreux empires prospères avant que les européens ne s'immiscent partout et foutent la merde.

Les fameuses croisades qui ont eu lieu après la découverte de l'Amérique

Oui évidemment, gros succès les croisades

On parle pas de succès mais de "Europe a commencé à se déployer"

Et l'Europe a pas attendu la découverte de l'Amérique pour ça.

Mais bon je parle à un ahuri de compétition qui se perd au fil des post, apprends à lire ça t'évitera de passer pour un bolosse

Si les croisades sont un échec c'est bien qu'il existait des empires capables de résister aux européens donc qu'on ne peut pas dire que depuis 2000 ans l'Europe = all.

Mais personne n'a dit que c'était un échec l'ahuri, Richard Coeur de Lion a signé un traité avec Saladdin.

Ce headcanon
Les allemands, les français et les anglais, aka le sommet de l'occident que tu suces tant se sont fait botté le cul par Saladdin

Le sultanat ayyoubide valait tout l'occident, preuve de la suprématie de l'orient donc l'europe ne peut pas avoir été le centre du monde
Or Gengis Khan a soumis l'Orient donc il a été l'empereur le plus puissant du monde au Moyen-Age, CQFD

Oui tellement le plus puissant qu'il s'est fait botté le cul par l'Autriche, sacré malaise

Donc Autriche > Orient si on suit ton raisonnement

Si tu parles des ottomans ils se battaient sur deux fronts :

contre les perses et contre les européens
Ils étaient pris en étau mais ils auraient fait de l'autrice un beylerbeyi et de la basilique saint etienne une mosquée autrement

Ah ça y est ça commence à bégayer "oui mais ils avaient une bonne excuse"

Les fameux Mongols puissants qui perdent face à l'Autriche (beau pays d'ailleurs pour l'avoir visité avec une histoire intéressante à contrario de la Mongolie) qui est, à l'époque, un petit état

Les ottomans sont pas des mongols ahurin de toutes façons
Ce sont des oghouz mais bien tenté

Tu es sûrement le genre d'ahuris qui pensent qu'avars et kirghize c'est pareil

Et les Ottomans n'ont pas perdu contre l'Autriche, c'était la faute de la météo qui a détruit les ravitaillements ottomanes
Autrement Soliman les aurait enculé

Quant à la bataille de vienne qui aura lieu des décennies et des décennies plus tard on dit merci aux polonais

Oups le mot merci est absent du vocabulaire autrichien comme en témoigne le démembrement de la pologne

Le 06 juin 2022 à 13:44:20 :

Le 06 juin 2022 à 13:42:08 :

Le 06 juin 2022 à 13:38:38 Lopiumdupeuple a écrit :
Oui j'aurai aimer servire dans son armée et attendre en rang bien sagement de me faire décapiter par un mousquet pour parfaire les délire d'un mégalomane

T'inquiète pas qu'il ne t'aurait pas choisi, il ne prenait pas d'illettrés dans son armée

Ahi oui c'est vrai que pendant la conscription on avait tendance à choisir les plus intelligent pour servir de chaire à canon c'est bien connue

Non par contre pour faire partie de la Vieille Garde fallait clairement pas être un illettré

Le 06 juin 2022 à 13:42:43 Drummond[0] a écrit :
Il envoie son peuple mourrir juste pour satisfaire son ego surdimensionné

+ raciste qui rétablit l’esclavage

Il est ce qui est arrivé de pire à la France

Les colonies étant toute prise par les anglais, ce sont les anglais qui le réinstaure, à la paix d'Amiens, les territoires sont restitués et Napoléon ne juge pas bon de revenir sur la décision des anglais, pour une fois

Le 06 juin 2022 à 13:46:18 SonicVideXX1 a écrit :

Le 06 juin 2022 à 13:40:59 :

Le 06 juin 2022 à 13:38:52 SonicVideXX1 a écrit :

Le 06 juin 2022 à 13:34:07 :

Le 06 juin 2022 à 13:31:04 SonicVideXX1 a écrit :

Le 06 juin 2022 à 13:25:38 :

Le 06 juin 2022 à 13:23:10 Dreamonette a écrit :

Le 06 juin 2022 à 13:18:01 :

Le 06 juin 2022 à 13:14:00 Dreamonette a écrit :

Le 06 juin 2022 à 13:10:09 :

Le 06 juin 2022 à 13:08:06 Dreamonette a écrit :

Le 06 juin 2022 à 13:00:23 :

Le 06 juin 2022 à 12:49:35 Magalax__Slayer a écrit :
Quelle génie il y a à attaquer la moitié de ses voisins européens ?

Europe = Le monde depuis 2000 ans, c'est seulement depuis peu que les autres pays du globe "émergent"

Certainement pas, l'Europe a commencé à se déployer après la découverte de l'Amérique. La Chine, l'Inde, les pays arabes, les incas... Il y a eu de nombreux empires prospères avant que les européens ne s'immiscent partout et foutent la merde.

Les fameuses croisades qui ont eu lieu après la découverte de l'Amérique

Oui évidemment, gros succès les croisades

On parle pas de succès mais de "Europe a commencé à se déployer"

Et l'Europe a pas attendu la découverte de l'Amérique pour ça.

Mais bon je parle à un ahuri de compétition qui se perd au fil des post, apprends à lire ça t'évitera de passer pour un bolosse

Si les croisades sont un échec c'est bien qu'il existait des empires capables de résister aux européens donc qu'on ne peut pas dire que depuis 2000 ans l'Europe = all.

Mais personne n'a dit que c'était un échec l'ahuri, Richard Coeur de Lion a signé un traité avec Saladdin.

Ce headcanon
Les allemands, les français et les anglais, aka le sommet de l'occident que tu suces tant se sont fait botté le cul par Saladdin

Le sultanat ayyoubide valait tout l'occident, preuve de la suprématie de l'orient donc l'europe ne peut pas avoir été le centre du monde
Or Gengis Khan a soumis l'Orient donc il a été l'empereur le plus puissant du monde au Moyen-Age, CQFD

Oui tellement le plus puissant qu'il s'est fait botté le cul par l'Autriche, sacré malaise

Donc Autriche > Orient si on suit ton raisonnement

Si tu parles des ottomans ils se battaient sur deux fronts :

contre les perses et contre les européens
Ils étaient pris en étau mais ils auraient fait de l'autrice un beylerbeyi et de la basilique saint etienne une mosquée autrement

Ah ça y est ça commence à bégayer "oui mais ils avaient une bonne excuse"

Les fameux Mongols puissants qui perdent face à l'Autriche (beau pays d'ailleurs pour l'avoir visité avec une histoire intéressante à contrario de la Mongolie) qui est, à l'époque, un petit état

Les ottomans sont pas des mongols ahurin de toutes façons
Ce sont des oghouz mais bien tenté

Tu es sûrement le genre d'ahuris qui pensent qu'avars et kirghize c'est pareil

Et les Ottomans n'ont pas perdu contre l'Autriche, c'était la faute de la météo qui a détruit les ravitaillements ottomanes
Autrement Soliman les aurait enculé

Quant à la bataille de vienne qui aura lieu des décennies et des décennies plus tard on dit merci aux polonais

Oups le mot merci est absent du vocabulaire autrichien comme en témoigne le démembrement de la pologne

Pourquoi tu bégayes autant ? Personne n'a parlé des ottomans ici, y a que toi qui en parle, on parle des mongols depuis le début

Jamais un homme, s l'on peut le considérer ainsi, depuis César connut une tel fascination, qu'en pensent le forum ?

yep.
C'est clairement le précurseur de Staline

Le 06 juin 2022 à 12:37:05 :
Surnommé Dieu de la Guerre par les anglais, Prince des victoires pour les russes,
90% de victoires lorsqu'il commentait en chef, le général le plus étudiés dans les académies militaires, admiré par tout les grands chefs de guerre qui l'ont précédés sans exception,
Admiré par toute la littérature et philosophie du 19e, premier self-made-man, à l'origine du Superman Siegel, à l'origine sur Surhomme de Nietzsche, à l'origine du Héros aux mille et un visage de Campbell (base de toute œuvre cinématographique), Admiré par Kubrick,
Possède le plus grand nombre de livre et de film contant l'histoire d'un homme,
Beethoven, compositeur le plus connu (avec Mozart) dédie sa 3e symphonie, Heroica
Hegel disait de lui qu'il avait 3 cerveau
Châteaubriant sur le jour de sa mort: Le samedi 5 mai 1821 à 17h49 s'éteignait à Longwood House sur l'île de Sainte-Hélène le plus puissant souffle de vie qui jamais anima l'argile humaine

Jamais un homme, s l'on peut le considérer ainsi, depuis César connut une tel fascination, qu'en pensent le forum ?

M'oblige pas à ressortir le pavé Napoléon

Le 06 juin 2022 à 13:40:00 AmourShipper a écrit :

Le 06 juin 2022 à 12:43:38 Z-Sun a écrit :
Oui, Gengis Khan, Alexandre le Grand, Khalid ibn al-Walid, Chaka Zulu, Erwin Rommel...

Comparer Rommel et Napoléon

Même moi j'ai bug ahi

Le 06 juin 2022 à 13:43:02 :

Le 06 juin 2022 à 13:21:30 :

Le 06 juin 2022 à 13:16:58 :

Le 06 juin 2022 à 12:56:08 ElBouclador a écrit :

Le 06 juin 2022 à 12:54:00 :

Le 06 juin 2022 à 12:45:54 ElBouclador a écrit :
Pourquoi tant de fascination pour un perdant ? César, lui, a gagné

Les héros perdent, César a perdu, Alexandre aussi, BTG (même dans les films)

Militairement non, comme Alexandre.
Napoléon c'est quand même une fin humiliante. Comme Hannibal.
Pour moi il y a les grands conquérants : Alexandre, César, Genghis, ... Et ensuite les perdants magnifiques : Hannibal, Napoléon.

Après, César et Alexandre étaient noirs, ils avaient ce cheatcode

Les historiens actuels disent que Alexandre a surestimés ses faits d'armes, César aussi, Napoléon non, tout est sourcé

Alexandre a mis fin à un empire multiséculaire qui détenait le top du top du monde antique mais ouais il a surestimé ses faits d'armes
Encore aujourd'hui, des milliers de gens bavent sur la bataille de gaugamèles

Surcôtax l'Empire Perse

Pourquoi tu parles ? La France n'a même pas tenu l'Egypte plus de 2 années lors de l'expédition de votre ogre corse
L'empire achéménide lui l'a tenu des siècles après l'avoir vaincu

Le 06 juin 2022 à 13:45:46 :

Le 06 juin 2022 à 13:44:20 Lopiumdupeuple a écrit :

Le 06 juin 2022 à 13:42:08 :

Le 06 juin 2022 à 13:38:38 Lopiumdupeuple a écrit :
Oui j'aurai aimer servire dans son armée et attendre en rang bien sagement de me faire décapiter par un mousquet pour parfaire les délire d'un mégalomane

T'inquiète pas qu'il ne t'aurait pas choisi, il ne prenait pas d'illettrés dans son armée

Ahi oui c'est vrai que pendant la conscription on avait tendance à choisir les plus intelligent pour servir de chaire à canon c'est bien connue

Les gens savaient écrire, même les plus teubés, les autres finissaient cueilleur de canne à sucre

Je te laisse deviner dans quelle catégorie tu serais

Oui oui les mangeur de patate du fond de la France savait tous lire et écrire avec une grande bibliothèque éclairer à l'huile de baleine puis tant mieux jserai pas mort de froid au moins au pire une sciatique

Le 06 juin 2022 à 13:43:54 SonicVideXX1 a écrit :

Le 06 juin 2022 à 13:36:56 :

Le 06 juin 2022 à 13:21:30 SonicVideXX1 a écrit :

Le 06 juin 2022 à 13:16:58 :

Le 06 juin 2022 à 12:56:08 ElBouclador a écrit :

Le 06 juin 2022 à 12:54:00 :

Le 06 juin 2022 à 12:45:54 ElBouclador a écrit :
Pourquoi tant de fascination pour un perdant ? César, lui, a gagné

Les héros perdent, César a perdu, Alexandre aussi, BTG (même dans les films)

Militairement non, comme Alexandre.
Napoléon c'est quand même une fin humiliante. Comme Hannibal.
Pour moi il y a les grands conquérants : Alexandre, César, Genghis, ... Et ensuite les perdants magnifiques : Hannibal, Napoléon.

Après, César et Alexandre étaient noirs, ils avaient ce cheatcode

Les historiens actuels disent que Alexandre a surestimés ses faits d'armes, César aussi, Napoléon non, tout est sourcé

Alexandre a mis fin à un empire multiséculaire qui détenait le top du top du monde antique mais ouais il a surestimé ses faits d'armes
Encore aujourd'hui, des milliers de gens bavent sur la bataille de gaugamèles

Le père de la manœuvre militaire ce n'est pas Alexandre mais Hannibal, et celui qui le pousse à son paroxysme c'est Napoléon, Aucunement il est question d'Alexandre, cela n'enlève en rien qu'Alexandre est un conquérant et bâtisseur mais il n'est pas autant plébiscité que Napoléon, et le fut encore moins depuis César

Alexandre le Grand a mis fin aux règnes des chars antiques en Perse, la phalange a dominé les champs de bataille par ses succès grandissant jusque dans la terre des hébreux chez les Maccabées, les macédoniens avaient la meilleur cavalerie d'europe aucune n'était capable de soutenir le choc contre eux

Ils ont servis de modèles aux piquiers suisses, à la renaissance soit un millier d'années plus tard

La phalange à la macédonienne connaît un second souffle au Moyen Âge à partir du xive siècle avec la montée en puissance des piquiers suisses qui deviennent les fantassins les plus redoutés d'Europe, sonnant le glas de l'époque de la chevalerie.

Chaud

Napoléon a inventé le corps d'armée, 10 ans en avance sur les autres dans un siècle dit des lumières, paz nonobstant

Le 06 juin 2022 à 13:48:44 Lopiumdupeuple a écrit :

Le 06 juin 2022 à 13:45:46 :

Le 06 juin 2022 à 13:44:20 Lopiumdupeuple a écrit :

Le 06 juin 2022 à 13:42:08 :

Le 06 juin 2022 à 13:38:38 Lopiumdupeuple a écrit :
Oui j'aurai aimer servire dans son armée et attendre en rang bien sagement de me faire décapiter par un mousquet pour parfaire les délire d'un mégalomane

T'inquiète pas qu'il ne t'aurait pas choisi, il ne prenait pas d'illettrés dans son armée

Ahi oui c'est vrai que pendant la conscription on avait tendance à choisir les plus intelligent pour servir de chaire à canon c'est bien connue

Les gens savaient écrire, même les plus teubés, les autres finissaient cueilleur de canne à sucre

Je te laisse deviner dans quelle catégorie tu serais

Oui oui les mangeur de patate du fond de la France savait tous lire et écrire avec une grande bibliothèque éclairer à l'huile de baleine puis tant mieux jserai pas mort de froid au moins au pire une sciatique

Je me suis arrêté à "mangeur"

Le 06 juin 2022 à 13:46:25 :

Le 06 juin 2022 à 13:44:20 :

Le 06 juin 2022 à 13:42:08 :

Le 06 juin 2022 à 13:38:38 Lopiumdupeuple a écrit :
Oui j'aurai aimer servire dans son armée et attendre en rang bien sagement de me faire décapiter par un mousquet pour parfaire les délire d'un mégalomane

T'inquiète pas qu'il ne t'aurait pas choisi, il ne prenait pas d'illettrés dans son armée

Ahi oui c'est vrai que pendant la conscription on avait tendance à choisir les plus intelligent pour servir de chaire à canon c'est bien connue

Non par contre pour faire partie de la Vieille Garde fallait clairement pas être un illettré

Ça oui mais c'était l'élite les segpa en première ligne on leur demandais pas leur CV pour allez ce faire exploser la cafetière en début de fight

Le 06 juin 2022 à 13:48:59 :

Le 06 juin 2022 à 13:43:54 SonicVideXX1 a écrit :

Le 06 juin 2022 à 13:36:56 :

Le 06 juin 2022 à 13:21:30 SonicVideXX1 a écrit :

Le 06 juin 2022 à 13:16:58 :

Le 06 juin 2022 à 12:56:08 ElBouclador a écrit :

Le 06 juin 2022 à 12:54:00 :

Le 06 juin 2022 à 12:45:54 ElBouclador a écrit :
Pourquoi tant de fascination pour un perdant ? César, lui, a gagné

Les héros perdent, César a perdu, Alexandre aussi, BTG (même dans les films)

Militairement non, comme Alexandre.
Napoléon c'est quand même une fin humiliante. Comme Hannibal.
Pour moi il y a les grands conquérants : Alexandre, César, Genghis, ... Et ensuite les perdants magnifiques : Hannibal, Napoléon.

Après, César et Alexandre étaient noirs, ils avaient ce cheatcode

Les historiens actuels disent que Alexandre a surestimés ses faits d'armes, César aussi, Napoléon non, tout est sourcé

Alexandre a mis fin à un empire multiséculaire qui détenait le top du top du monde antique mais ouais il a surestimé ses faits d'armes
Encore aujourd'hui, des milliers de gens bavent sur la bataille de gaugamèles

Le père de la manœuvre militaire ce n'est pas Alexandre mais Hannibal, et celui qui le pousse à son paroxysme c'est Napoléon, Aucunement il est question d'Alexandre, cela n'enlève en rien qu'Alexandre est un conquérant et bâtisseur mais il n'est pas autant plébiscité que Napoléon, et le fut encore moins depuis César

Alexandre le Grand a mis fin aux règnes des chars antiques en Perse, la phalange a dominé les champs de bataille par ses succès grandissant jusque dans la terre des hébreux chez les Maccabées, les macédoniens avaient la meilleur cavalerie d'europe aucune n'était capable de soutenir le choc contre eux

Ils ont servis de modèles aux piquiers suisses, à la renaissance soit un millier d'années plus tard

La phalange à la macédonienne connaît un second souffle au Moyen Âge à partir du xive siècle avec la montée en puissance des piquiers suisses qui deviennent les fantassins les plus redoutés d'Europe, sonnant le glas de l'époque de la chevalerie.

Chaud

Napoléon a inventé le corps d'armée, 10 ans en avance sur les autres dans un siècle dit des lumières, paz nonobstant

Et il a perdu
Alexandre a apporté des innovations à son armée, et il a gagné

Etre en avance de 10 ans et perdre
Impossible n'est pas Napoléon

Le 06 juin 2022 à 13:49:59 SonicVideXX1 a écrit :

Le 06 juin 2022 à 13:48:59 :

Le 06 juin 2022 à 13:43:54 SonicVideXX1 a écrit :

Le 06 juin 2022 à 13:36:56 :

Le 06 juin 2022 à 13:21:30 SonicVideXX1 a écrit :

Le 06 juin 2022 à 13:16:58 :

Le 06 juin 2022 à 12:56:08 ElBouclador a écrit :

Le 06 juin 2022 à 12:54:00 :

Le 06 juin 2022 à 12:45:54 ElBouclador a écrit :
Pourquoi tant de fascination pour un perdant ? César, lui, a gagné

Les héros perdent, César a perdu, Alexandre aussi, BTG (même dans les films)

Militairement non, comme Alexandre.
Napoléon c'est quand même une fin humiliante. Comme Hannibal.
Pour moi il y a les grands conquérants : Alexandre, César, Genghis, ... Et ensuite les perdants magnifiques : Hannibal, Napoléon.

Après, César et Alexandre étaient noirs, ils avaient ce cheatcode

Les historiens actuels disent que Alexandre a surestimés ses faits d'armes, César aussi, Napoléon non, tout est sourcé

Alexandre a mis fin à un empire multiséculaire qui détenait le top du top du monde antique mais ouais il a surestimé ses faits d'armes
Encore aujourd'hui, des milliers de gens bavent sur la bataille de gaugamèles

Le père de la manœuvre militaire ce n'est pas Alexandre mais Hannibal, et celui qui le pousse à son paroxysme c'est Napoléon, Aucunement il est question d'Alexandre, cela n'enlève en rien qu'Alexandre est un conquérant et bâtisseur mais il n'est pas autant plébiscité que Napoléon, et le fut encore moins depuis César

Alexandre le Grand a mis fin aux règnes des chars antiques en Perse, la phalange a dominé les champs de bataille par ses succès grandissant jusque dans la terre des hébreux chez les Maccabées, les macédoniens avaient la meilleur cavalerie d'europe aucune n'était capable de soutenir le choc contre eux

Ils ont servis de modèles aux piquiers suisses, à la renaissance soit un millier d'années plus tard

La phalange à la macédonienne connaît un second souffle au Moyen Âge à partir du xive siècle avec la montée en puissance des piquiers suisses qui deviennent les fantassins les plus redoutés d'Europe, sonnant le glas de l'époque de la chevalerie.

Chaud

Napoléon a inventé le corps d'armée, 10 ans en avance sur les autres dans un siècle dit des lumières, paz nonobstant

Et il a perdu
Alexandre a apporté des innovations à son armée, et il a gagné

Etre en avance de 10 ans et perdre
Impossible n'est pas Napoléon

Comparer l'époque d'Alexandre le Grand et celle de Napoléon

Bientôt on va comparer l'époque des Trois Royaumes avec l'Ere Seigoku aussi

Malaise les ahuris de ce genre