Un homme plus grand qu'est le grand génie du milénaire, Napoléon le Grand ?
Le 06 juin 2022 à 13:02:40 Lussos a écrit :
Le 06 juin 2022 à 12:59:32 :
Le 06 juin 2022 à 12:57:54 Lussos a écrit :
Le 06 juin 2022 à 12:56:09 :
Le 06 juin 2022 à 12:51:53 Bouhrriteau-_ a écrit :
Le 06 juin 2022 à 12:50:14 :
Le 06 juin 2022 à 12:49:11 Bouhrriteau-_ a écrit :
Le 06 juin 2022 à 12:45:53 :
On les attendait les demeurés qui citent Genghis KhanTellement un grand homme qu'il n'a laissé aucune trace, aucune empreinte de son histoire et son Empire de merde
Les empereurs chinois sont restés d'origine mongole de kubilai jusqu'aux Qing
Ok cool mais osef, aucune empreinte de l'Empire Mongol en 2022 alors que des traces de l'Empire Romain il y en a à la pelle
Car tu es europeocentriste
Gengis Khan est l'équivalent d'Alexandre de le Grand en Asie
Sacré malaise. Napoléon est étudié partout dans le monde.
L'Empire Romain a laissé une trace sur la planète et encore aujourd'hui tout l'urbanisme et tout le système de magistrature est calqué sur eux.Genghis Khan personne l'étudie sauf cas particuliers, l'Empire Mongol n'a laissé aucune trace, rien. Le terme péjoratif "mongolien" qui vient du fait que les Mongols étaient tellement attardés qu'ils rasaient tout sur leur passage au lieu de conquérir
J’espère que tu troll, on les appelle des mongoliens à cause de leurs yeux
Oui car ils ont des yeux de débiles en plus d'en avoir le comportement
Bel exemple de réflexion de mongolien de ta part
Le 06 juin 2022 à 13:03:16 :
Le 06 juin 2022 à 13:02:06 :
Le 06 juin 2022 à 13:00:19 :
Le 06 juin 2022 à 12:56:09 :
Le 06 juin 2022 à 12:51:53 Bouhrriteau-_ a écrit :
Le 06 juin 2022 à 12:50:14 :
Le 06 juin 2022 à 12:49:11 Bouhrriteau-_ a écrit :
Le 06 juin 2022 à 12:45:53 :
On les attendait les demeurés qui citent Genghis KhanTellement un grand homme qu'il n'a laissé aucune trace, aucune empreinte de son histoire et son Empire de merde
Les empereurs chinois sont restés d'origine mongole de kubilai jusqu'aux Qing
Ok cool mais osef, aucune empreinte de l'Empire Mongol en 2022 alors que des traces de l'Empire Romain il y en a à la pelle
Car tu es europeocentriste
Gengis Khan est l'équivalent d'Alexandre de le Grand en Asie
Sacré malaise. Napoléon est étudié partout dans le monde.
L'Empire Romain a laissé une trace sur la planète et encore aujourd'hui tout l'urbanisme et tout le système de magistrature est calqué sur eux.Genghis Khan personne l'étudie sauf cas particuliers, l'Empire Mongol n'a laissé aucune trace, rien. Le terme péjoratif "mongolien" qui vient du fait que les Mongols étaient tellement attardés qu'ils rasaient tout sur leur passage au lieu de conquérir
Gengis Khan est admiré pour son expertise militaire, on connait presque tout de leur attirail qui a soumis l'europe de l'est et l'orient
Quant à il n'a rien laissé, il y a des milliers de livres à propos des mongols parlant du fait qu'ils ont à l'origine de l'autocratie russe qui aura le succès qu'on lui connait, et qui explique pourquoi les russes ont une façon de régner différente des souverains occident alors qu'ils nous étaient si semblables avec la russie de kiev
Tu aurais mieux fait de taire
Ravi de voir un autre admirateur des conquérants de la steppe
Il n'y a rien de plus grand qu'un Seljuk, qu'un Ghurid, qu'un Attila qui émerge, soumet les sédentaires et construit une société saine
Sans oublier Árpad
L'éternel ciel bleu qui corrige les arrogants monothéistes
Le 06 juin 2022 à 13:03:58 Z-Sun a écrit :
Le 06 juin 2022 à 12:57:43 :
Le 06 juin 2022 à 12:56:30 Z-Sun a écrit :
Le 06 juin 2022 à 12:46:23 :
Le 06 juin 2022 à 12:43:38 Z-Sun a écrit :
Oui, Gengis Khan, Alexandre le Grand,Khalid ibn al-Walid, Chaka Zulu, Erwin Rommel...Loin derrière Napoléon, puis après César, désolé et citer Rommel .. alors que Manstein existe
Walid est responsable des grandes expansions musulmanes du temps du prophète, Chaka Zulu a réussi à créer un empire qui a réussi à mettre en déroute l'armée britannique, qui avait foutu une gifle au dit Napoléon, alors qu'ils étaient cruellement moins bien équipés et Rommel a réussi des exploits en ayant moins de défaites que Napoléon. Sans parler que ces 3 hommes ont laissé de meilleurs images et héritages dans leurs pays et dans le monde.
Malaise, il a servi à rien, n'a laissé aucune trace, personne l'étudie
Croire que l'occident est encore le centre du monde, toi t'es vraiment pas près pour les 5 prochaines années
D'accord l'ahuri. Oublie pas que l'arabie saoudite a perdu 98% de son patrimoine historique juste à cause de 3 mosquées détruites
Le 06 juin 2022 à 13:02:36 :
Le 06 juin 2022 à 13:00:19 SonicVideXX1 a écrit :
Le 06 juin 2022 à 12:56:09 :
Le 06 juin 2022 à 12:51:53 Bouhrriteau-_ a écrit :
Le 06 juin 2022 à 12:50:14 :
Le 06 juin 2022 à 12:49:11 Bouhrriteau-_ a écrit :
Le 06 juin 2022 à 12:45:53 :
On les attendait les demeurés qui citent Genghis KhanTellement un grand homme qu'il n'a laissé aucune trace, aucune empreinte de son histoire et son Empire de merde
Les empereurs chinois sont restés d'origine mongole de kubilai jusqu'aux Qing
Ok cool mais osef, aucune empreinte de l'Empire Mongol en 2022 alors que des traces de l'Empire Romain il y en a à la pelle
Car tu es europeocentriste
Gengis Khan est l'équivalent d'Alexandre de le Grand en Asie
Sacré malaise. Napoléon est étudié partout dans le monde.
L'Empire Romain a laissé une trace sur la planète et encore aujourd'hui tout l'urbanisme et tout le système de magistrature est calqué sur eux.Genghis Khan personne l'étudie sauf cas particuliers, l'Empire Mongol n'a laissé aucune trace, rien. Le terme péjoratif "mongolien" qui vient du fait que les Mongols étaient tellement attardés qu'ils rasaient tout sur leur passage au lieu de conquérir
Gengis Khan est admiré pour son expertise militaire, on connait presque tout de leur attirail qui a soumis l'europe de l'est et l'orient
Quant à il n'a rien laissé, il y a des milliers de livres à propos des mongols parlant du fait qu'ils ont à l'origine de l'autocratie russe qui aura le succès qu'on lui connait, et qui explique pourquoi les russes ont une façon de régner différente des souverains occident alors qu'ils nous étaient si semblables avec la russie de kiev
Tu aurais mieux fait de taire
EXPERTISE MILITAIRE AYAAAAAAAAAAA
Tellement expertise militaire qu'il s'est fait roulé dessus par l'Autriche dès son arrivée en Europe, c'est sûr que combattre des chevaliers c'est plus compliqué que de combattre des péons en culottes et fourches
Tu peux disposer, c'est tellement ridicule comparé à ce qu'à laissé l'Empire Romain sur le monde.
Même Napoléon a laissé une plus grande trace grâce au code civil et aux droits de l'Homme
Le 06 juin 2022 à 12:52:41 Lussos a écrit :
Le 06 juin 2022 à 12:50:40 :
Le 06 juin 2022 à 12:44:59 Castlereagh a écrit :
AugusteC'est vrai, tellement connu, que les allemands disent Kaiser, et les russes Tsar en référence à Auguste et non à César (sarcasme)
Descolin c’est Auguste qui choisi de prendre le titre de Cesar pour lui rendre hommage, le kaiser et le tsar sont des références à Auguste-Cesar et pas à Jules César
Faux, César seulement, ta rage te rends simplet même sur l'origine des mots
Ibn walid
Des victoires en total infériorité numérique et matériel et ceci en étant en première ligne
Le 06 juin 2022 à 13:05:25 :
Le 06 juin 2022 à 12:52:41 Lussos a écrit :
Le 06 juin 2022 à 12:50:40 :
Le 06 juin 2022 à 12:44:59 Castlereagh a écrit :
AugusteC'est vrai, tellement connu, que les allemands disent Kaiser, et les russes Tsar en référence à Auguste et non à César (sarcasme)
Descolin c’est Auguste qui choisi de prendre le titre de Cesar pour lui rendre hommage, le kaiser et le tsar sont des références à Auguste-Cesar et pas à Jules César
Faux, César seulement, ta rage te rends simplet même sur l'origine des mots
Je crois que t as pas bien compris qui est Jules César et ce qu’a fait Auguste une fois empereur
Le 06 juin 2022 à 13:03:16 :
Le 06 juin 2022 à 13:02:06 :
Le 06 juin 2022 à 13:00:19 :
Le 06 juin 2022 à 12:56:09 :
Le 06 juin 2022 à 12:51:53 Bouhrriteau-_ a écrit :
Le 06 juin 2022 à 12:50:14 :
Le 06 juin 2022 à 12:49:11 Bouhrriteau-_ a écrit :
Le 06 juin 2022 à 12:45:53 :
On les attendait les demeurés qui citent Genghis KhanTellement un grand homme qu'il n'a laissé aucune trace, aucune empreinte de son histoire et son Empire de merde
Les empereurs chinois sont restés d'origine mongole de kubilai jusqu'aux Qing
Ok cool mais osef, aucune empreinte de l'Empire Mongol en 2022 alors que des traces de l'Empire Romain il y en a à la pelle
Car tu es europeocentriste
Gengis Khan est l'équivalent d'Alexandre de le Grand en Asie
Sacré malaise. Napoléon est étudié partout dans le monde.
L'Empire Romain a laissé une trace sur la planète et encore aujourd'hui tout l'urbanisme et tout le système de magistrature est calqué sur eux.Genghis Khan personne l'étudie sauf cas particuliers, l'Empire Mongol n'a laissé aucune trace, rien. Le terme péjoratif "mongolien" qui vient du fait que les Mongols étaient tellement attardés qu'ils rasaient tout sur leur passage au lieu de conquérir
Gengis Khan est admiré pour son expertise militaire, on connait presque tout de leur attirail qui a soumis l'europe de l'est et l'orient
Quant à il n'a rien laissé, il y a des milliers de livres à propos des mongols parlant du fait qu'ils ont à l'origine de l'autocratie russe qui aura le succès qu'on lui connait, et qui explique pourquoi les russes ont une façon de régner différente des souverains occident alors qu'ils nous étaient si semblables avec la russie de kiev
Tu aurais mieux fait de taire
Ravi de voir un autre admirateur des conquérants de la steppe
Il n'y a rien de plus grand qu'un Seljuk, qu'un Ghurid, qu'un Attila qui émerge, soumet les sédentaires et construit une société saine
Palmarès de Gengis Khan : Je détruis Bagdad, l'une des villes les plus avancées et raffinées de son époque et commet un second désastre digne d'Alexandrie en détruisant sa bibliothèque colossale
Ah oui et je tombe à cheval et je meurs
Le 06 juin 2022 à 12:53:19 SonicVideXX1 a écrit :
Le 06 juin 2022 à 12:49:18 :
Le 06 juin 2022 à 12:44:22 _ChateauBriand_ a écrit :
Personne n’égale Napoléon Bonaparte à la guerre, qui peut s’assoir à sa table et dire « j’ai affronté une armée de 170k coalisés avec 30k conscrits et j’ai gagné » ? https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_La_Rothi%C3%A8reSi je devais énumérer chaque détail de génie de cet homme sur le champ de bataille, cela me prendrais une vie tellement c'est indécent
Oui mais il a perdu
Alors que Tamerlan est resté toute sa vie invaincu, que ce soit en Occident ou en Orient
Il était tellement grand que des émissaires castillans ont quitté leur pays pour demander aide et soutien contre les ottomans
Ok mais c'est qui ce bougre ? WestPoint fait des cartes sur ce soit disant génie qu'est Tamerlan ?
Le 06 juin 2022 à 13:06:01 :
Ibn walidDes victoires en total infériorité numérique et matériel et ceci en étant en première ligne
Il était pas particulièrement bon stratège, il était simplement tellement rapide dans ses manœuvres qu’il pouvait foudroyer et surprendre ses ennemis
Le 06 juin 2022 à 13:00:23 :
Le 06 juin 2022 à 12:49:35 Magalax__Slayer a écrit :
Quelle génie il y a à attaquer la moitié de ses voisins européens ?Europe = Le monde depuis 2000 ans, c'est seulement depuis peu que les autres pays du globe "émergent"
Certainement pas, l'Europe a commencé à se déployer après la découverte de l'Amérique. La Chine, l'Inde, les pays arabes, les incas... Il y a eu de nombreux empires prospères avant que les européens ne s'immiscent partout et foutent la merde.
Le 06 juin 2022 à 13:06:01 :
Ibn walidDes victoires en total infériorité numérique et matériel et ceci en étant en première ligne
Grand général.
Mais ils comptent beaucoup de bataille alors que c'était des escarmouches entre bédouins.
Il a pas révolutionné l'art de la guerre comme Napoléon a pu le faire.
Faut savoir que TOUTES les armées du monde encore aujourd'hui reposent sur le modèle Napoléonien (Corps interrarmes)
Le 06 juin 2022 à 13:07:25 :
Le 06 juin 2022 à 13:06:01 :
Ibn walidDes victoires en total infériorité numérique et matériel et ceci en étant en première ligne
Il était pas particulièrement bon stratège, il était simplement tellement rapide dans ses manœuvres qu’il pouvait foudroyer et surprendre ses ennemis
Bah c'est être bon désolé. Faire preuve de sang froid en pleine bataille c'est être bon stratège, c'est un grand tout
Le 06 juin 2022 à 13:06:38 Lussos a écrit :
Le 06 juin 2022 à 13:05:25 :
Le 06 juin 2022 à 12:52:41 Lussos a écrit :
Le 06 juin 2022 à 12:50:40 :
Le 06 juin 2022 à 12:44:59 Castlereagh a écrit :
AugusteC'est vrai, tellement connu, que les allemands disent Kaiser, et les russes Tsar en référence à Auguste et non à César (sarcasme)
Descolin c’est Auguste qui choisi de prendre le titre de Cesar pour lui rendre hommage, le kaiser et le tsar sont des références à Auguste-Cesar et pas à Jules César
Faux, César seulement, ta rage te rends simplet même sur l'origine des mots
Je crois que t as pas bien compris qui est Jules César et ce qu’a fait Auguste une fois empereur
Sauf qu'il a raison, le terme Kaiser provient bien de Jules César, tu peux disposer l'inculte.
Et dire que ça a le droit de vote, pas étonnant que des Mélenchons fassent 21%
Le 06 juin 2022 à 13:08:07 :
Le 06 juin 2022 à 13:06:01 :
Ibn walidDes victoires en total infériorité numérique et matériel et ceci en étant en première ligne
Grand général.
Mais ils comptent beaucoup de bataille alors que c'était des escarmouches entre bédouins.
Il a pas révolutionné l'art de la guerre comme Napoléon a pu le faire.Faut savoir que TOUTES les armées du monde encore aujourd'hui reposent sur le modèle Napoléonien (Corps interrarmes)
Trop vieux aussi, ya rien à tirer des batailles pré poudre noire
Le 06 juin 2022 à 12:53:40 Ketema a écrit :
Hannibal à Cannes.
Scipio > Hannibal
Données du topic
- Auteur
- LemoderneAttila
- Date de création
- 6 juin 2022 à 12:37:05
- Nb. messages archivés
- 388
- Nb. messages JVC
- 382