Les gens qui chient sur le DUNE de denis Villeneuve on m'explique ?
Le 24 mai 2022 à 12:20:33 :
Le 24 mai 2022 à 12:18:18 :
Le 24 mai 2022 à 12:16:32 :
Le 24 mai 2022 à 12:13:05 :
Le 24 mai 2022 à 12:12:14 :
Le 24 mai 2022 à 12:10:30 :
Ceux qui trouvent ça chiant, sans saveur et ennuyeux, sont incapables (au delà de ce film évidement) d'être touchés par la grâce puissante et silencieuse du Brutalisme.Les golems haïssent le géant, le beau et le radical.
Le seul truc que t'explose c'est ton IMC, ils sont où tes arguments ?
Je sais même pas c'est quoi l'imc, ça me fait juste rire son commentaire de golem méprisant et pédant, encore un qui s'extasie devant des tableaux sans queue ni tête en employant des termes soutenus et totalement farfelues pour faire genre il comprend et voit ce que les autres ne comprennent pas
Nonobstant le Dune de Villeneuve est nul, comme le reste de ses films d'ailleurs
T'es simplement un peu attardé. Au contraire je déteste l'art abstrait, par contre j'aime la puissance de l'art industriel et la grandeur impériale de l'archéofuturisme (j'imagine que tu ne comprend rien Golemos).
Bordel ahiiiiiiiii merci pour la rigolade au moins ça change un peu sur ce forum
Le 24 mai 2022 à 12:16:59 :
Le 24 mai 2022 à 12:13:58 :
Le 24 mai 2022 à 12:10:30 :
Ceux qui trouvent ça chiant, sans saveur et ennuyeux, sont incapables (au delà de ce film évidement) d'être touchés par la grâce puissante et silencieuse du Brutalisme.Les golems haïssent le géant, le beau et le radical.
This. Y a quelque chose qui se passe dans ce film au niveau du tempo je ne saurais l'expliquer. Au niveau de l'ingénierie du son c'est du chef d'oeuvre aussi.
le contenu est tellement vide que ton cerveau s'invente des truc pour éviter la deception, phénomène psychologique bien connu.
c'est pour ca que tu n'arrive pas l'expliquer, parce que y a rien à expliquer à part ton cerveau qui fait du damage control
Le 24 mai 2022 à 11:57:35 :
Le 24 mai 2022 à 11:54:54 :
Le 24 mai 2022 à 11:49:17 :
Le 24 mai 2022 à 11:47:14 :
Le 24 mai 2022 à 11:45:45 :
Le 24 mai 2022 à 11:44:49 :
Le 24 mai 2022 à 11:43:34 :
Le 24 mai 2022 à 11:41:13 :
"C'est moins nul donc c'est bien"
NonCa n'a aucun sens, explique ta pensée
Tu sembles dire que le film est bon parce que la concurrence est en dessous et non pour les qualités du film
Tu semble avoir des problèmes de vues de ton côté, où j'ai dis ça ? Je souligne la prise de risque du réalisateur, qui a du jongler entre " faire plaisir au grand publique " et respecté l'œuvre
Tu ne parles pas de la mise en scène, tu ne parles donc pas des qualités cinématographique du film
Monsieur veut faire le cinéphile pour se donner une consistance
Les décors sont magnifique, les costumes, les vaisseaux, c'est au antipode de ce que tu vois dans la SF en général
Même les critiques ont souligné que la mise en scène était magnifique, ils ont chié sur le manque d'émotions des personnages, alors qu'on est dans une famille noble traditionnel où on se vouvoies,
La direction artistique fait trop épurée par rapport au film de Lynch sans parler de la photo (par le même qui a fait celle de Rogue One) qui donne une image fade entre le gris et le marron. Il n'y a pas non plus de temps pour la contemplation contrairement à 2049, c'est con parce que certains plans en extérieur sont pas mal. Ce n'est pas mauvais mais Villeneuve nous a habitué à mieux et celui de Lynch était bien plus fou en terme de cinéma.
La photo est justement un des point fort du film sur laquelle tout le monde est d'accord, tu l'aurai vu si tu te contentais pas bêtement de sortir les paroles d'un youtubeur "cinéphile" de merde pour te donner un genre
"Y'a pas de temps pour la contemplation", Soit t'a pas vu le film, soit tu ment/t'es de mauvaise fois parce que t'es arguments pue la merde, et tu cherche a en inventé. Les décors bénéficie de moment de contemplation, mais y'a tes collègues cinéphile pnj qui trouvent que " c'est trop chiant de passer 3h sur un paysage", faudrai voir a vous mettre d'accord
La cinéphilie c'est aussi le débat, je vois pas pourquoi il faudrait se mettre d'accord
J'ai vu le film hein
Le 24 mai 2022 à 12:17:48 :
Et c'est quoi cette crevette qui fait office de "héros" ?
il correspond physiquement à 100% au héros du roman...
Le 24 mai 2022 à 12:21:36 :
Le 24 mai 2022 à 12:20:33 :
Le 24 mai 2022 à 12:18:18 :
Le 24 mai 2022 à 12:16:32 :
Le 24 mai 2022 à 12:13:05 :
Le 24 mai 2022 à 12:12:14 :
Le 24 mai 2022 à 12:10:30 :
Ceux qui trouvent ça chiant, sans saveur et ennuyeux, sont incapables (au delà de ce film évidement) d'être touchés par la grâce puissante et silencieuse du Brutalisme.Les golems haïssent le géant, le beau et le radical.
Le seul truc que t'explose c'est ton IMC, ils sont où tes arguments ?
Je sais même pas c'est quoi l'imc, ça me fait juste rire son commentaire de golem méprisant et pédant, encore un qui s'extasie devant des tableaux sans queue ni tête en employant des termes soutenus et totalement farfelues pour faire genre il comprend et voit ce que les autres ne comprennent pas
Nonobstant le Dune de Villeneuve est nul, comme le reste de ses films d'ailleurs
T'es simplement un peu attardé. Au contraire je déteste l'art abstrait, par contre j'aime la puissance de l'art industriel et la grandeur impériale de l'archéofuturisme (j'imagine que tu ne comprend rien Golemos).
Bordel ahiiiiiiiii merci pour la rigolade au moins ça change un peu sur ce forum
Le 24 mai 2022 à 12:21:36 :
Le 24 mai 2022 à 12:20:33 :
Le 24 mai 2022 à 12:18:18 :
Le 24 mai 2022 à 12:16:32 :
Le 24 mai 2022 à 12:13:05 :
Le 24 mai 2022 à 12:12:14 :
Le 24 mai 2022 à 12:10:30 :
Ceux qui trouvent ça chiant, sans saveur et ennuyeux, sont incapables (au delà de ce film évidement) d'être touchés par la grâce puissante et silencieuse du Brutalisme.Les golems haïssent le géant, le beau et le radical.
Le seul truc que t'explose c'est ton IMC, ils sont où tes arguments ?
Je sais même pas c'est quoi l'imc, ça me fait juste rire son commentaire de golem méprisant et pédant, encore un qui s'extasie devant des tableaux sans queue ni tête en employant des termes soutenus et totalement farfelues pour faire genre il comprend et voit ce que les autres ne comprennent pas
Nonobstant le Dune de Villeneuve est nul, comme le reste de ses films d'ailleurs
T'es simplement un peu attardé. Au contraire je déteste l'art abstrait, par contre j'aime la puissance de l'art industriel et la grandeur impériale de l'archéofuturisme (j'imagine que tu ne comprend rien Golemos).
Bordel ahiiiiiiiii merci pour la rigolade au moins ça change un peu sur ce forum
C'est chaud quand même. Deux ou trois termes culturels et les types déraillent.
"sans modification woke"
Alors peut-être pas de modification woke, mais il me semble qu'un ou deux personnages masculin dans le bouquin soient des femmes dans le film.
Une importance mineure, ce n'est pas les perso les plus importants de mémoire. Mais modification quand même.
Après je n'ai pas vu le film, mais j'ai lu les 3 premiers bouquins. J'ai vu que c'était un rythme lent le film et si c'est le cas je trouve que ça colle bien à l'ambiance des livres.
Le 24 mai 2022 à 12:00:40 :
le film est génial mais ton argumentation est horriblevous êtes arrivés à un niveau de détresse mentale où vous encensez un produit selon qu'il réponde ou non aux codes " woke " que vous encadrez vous mêmes
mentalement on appelle ça être perdu
Ahii personne n'a mentionné ca aussi
Vraiment les 2 faces d'une meme piece ce fofo
Le 24 mai 2022 à 12:23:08 :
"sans modification woke"
Alors peut-être pas de modification woke, mais il me semble qu'un ou deux personnages masculin dans le bouquin soient des femmes dans le film.
Une importance mineure, ce n'est pas les perso les plus importants de mémoire. Mais modification quand même.Après je n'ai pas vu le film, mais j'ai lu les 3 premiers bouquins. J'ai vu que c'était un rythme lent le film et si c'est le cas je trouve que ça colle bien à l'ambiance des livres.
Le personnage de l'arbitre. c'est bien justifié, le personnage est bon, a partir de la personne n'a trouvé rien a redire
Le 24 mai 2022 à 11:51:05 :
Parce-que Villeneuve n'est qu'un nolan bis , parce-que son style épuré et visuellement brutaliste plait au golem qui se croit au dessus de la masse quand ils constatent qu'ils regardent un film fait avec un peu de sérieux et une bonne technique ( comme tous ses films ) .C'est pour ça que le c'est moins nul que le reste donc c'est bien est justifié .
De plus en tant que film ca n'est quasiment que le prologue et la première partie assez plate d'une histoire .
En l'état c'est très moyen, mais visuellement réussi si on adhère au style froid, chiant et bétonné de la sf façon Villeneuve .
Sortie de route dès la 1ère phrase, try again.
Le 24 mai 2022 à 12:21:37 :
Le 24 mai 2022 à 12:16:59 :
Le 24 mai 2022 à 12:13:58 :
Le 24 mai 2022 à 12:10:30 :
Ceux qui trouvent ça chiant, sans saveur et ennuyeux, sont incapables (au delà de ce film évidement) d'être touchés par la grâce puissante et silencieuse du Brutalisme.Les golems haïssent le géant, le beau et le radical.
This. Y a quelque chose qui se passe dans ce film au niveau du tempo je ne saurais l'expliquer. Au niveau de l'ingénierie du son c'est du chef d'oeuvre aussi.
le contenu est tellement vide que ton cerveau s'invente des truc pour éviter la deception, phénomène psychologique bien connu.
c'est pour ca que tu n'arrive pas l'expliquer, parce que y a rien à expliquer à part ton cerveau qui fait du damage control
Ne pas arriver à expliquer c'est être submergé par quelque chose les golems sans cervelles.
Le 24 mai 2022 à 12:21:40 :
Le 24 mai 2022 à 12:19:32 :
Le 24 mai 2022 à 12:17:48 :
Et c'est quoi cette crevette qui fait office de "héros" ?Je sait pas, peut être que c'est lié au fait que dans l'œuvre original le héro est un mec d'apparence frêle
Là il est pas frêle il est carrément apathique le pauvre...
Ils allaient pas mettre un obèses ou un bodybuilder, et oui il est frêle, et justement c'est pour contraster avec son évolution.
Le 24 mai 2022 à 11:51:05 :
Parce-que Villeneuve n'est qu'un nolan bis , parce-que son style épuré et visuellement brutaliste plait au golem qui se croit au dessus de la masse quand ils constatent qu'ils regardent un film fait avec un peu de sérieux et une bonne technique ( comme tous ses films ) .C'est pour ça que le c'est moins nul que le reste donc c'est bien est justifié .
De plus en tant que film ca n'est quasiment que le prologue et la première partie assez plate d'une histoire .
En l'état c'est très moyen, mais visuellement réussi si on adhère au style froid, chiant et bétonné de la sf façon Villeneuve .
Sortie de route dès la 1ère phrase, try again.
Le 24 mai 2022 à 12:23:25 :
Le 24 mai 2022 à 12:00:40 :
le film est génial mais ton argumentation est horriblevous êtes arrivés à un niveau de détresse mentale où vous encensez un produit selon qu'il réponde ou non aux codes " woke " que vous encadrez vous mêmes
mentalement on appelle ça être perdu
Ahii personne n'a mentionné ca aussi
Vraiment les 2 faces d'une meme piece ce fofo
Ca fais 6 pages que t'es incapable d'apporter des arguments, tu te contente de cité d'autre qui essayent agrémenté d'un smiley, a partir de la, pourquoi tu pense que ton avis de merde nous intéresse ?
Le 24 mai 2022 à 12:24:30 :
Le 24 mai 2022 à 12:23:45 :
Dans ce paysage cinématrographique ravagé par les délires du progrès
Argumentation de mouton complotiste du net.
Quand on pas de capacités d'analyse on fait pas de topic cinema.
Pourquoi c'est toujours des celestins spé anime qui hurlent h24 au wokisme ??
Données du topic
- Auteur
- Shezow
- Date de création
- 24 mai 2022 à 11:40:43
- Nb. messages archivés
- 285
- Nb. messages JVC
- 282