Les gens qui chient sur le DUNE de denis Villeneuve on m'explique ?
Le 24 mai 2022 à 11:51:05 :
Parce-que Villeneuve n'est qu'un nolan bis , parce-que son style épuré et visuellement brutaliste plait au golem qui se croit au dessus de la masse quand ils constatent qu'ils regardent un film fait avec un peu de sérieux et une bonne technique ( comme tous ses films ) .C'est pour ça que le c'est moins nul que le reste donc c'est bien est justifié .
De plus en tant que film ca n'est quasiment que le prologue et la première partie assez plate d'une histoire .
En l'état c'est très moyen, mais visuellement réussi si on adhère qu style froid, chiant et bétonné de la sf façon Villeneuve .
"Villeneuve est un nolan bis", putain mais les cinéphiles en carton du forum
Va y, explique nous en quoi c'est un nolan bis on attend
Tu a les même arguments de merde que sortent certains critique cinéma, qui enrage que le grand publique ai accès a une oeuvre sur laquelles ils se branlais en secret en petit comité
Ca y'est t'a vu blade runner 2049, donc pour toi tout les film de SF de Villeneuve sont " froid et bétonné", alors que c'est justement le cadre du film
« Understanding must move with the flow of the process, must join it and flow with it.»
Le 24 mai 2022 à 11:49:17 :
Le 24 mai 2022 à 11:47:14 :
Le 24 mai 2022 à 11:45:45 :
Le 24 mai 2022 à 11:44:49 :
Le 24 mai 2022 à 11:43:34 :
Le 24 mai 2022 à 11:41:13 :
"C'est moins nul donc c'est bien"
NonCa n'a aucun sens, explique ta pensée
Tu sembles dire que le film est bon parce que la concurrence est en dessous et non pour les qualités du film
Tu semble avoir des problèmes de vues de ton côté, où j'ai dis ça ? Je souligne la prise de risque du réalisateur, qui a du jongler entre " faire plaisir au grand publique " et respecté l'œuvre
Tu ne parles pas de la mise en scène, tu ne parles donc pas des qualités cinématographique du film
Monsieur veut faire le cinéphile pour se donner une consistance
Les décors sont magnifique, les costumes, les vaisseaux, c'est au antipode de ce que tu vois dans la SF en général
Même les critiques ont souligné que la mise en scène était magnifique, ils ont chié sur le manque d'émotions des personnages, alors qu'on est dans une famille noble traditionnel où on se vouvoies,
La direction artistique fait trop épurée par rapport au film de Lynch sans parler de la photo (par le même qui a fait celle de Rogue One) qui donne une image fade entre le gris et le marron. Il n'y a pas non plus de temps pour la contemplation contrairement à 2049, c'est con parce que certains plans en extérieur sont pas mal. Ce n'est pas mauvais mais Villeneuve nous a habitué à mieux et celui de Lynch était bien plus fou en terme de cinéma.
« Understanding must move with the flow of the process, must join it and flow with it.»
Le 24 mai 2022 à 11:51:05 :
Parce-que Villeneuve n'est qu'un nolan bis , parce-que son style épuré et visuellement brutaliste plait au golem qui se croit au dessus de la masse quand ils constatent qu'ils regardent un film fait avec un peu de sérieux et une bonne technique ( comme tous ses films ) .C'est pour ça que le c'est moins nul que le reste donc c'est bien est justifié .
De plus en tant que film ca n'est quasiment que le prologue et la première partie assez plate d'une histoire .
En l'état c'est très moyen, mais visuellement réussi si on adhère au style froid, chiant et bétonné de la sf façon Villeneuve .
N'importe quoi
T'as pas dû voir beaucoup de ses films
Le 24 mai 2022 à 11:54:54 :
Le 24 mai 2022 à 11:49:17 :
Le 24 mai 2022 à 11:47:14 :
Le 24 mai 2022 à 11:45:45 :
Le 24 mai 2022 à 11:44:49 :
Le 24 mai 2022 à 11:43:34 :
Le 24 mai 2022 à 11:41:13 :
"C'est moins nul donc c'est bien"
NonCa n'a aucun sens, explique ta pensée
Tu sembles dire que le film est bon parce que la concurrence est en dessous et non pour les qualités du film
Tu semble avoir des problèmes de vues de ton côté, où j'ai dis ça ? Je souligne la prise de risque du réalisateur, qui a du jongler entre " faire plaisir au grand publique " et respecté l'œuvre
Tu ne parles pas de la mise en scène, tu ne parles donc pas des qualités cinématographique du film
Monsieur veut faire le cinéphile pour se donner une consistance
Les décors sont magnifique, les costumes, les vaisseaux, c'est au antipode de ce que tu vois dans la SF en général
Même les critiques ont souligné que la mise en scène était magnifique, ils ont chié sur le manque d'émotions des personnages, alors qu'on est dans une famille noble traditionnel où on se vouvoies,
La direction artistique fait trop épurée par rapport au film de Lynch sans parler de la photo (par le même qui a fait celle de Rogue One) qui donne une image fade entre le gris et le marron. Il n'y a pas non plus de temps pour la contemplation contrairement à 2049, c'est con parce que certains plans en extérieur sont pas mal. Ce n'est pas mauvais mais Villeneuve nous a habitué à mieux et celui de Lynch était bien plus fou en terme de cinéma.
La photo est justement un des point fort du film sur laquelle tout le monde est d'accord, tu l'aurai vu si tu te contentais pas bêtement de sortir les paroles d'un youtubeur "cinéphile" de merde pour te donner un genre
"Y'a pas de temps pour la contemplation", Soit t'a pas vu le film, soit tu ment/t'es de mauvaise fois parce que t'es arguments pue la merde, et tu cherche a en inventé. Les décors bénéficie de moment de contemplation, mais y'a tes collègues cinéphile pnj qui trouvent que " c'est trop chiant de passer 3h sur un paysage", faudrai voir a vous mettre d'accord
Le 24 mai 2022 à 11:53:16 :
Le 24 mai 2022 à 11:51:05 :
Parce-que Villeneuve n'est qu'un nolan bis , parce-que son style épuré et visuellement brutaliste plait au golem qui se croit au dessus de la masse quand ils constatent qu'ils regardent un film fait avec un peu de sérieux et une bonne technique ( comme tous ses films ) .C'est pour ça que le c'est moins nul que le reste donc c'est bien est justifié .
De plus en tant que film ca n'est quasiment que le prologue et la première partie assez plate d'une histoire .
En l'état c'est très moyen, mais visuellement réussi si on adhère qu style froid, chiant et bétonné de la sf façon Villeneuve .
"Villeneuve est un nolan bis", putain mais les cinéphiles en carton du forum
Va y, explique nous en quoi c'est un nolan bis on attend
Tu a les même arguments de merde que sortent certains critique cinéma, qui enrage que le grand publique ai accès a une oeuvre sur laquelles ils se branlais en secret en petit comité
Ca y'est t'a vu blade runner 2049, donc pour toi tout les film de SF de Villeneuve sont " froid et bétonné", alors que c'est justement le cadre du film
Non mais laisse tomber pour lui Villeneuve = Nolan juste parce que c'est Hans Zimmer au son
Le 24 mai 2022 à 11:57:43 :
Le 24 mai 2022 à 11:53:16 :
Le 24 mai 2022 à 11:51:05 :
Parce-que Villeneuve n'est qu'un nolan bis , parce-que son style épuré et visuellement brutaliste plait au golem qui se croit au dessus de la masse quand ils constatent qu'ils regardent un film fait avec un peu de sérieux et une bonne technique ( comme tous ses films ) .C'est pour ça que le c'est moins nul que le reste donc c'est bien est justifié .
De plus en tant que film ca n'est quasiment que le prologue et la première partie assez plate d'une histoire .
En l'état c'est très moyen, mais visuellement réussi si on adhère qu style froid, chiant et bétonné de la sf façon Villeneuve .
"Villeneuve est un nolan bis", putain mais les cinéphiles en carton du forum
Va y, explique nous en quoi c'est un nolan bis on attend
Tu a les même arguments de merde que sortent certains critique cinéma, qui enrage que le grand publique ai accès a une oeuvre sur laquelles ils se branlais en secret en petit comité
Ca y'est t'a vu blade runner 2049, donc pour toi tout les film de SF de Villeneuve sont " froid et bétonné", alors que c'est justement le cadre du film
Non mais laisse tomber pour lui Villeneuve = Nolan juste parce que c'est Hans Zimmer au son
Tu as raison, ce film est exceptionnel aux vues du paysage cinématographique contemporain.
J'ai adoré !
1000x avengers infinity war
Le 24 mai 2022 à 11:58:27 :
La meuf métisse sert a rien parasite le film elle est surcote et le mec au même visage que Zemmour me stress + les personnages on a pas le temps de s'attache à eux donc aucun impact dramatique comme mamoa bref film rincer sans ame
SEUL personnage ajouté dans le film et non présent dans l'oeuvre, pourtant personne n'a gueulé, même pas les extrémistes, parce que le personnage était bien amené et sert le film, mais bon, vu que c'est le seul os que t'a a ronger
"Aucun impact dramatique mamoa", encore une fois c'est ton avis subjectif éclaté, la mort était bien mise en scène et l'aspect dramatique était la
le film est génial mais ton argumentation est horrible
vous êtes arrivés à un niveau de détresse mentale où vous encensez un produit selon qu'il réponde ou non aux codes " woke " que vous encadrez vous mêmes
mentalement on appelle ça être perdu
Données du topic
- Auteur
- Shezow
- Date de création
- 24 mai 2022 à 11:40:43
- Nb. messages archivés
- 285
- Nb. messages JVC
- 282