Je TRAVAILLERAI JAMAIS de TOUTE MA VIE

Le 20 mai 2022 à 16:01:36 :

Le 20 mai 2022 à 15:56:08 :

Le 20 mai 2022 à 15:44:21 :
le plus cocasse dans tout ça c'est que les communistes ont des arguments compréhensibles mais qu'ils dirigent leur attaque sur la mauvaise cible, ce qui entretient le cycle et les maintiens à la fois dans la pauvreté et dans la marginalité, les boucleurs ultimes en somme

Bah oui la bonne cible c'est pas les ultras riches, c'est sûrement les assistés qui grattent 450 euros par mois

c'est les banquiers centraux triple buse, sans eux les ultra riches n'auraient jamais été aussi riche + les pauvres ne seraient pas si retenus en bas, en manipulant la monnaie on peut tout faire, c'est ce qui a fait chuter l'empire romain

Putain t'es un sacré demeuré toi, les inégalités économiques ont été inventée avec les banques centrale et avant la méritocratie existait bien entendu.

Le 20 mai 2022 à 15:39:15 :

Le 20 mai 2022 à 15:36:02 :

Le 20 mai 2022 à 15:34:48 :

Le 20 mai 2022 à 15:19:54 :
les communistes n'arrivent pas à accepter la réalité qui est ce qu'elle est alors leur seule solution c'est de s'énerver, ils ne peuvent rien faire d'autre, ainsi est leur existence

La réalité est que certains naissent mieux que d'autres et ça tu ne peux rien y faire. Le mérite ne peut exister dans un tel monde.

quel rapport ?

Je pense qu'il veut dire que l'équation :
Effort = Rétribution est fausse

De la façon dont je vois les choses , c'est plutôt :

Effort × talent × chance = rétribution

Le talent en quoi c'est différent de la chance ?

Inné ou pas tu décides pas de naître avec un QI de merde ou un corps de lâche

Le 20 mai 2022 à 16:04:40 :

Le 20 mai 2022 à 16:01:36 :

Le 20 mai 2022 à 15:56:08 :

Le 20 mai 2022 à 15:44:21 :
le plus cocasse dans tout ça c'est que les communistes ont des arguments compréhensibles mais qu'ils dirigent leur attaque sur la mauvaise cible, ce qui entretient le cycle et les maintiens à la fois dans la pauvreté et dans la marginalité, les boucleurs ultimes en somme

Bah oui la bonne cible c'est pas les ultras riches, c'est sûrement les assistés qui grattent 450 euros par mois

c'est les banquiers centraux triple buse, sans eux les ultra riches n'auraient jamais été aussi riche + les pauvres ne seraient pas si retenus en bas, en manipulant la monnaie on peut tout faire, c'est ce qui a fait chuter l'empire romain

Putain t'es un sacré demeuré toi, les inégalités économiques ont été inventée avec les banques centrale et avant la méritocratie existait bien entendu.

je sais pas, depuis quand existe l'usure et les banques ?
allez

Le 20 mai 2022 à 13:31:00 :
C est avec ce genre de mentalité que on reste tout en bas de l échelle sociale et que on reste un prolo

Ceci
Topic clos

Le 20 mai 2022 à 15:56:08 :

Le 20 mai 2022 à 15:44:21 :
le plus cocasse dans tout ça c'est que les communistes ont des arguments compréhensibles mais qu'ils dirigent leur attaque sur la mauvaise cible, ce qui entretient le cycle et les maintiens à la fois dans la pauvreté et dans la marginalité, les boucleurs ultimes en somme

Bah oui la bonne cible c'est pas les ultras riches, c'est sûrement les assistés qui grattent 450 euros par mois

Tu as cru qu'en prenant l'argent des riches et en le redistribuant aux pauvres, ca allait régler le problème des inégalités ?

Le 20 mai 2022 à 16:08:00 :

Le 20 mai 2022 à 13:31:00 :
C est avec ce genre de mentalité que on reste tout en bas de l échelle sociale et que on reste un prolo

Ceci
Topic clos

Oui, sauf que ces propos reposent sur el famoso "quand on veut on peut" ou encore "à la sueur de son front, en créant son entreprise, blablabla".

Conneries.

Les riches sont des héritiers ou sont à minima issu de la haute bourgeoisie.

C'est vrai en ce qui concerne Bezos, Zuckerberg, Gates, Musk, Trump, etc.

Et AUCUNE femme milliardaire n'est milliardaire autrement que par:
- divorce
- héritage

Voilà, voilà

Mais continuez à penser qu'on peut devenir milliardaire avec un dollar en poche en créant sa boite, comme en 1932 à Los Angeles...

Le 20 mai 2022 à 16:06:28 :

Le 20 mai 2022 à 15:39:15 :

Le 20 mai 2022 à 15:36:02 :

Le 20 mai 2022 à 15:34:48 :

Le 20 mai 2022 à 15:19:54 :
les communistes n'arrivent pas à accepter la réalité qui est ce qu'elle est alors leur seule solution c'est de s'énerver, ils ne peuvent rien faire d'autre, ainsi est leur existence

La réalité est que certains naissent mieux que d'autres et ça tu ne peux rien y faire. Le mérite ne peut exister dans un tel monde.

quel rapport ?

Je pense qu'il veut dire que l'équation :
Effort = Rétribution est fausse

De la façon dont je vois les choses , c'est plutôt :

Effort × talent × chance = rétribution

Le talent en quoi c'est différent de la chance ?

Inné ou pas tu décides pas de naître avec un QI de merde ou un corps de lâche

Oui je suis d'accord avec toi .
Je justifie cette distinction par le fait qu'il soit beaucoup plus acceptable de gagné plus car l'on est plus talentueux que de gagné plus parceque l'on a joué au loto ou parceque l'on est né dans une bonne famille.

Le 20 mai 2022 à 16:11:22 :

Le 20 mai 2022 à 16:08:00 :

Le 20 mai 2022 à 13:31:00 :
C est avec ce genre de mentalité que on reste tout en bas de l échelle sociale et que on reste un prolo

Ceci
Topic clos

Oui, sauf que ces propos reposent sur el famoso "quand on veut on peut" ou encore "à la sueur de son front, en créant son entreprise, blablabla".

Conneries.

Les riches sont des héritiers ou sont à minima issu de la haute bourgeoisie.

C'est vrai en ce qui concerne Bezos, Zuckerberg, Gates, Musk, Trump, etc.

Et AUCUNE femme milliardaire n'est milliardaire autrement que par:
- divorce
- héritage

Voilà, voilà

Mais continuez à penser qu'on peut devenir milliardaire avec un dollar en poche en créant sa boite, comme en 1932 à Los Angeles...

C'est possible si tu as un q.i de 180 , une haine de pitbull quand tu te lèves tout les matins , et un talent naturel pour tisser des réseaux.

Le 20 mai 2022 à 16:11:22 :

Le 20 mai 2022 à 16:08:00 :

Le 20 mai 2022 à 13:31:00 :
C est avec ce genre de mentalité que on reste tout en bas de l échelle sociale et que on reste un prolo

Ceci
Topic clos

Oui, sauf que ces propos reposent sur el famoso "quand on veut on peut" ou encore "à la sueur de son front, en créant son entreprise, blablabla".

Conneries.

Les riches sont des héritiers ou sont à minima issu de la haute bourgeoisie.

C'est vrai en ce qui concerne Bezos, Zuckerberg, Gates, Musk, Trump, etc.

Et les parents de ces gens riches étaient riches eux aussi ? Donc ce sont des familles qui sont riches depuis la nuit des temps ?
Si on dit que c'est le cas, alors maintenant la question est : Comment sont ils devenus riche ? Il y a bien eu un membre de leur famille qui a fait le boulot et qui est passé de pauvre a riche. Si oui, comment a-t-il fait ?

Et AUCUNE femme milliardaire n'est milliardaire autrement que par:
- divorce
- héritage

Voilà, voilà

Mais continuez à penser qu'on peut devenir milliardaire avec un dollar en poche en créant sa boite, comme en 1932 à Los Angeles...

Le 20 mai 2022 à 13:30:18 :
Mbappé, 23 ans, déjà multi millionnaires et va bientôt atteindre le milliard à 23 ans

Pourquoi j'irais travailler comme un esclave pour un salaire de merde qui me permet à peine de vivre ? Quitte à être prolo autant avoir du temps libre et profiter des impôts des travailleurs golémiques

Imagine tu te lèves chaque jour à 6h pour rentrer chez toi à 18h tout ça pour un misérable SMIC avec une routine chronophage et immonde pendant que Maeva Ghennam achète un pickup rose à 400 000€ alors qu'elle a le QI d'une huitre asséchée

https://youtu.be/XQge-K5ACA8

C'est comme ça que pense les jeunes d'aujourd'hui, travailler a l'usine ? Ptdrrrr allez bouge

Le 20 mai 2022 à 16:07:14 :

Le 20 mai 2022 à 16:04:40 :

Le 20 mai 2022 à 16:01:36 :

Le 20 mai 2022 à 15:56:08 :

Le 20 mai 2022 à 15:44:21 :
le plus cocasse dans tout ça c'est que les communistes ont des arguments compréhensibles mais qu'ils dirigent leur attaque sur la mauvaise cible, ce qui entretient le cycle et les maintiens à la fois dans la pauvreté et dans la marginalité, les boucleurs ultimes en somme

Bah oui la bonne cible c'est pas les ultras riches, c'est sûrement les assistés qui grattent 450 euros par mois

c'est les banquiers centraux triple buse, sans eux les ultra riches n'auraient jamais été aussi riche + les pauvres ne seraient pas si retenus en bas, en manipulant la monnaie on peut tout faire, c'est ce qui a fait chuter l'empire romain

Putain t'es un sacré demeuré toi, les inégalités économiques ont été inventée avec les banques centrale et avant la méritocratie existait bien entendu.

je sais pas, depuis quand existe l'usure et les banques ?
allez

On passe des banques centrales aux usuriers et aux simples banques maintenant ?

C'est vrai que la classe dominante a toujours été celle contrôlant les banque

Le 20 mai 2022 à 16:12:07 :

Le 20 mai 2022 à 16:06:28 :

Le 20 mai 2022 à 15:39:15 :

Le 20 mai 2022 à 15:36:02 :

Le 20 mai 2022 à 15:34:48 :

Le 20 mai 2022 à 15:19:54 :
les communistes n'arrivent pas à accepter la réalité qui est ce qu'elle est alors leur seule solution c'est de s'énerver, ils ne peuvent rien faire d'autre, ainsi est leur existence

La réalité est que certains naissent mieux que d'autres et ça tu ne peux rien y faire. Le mérite ne peut exister dans un tel monde.

quel rapport ?

Je pense qu'il veut dire que l'équation :
Effort = Rétribution est fausse

De la façon dont je vois les choses , c'est plutôt :

Effort × talent × chance = rétribution

Le talent en quoi c'est différent de la chance ?

Inné ou pas tu décides pas de naître avec un QI de merde ou un corps de lâche

Oui je suis d'accord avec toi .
Je justifie cette distinction par le fait qu'il soit beaucoup plus acceptable de gagné plus car l'on est plus talentueux que de gagné plus parceque l'on a joué au loto ou parceque l'on est né dans une bonne famille.

Pour les golems qui croient au mérite oui, sinon de manière rationnelle ça n'a aucun sens, même en étant fervent défenseur du concept de libre arbitre.

Le 20 mai 2022 à 16:15:31 :

Le 20 mai 2022 à 16:07:14 :

Le 20 mai 2022 à 16:04:40 :

Le 20 mai 2022 à 16:01:36 :

Le 20 mai 2022 à 15:56:08 :

Le 20 mai 2022 à 15:44:21 :
le plus cocasse dans tout ça c'est que les communistes ont des arguments compréhensibles mais qu'ils dirigent leur attaque sur la mauvaise cible, ce qui entretient le cycle et les maintiens à la fois dans la pauvreté et dans la marginalité, les boucleurs ultimes en somme

Bah oui la bonne cible c'est pas les ultras riches, c'est sûrement les assistés qui grattent 450 euros par mois

c'est les banquiers centraux triple buse, sans eux les ultra riches n'auraient jamais été aussi riche + les pauvres ne seraient pas si retenus en bas, en manipulant la monnaie on peut tout faire, c'est ce qui a fait chuter l'empire romain

Putain t'es un sacré demeuré toi, les inégalités économiques ont été inventée avec les banques centrale et avant la méritocratie existait bien entendu.

je sais pas, depuis quand existe l'usure et les banques ?
allez

On passe des banques centrales aux usuriers et aux simples banques maintenant ?

C'est vrai que la classe dominante a toujours été celle contrôlant les banque

le problème en 2022 sont les banques centrales tu veux que je te dise quoi ?
les banques centrales n'existaient pas avant, tu veux que je te dise quoi

bref j'étais prêt à t'expliquer les choses mais tu fais le gogolito comme le prouve ton message

Ceux qui disent que la méritocratie n'existe pas : https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1192457250

+ ça sert à rien de baver sur les riches, ils ont travaillé pour être là où ils sont, ils se sont bougé, et si ce n'est pas eux car héritier ce sont les parents ou les arrières parents

Bref la mentalité français, toujours se plaindre

Le 20 mai 2022 à 16:16:41 :

Le 20 mai 2022 à 16:12:07 :

Le 20 mai 2022 à 16:06:28 :

Le 20 mai 2022 à 15:39:15 :

Le 20 mai 2022 à 15:36:02 :

Le 20 mai 2022 à 15:34:48 :

Le 20 mai 2022 à 15:19:54 :
les communistes n'arrivent pas à accepter la réalité qui est ce qu'elle est alors leur seule solution c'est de s'énerver, ils ne peuvent rien faire d'autre, ainsi est leur existence

La réalité est que certains naissent mieux que d'autres et ça tu ne peux rien y faire. Le mérite ne peut exister dans un tel monde.

quel rapport ?

Je pense qu'il veut dire que l'équation :
Effort = Rétribution est fausse

De la façon dont je vois les choses , c'est plutôt :

Effort × talent × chance = rétribution

Le talent en quoi c'est différent de la chance ?

Inné ou pas tu décides pas de naître avec un QI de merde ou un corps de lâche

Oui je suis d'accord avec toi .
Je justifie cette distinction par le fait qu'il soit beaucoup plus acceptable de gagné plus car l'on est plus talentueux que de gagné plus parceque l'on a joué au loto ou parceque l'on est né dans une bonne famille.

Pour les golems qui croient au mérite oui, sinon de manière rationnelle ça n'a aucun sens, même en étant fervent défenseur du concept de libre arbitre.

Je crois à l'équation que j'ai posé , ni plus, ni moins.
Si par méritocratie , tu entends :
"à effort égal , la rétribution sera égal" , alors je n'y crois pas.
Si par méritocratie tu entends :
" En travaillant dure , tu as une forte probabilité de t'élever socialement et d'offrir une meilleure vie à tes descendants" alors là j'y crois.

Le 20 mai 2022 à 16:17:53 :

Le 20 mai 2022 à 16:15:31 :

Le 20 mai 2022 à 16:07:14 :

Le 20 mai 2022 à 16:04:40 :

Le 20 mai 2022 à 16:01:36 :

Le 20 mai 2022 à 15:56:08 :

Le 20 mai 2022 à 15:44:21 :
le plus cocasse dans tout ça c'est que les communistes ont des arguments compréhensibles mais qu'ils dirigent leur attaque sur la mauvaise cible, ce qui entretient le cycle et les maintiens à la fois dans la pauvreté et dans la marginalité, les boucleurs ultimes en somme

Bah oui la bonne cible c'est pas les ultras riches, c'est sûrement les assistés qui grattent 450 euros par mois

c'est les banquiers centraux triple buse, sans eux les ultra riches n'auraient jamais été aussi riche + les pauvres ne seraient pas si retenus en bas, en manipulant la monnaie on peut tout faire, c'est ce qui a fait chuter l'empire romain

Putain t'es un sacré demeuré toi, les inégalités économiques ont été inventée avec les banques centrale et avant la méritocratie existait bien entendu.

je sais pas, depuis quand existe l'usure et les banques ?
allez

On passe des banques centrales aux usuriers et aux simples banques maintenant ?

C'est vrai que la classe dominante a toujours été celle contrôlant les banque

le problème en 2022 sont les banques centrales tu veux que je te dise quoi ?
les banques centrales n'existaient pas avant, tu veux que je te dise quoi

bref j'étais prêt à t'expliquer les choses mais tu fais le gogolito comme le prouve ton message

T'es toujours un sacré demeuré, les banques centrales ne sont pas le fond du problème mais un outil, elles profitent à des gens. Tu crois que les gens profitent à des banques centrales mais bordel on croit rêver de voir tant d'arrogance devant tant de connerie

Retourne trimer pour vivre la vie de rentier avec 100K ()

Le 20 mai 2022 à 16:22:37 :

Le 20 mai 2022 à 16:16:41 :

Le 20 mai 2022 à 16:12:07 :

Le 20 mai 2022 à 16:06:28 :

Le 20 mai 2022 à 15:39:15 :

Le 20 mai 2022 à 15:36:02 :

Le 20 mai 2022 à 15:34:48 :

Le 20 mai 2022 à 15:19:54 :
les communistes n'arrivent pas à accepter la réalité qui est ce qu'elle est alors leur seule solution c'est de s'énerver, ils ne peuvent rien faire d'autre, ainsi est leur existence

La réalité est que certains naissent mieux que d'autres et ça tu ne peux rien y faire. Le mérite ne peut exister dans un tel monde.

quel rapport ?

Je pense qu'il veut dire que l'équation :
Effort = Rétribution est fausse

De la façon dont je vois les choses , c'est plutôt :

Effort × talent × chance = rétribution

Le talent en quoi c'est différent de la chance ?

Inné ou pas tu décides pas de naître avec un QI de merde ou un corps de lâche

Oui je suis d'accord avec toi .
Je justifie cette distinction par le fait qu'il soit beaucoup plus acceptable de gagné plus car l'on est plus talentueux que de gagné plus parceque l'on a joué au loto ou parceque l'on est né dans une bonne famille.

Pour les golems qui croient au mérite oui, sinon de manière rationnelle ça n'a aucun sens, même en étant fervent défenseur du concept de libre arbitre.

Je crois à l'équation que j'ai posé , ni plus, ni moins.
Si par méritocratie , tu entends :
"à effort égal , la rétribution sera égal" , alors je n'y crois pas.
Si par méritocratie tu entends :
" En travaillant dure , tu as une forte probabilité de t'élever socialement et d'offrir une meilleure vie à tes descendants" alors là j'y crois.

Il faut définir forte probabilité, elle est forcément supérieure à la réussite en ne foutant rien et encore tout cela est à nuancer.

Un éboueur fera toute sa vie plus de travail que la fameuse Maeva du topic pourtant il avait dés le départ une probabilité ultra faible de s'élever socialement et financièrement.