Ce SUJET de l'ENS PHILOSOPHIE AYAAAAAAAAAAAAAAA
SuppriméLe 10 mai 2022 à 13:38:30 Peredudesert a écrit :
Le 10 mai 2022 à 13:36:17 Garionlebon2 a écrit :
Le 10 mai 2022 à 13:34:33 :
Le 10 mai 2022 à 13:28:01 :
"De tout temps l'homme à chercher à expliquer..."En fait, je pense que la réflexion à apporter est la confrontation du terme « expliquer » avec « justifier », « légitimer », « prouver », « démontrer » ou encore « définir » ou « décrire ». Pourquoi utiliser expliquer plutôt que les termes précédemment cités ? Quelle connotation de savoir scientifique est valorisé par ce verbe ?
Je jure que tu commences ta copie comme ça tu termines direct à l'ENS, c'est trop bien comme première phrase. Et bim après tu expliques la façon dont l'homme a toujours expliqué l'inexplicable avec la religion
Par exemple, quelqu'un faisant une démonstration du raisonnement mathématique.explisue le procédé par lequel il est parvenu à ce résultat. On a ici le verbe expliquer comme démonstration d'un procédé scientifique.
Pour légitimer, les juges expliquent pourquoi ils ont choisi de délibérer de telle ou telle manière en vertu de la loi. Donc légitimer donne une connotation juridique à l'explication
Le 10 mai 2022 à 13:37:49 :
Le 10 mai 2022 à 13:36:14 :
J'ai jamais fait de philo de ma vie et je sais pas du coup quoi répondre
Peut être commencer par définir le mot expliquer puis essayer de trouver un rapport entre ce mot et la littérature en prenant par exemple un lapsus entre ce que philosophie et l'histoire disent à propos du mot ?Les possibilités de plan et de questions que cela soulève sont quasiment infinies
Bon j'exagère un peu en disant infinies mais il y a tellement de chose à faire
Oui mais j'imagine que c'est très très vite hors sujet
Le 10 mai 2022 à 13:40:28 :
Par exemple, quelqu'un faisant une démonstration du raisonnement mathématique.explisue le procédé par lequel il est parvenu à ce résultat. On a ici le verbe expliquer comme démonstration d'un procédé scientifique.Pour légitimer, les juges expliquent pourquoi ils ont choisi de délibérer de telle ou telle manière en vertu de la loi. Donc légitimer donne une connotation juridique à l'explication
Okay mais ça, c’est juste la thèse de ta dissertation. Il faut aussi explorer l’antithèse, à savoir les limites linguistiques et épistémologiques
Le 10 mai 2022 à 13:41:29 user874425 a écrit :
Le 10 mai 2022 à 13:37:49 :
Le 10 mai 2022 à 13:36:14 :
J'ai jamais fait de philo de ma vie et je sais pas du coup quoi répondre
Peut être commencer par définir le mot expliquer puis essayer de trouver un rapport entre ce mot et la littérature en prenant par exemple un lapsus entre ce que philosophie et l'histoire disent à propos du mot ?Les possibilités de plan et de questions que cela soulève sont quasiment infinies
Bon j'exagère un peu en disant infinies mais il y a tellement de chose à faire
Oui mais j'imagine que c'est très très vite hors sujet
Tu peux pas être hors sujet avec ça, même si tu mets la recette du pain perdu sur ta copie t'es dans les clous
d'abord le sens en tant que substantif du langage puis en tant que raison de vivre et l'intérêt de son partage
après je C+T
Le 10 mai 2022 à 13:41:11 :
Mais c'est quoi la partie antithèse de " expliquer " ? Le savoir est déja en nous ?Ca peut etre vachement spirituel mais pas sur que le prof attende ça comme rédaction
Je pense qu'il ne faut pas forcement suivre le fil Thèse Antithèse Synthèse
Ca fait très lycéen comme modèle de plan
"L'explication c'est ça"
20/20
Le 10 mai 2022 à 13:39:55 Goujaterie a écrit :
Le 10 mai 2022 à 13:38:30 Peredudesert a écrit :
Le 10 mai 2022 à 13:36:17 Garionlebon2 a écrit :
Le 10 mai 2022 à 13:34:33 :
Le 10 mai 2022 à 13:28:01 :
"De tout temps l'homme à chercher à expliquer..."En fait, je pense que la réflexion à apporter est la confrontation du terme « expliquer » avec « justifier », « légitimer », « prouver », « démontrer » ou encore « définir » ou « décrire ». Pourquoi utiliser expliquer plutôt que les termes précédemment cités ? Quelle connotation de savoir scientifique est valorisé par ce verbe ?
Je jure que tu commences ta copie comme ça tu termines direct à l'ENS, c'est trop bien comme première phrase. Et bim après tu expliques la façon dont l'homme a toujours expliqué l'inexplicable avec la religion
Ayooo faut etre sur de soit pour commencer le sujet comme ça, perso je pense que je commencerai comme ça au bout de 3 lignes plus tard je commencerai a me casser la gueule
Le 10 mai 2022 à 13:41:11 :
Mais c'est quoi la partie antithèse de " expliquer " ? Le savoir est déja en nous ?Ca peut etre vachement spirituel mais pas sur que le prof attende ça comme rédaction
Tu parles des limites de l'explication, par exemple les axiomes ou tu prends Wittgenstein sur la langage en citant sa phrase célèbre "et sur ce dont on ne peut parler, il faut se taire" etc
Le 10 mai 2022 à 13:42:24 :
J’explique pourquoi la calculatrice n’est pas autorisée
Il y a des calculs difficiles à faire. Ce sujet de philo sélectionne en définitive que des matheux
Edit: j'avais mal compris la phrase
Le 10 mai 2022 à 13:42:53 BaalMarduk a écrit :
Le 10 mai 2022 à 13:41:11 :
Mais c'est quoi la partie antithèse de " expliquer " ? Le savoir est déja en nous ?Ca peut etre vachement spirituel mais pas sur que le prof attende ça comme rédaction
Je pense qu'il ne faut pas forcement suivre le fil Thèse Antithèse Synthèse
Explique
Données du topic
- Auteur
- 101comptesban
- Date de création
- 10 mai 2022 à 13:08:21
- Date de suppression
- 10 mai 2022 à 14:01:58
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 121
- Nb. messages JVC
- 131