La CHUTE de la FRANCE a été CAUSÉE par une FEMME

Le 08 mai 2022 à 13:37:41 Anogia a écrit :
Ce cuck d'op qui va cracher sur Voltaire, Diderot, Montesquieu, Rousseau et reprocher en même temps la frivolité des temps chez les élites. Jolie dissonance.

Je vois pas le problème de critiquer à la fois les philosophes des lumières ainsi que la noblesse du 18eme...
L'Histoire c'est pas un camp contre l'autre

Le 08 mai 2022 à 13:39:45 Fairphone3 a écrit :
Ok donc l'auteur est un monarchiste misogyne, rien de neuf sur le 18-25

Je ne suis ni monarchiste ni misogyne mais définis moi comme ça t'arrange

Le 08 mai 2022 à 13:40:45 :

Le 08 mai 2022 à 13:35:47 PepeFriend a écrit :

Le problème c'est qu'elle était réputée pour faire ce qu'on appelle aujourd'hui du PISTONNAGE. Elle octroyait à ses amis ou du moins aux gens qu'elle connaissait des places importantes dans le Royaume. Certaines des places attribuées étaient parfois... des postes de Généraux des armées
Vous vous doutez bien que ces "généraux" ont bel et bien participé à la guerre de 7 ans...

C'était comme ça sous l'ancien régime par la difficulté d'installer une administration performante à l'époque on se basait sur la fidélité.

C'était surtout des ascensions sociales dirigées par des intérêts personnels de gloire, d'argent, de renommée. Les rois et ministres quant à eux choisissaient lequel serait le plus compétent tout en sécurisant sa loyauté.

Une sorte de recherche de maximisation de l'utilité chez les deux partis

D'ailleurs beaucoup de territoires ont été donnés à des personnes d'influence de peur qu'ils se rebellent au sein du royaume, duché ou comté.

Au XVIIIeme siècle c'est quand même différent, là on est vraiment dans le "je met mon ami au pouvoir car c'est mon ami et que je l'aime bien"
D'autant plus que c'est une femme qui faisais ces choix, d'où le mécontentement des soldats et de la population en général

Tous les honneurs étaient distribué par le Roi.

Les liens d'intérêt privé se liaient avec les intérêts du Roi qui étaient lié aux intérêts de l'Etat. C'est justement comme ça que Richelieu et Louis XIII ont réussi a structurer un Etat fort et puissant avec peu de moyen pour l'époque.

Le 08 mai 2022 à 13:41:17 PepeFriend a écrit :
L'auteur qui oublie aussi de préciser que Louis XVI a racheté l'honneur de la France en humiliant les anglais dans la guerre d'indépendance des USA, que ça soit sur terre, lieu où l'armée royale est la meilleure armée du monde à cette époque, ou sur mer, lieu ou la Royal Navy est estimé indomptable, imbattable.

Oui mais c'est pas le sujet... Le mal a été fait avant
Et oui, on s'est bien vengé des anglois

Par conséquent une à deux générations de bourgeois ne vont pas connaître la guerre contrairement à leurs aînés qui eux vont connaitre la guerre de 30 ans par exemple.
Ces générations vous l'aurez bien compris ce sont celles de Voltaire (né en 1694) de Diderot (né en 1713) ou de Rousseau (né en 1712).
Ces personnes n'ayant pas connu de moments difficiles, étant nées pendant l'âge d'or français vont se permettre de critiquer le modèle en place. (Les temps de paix créent des hommes faibles) La "réflexion" est là, mais l'Homme il est où ?

La warpill est réelle.