Bench & Cigars qui massacre des sangliers la nuit pour le plaisir

Les vraies questions c'est :
-est-ce que les sangliers posent un problème dans le ranch ?
-est-ce qu'ils comptent les bouffer ?

Si la réponse est oui à une des deux questions voire aux deux, y a pas de pb selon moi. Sinon, full psychopathe.

Le 06 mai 2022 à 01:39:28 :

Le 06 mai 2022 à 01:38:58 ZipMan a écrit :

Le 06 mai 2022 à 01:37:55 :

Le 06 mai 2022 à 01:34:37 ZipMan a écrit :

Le 06 mai 2022 à 01:32:59 :
Bordel ce topic qui réunit fragile, personne sensé, personne hors sujets (ça soit les personnes qui ont pas compris le débat ou simplement des kheys qui parlent d'autres choses ) troll, pyjs, pro-Bench

D'habitude dans un topic il y a deux camps là il en a une dizaine
Rien ne va

Le forum est réuni j'ai envie de dire, heureusement que les malgaches n'ont pas 410, pour une fois.

Premier topic glissant et qui devrait être 410 depuis longtemps qui n'est pas 410

Au bout d'un moment, y'a forcément un débile qui va signaler et le malgache qui va valider, profitez avant, c'était sympa quand même

on attends le H= vegetarien pour faire 410 le topic

MARLÈNE SCHIAPPA EST D'ACCORD, SARDOCHE ET LES FÉMINISTES AUSSI !

Voilà, les mots-clés vont activer les mp en Malgachie, ca va 410 sec

One love

L'élite qui chialent pour des animaux mort !

Respawn à massacrer ce forum !

Mais j'ai jamais parle de tuer les insectes

Vous allez dans le débat du tout ou rien

"Te écolo me ta un iphone"

Oui parce qu'on peut être écolo sans vivre nu dans la forêt

Le 06 mai 2022 à 01:39:51 :

Le 06 mai 2022 à 01:39:08 :

Le 06 mai 2022 à 01:36:52 :

Le 05 mai 2022 à 21:28:06 :
Bench est un homme viril, au lieu d'aller se battre en Ukraine, il préfère se battre contre des bébés cochons sauvages, en pleine nuit, caché dans les buissons, avec un fusil d'assaut de l'armée US et des lunettes nocturnes.

Je suis d'accord sur le fait que Bench est un faux dur mais alors se battre en Ukraine pour le compte de ((((Zelensky))) et de l'((((Otan)))) je crois que c'est l'idée la plus conne du siècle.
Trouve un autre exemple.

Qu’est ce qu’il irait foutre en Ukraine

Parce que je répondais à un mec qui disait que le vrai courage serait d'aller se battre en Ukraine, lol

bizarrement on vous entend moins quand il faut protéger les animaux qui vous donnent vos filets de poulet, vos steak haché et escalopes de dinde

pour le sanglier tranquille vous le bouffez pas dans votre tacos donc vous pouvez faire semblant d'avoir une morale sur internet en mode "we are the world"

Le 06 mai 2022 à 01:32:43 :

En fait, la plupart sont de droite tradi et pro-chasse mais s'indignent du fait que le type y prenne du plaisir et s'affiche. En gros, c'est toute l'hypocrisie thomiste qui est résumée : tu peux faire le mal, mais y prendre du plaisir est mal ; si en revanche tu fais le mal en ressentant du dégoût, c'est bon, tu es absous. Bref on est dans de la pure casuistique que Luther et Calvin dénonçaient déjà en leur temps.

Evidemment que les intentions d'un agent effectuant un acte interviennent dans la détermination de la moralité de cet acte.

Ceux qui chassent des sangliers parce qu'ils sont prêts à faire le sale boulot, par des moyens rapides, efficaces et sans longue souffrance, n'ont pas à être mis à égalité avec des personnes qui chassent des sangliers pour satisfaire leurs envies d'"hommes" complexés.

Tu confirmes ce que je dis, khey.

Selon cette pensée, pour être excusable, un chasseur (mais on pourrait aussi étendre ça aux militants et aux flics) doit y aller en faisant pénitence et avec l'idée d'accomplir un "sale boulot" pour le bien commun. Mais s'il prend du plaisir à ce qu'il fait, il devient immoral. C'est la vision morale classique de la philosophie occidentale. Une vision que d'autres cultures pourraient trouver quelque peu hypocrite.

Le 06 mai 2022 à 01:42:27 :
Un gros beauf qui massacre des animaux et qui se la joue catholique avec des valeurs, Ahi.

D'après lui c'est ca le LOURD MOYEN ÂGE.

Le 06 mai 2022 à 01:34:53 :

Le 06 mai 2022 à 01:29:15 :
en fait vous avez juste la haine contre ce type gratuitement

il pourrait juste respirer à côté de vous, vous péteriez un câble

Les trolls de base sont marrants mais le virtue signaling mal branlé est gênant

Je vais te dire un truc, ici, il y’a que des sombres merdes de la société. Très peu sont des personnes présentables, c’est l’équivalent de twitter. Ils chieront sur n’importe qui, si il ne sont pas dans le même mode de vie.

Donc la. notamment un youtuber qui fais de simples vlogs leurs fout la haine car il fait sa vie. Mais c’était la même chose par exemple Sard un streamer, des gens de ici le ruinait ses stream, et je suis sur que y’a d’autres exemples.

Toujours le nivellement par le bas, j’ai vue des gens qui demande parfois de l’aide mais ici ça préfère leurs chier dessus ou se moquer. Je t’assure qu’il faut prendre à la pincette ce forum

Il ne fait pas sa vie. Il l'a met en scène. C'est cette nuance qui fait que ça passe pas à mon avis. Comme avec beaucoup de YouTubers d'ailleurs.

Mais après, si des gens comme Bench existent, c'est parce qu'il y a des gens qui regardent, et ils sont nombreux hélas.

Le 06 mai 2022 à 01:42:07 Coucouent64 a écrit :
L'élite qui chialent pour des animaux mort !

Respawn à massacrer ce forum !

J'avais oublié que ce topic réunit aussi les mecs hors sujets en retard et qui ont littéralement rien suivi

Le 06 mai 2022 à 01:41:46 :
Les vraies questions c'est :
-est-ce que les sangliers posent un problème dans le ranch ?
-est-ce qu'ils comptent les bouffer ?

Si la réponse est oui à une des deux questions voire aux deux, y a pas de pb selon moi. Sinon, full psychopathe.

Texas, les réponses sont donc très probablement oui et non

Le 06 mai 2022 à 01:42:27 :
Un gros beauf qui massacre des animaux et qui se la joue catholique avec des valeurs, Ahi.

Deuis quand un catholique ne peut pas tuer des animaux , ça n'a rien avoir avec le bouddhisme
Les débiles ici sont aussi débile que Banc

C'est pas une régression

Ça prouve qu'on a plus besoin de vivre dans la violence pour manger et survivre

Le 06 mai 2022 à 01:42:33 :
bizarrement on vous entend moins quand il faut protéger les animaux qui vous donnent vos filets de poulet, vos steak haché et escalopes de dinde

pour le sanglier tranquille vous le bouffez pas dans votre tacos donc vous pouvez faire semblant d'avoir une morale sur internet en mode "we are the world"

C'est pas de l'élevage même si tu soulèves un autre problème, d'un côté sans viande notre qi n'aurait jamais augmenté, pas de voiture, pas de gameboy pour aller sur la lune, pas d'internet pour ton message

D'accord mais le 410 il est où en fait ?

Osef que ça fait jouir les modos ce genre de topics... Faut 410 tout le monde, pas juste épargner ces potes

Le 06 mai 2022 à 01:43:34 :

Le 06 mai 2022 à 01:42:07 Coucouent64 a écrit :
L'élite qui chialent pour des animaux mort !

Respawn à massacrer ce forum !

J'avais oublié que ce topic réunit aussi les mecs hors sujets en retard et qui ont littéralement rien suivi

Y a 60 page en même temps

Le 06 mai 2022 à 01:42:46 :

Le 06 mai 2022 à 01:32:43 :

En fait, la plupart sont de droite tradi et pro-chasse mais s'indignent du fait que le type y prenne du plaisir et s'affiche. En gros, c'est toute l'hypocrisie thomiste qui est résumée : tu peux faire le mal, mais y prendre du plaisir est mal ; si en revanche tu fais le mal en ressentant du dégoût, c'est bon, tu es absous. Bref on est dans de la pure casuistique que Luther et Calvin dénonçaient déjà en leur temps.

Evidemment que les intentions d'un agent effectuant un acte interviennent dans la détermination de la moralité de cet acte.

Ceux qui chassent des sangliers parce qu'ils sont prêts à faire le sale boulot, par des moyens rapides, efficaces et sans longue souffrance, n'ont pas à être mis à égalité avec des personnes qui chassent des sangliers pour satisfaire leurs envies d'"hommes" complexés.

Tu confirmes ce que je dis, khey.

Selon cette pensée pour être excusable, un chasseur (mais on pourrait aussi étendre ça aux militants et aux flics) doit y aller en faisant pénitence et avec l'idée d'accomplir un "sale boulot" pour le bien commun. Mais s'il prend du plaisir à ce qu'il fait, il devient immoral. C'est la vision morale classique de la philosophie occidentale. Une vision que d'autres cultures pourraient trouver quelque peu hypocrite.

Personne n'a dit que le mec devait verser une larme en chassant. On dit juste qu'il y a une différence entre le mec qui va chasser pour bouffer après et le mec qui va chasser parce qu'il trouve ça rigolo de tirer sur des bestioles et va laisser la carcasse pourrir dans un coin.

Le 05 mai 2022 à 21:31:56 :

Le 05 mai 2022 à 21:31:38 HJ309G80J a écrit :
t'es vegan l'op ?

Hein ? Non au contraire

cette hypocrisie bordel

60 pages et je suis là seule à élever le débat

Malaise