Un truc me perturbe avec les armes à feu et la conservation de la quantité de mouvement

Et comme c'est expliqué plus haut , l'énergie est répartie sur tout le poids de l'armée , plus de surface etc ... La cible elle , elle se prend une ogive de quelques millimètres .
C'est le même principe si tu t'allonges comme un fakir sur une planche avec 1000 clous , le poids de ton corps sera réparti sur les 1000 clous .
En revanche si tu t'allonges sur une planche avec un seul clou en son centre , le résultat sera pas le même ...

L'énergie de recul est dissiper thermiquement en grande partie par l'évacuation des gaz je crois

Incroyable tout de même d'avoir enfin une discussion constructive sur ce forum

En gros:
Tu te prend une balle: c'est comme si tu tombes de 1m sur un pieux (énergie concentrée sur un point)
Tu te prends une balle avec un gilet pare balle: c'est comme si tu tombes de 1m sur une surface plane mais dure (énergie répartie, mais la balle décelerère sur 1cm)
Tu tires une balle : c'est comme si tu tombes sur un matelas en mousse (l'accélération est répartie sur toute la longueur du canon)

L'op je comprend ton questionnement mais est ce que tu la beze ?