Le GIEC va instaurer sa dictature écolo

Le 05 avril 2022 à 13:59:27 :

Le 05 avril 2022 à 13:58:17 :
Le responsable c'est le prolo qui achète du Nutella et qui roule en Clio diesel pou aller au travail... c'est pas du tout Jeff Bezos qui se fait un trip de 15min dans l'espace en polluant au passage plus que la moitié des français en un an

Amazon c'est trop cool mdrrr ça repond à mes besoins instantanés sans que je cherche à savoir l'impact que ça a sur nos vies

"Je propose un service qui pollue et si tu utilises ce service c'est pas ma faute"

J'adore cette logique

Le 05 avril 2022 à 13:51:17 :

Le 05 avril 2022 à 13:39:46 :

Le 05 avril 2022 à 13:26:13 :

Le 05 avril 2022 à 13:23:58 :

Le 05 avril 2022 à 13:23:17 :

Le 05 avril 2022 à 13:15:46 :

Le 05 avril 2022 à 13:11:32 :

Le 05 avril 2022 à 13:09:08 :

Le 05 avril 2022 à 13:07:35 :

Le 05 avril 2022 à 13:03:13 :
"Créer des villes compactes où l’on peut se déplacer à pied, électrifier les transports en combinaison avec des sources d’énergie à faibles émissions, tendre vers un stockage plus efficace du carbone par les espaces naturels… "

Traduction pour les Golems : " Vivre dans des villes verticales d'immeubles ,entassés les uns sur les autres,ne plus pouvoir voyager a moins d'être parmis les nantis , Nature en dehors des villes inaccessible sous prétexte de la protéger .
Bienvenue dans le monde merveilleux de l'agenda 2030"

Je suis en M1 d'urbanisme et c'est précisément le modèle qu'on nous vend On nous dit qu'il faut privilégier les logements collectifs, qu'il faut que tout soit compact, qu'on doit absolument tout faire pour chasser les voitures des centres-villes, même dans des petites communes En gros, on nous apprend que la ville idéale, ça doit être un peu comme une grosse ZAD.

Le truc c'est qu'autant il y a des trucs où je suis d'accord (notamment que les cyclistes aient une meilleure place en ville), autant faire la promotion du logement collectif et faire comme si c'était cool, j'ai du mal à trouver cette idée séduisante.

Les capitalistes : îles privées, bateaux de la taille d'un immeuble, jet privés, fusées privées, voyages dans l'espace, cinquante manoirs. Sont responsables de la production et donc du désastre écologique.

Les bobos écolos : je coupe l'eau du robinet quand je me brosse les dents et j'achète du bio, faut être responsable.

Hallucinant ça, les mecs te démolissent la planète mais toi par contre tu dois vivre dans un HLM de merde de 70 étages avec la crème de la population pour moins polluer

Si c'est ce qu'il me propose je go m'exiler en campagne, au moins les villages seront obligés de revoir leur économie pour fonctionner et on sera plus uniquement des dortoirs

Ba fais le necessaire pour eviter cela

Et donc faire quoi ? Pisser dans la douche et pas manger de M&Ms ?

Tu penses sérieusement qu'à ton échelle c'est toi qui va changer le cours des choses ? Moi aussi je croyais fut un temps qu'en recyclant, en faisant des petits gestes au quotidien ça irait mieux sauf que j'ai pris la pill en pleine gueule

Parce que ceux qui peuvent VRAIMENT faire changer les choses ne le feront jamais, à savoir les entreprises, les ultra riches et les industriels en général C'est pas toi en coupant ta veilleuse de multiprises qui va faire bouger quoique ce soit

1 tout seul, non
1+1+1+1+1+1+1+1+1+(...)+1 = oui

Oui oui le fameux tous ensemble. Sauf que non, même en étant nombreux à faire ça, ça ne représente rien face aux industries et aux ultra riches

Les industries et ultra riches qui sont riches parce que les gens achètent leurs produits

tu compte arréter d'acheter a manger le génie?

toujours sur ce genre de topic a appeler a la fin du confort moderne alors que tu poste depuis un iphone et que tu te touche le zizi dans le confort moderne que tu execre tant , montre l'exemple construit une cabane dans les bois et arrete de faire du sophisme h24

Oui voilà, on produit 9tonnes de CO2 en ayant à peine de quoi s'acheter à manger et rien d'autre

Le 05 avril 2022 à 14:04:54 :

Le 05 avril 2022 à 13:59:27 :

Le 05 avril 2022 à 13:58:17 :
Le responsable c'est le prolo qui achète du Nutella et qui roule en Clio diesel pou aller au travail... c'est pas du tout Jeff Bezos qui se fait un trip de 15min dans l'espace en polluant au passage plus que la moitié des français en un an

Amazon c'est trop cool mdrrr ça repond à mes besoins instantanés sans que je cherche à savoir l'impact que ça a sur nos vies

"Je propose un service qui pollue et si tu utilises ce service c'est pas ma faute"

J'adore cette logique

Fallait repenser tout le systeme de production avant de cliquer sur "acheter"

Le 05 avril 2022 à 14:04:29 :

Le 05 avril 2022 à 13:50:05 :

Le 05 avril 2022 à 13:34:55 :

Le 05 avril 2022 à 13:22:08 :

Le 05 avril 2022 à 13:19:11 :

Le 05 avril 2022 à 13:18:17 :

Le 05 avril 2022 à 13:12:58 :

Le 05 avril 2022 à 13:10:57 :

Le 05 avril 2022 à 13:06:12 :

Le 05 avril 2022 à 12:48:13 :

Le 05 avril 2022 à 12:38:57 :
On attendait les verts dans le procès des antillais contre l'Etat, qui fermé les yeux sur l'empoisonnement au chlordécone dans nos régions, l'ayant même financé. "mé ci tu mode di vi ki né pa écolo-friand-lit espeuce d'unconsian "
"rahi nik té mort vouature élektrik "
Quand il fallait défendre toute une communauté face à un vrai désastre écologique orchestré par les élites sous la protection de l'Etat vous étiez où ? Pas là.

C'est drole ton exemple, car je boycotte les bananes de guadeloupe et de martinique justement à cause de ça, depuis qu'une collègue antillaise m'en a parlé

Tu veux que je fasse quoi de plus à mon niveau ? continuez de les consommer en attendant une organisation globale ?

Mon raisonnement : si je le fais et que tout les autres consommateurs le font, au bout d'un moment, la production de ces "mauvaises" bananes s'arretera car il n'y a plus d'acheteur

+ bien que cela ait été approuvé par l'état au début, les producteurs avaient accepté d'utiliser ce produit, non ?
En quoi ne sont ils pas responsables ?
Ils ont fait ça pour leur propre profit sans aller plus loin que les recommandations de l'état

Comme ce que vous faites actuellement

Ouais donc comme je disais vous n'avez pas bougé le petit doigt lorsque vous aviez un vrai cas de désastre écologique touchant une partie du peuple, zéro pression politique, niet. Merci les verts, votez vert.

"+ bien que cela ait été approuvé par l'état au début, les producteurs avaient accepté d'utiliser ce produit, non ?
En quoi ne sont ils pas responsables ?" ==> C'est bien pour ça que je parle des élites sous protection de l'Etat. Ils sont tout aussi responsables que l'Etat qui était au fait de la toxicité du produit (interdit dans l'UE). Il y a eu un procès récemment, qu'ont fait les verts ?
"Eussou li nucléyair ci mal " Au lieu d'essayer d'appauvrir les prolos comme d'hab vous auriez pu soutenir une vraie cause écologique ET sanitaire, mais bon quand vous levez des pancartes c'est pour être à côté de la plaque.

Aya mais je suis pas un vert ni un EELV bordel
Et justement, je bouge le doigt en boycottant et en choisissant mieux. Toi aussi t'es dans la caricature à supposer de la merde
Je suis pour Lassale si tu veux savoir, nucléaire v4 et solaire 2.0
https://jl2022.fr/wp-content/uploads/2022/03/Programme-A4-V5-25_02_22.pdf page 3

Tu boycott tout seul et tu votes Lasalle, la bourgeoisie en sueur.

La bourgeoisie qui décide d'annuler le réchauffement climatique face aux efforts de Britney qui pollue plus que 99% des individus de la planète.

Mieux vaut être tout seul à boycotter que d'encourager les gens à ne rien faire et à surconsommer comme ils ont toujours surconsommé

Le prolétariat sous consomme, il gagne moins que ce qu'il produit car une partie de la production est volée par la bourgeoisie.

Bien essayé tout de même, le donneur de leçon.

Peut importe ce qu'il produit, le fait est que son mode de vie émet 3 fois plus de CO2 que ce qui pourrait juste limiter la température à +2°C, c'est de la surconsommation, et toi tu l'applaudis

SOURCE ?
Explique ce que tu entends par mode de vie, je sens que je vais rigoler.

Empreinte carbone moyenne d'un français : 9tCO2e/an/hab : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/estimation-de-lempreinte-carbone-de-1995-2019
Empreinte carbone maximale pour satisfaire aux accord de paris : 2.9tCO2/an/hab https://www.hellocarbo.com/blog/calculer/tonne-equivalent-co2/

9/2.8 = environ 3

OK. Tiens ça pour toi : https://ourworldindata.org/co2-emissions#per-capita-co2-emissions
Tu pourrais réduire ton "empreinte carbone" de prolo de 100% que tu n'aurais toujours aucun impact.

Tu sais qui a popularisé le concept "d'empreinte carbone personnelle" ? BP, le géant pétrolier américain.
https://mashable.com/feature/carbon-footprint-pr-campaign-sham?europe=true

Arrête d'être l'idiot utile des élites.

Dommage qu'on soit pas 7 milliards sur Terre alors, ça aurait eu un peu plus d'impact

Le 05 avril 2022 à 06:57:04 :
https://www.letemps.ch/sciences/planete-peril-lheure-lurgence

Le même alarmisme que lors du covid. Passe climatique, interdiction des voyages en avion, augmentation des taxes sur l'essence.

La dictature est en marche

évidemment ,
d'ailleurs ce qui se passe entre ukraine et russie est le premier acte.
le second arrivera quand l europe l'aura totalement dans le cul pour le gaz , et le pétrole et ca va arriver très vite.
le prochain président élu cette année en france, sera probablement dégagé ou démissionnera vu qu il y aura un "grèce" a la francaise , et donc des manifs GJ 2.0

NOT
READY

Le 05 avril 2022 à 14:04:54 :

Le 05 avril 2022 à 13:59:27 :

Le 05 avril 2022 à 13:58:17 :
Le responsable c'est le prolo qui achète du Nutella et qui roule en Clio diesel pou aller au travail... c'est pas du tout Jeff Bezos qui se fait un trip de 15min dans l'espace en polluant au passage plus que la moitié des français en un an

Amazon c'est trop cool mdrrr ça repond à mes besoins instantanés sans que je cherche à savoir l'impact que ça a sur nos vies

"Je propose un service qui pollue et si tu utilises ce service c'est pas ma faute"

J'adore cette logique

Je propose un service qui pollue mais si personne l'utilise je mettrai la clé sous la porte

Sérieusement, les gens sont sous hypnoses qui ils décident de cliquer sur "commander" ?

Le 05 avril 2022 à 13:58:17 :
Le responsable c'est le prolo qui achète du Nutella et qui roule en Clio diesel pou aller au travail... c'est pas du tout Jeff Bezos qui se fait un trip de 15min dans l'espace en polluant au passage plus que la moitié des français en un an

"mi jeff bézos il a réyissi "

Le 05 avril 2022 à 14:05:10 :

Le 05 avril 2022 à 13:51:17 :

Le 05 avril 2022 à 13:39:46 :

Le 05 avril 2022 à 13:26:13 :

Le 05 avril 2022 à 13:23:58 :

Le 05 avril 2022 à 13:23:17 :

Le 05 avril 2022 à 13:15:46 :

Le 05 avril 2022 à 13:11:32 :

Le 05 avril 2022 à 13:09:08 :

Le 05 avril 2022 à 13:07:35 :

Le 05 avril 2022 à 13:03:13 :
"Créer des villes compactes où l’on peut se déplacer à pied, électrifier les transports en combinaison avec des sources d’énergie à faibles émissions, tendre vers un stockage plus efficace du carbone par les espaces naturels… "

Traduction pour les Golems : " Vivre dans des villes verticales d'immeubles ,entassés les uns sur les autres,ne plus pouvoir voyager a moins d'être parmis les nantis , Nature en dehors des villes inaccessible sous prétexte de la protéger .
Bienvenue dans le monde merveilleux de l'agenda 2030"

Je suis en M1 d'urbanisme et c'est précisément le modèle qu'on nous vend On nous dit qu'il faut privilégier les logements collectifs, qu'il faut que tout soit compact, qu'on doit absolument tout faire pour chasser les voitures des centres-villes, même dans des petites communes En gros, on nous apprend que la ville idéale, ça doit être un peu comme une grosse ZAD.

Le truc c'est qu'autant il y a des trucs où je suis d'accord (notamment que les cyclistes aient une meilleure place en ville), autant faire la promotion du logement collectif et faire comme si c'était cool, j'ai du mal à trouver cette idée séduisante.

Les capitalistes : îles privées, bateaux de la taille d'un immeuble, jet privés, fusées privées, voyages dans l'espace, cinquante manoirs. Sont responsables de la production et donc du désastre écologique.

Les bobos écolos : je coupe l'eau du robinet quand je me brosse les dents et j'achète du bio, faut être responsable.

Hallucinant ça, les mecs te démolissent la planète mais toi par contre tu dois vivre dans un HLM de merde de 70 étages avec la crème de la population pour moins polluer

Si c'est ce qu'il me propose je go m'exiler en campagne, au moins les villages seront obligés de revoir leur économie pour fonctionner et on sera plus uniquement des dortoirs

Ba fais le necessaire pour eviter cela

Et donc faire quoi ? Pisser dans la douche et pas manger de M&Ms ?

Tu penses sérieusement qu'à ton échelle c'est toi qui va changer le cours des choses ? Moi aussi je croyais fut un temps qu'en recyclant, en faisant des petits gestes au quotidien ça irait mieux sauf que j'ai pris la pill en pleine gueule

Parce que ceux qui peuvent VRAIMENT faire changer les choses ne le feront jamais, à savoir les entreprises, les ultra riches et les industriels en général C'est pas toi en coupant ta veilleuse de multiprises qui va faire bouger quoique ce soit

1 tout seul, non
1+1+1+1+1+1+1+1+1+(...)+1 = oui

Oui oui le fameux tous ensemble. Sauf que non, même en étant nombreux à faire ça, ça ne représente rien face aux industries et aux ultra riches

Les industries et ultra riches qui sont riches parce que les gens achètent leurs produits

tu compte arréter d'acheter a manger le génie?

toujours sur ce genre de topic a appeler a la fin du confort moderne alors que tu poste depuis un iphone et que tu te touche le zizi dans le confort moderne que tu execre tant , montre l'exemple construit une cabane dans les bois et arrete de faire du sophisme h24

Oui voilà, on produit 9tonnes de CO2 en ayant à peine de quoi s'acheter à manger et rien d'autre

le logement produit du CO2 c'est une part incompréssible
l'alimentation aussi
le carburant c'est une part incompréssible pour la majorité des français le desco
l'administration ( oui c'est compris dans le calcul) ç'est incompréssible

et ça c'est 80% du CO2 que tu emet

allez le génie essaye donc de réduire tout ça

Le 05 avril 2022 à 14:02:27 :

Le 05 avril 2022 à 13:51:12 :

Le 05 avril 2022 à 13:50:05 :

Le 05 avril 2022 à 13:34:55 :

Le 05 avril 2022 à 13:22:08 :

Le 05 avril 2022 à 13:19:11 :

Le 05 avril 2022 à 13:18:17 :

Le 05 avril 2022 à 13:12:58 :

Le 05 avril 2022 à 13:10:57 :

Le 05 avril 2022 à 13:06:12 :

Le 05 avril 2022 à 12:48:13 :

Le 05 avril 2022 à 12:38:57 :
On attendait les verts dans le procès des antillais contre l'Etat, qui fermé les yeux sur l'empoisonnement au chlordécone dans nos régions, l'ayant même financé. "mé ci tu mode di vi ki né pa écolo-friand-lit espeuce d'unconsian "
"rahi nik té mort vouature élektrik "
Quand il fallait défendre toute une communauté face à un vrai désastre écologique orchestré par les élites sous la protection de l'Etat vous étiez où ? Pas là.

C'est drole ton exemple, car je boycotte les bananes de guadeloupe et de martinique justement à cause de ça, depuis qu'une collègue antillaise m'en a parlé

Tu veux que je fasse quoi de plus à mon niveau ? continuez de les consommer en attendant une organisation globale ?

Mon raisonnement : si je le fais et que tout les autres consommateurs le font, au bout d'un moment, la production de ces "mauvaises" bananes s'arretera car il n'y a plus d'acheteur

+ bien que cela ait été approuvé par l'état au début, les producteurs avaient accepté d'utiliser ce produit, non ?
En quoi ne sont ils pas responsables ?
Ils ont fait ça pour leur propre profit sans aller plus loin que les recommandations de l'état

Comme ce que vous faites actuellement

Ouais donc comme je disais vous n'avez pas bougé le petit doigt lorsque vous aviez un vrai cas de désastre écologique touchant une partie du peuple, zéro pression politique, niet. Merci les verts, votez vert.

"+ bien que cela ait été approuvé par l'état au début, les producteurs avaient accepté d'utiliser ce produit, non ?
En quoi ne sont ils pas responsables ?" ==> C'est bien pour ça que je parle des élites sous protection de l'Etat. Ils sont tout aussi responsables que l'Etat qui était au fait de la toxicité du produit (interdit dans l'UE). Il y a eu un procès récemment, qu'ont fait les verts ?
"Eussou li nucléyair ci mal " Au lieu d'essayer d'appauvrir les prolos comme d'hab vous auriez pu soutenir une vraie cause écologique ET sanitaire, mais bon quand vous levez des pancartes c'est pour être à côté de la plaque.

Aya mais je suis pas un vert ni un EELV bordel
Et justement, je bouge le doigt en boycottant et en choisissant mieux. Toi aussi t'es dans la caricature à supposer de la merde
Je suis pour Lassale si tu veux savoir, nucléaire v4 et solaire 2.0
https://jl2022.fr/wp-content/uploads/2022/03/Programme-A4-V5-25_02_22.pdf page 3

Tu boycott tout seul et tu votes Lasalle, la bourgeoisie en sueur.

La bourgeoisie qui décide d'annuler le réchauffement climatique face aux efforts de Britney qui pollue plus que 99% des individus de la planète.

Mieux vaut être tout seul à boycotter que d'encourager les gens à ne rien faire et à surconsommer comme ils ont toujours surconsommé

Le prolétariat sous consomme, il gagne moins que ce qu'il produit car une partie de la production est volée par la bourgeoisie.

Bien essayé tout de même, le donneur de leçon.

Peut importe ce qu'il produit, le fait est que son mode de vie émet 3 fois plus de CO2 que ce qui pourrait juste limiter la température à +2°C, c'est de la surconsommation, et toi tu l'applaudis

SOURCE ?
Explique ce que tu entends par mode de vie, je sens que je vais rigoler.

Empreinte carbone moyenne d'un français : 9tCO2e/an/hab : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/estimation-de-lempreinte-carbone-de-1995-2019
Empreinte carbone maximale pour satisfaire aux accord de paris : 2.9tCO2/an/hab https://www.hellocarbo.com/blog/calculer/tonne-equivalent-co2/

9/2.8 = environ 3

Ben oui, moyenne ce qui veut dire que le français moyen doit trouver un moyen de diviser par 3 ses émissions, c'est pas rien

Et si je me souviens bien vu que j'arrive plus à retouver l'image, quelque chose comme 90% des français sont au dessus des 3 tonnes, ça concerne pas que l'ultra-riche cette question

Oui oui, 90% des français au-dessus des 3t...

Le 05 avril 2022 à 14:06:58 :

Le 05 avril 2022 à 14:04:29 :

Le 05 avril 2022 à 13:50:05 :

Le 05 avril 2022 à 13:34:55 :

Le 05 avril 2022 à 13:22:08 :

Le 05 avril 2022 à 13:19:11 :

Le 05 avril 2022 à 13:18:17 :

Le 05 avril 2022 à 13:12:58 :

Le 05 avril 2022 à 13:10:57 :

Le 05 avril 2022 à 13:06:12 :

Le 05 avril 2022 à 12:48:13 :

Le 05 avril 2022 à 12:38:57 :
On attendait les verts dans le procès des antillais contre l'Etat, qui fermé les yeux sur l'empoisonnement au chlordécone dans nos régions, l'ayant même financé. "mé ci tu mode di vi ki né pa écolo-friand-lit espeuce d'unconsian "
"rahi nik té mort vouature élektrik "
Quand il fallait défendre toute une communauté face à un vrai désastre écologique orchestré par les élites sous la protection de l'Etat vous étiez où ? Pas là.

C'est drole ton exemple, car je boycotte les bananes de guadeloupe et de martinique justement à cause de ça, depuis qu'une collègue antillaise m'en a parlé

Tu veux que je fasse quoi de plus à mon niveau ? continuez de les consommer en attendant une organisation globale ?

Mon raisonnement : si je le fais et que tout les autres consommateurs le font, au bout d'un moment, la production de ces "mauvaises" bananes s'arretera car il n'y a plus d'acheteur

+ bien que cela ait été approuvé par l'état au début, les producteurs avaient accepté d'utiliser ce produit, non ?
En quoi ne sont ils pas responsables ?
Ils ont fait ça pour leur propre profit sans aller plus loin que les recommandations de l'état

Comme ce que vous faites actuellement

Ouais donc comme je disais vous n'avez pas bougé le petit doigt lorsque vous aviez un vrai cas de désastre écologique touchant une partie du peuple, zéro pression politique, niet. Merci les verts, votez vert.

"+ bien que cela ait été approuvé par l'état au début, les producteurs avaient accepté d'utiliser ce produit, non ?
En quoi ne sont ils pas responsables ?" ==> C'est bien pour ça que je parle des élites sous protection de l'Etat. Ils sont tout aussi responsables que l'Etat qui était au fait de la toxicité du produit (interdit dans l'UE). Il y a eu un procès récemment, qu'ont fait les verts ?
"Eussou li nucléyair ci mal " Au lieu d'essayer d'appauvrir les prolos comme d'hab vous auriez pu soutenir une vraie cause écologique ET sanitaire, mais bon quand vous levez des pancartes c'est pour être à côté de la plaque.

Aya mais je suis pas un vert ni un EELV bordel
Et justement, je bouge le doigt en boycottant et en choisissant mieux. Toi aussi t'es dans la caricature à supposer de la merde
Je suis pour Lassale si tu veux savoir, nucléaire v4 et solaire 2.0
https://jl2022.fr/wp-content/uploads/2022/03/Programme-A4-V5-25_02_22.pdf page 3

Tu boycott tout seul et tu votes Lasalle, la bourgeoisie en sueur.

La bourgeoisie qui décide d'annuler le réchauffement climatique face aux efforts de Britney qui pollue plus que 99% des individus de la planète.

Mieux vaut être tout seul à boycotter que d'encourager les gens à ne rien faire et à surconsommer comme ils ont toujours surconsommé

Le prolétariat sous consomme, il gagne moins que ce qu'il produit car une partie de la production est volée par la bourgeoisie.

Bien essayé tout de même, le donneur de leçon.

Peut importe ce qu'il produit, le fait est que son mode de vie émet 3 fois plus de CO2 que ce qui pourrait juste limiter la température à +2°C, c'est de la surconsommation, et toi tu l'applaudis

SOURCE ?
Explique ce que tu entends par mode de vie, je sens que je vais rigoler.

Empreinte carbone moyenne d'un français : 9tCO2e/an/hab : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/estimation-de-lempreinte-carbone-de-1995-2019
Empreinte carbone maximale pour satisfaire aux accord de paris : 2.9tCO2/an/hab https://www.hellocarbo.com/blog/calculer/tonne-equivalent-co2/

9/2.8 = environ 3

OK. Tiens ça pour toi : https://ourworldindata.org/co2-emissions#per-capita-co2-emissions
Tu pourrais réduire ton "empreinte carbone" de prolo de 100% que tu n'aurais toujours aucun impact.

Tu sais qui a popularisé le concept "d'empreinte carbone personnelle" ? BP, le géant pétrolier américain.
https://mashable.com/feature/carbon-footprint-pr-campaign-sham?europe=true

Arrête d'être l'idiot utile des élites.

Dommage qu'on soit pas 7 milliards sur Terre alors, ça aurait eu un peu plus d'impact

Pas mal le raccourci, sauf que dans un monde réalistes les pays émergeants vont pas arrêter de se développer pour tes beaux yeux, les riches n'abandonneront pas leur mode de vie fastidieux parce que tu leur demandes, les occidentaux ne retourneront pas vivre dans des huttes (sinon va y toi ), et tu feras parti des prolos d'Europe à loger dans des cubes avec un QRcode climatique à système de points pour avoir le droit d'en sortir.

Le 05 avril 2022 à 14:18:00 :

Le 05 avril 2022 à 14:02:27 :

Le 05 avril 2022 à 13:51:12 :

Le 05 avril 2022 à 13:50:05 :

Le 05 avril 2022 à 13:34:55 :

Le 05 avril 2022 à 13:22:08 :

Le 05 avril 2022 à 13:19:11 :

Le 05 avril 2022 à 13:18:17 :

Le 05 avril 2022 à 13:12:58 :

Le 05 avril 2022 à 13:10:57 :

Le 05 avril 2022 à 13:06:12 :

Le 05 avril 2022 à 12:48:13 :

Le 05 avril 2022 à 12:38:57 :
On attendait les verts dans le procès des antillais contre l'Etat, qui fermé les yeux sur l'empoisonnement au chlordécone dans nos régions, l'ayant même financé. "mé ci tu mode di vi ki né pa écolo-friand-lit espeuce d'unconsian "
"rahi nik té mort vouature élektrik "
Quand il fallait défendre toute une communauté face à un vrai désastre écologique orchestré par les élites sous la protection de l'Etat vous étiez où ? Pas là.

C'est drole ton exemple, car je boycotte les bananes de guadeloupe et de martinique justement à cause de ça, depuis qu'une collègue antillaise m'en a parlé

Tu veux que je fasse quoi de plus à mon niveau ? continuez de les consommer en attendant une organisation globale ?

Mon raisonnement : si je le fais et que tout les autres consommateurs le font, au bout d'un moment, la production de ces "mauvaises" bananes s'arretera car il n'y a plus d'acheteur

+ bien que cela ait été approuvé par l'état au début, les producteurs avaient accepté d'utiliser ce produit, non ?
En quoi ne sont ils pas responsables ?
Ils ont fait ça pour leur propre profit sans aller plus loin que les recommandations de l'état

Comme ce que vous faites actuellement

Ouais donc comme je disais vous n'avez pas bougé le petit doigt lorsque vous aviez un vrai cas de désastre écologique touchant une partie du peuple, zéro pression politique, niet. Merci les verts, votez vert.

"+ bien que cela ait été approuvé par l'état au début, les producteurs avaient accepté d'utiliser ce produit, non ?
En quoi ne sont ils pas responsables ?" ==> C'est bien pour ça que je parle des élites sous protection de l'Etat. Ils sont tout aussi responsables que l'Etat qui était au fait de la toxicité du produit (interdit dans l'UE). Il y a eu un procès récemment, qu'ont fait les verts ?
"Eussou li nucléyair ci mal " Au lieu d'essayer d'appauvrir les prolos comme d'hab vous auriez pu soutenir une vraie cause écologique ET sanitaire, mais bon quand vous levez des pancartes c'est pour être à côté de la plaque.

Aya mais je suis pas un vert ni un EELV bordel
Et justement, je bouge le doigt en boycottant et en choisissant mieux. Toi aussi t'es dans la caricature à supposer de la merde
Je suis pour Lassale si tu veux savoir, nucléaire v4 et solaire 2.0
https://jl2022.fr/wp-content/uploads/2022/03/Programme-A4-V5-25_02_22.pdf page 3

Tu boycott tout seul et tu votes Lasalle, la bourgeoisie en sueur.

La bourgeoisie qui décide d'annuler le réchauffement climatique face aux efforts de Britney qui pollue plus que 99% des individus de la planète.

Mieux vaut être tout seul à boycotter que d'encourager les gens à ne rien faire et à surconsommer comme ils ont toujours surconsommé

Le prolétariat sous consomme, il gagne moins que ce qu'il produit car une partie de la production est volée par la bourgeoisie.

Bien essayé tout de même, le donneur de leçon.

Peut importe ce qu'il produit, le fait est que son mode de vie émet 3 fois plus de CO2 que ce qui pourrait juste limiter la température à +2°C, c'est de la surconsommation, et toi tu l'applaudis

SOURCE ?
Explique ce que tu entends par mode de vie, je sens que je vais rigoler.

Empreinte carbone moyenne d'un français : 9tCO2e/an/hab : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/estimation-de-lempreinte-carbone-de-1995-2019
Empreinte carbone maximale pour satisfaire aux accord de paris : 2.9tCO2/an/hab https://www.hellocarbo.com/blog/calculer/tonne-equivalent-co2/

9/2.8 = environ 3

Ben oui, moyenne ce qui veut dire que le français moyen doit trouver un moyen de diviser par 3 ses émissions, c'est pas rien

Et si je me souviens bien vu que j'arrive plus à retouver l'image, quelque chose comme 90% des français sont au dessus des 3 tonnes, ça concerne pas que l'ultra-riche cette question

Oui oui, 90% des français au-dessus des 3t...

Oups, faudrait pas qu'on se retrouve à calculer l'empreinte carbone des français par tranches de capital.

Le 05 avril 2022 à 14:12:08 :

Le 05 avril 2022 à 14:05:10 :

Le 05 avril 2022 à 13:51:17 :

Le 05 avril 2022 à 13:39:46 :

Le 05 avril 2022 à 13:26:13 :

Le 05 avril 2022 à 13:23:58 :

Le 05 avril 2022 à 13:23:17 :

Le 05 avril 2022 à 13:15:46 :

Le 05 avril 2022 à 13:11:32 :

Le 05 avril 2022 à 13:09:08 :

Le 05 avril 2022 à 13:07:35 :

Le 05 avril 2022 à 13:03:13 :
"Créer des villes compactes où l’on peut se déplacer à pied, électrifier les transports en combinaison avec des sources d’énergie à faibles émissions, tendre vers un stockage plus efficace du carbone par les espaces naturels… "

Traduction pour les Golems : " Vivre dans des villes verticales d'immeubles ,entassés les uns sur les autres,ne plus pouvoir voyager a moins d'être parmis les nantis , Nature en dehors des villes inaccessible sous prétexte de la protéger .
Bienvenue dans le monde merveilleux de l'agenda 2030"

Je suis en M1 d'urbanisme et c'est précisément le modèle qu'on nous vend On nous dit qu'il faut privilégier les logements collectifs, qu'il faut que tout soit compact, qu'on doit absolument tout faire pour chasser les voitures des centres-villes, même dans des petites communes En gros, on nous apprend que la ville idéale, ça doit être un peu comme une grosse ZAD.

Le truc c'est qu'autant il y a des trucs où je suis d'accord (notamment que les cyclistes aient une meilleure place en ville), autant faire la promotion du logement collectif et faire comme si c'était cool, j'ai du mal à trouver cette idée séduisante.

Les capitalistes : îles privées, bateaux de la taille d'un immeuble, jet privés, fusées privées, voyages dans l'espace, cinquante manoirs. Sont responsables de la production et donc du désastre écologique.

Les bobos écolos : je coupe l'eau du robinet quand je me brosse les dents et j'achète du bio, faut être responsable.

Hallucinant ça, les mecs te démolissent la planète mais toi par contre tu dois vivre dans un HLM de merde de 70 étages avec la crème de la population pour moins polluer

Si c'est ce qu'il me propose je go m'exiler en campagne, au moins les villages seront obligés de revoir leur économie pour fonctionner et on sera plus uniquement des dortoirs

Ba fais le necessaire pour eviter cela

Et donc faire quoi ? Pisser dans la douche et pas manger de M&Ms ?

Tu penses sérieusement qu'à ton échelle c'est toi qui va changer le cours des choses ? Moi aussi je croyais fut un temps qu'en recyclant, en faisant des petits gestes au quotidien ça irait mieux sauf que j'ai pris la pill en pleine gueule

Parce que ceux qui peuvent VRAIMENT faire changer les choses ne le feront jamais, à savoir les entreprises, les ultra riches et les industriels en général C'est pas toi en coupant ta veilleuse de multiprises qui va faire bouger quoique ce soit

1 tout seul, non
1+1+1+1+1+1+1+1+1+(...)+1 = oui

Oui oui le fameux tous ensemble. Sauf que non, même en étant nombreux à faire ça, ça ne représente rien face aux industries et aux ultra riches

Les industries et ultra riches qui sont riches parce que les gens achètent leurs produits

tu compte arréter d'acheter a manger le génie?

toujours sur ce genre de topic a appeler a la fin du confort moderne alors que tu poste depuis un iphone et que tu te touche le zizi dans le confort moderne que tu execre tant , montre l'exemple construit une cabane dans les bois et arrete de faire du sophisme h24

Oui voilà, on produit 9tonnes de CO2 en ayant à peine de quoi s'acheter à manger et rien d'autre

le logement produit du CO2 c'est une part incompréssible
l'alimentation aussi
le carburant c'est une part incompréssible pour la majorité des français le desco
l'administration ( oui c'est compris dans le calcul) ç'est incompréssible

et ça c'est 80% du CO2 que tu emet

allez le génie essaye donc de réduire tout ça

Allez à la va vite, des propositions qui vont pas s'appliquer parfaitement à tout le monde mais qui sont plus souvent possibles que impossible
- Ne plus se chauffer au fioul et mieux isoler sa maison ("oui mais y'a pas l'argent" ça tombe bien y'a des aides, et on peut en financer encore plus si on avait une taxe carbone)
- Manger moins de viande rouge (pas necessaire d'en manger à tous les repas, et c'est le principal contributeur de CO2 dans l'alimentation)
- Habiter plus proche des choses quitte à ce que soit plus petit ou pas dans une maison (je te connais déjà là dessus tu vas repartir à base de "ouin ouin mon confort" mais c'est donc un CHOIX, il y a le choix de faire autrement sans tomber en syncope) et remplacer sa voiture thermique par une voiture électrique

Mais comme d'habitude avec vous, ça va contredire pour contredire et repartir sur la montagne d'invectives ridicules parce qu'on ose remettre en question la sacralité de votre confort. En tout cas les solutions sont là, c'est possible de faire autrement même en gardant un mode de vie occidentalisé. Et le mode de vie occidentalisé peut aussi être remis en question sur certains points d'ailleurs

Le 05 avril 2022 à 14:21:54 :

Le 05 avril 2022 à 14:18:00 :

Le 05 avril 2022 à 14:02:27 :

Le 05 avril 2022 à 13:51:12 :

Le 05 avril 2022 à 13:50:05 :

Le 05 avril 2022 à 13:34:55 :

Le 05 avril 2022 à 13:22:08 :

Le 05 avril 2022 à 13:19:11 :

Le 05 avril 2022 à 13:18:17 :

Le 05 avril 2022 à 13:12:58 :

Le 05 avril 2022 à 13:10:57 :

Le 05 avril 2022 à 13:06:12 :

Le 05 avril 2022 à 12:48:13 :

Le 05 avril 2022 à 12:38:57 :
On attendait les verts dans le procès des antillais contre l'Etat, qui fermé les yeux sur l'empoisonnement au chlordécone dans nos régions, l'ayant même financé. "mé ci tu mode di vi ki né pa écolo-friand-lit espeuce d'unconsian "
"rahi nik té mort vouature élektrik "
Quand il fallait défendre toute une communauté face à un vrai désastre écologique orchestré par les élites sous la protection de l'Etat vous étiez où ? Pas là.

C'est drole ton exemple, car je boycotte les bananes de guadeloupe et de martinique justement à cause de ça, depuis qu'une collègue antillaise m'en a parlé

Tu veux que je fasse quoi de plus à mon niveau ? continuez de les consommer en attendant une organisation globale ?

Mon raisonnement : si je le fais et que tout les autres consommateurs le font, au bout d'un moment, la production de ces "mauvaises" bananes s'arretera car il n'y a plus d'acheteur

+ bien que cela ait été approuvé par l'état au début, les producteurs avaient accepté d'utiliser ce produit, non ?
En quoi ne sont ils pas responsables ?
Ils ont fait ça pour leur propre profit sans aller plus loin que les recommandations de l'état

Comme ce que vous faites actuellement

Ouais donc comme je disais vous n'avez pas bougé le petit doigt lorsque vous aviez un vrai cas de désastre écologique touchant une partie du peuple, zéro pression politique, niet. Merci les verts, votez vert.

"+ bien que cela ait été approuvé par l'état au début, les producteurs avaient accepté d'utiliser ce produit, non ?
En quoi ne sont ils pas responsables ?" ==> C'est bien pour ça que je parle des élites sous protection de l'Etat. Ils sont tout aussi responsables que l'Etat qui était au fait de la toxicité du produit (interdit dans l'UE). Il y a eu un procès récemment, qu'ont fait les verts ?
"Eussou li nucléyair ci mal " Au lieu d'essayer d'appauvrir les prolos comme d'hab vous auriez pu soutenir une vraie cause écologique ET sanitaire, mais bon quand vous levez des pancartes c'est pour être à côté de la plaque.

Aya mais je suis pas un vert ni un EELV bordel
Et justement, je bouge le doigt en boycottant et en choisissant mieux. Toi aussi t'es dans la caricature à supposer de la merde
Je suis pour Lassale si tu veux savoir, nucléaire v4 et solaire 2.0
https://jl2022.fr/wp-content/uploads/2022/03/Programme-A4-V5-25_02_22.pdf page 3

Tu boycott tout seul et tu votes Lasalle, la bourgeoisie en sueur.

La bourgeoisie qui décide d'annuler le réchauffement climatique face aux efforts de Britney qui pollue plus que 99% des individus de la planète.

Mieux vaut être tout seul à boycotter que d'encourager les gens à ne rien faire et à surconsommer comme ils ont toujours surconsommé

Le prolétariat sous consomme, il gagne moins que ce qu'il produit car une partie de la production est volée par la bourgeoisie.

Bien essayé tout de même, le donneur de leçon.

Peut importe ce qu'il produit, le fait est que son mode de vie émet 3 fois plus de CO2 que ce qui pourrait juste limiter la température à +2°C, c'est de la surconsommation, et toi tu l'applaudis

SOURCE ?
Explique ce que tu entends par mode de vie, je sens que je vais rigoler.

Empreinte carbone moyenne d'un français : 9tCO2e/an/hab : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/estimation-de-lempreinte-carbone-de-1995-2019
Empreinte carbone maximale pour satisfaire aux accord de paris : 2.9tCO2/an/hab https://www.hellocarbo.com/blog/calculer/tonne-equivalent-co2/

9/2.8 = environ 3

Ben oui, moyenne ce qui veut dire que le français moyen doit trouver un moyen de diviser par 3 ses émissions, c'est pas rien

Et si je me souviens bien vu que j'arrive plus à retouver l'image, quelque chose comme 90% des français sont au dessus des 3 tonnes, ça concerne pas que l'ultra-riche cette question

Oui oui, 90% des français au-dessus des 3t...

Oups, faudrait pas qu'on se retrouve à calculer l'empreinte carbone des français par tranches de capital.

Oui faudrait pas effectivement

Le 05 avril 2022 à 14:21:54 :

Le 05 avril 2022 à 14:18:00 :

Le 05 avril 2022 à 14:02:27 :

Le 05 avril 2022 à 13:51:12 :

Le 05 avril 2022 à 13:50:05 :

Le 05 avril 2022 à 13:34:55 :

Le 05 avril 2022 à 13:22:08 :

Le 05 avril 2022 à 13:19:11 :

Le 05 avril 2022 à 13:18:17 :

Le 05 avril 2022 à 13:12:58 :

Le 05 avril 2022 à 13:10:57 :

Le 05 avril 2022 à 13:06:12 :

Le 05 avril 2022 à 12:48:13 :

Le 05 avril 2022 à 12:38:57 :
On attendait les verts dans le procès des antillais contre l'Etat, qui fermé les yeux sur l'empoisonnement au chlordécone dans nos régions, l'ayant même financé. "mé ci tu mode di vi ki né pa écolo-friand-lit espeuce d'unconsian "
"rahi nik té mort vouature élektrik "
Quand il fallait défendre toute une communauté face à un vrai désastre écologique orchestré par les élites sous la protection de l'Etat vous étiez où ? Pas là.

C'est drole ton exemple, car je boycotte les bananes de guadeloupe et de martinique justement à cause de ça, depuis qu'une collègue antillaise m'en a parlé

Tu veux que je fasse quoi de plus à mon niveau ? continuez de les consommer en attendant une organisation globale ?

Mon raisonnement : si je le fais et que tout les autres consommateurs le font, au bout d'un moment, la production de ces "mauvaises" bananes s'arretera car il n'y a plus d'acheteur

+ bien que cela ait été approuvé par l'état au début, les producteurs avaient accepté d'utiliser ce produit, non ?
En quoi ne sont ils pas responsables ?
Ils ont fait ça pour leur propre profit sans aller plus loin que les recommandations de l'état

Comme ce que vous faites actuellement

Ouais donc comme je disais vous n'avez pas bougé le petit doigt lorsque vous aviez un vrai cas de désastre écologique touchant une partie du peuple, zéro pression politique, niet. Merci les verts, votez vert.

"+ bien que cela ait été approuvé par l'état au début, les producteurs avaient accepté d'utiliser ce produit, non ?
En quoi ne sont ils pas responsables ?" ==> C'est bien pour ça que je parle des élites sous protection de l'Etat. Ils sont tout aussi responsables que l'Etat qui était au fait de la toxicité du produit (interdit dans l'UE). Il y a eu un procès récemment, qu'ont fait les verts ?
"Eussou li nucléyair ci mal " Au lieu d'essayer d'appauvrir les prolos comme d'hab vous auriez pu soutenir une vraie cause écologique ET sanitaire, mais bon quand vous levez des pancartes c'est pour être à côté de la plaque.

Aya mais je suis pas un vert ni un EELV bordel
Et justement, je bouge le doigt en boycottant et en choisissant mieux. Toi aussi t'es dans la caricature à supposer de la merde
Je suis pour Lassale si tu veux savoir, nucléaire v4 et solaire 2.0
https://jl2022.fr/wp-content/uploads/2022/03/Programme-A4-V5-25_02_22.pdf page 3

Tu boycott tout seul et tu votes Lasalle, la bourgeoisie en sueur.

La bourgeoisie qui décide d'annuler le réchauffement climatique face aux efforts de Britney qui pollue plus que 99% des individus de la planète.

Mieux vaut être tout seul à boycotter que d'encourager les gens à ne rien faire et à surconsommer comme ils ont toujours surconsommé

Le prolétariat sous consomme, il gagne moins que ce qu'il produit car une partie de la production est volée par la bourgeoisie.

Bien essayé tout de même, le donneur de leçon.

Peut importe ce qu'il produit, le fait est que son mode de vie émet 3 fois plus de CO2 que ce qui pourrait juste limiter la température à +2°C, c'est de la surconsommation, et toi tu l'applaudis

SOURCE ?
Explique ce que tu entends par mode de vie, je sens que je vais rigoler.

Empreinte carbone moyenne d'un français : 9tCO2e/an/hab : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/estimation-de-lempreinte-carbone-de-1995-2019
Empreinte carbone maximale pour satisfaire aux accord de paris : 2.9tCO2/an/hab https://www.hellocarbo.com/blog/calculer/tonne-equivalent-co2/

9/2.8 = environ 3

Ben oui, moyenne ce qui veut dire que le français moyen doit trouver un moyen de diviser par 3 ses émissions, c'est pas rien

Et si je me souviens bien vu que j'arrive plus à retouver l'image, quelque chose comme 90% des français sont au dessus des 3 tonnes, ça concerne pas que l'ultra-riche cette question

Oui oui, 90% des français au-dessus des 3t...

Oups, faudrait pas qu'on se retrouve à calculer l'empreinte carbone des français par tranches de capital.

Le 05 avril 2022 à 14:12:08 :

Le 05 avril 2022 à 14:05:10 :

Le 05 avril 2022 à 13:51:17 :

Le 05 avril 2022 à 13:39:46 :

Le 05 avril 2022 à 13:26:13 :

Le 05 avril 2022 à 13:23:58 :

Le 05 avril 2022 à 13:23:17 :

Le 05 avril 2022 à 13:15:46 :

Le 05 avril 2022 à 13:11:32 :

Le 05 avril 2022 à 13:09:08 :

Le 05 avril 2022 à 13:07:35 :

Le 05 avril 2022 à 13:03:13 :
"Créer des villes compactes où l’on peut se déplacer à pied, électrifier les transports en combinaison avec des sources d’énergie à faibles émissions, tendre vers un stockage plus efficace du carbone par les espaces naturels… "

Traduction pour les Golems : " Vivre dans des villes verticales d'immeubles ,entassés les uns sur les autres,ne plus pouvoir voyager a moins d'être parmis les nantis , Nature en dehors des villes inaccessible sous prétexte de la protéger .
Bienvenue dans le monde merveilleux de l'agenda 2030"

Je suis en M1 d'urbanisme et c'est précisément le modèle qu'on nous vend On nous dit qu'il faut privilégier les logements collectifs, qu'il faut que tout soit compact, qu'on doit absolument tout faire pour chasser les voitures des centres-villes, même dans des petites communes En gros, on nous apprend que la ville idéale, ça doit être un peu comme une grosse ZAD.

Le truc c'est qu'autant il y a des trucs où je suis d'accord (notamment que les cyclistes aient une meilleure place en ville), autant faire la promotion du logement collectif et faire comme si c'était cool, j'ai du mal à trouver cette idée séduisante.

Les capitalistes : îles privées, bateaux de la taille d'un immeuble, jet privés, fusées privées, voyages dans l'espace, cinquante manoirs. Sont responsables de la production et donc du désastre écologique.

Les bobos écolos : je coupe l'eau du robinet quand je me brosse les dents et j'achète du bio, faut être responsable.

Hallucinant ça, les mecs te démolissent la planète mais toi par contre tu dois vivre dans un HLM de merde de 70 étages avec la crème de la population pour moins polluer

Si c'est ce qu'il me propose je go m'exiler en campagne, au moins les villages seront obligés de revoir leur économie pour fonctionner et on sera plus uniquement des dortoirs

Ba fais le necessaire pour eviter cela

Et donc faire quoi ? Pisser dans la douche et pas manger de M&Ms ?

Tu penses sérieusement qu'à ton échelle c'est toi qui va changer le cours des choses ? Moi aussi je croyais fut un temps qu'en recyclant, en faisant des petits gestes au quotidien ça irait mieux sauf que j'ai pris la pill en pleine gueule

Parce que ceux qui peuvent VRAIMENT faire changer les choses ne le feront jamais, à savoir les entreprises, les ultra riches et les industriels en général C'est pas toi en coupant ta veilleuse de multiprises qui va faire bouger quoique ce soit

1 tout seul, non
1+1+1+1+1+1+1+1+1+(...)+1 = oui

Oui oui le fameux tous ensemble. Sauf que non, même en étant nombreux à faire ça, ça ne représente rien face aux industries et aux ultra riches

Les industries et ultra riches qui sont riches parce que les gens achètent leurs produits

tu compte arréter d'acheter a manger le génie?

toujours sur ce genre de topic a appeler a la fin du confort moderne alors que tu poste depuis un iphone et que tu te touche le zizi dans le confort moderne que tu execre tant , montre l'exemple construit une cabane dans les bois et arrete de faire du sophisme h24

Oui voilà, on produit 9tonnes de CO2 en ayant à peine de quoi s'acheter à manger et rien d'autre

le logement produit du CO2 c'est une part incompréssible
l'alimentation aussi
le carburant c'est une part incompréssible pour la majorité des français le desco
l'administration ( oui c'est compris dans le calcul) ç'est incompréssible

et ça c'est 80% du CO2 que tu emet

allez le génie essaye donc de réduire tout ça

C'est simple même si ça ne va pas plaire.

On loge tout le monde dans des grands immeubles possédés par les entreprises qui les emploient.

Avec un restaurant d'entreprise pour TOUS les repas et courses groupées+un pass climatique (et interdiction de la voiture personnelle)

Puis ensuite on sanctionne les entreprises en fonction de ce qu'il y a dans leur restaurant d'entreprise.

Baisse drastique de l'émission de CO2 venant du logement (car tout est mutualisé), de l'alimentation (car les entreprises devront proposer des produits peu émetteurs de CO2), du carburant (car plus besoin de se déplacer pour aller au travail+limitation de la consommation d'énergie pour les trajets via le pass climatique).

Le 05 avril 2022 à 14:18:06 :

Le 05 avril 2022 à 14:06:58 :

Le 05 avril 2022 à 14:04:29 :

Le 05 avril 2022 à 13:50:05 :

Le 05 avril 2022 à 13:34:55 :

Le 05 avril 2022 à 13:22:08 :

Le 05 avril 2022 à 13:19:11 :

Le 05 avril 2022 à 13:18:17 :

Le 05 avril 2022 à 13:12:58 :

Le 05 avril 2022 à 13:10:57 :

Le 05 avril 2022 à 13:06:12 :

Le 05 avril 2022 à 12:48:13 :

Le 05 avril 2022 à 12:38:57 :
On attendait les verts dans le procès des antillais contre l'Etat, qui fermé les yeux sur l'empoisonnement au chlordécone dans nos régions, l'ayant même financé. "mé ci tu mode di vi ki né pa écolo-friand-lit espeuce d'unconsian "
"rahi nik té mort vouature élektrik "
Quand il fallait défendre toute une communauté face à un vrai désastre écologique orchestré par les élites sous la protection de l'Etat vous étiez où ? Pas là.

C'est drole ton exemple, car je boycotte les bananes de guadeloupe et de martinique justement à cause de ça, depuis qu'une collègue antillaise m'en a parlé

Tu veux que je fasse quoi de plus à mon niveau ? continuez de les consommer en attendant une organisation globale ?

Mon raisonnement : si je le fais et que tout les autres consommateurs le font, au bout d'un moment, la production de ces "mauvaises" bananes s'arretera car il n'y a plus d'acheteur

+ bien que cela ait été approuvé par l'état au début, les producteurs avaient accepté d'utiliser ce produit, non ?
En quoi ne sont ils pas responsables ?
Ils ont fait ça pour leur propre profit sans aller plus loin que les recommandations de l'état

Comme ce que vous faites actuellement

Ouais donc comme je disais vous n'avez pas bougé le petit doigt lorsque vous aviez un vrai cas de désastre écologique touchant une partie du peuple, zéro pression politique, niet. Merci les verts, votez vert.

"+ bien que cela ait été approuvé par l'état au début, les producteurs avaient accepté d'utiliser ce produit, non ?
En quoi ne sont ils pas responsables ?" ==> C'est bien pour ça que je parle des élites sous protection de l'Etat. Ils sont tout aussi responsables que l'Etat qui était au fait de la toxicité du produit (interdit dans l'UE). Il y a eu un procès récemment, qu'ont fait les verts ?
"Eussou li nucléyair ci mal " Au lieu d'essayer d'appauvrir les prolos comme d'hab vous auriez pu soutenir une vraie cause écologique ET sanitaire, mais bon quand vous levez des pancartes c'est pour être à côté de la plaque.

Aya mais je suis pas un vert ni un EELV bordel
Et justement, je bouge le doigt en boycottant et en choisissant mieux. Toi aussi t'es dans la caricature à supposer de la merde
Je suis pour Lassale si tu veux savoir, nucléaire v4 et solaire 2.0
https://jl2022.fr/wp-content/uploads/2022/03/Programme-A4-V5-25_02_22.pdf page 3

Tu boycott tout seul et tu votes Lasalle, la bourgeoisie en sueur.

La bourgeoisie qui décide d'annuler le réchauffement climatique face aux efforts de Britney qui pollue plus que 99% des individus de la planète.

Mieux vaut être tout seul à boycotter que d'encourager les gens à ne rien faire et à surconsommer comme ils ont toujours surconsommé

Le prolétariat sous consomme, il gagne moins que ce qu'il produit car une partie de la production est volée par la bourgeoisie.

Bien essayé tout de même, le donneur de leçon.

Peut importe ce qu'il produit, le fait est que son mode de vie émet 3 fois plus de CO2 que ce qui pourrait juste limiter la température à +2°C, c'est de la surconsommation, et toi tu l'applaudis

SOURCE ?
Explique ce que tu entends par mode de vie, je sens que je vais rigoler.

Empreinte carbone moyenne d'un français : 9tCO2e/an/hab : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/estimation-de-lempreinte-carbone-de-1995-2019
Empreinte carbone maximale pour satisfaire aux accord de paris : 2.9tCO2/an/hab https://www.hellocarbo.com/blog/calculer/tonne-equivalent-co2/

9/2.8 = environ 3

OK. Tiens ça pour toi : https://ourworldindata.org/co2-emissions#per-capita-co2-emissions
Tu pourrais réduire ton "empreinte carbone" de prolo de 100% que tu n'aurais toujours aucun impact.

Tu sais qui a popularisé le concept "d'empreinte carbone personnelle" ? BP, le géant pétrolier américain.
https://mashable.com/feature/carbon-footprint-pr-campaign-sham?europe=true

Arrête d'être l'idiot utile des élites.

Dommage qu'on soit pas 7 milliards sur Terre alors, ça aurait eu un peu plus d'impact

Pas mal le raccourci, sauf que dans un monde réalistes les pays émergeants vont pas arrêter de se développer pour tes beaux yeux, les riches n'abandonneront pas leur mode de vie fastidieux parce que tu leur demandes, les occidentaux ne retourneront pas vivre dans des huttes (sinon va y toi ), et tu feras parti des prolos d'Europe à loger dans des cubes avec un QRcode climatique à système de points pour avoir le droit d'en sortir.

Je vois absolument pas ce que t'essaies de communiquer. Parce que tu soupçonnes les autres d'être comme toi et de vouloir ne rien faire, c'est mal de pousser à ce que les gens fassent quelque chose ?

Le 05 avril 2022 à 14:26:03 :

Le 05 avril 2022 à 14:18:06 :

Le 05 avril 2022 à 14:06:58 :

Le 05 avril 2022 à 14:04:29 :

Le 05 avril 2022 à 13:50:05 :

Le 05 avril 2022 à 13:34:55 :

Le 05 avril 2022 à 13:22:08 :

Le 05 avril 2022 à 13:19:11 :

Le 05 avril 2022 à 13:18:17 :

Le 05 avril 2022 à 13:12:58 :

Le 05 avril 2022 à 13:10:57 :

Le 05 avril 2022 à 13:06:12 :

Le 05 avril 2022 à 12:48:13 :

Le 05 avril 2022 à 12:38:57 :
On attendait les verts dans le procès des antillais contre l'Etat, qui fermé les yeux sur l'empoisonnement au chlordécone dans nos régions, l'ayant même financé. "mé ci tu mode di vi ki né pa écolo-friand-lit espeuce d'unconsian "
"rahi nik té mort vouature élektrik "
Quand il fallait défendre toute une communauté face à un vrai désastre écologique orchestré par les élites sous la protection de l'Etat vous étiez où ? Pas là.

C'est drole ton exemple, car je boycotte les bananes de guadeloupe et de martinique justement à cause de ça, depuis qu'une collègue antillaise m'en a parlé

Tu veux que je fasse quoi de plus à mon niveau ? continuez de les consommer en attendant une organisation globale ?

Mon raisonnement : si je le fais et que tout les autres consommateurs le font, au bout d'un moment, la production de ces "mauvaises" bananes s'arretera car il n'y a plus d'acheteur

+ bien que cela ait été approuvé par l'état au début, les producteurs avaient accepté d'utiliser ce produit, non ?
En quoi ne sont ils pas responsables ?
Ils ont fait ça pour leur propre profit sans aller plus loin que les recommandations de l'état

Comme ce que vous faites actuellement

Ouais donc comme je disais vous n'avez pas bougé le petit doigt lorsque vous aviez un vrai cas de désastre écologique touchant une partie du peuple, zéro pression politique, niet. Merci les verts, votez vert.

"+ bien que cela ait été approuvé par l'état au début, les producteurs avaient accepté d'utiliser ce produit, non ?
En quoi ne sont ils pas responsables ?" ==> C'est bien pour ça que je parle des élites sous protection de l'Etat. Ils sont tout aussi responsables que l'Etat qui était au fait de la toxicité du produit (interdit dans l'UE). Il y a eu un procès récemment, qu'ont fait les verts ?
"Eussou li nucléyair ci mal " Au lieu d'essayer d'appauvrir les prolos comme d'hab vous auriez pu soutenir une vraie cause écologique ET sanitaire, mais bon quand vous levez des pancartes c'est pour être à côté de la plaque.

Aya mais je suis pas un vert ni un EELV bordel
Et justement, je bouge le doigt en boycottant et en choisissant mieux. Toi aussi t'es dans la caricature à supposer de la merde
Je suis pour Lassale si tu veux savoir, nucléaire v4 et solaire 2.0
https://jl2022.fr/wp-content/uploads/2022/03/Programme-A4-V5-25_02_22.pdf page 3

Tu boycott tout seul et tu votes Lasalle, la bourgeoisie en sueur.

La bourgeoisie qui décide d'annuler le réchauffement climatique face aux efforts de Britney qui pollue plus que 99% des individus de la planète.

Mieux vaut être tout seul à boycotter que d'encourager les gens à ne rien faire et à surconsommer comme ils ont toujours surconsommé

Le prolétariat sous consomme, il gagne moins que ce qu'il produit car une partie de la production est volée par la bourgeoisie.

Bien essayé tout de même, le donneur de leçon.

Peut importe ce qu'il produit, le fait est que son mode de vie émet 3 fois plus de CO2 que ce qui pourrait juste limiter la température à +2°C, c'est de la surconsommation, et toi tu l'applaudis

SOURCE ?
Explique ce que tu entends par mode de vie, je sens que je vais rigoler.

Empreinte carbone moyenne d'un français : 9tCO2e/an/hab : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/estimation-de-lempreinte-carbone-de-1995-2019
Empreinte carbone maximale pour satisfaire aux accord de paris : 2.9tCO2/an/hab https://www.hellocarbo.com/blog/calculer/tonne-equivalent-co2/

9/2.8 = environ 3

OK. Tiens ça pour toi : https://ourworldindata.org/co2-emissions#per-capita-co2-emissions
Tu pourrais réduire ton "empreinte carbone" de prolo de 100% que tu n'aurais toujours aucun impact.

Tu sais qui a popularisé le concept "d'empreinte carbone personnelle" ? BP, le géant pétrolier américain.
https://mashable.com/feature/carbon-footprint-pr-campaign-sham?europe=true

Arrête d'être l'idiot utile des élites.

Dommage qu'on soit pas 7 milliards sur Terre alors, ça aurait eu un peu plus d'impact

Pas mal le raccourci, sauf que dans un monde réalistes les pays émergeants vont pas arrêter de se développer pour tes beaux yeux, les riches n'abandonneront pas leur mode de vie fastidieux parce que tu leur demandes, les occidentaux ne retourneront pas vivre dans des huttes (sinon va y toi ), et tu feras parti des prolos d'Europe à loger dans des cubes avec un QRcode climatique à système de points pour avoir le droit d'en sortir.

Je vois absolument pas ce que t'essaies de communiquer. Parce que tu soupçonnes les autres d'être comme toi et de vouloir ne rien faire, c'est mal de pousser à ce que les gens fassent quelque chose ?

ils sont fatalistes

Le 05 avril 2022 à 14:08:12 :

Le 05 avril 2022 à 14:04:54 :

Le 05 avril 2022 à 13:59:27 :

Le 05 avril 2022 à 13:58:17 :
Le responsable c'est le prolo qui achète du Nutella et qui roule en Clio diesel pou aller au travail... c'est pas du tout Jeff Bezos qui se fait un trip de 15min dans l'espace en polluant au passage plus que la moitié des français en un an

Amazon c'est trop cool mdrrr ça repond à mes besoins instantanés sans que je cherche à savoir l'impact que ça a sur nos vies

"Je propose un service qui pollue et si tu utilises ce service c'est pas ma faute"

J'adore cette logique

Je propose un service qui pollue mais si personne l'utilise je mettrai la clé sous la porte

Sérieusement, les gens sont sous hypnoses qui ils décident de cliquer sur "commander" ?

Je dis juste que si Amazon met en place un service extrêmement polluant, c'est pas la faute du consommateur si ce service pollue
La responsabilité est sur Amazon, pas sur le prolo qui veut avoir son article moins cher, avec une livraison gratuite en 24h

Le 05 avril 2022 à 14:30:11 :

Le 05 avril 2022 à 14:26:03 :

Le 05 avril 2022 à 14:18:06 :

Le 05 avril 2022 à 14:06:58 :

Le 05 avril 2022 à 14:04:29 :

Le 05 avril 2022 à 13:50:05 :

Le 05 avril 2022 à 13:34:55 :

Le 05 avril 2022 à 13:22:08 :

Le 05 avril 2022 à 13:19:11 :

Le 05 avril 2022 à 13:18:17 :

Le 05 avril 2022 à 13:12:58 :

Le 05 avril 2022 à 13:10:57 :

Le 05 avril 2022 à 13:06:12 :

Le 05 avril 2022 à 12:48:13 :

Le 05 avril 2022 à 12:38:57 :
On attendait les verts dans le procès des antillais contre l'Etat, qui fermé les yeux sur l'empoisonnement au chlordécone dans nos régions, l'ayant même financé. "mé ci tu mode di vi ki né pa écolo-friand-lit espeuce d'unconsian "
"rahi nik té mort vouature élektrik "
Quand il fallait défendre toute une communauté face à un vrai désastre écologique orchestré par les élites sous la protection de l'Etat vous étiez où ? Pas là.

C'est drole ton exemple, car je boycotte les bananes de guadeloupe et de martinique justement à cause de ça, depuis qu'une collègue antillaise m'en a parlé

Tu veux que je fasse quoi de plus à mon niveau ? continuez de les consommer en attendant une organisation globale ?

Mon raisonnement : si je le fais et que tout les autres consommateurs le font, au bout d'un moment, la production de ces "mauvaises" bananes s'arretera car il n'y a plus d'acheteur

+ bien que cela ait été approuvé par l'état au début, les producteurs avaient accepté d'utiliser ce produit, non ?
En quoi ne sont ils pas responsables ?
Ils ont fait ça pour leur propre profit sans aller plus loin que les recommandations de l'état

Comme ce que vous faites actuellement

Ouais donc comme je disais vous n'avez pas bougé le petit doigt lorsque vous aviez un vrai cas de désastre écologique touchant une partie du peuple, zéro pression politique, niet. Merci les verts, votez vert.

"+ bien que cela ait été approuvé par l'état au début, les producteurs avaient accepté d'utiliser ce produit, non ?
En quoi ne sont ils pas responsables ?" ==> C'est bien pour ça que je parle des élites sous protection de l'Etat. Ils sont tout aussi responsables que l'Etat qui était au fait de la toxicité du produit (interdit dans l'UE). Il y a eu un procès récemment, qu'ont fait les verts ?
"Eussou li nucléyair ci mal " Au lieu d'essayer d'appauvrir les prolos comme d'hab vous auriez pu soutenir une vraie cause écologique ET sanitaire, mais bon quand vous levez des pancartes c'est pour être à côté de la plaque.

Aya mais je suis pas un vert ni un EELV bordel
Et justement, je bouge le doigt en boycottant et en choisissant mieux. Toi aussi t'es dans la caricature à supposer de la merde
Je suis pour Lassale si tu veux savoir, nucléaire v4 et solaire 2.0
https://jl2022.fr/wp-content/uploads/2022/03/Programme-A4-V5-25_02_22.pdf page 3

Tu boycott tout seul et tu votes Lasalle, la bourgeoisie en sueur.

La bourgeoisie qui décide d'annuler le réchauffement climatique face aux efforts de Britney qui pollue plus que 99% des individus de la planète.

Mieux vaut être tout seul à boycotter que d'encourager les gens à ne rien faire et à surconsommer comme ils ont toujours surconsommé

Le prolétariat sous consomme, il gagne moins que ce qu'il produit car une partie de la production est volée par la bourgeoisie.

Bien essayé tout de même, le donneur de leçon.

Peut importe ce qu'il produit, le fait est que son mode de vie émet 3 fois plus de CO2 que ce qui pourrait juste limiter la température à +2°C, c'est de la surconsommation, et toi tu l'applaudis

SOURCE ?
Explique ce que tu entends par mode de vie, je sens que je vais rigoler.

Empreinte carbone moyenne d'un français : 9tCO2e/an/hab : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/estimation-de-lempreinte-carbone-de-1995-2019
Empreinte carbone maximale pour satisfaire aux accord de paris : 2.9tCO2/an/hab https://www.hellocarbo.com/blog/calculer/tonne-equivalent-co2/

9/2.8 = environ 3

OK. Tiens ça pour toi : https://ourworldindata.org/co2-emissions#per-capita-co2-emissions
Tu pourrais réduire ton "empreinte carbone" de prolo de 100% que tu n'aurais toujours aucun impact.

Tu sais qui a popularisé le concept "d'empreinte carbone personnelle" ? BP, le géant pétrolier américain.
https://mashable.com/feature/carbon-footprint-pr-campaign-sham?europe=true

Arrête d'être l'idiot utile des élites.

Dommage qu'on soit pas 7 milliards sur Terre alors, ça aurait eu un peu plus d'impact

Pas mal le raccourci, sauf que dans un monde réalistes les pays émergeants vont pas arrêter de se développer pour tes beaux yeux, les riches n'abandonneront pas leur mode de vie fastidieux parce que tu leur demandes, les occidentaux ne retourneront pas vivre dans des huttes (sinon va y toi ), et tu feras parti des prolos d'Europe à loger dans des cubes avec un QRcode climatique à système de points pour avoir le droit d'en sortir.

Je vois absolument pas ce que t'essaies de communiquer. Parce que tu soupçonnes les autres d'être comme toi et de vouloir ne rien faire, c'est mal de pousser à ce que les gens fassent quelque chose ?

ils sont fatalistes

Mouais, à force de lire des gens comme ça je suis poussé à être moins charitable, qu'ils en ont rien à fiche et que c'est juste une façon de détruire toute volonté de changement des mentalités

Le 05 avril 2022 à 14:32:28 :

Le 05 avril 2022 à 14:30:11 :

Le 05 avril 2022 à 14:26:03 :

Le 05 avril 2022 à 14:18:06 :

Le 05 avril 2022 à 14:06:58 :

Le 05 avril 2022 à 14:04:29 :

Le 05 avril 2022 à 13:50:05 :

Le 05 avril 2022 à 13:34:55 :

Le 05 avril 2022 à 13:22:08 :

Le 05 avril 2022 à 13:19:11 :

Le 05 avril 2022 à 13:18:17 :

Le 05 avril 2022 à 13:12:58 :

Le 05 avril 2022 à 13:10:57 :

Le 05 avril 2022 à 13:06:12 :

Le 05 avril 2022 à 12:48:13 :

Le 05 avril 2022 à 12:38:57 :
On attendait les verts dans le procès des antillais contre l'Etat, qui fermé les yeux sur l'empoisonnement au chlordécone dans nos régions, l'ayant même financé. "mé ci tu mode di vi ki né pa écolo-friand-lit espeuce d'unconsian "
"rahi nik té mort vouature élektrik "
Quand il fallait défendre toute une communauté face à un vrai désastre écologique orchestré par les élites sous la protection de l'Etat vous étiez où ? Pas là.

C'est drole ton exemple, car je boycotte les bananes de guadeloupe et de martinique justement à cause de ça, depuis qu'une collègue antillaise m'en a parlé

Tu veux que je fasse quoi de plus à mon niveau ? continuez de les consommer en attendant une organisation globale ?

Mon raisonnement : si je le fais et que tout les autres consommateurs le font, au bout d'un moment, la production de ces "mauvaises" bananes s'arretera car il n'y a plus d'acheteur

+ bien que cela ait été approuvé par l'état au début, les producteurs avaient accepté d'utiliser ce produit, non ?
En quoi ne sont ils pas responsables ?
Ils ont fait ça pour leur propre profit sans aller plus loin que les recommandations de l'état

Comme ce que vous faites actuellement

Ouais donc comme je disais vous n'avez pas bougé le petit doigt lorsque vous aviez un vrai cas de désastre écologique touchant une partie du peuple, zéro pression politique, niet. Merci les verts, votez vert.

"+ bien que cela ait été approuvé par l'état au début, les producteurs avaient accepté d'utiliser ce produit, non ?
En quoi ne sont ils pas responsables ?" ==> C'est bien pour ça que je parle des élites sous protection de l'Etat. Ils sont tout aussi responsables que l'Etat qui était au fait de la toxicité du produit (interdit dans l'UE). Il y a eu un procès récemment, qu'ont fait les verts ?
"Eussou li nucléyair ci mal " Au lieu d'essayer d'appauvrir les prolos comme d'hab vous auriez pu soutenir une vraie cause écologique ET sanitaire, mais bon quand vous levez des pancartes c'est pour être à côté de la plaque.

Aya mais je suis pas un vert ni un EELV bordel
Et justement, je bouge le doigt en boycottant et en choisissant mieux. Toi aussi t'es dans la caricature à supposer de la merde
Je suis pour Lassale si tu veux savoir, nucléaire v4 et solaire 2.0
https://jl2022.fr/wp-content/uploads/2022/03/Programme-A4-V5-25_02_22.pdf page 3

Tu boycott tout seul et tu votes Lasalle, la bourgeoisie en sueur.

La bourgeoisie qui décide d'annuler le réchauffement climatique face aux efforts de Britney qui pollue plus que 99% des individus de la planète.

Mieux vaut être tout seul à boycotter que d'encourager les gens à ne rien faire et à surconsommer comme ils ont toujours surconsommé

Le prolétariat sous consomme, il gagne moins que ce qu'il produit car une partie de la production est volée par la bourgeoisie.

Bien essayé tout de même, le donneur de leçon.

Peut importe ce qu'il produit, le fait est que son mode de vie émet 3 fois plus de CO2 que ce qui pourrait juste limiter la température à +2°C, c'est de la surconsommation, et toi tu l'applaudis

SOURCE ?
Explique ce que tu entends par mode de vie, je sens que je vais rigoler.

Empreinte carbone moyenne d'un français : 9tCO2e/an/hab : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/estimation-de-lempreinte-carbone-de-1995-2019
Empreinte carbone maximale pour satisfaire aux accord de paris : 2.9tCO2/an/hab https://www.hellocarbo.com/blog/calculer/tonne-equivalent-co2/

9/2.8 = environ 3

OK. Tiens ça pour toi : https://ourworldindata.org/co2-emissions#per-capita-co2-emissions
Tu pourrais réduire ton "empreinte carbone" de prolo de 100% que tu n'aurais toujours aucun impact.

Tu sais qui a popularisé le concept "d'empreinte carbone personnelle" ? BP, le géant pétrolier américain.
https://mashable.com/feature/carbon-footprint-pr-campaign-sham?europe=true

Arrête d'être l'idiot utile des élites.

Dommage qu'on soit pas 7 milliards sur Terre alors, ça aurait eu un peu plus d'impact

Pas mal le raccourci, sauf que dans un monde réalistes les pays émergeants vont pas arrêter de se développer pour tes beaux yeux, les riches n'abandonneront pas leur mode de vie fastidieux parce que tu leur demandes, les occidentaux ne retourneront pas vivre dans des huttes (sinon va y toi ), et tu feras parti des prolos d'Europe à loger dans des cubes avec un QRcode climatique à système de points pour avoir le droit d'en sortir.

Je vois absolument pas ce que t'essaies de communiquer. Parce que tu soupçonnes les autres d'être comme toi et de vouloir ne rien faire, c'est mal de pousser à ce que les gens fassent quelque chose ?

ils sont fatalistes

Mouais, à force de lire des gens comme ça je suis poussé à être moins charitable, qu'ils en ont rien à fiche et que c'est juste une façon de détruire toute volonté de changement des mentalités

Je pense que ce sont des trolls russes, ils sont très présents sur internet.