L'OKLAHOMA vient d'interdire DÉFINITIVEMENT les AVORTEMENTS

Le 06 avril 2022 à 12:45:25 :
Ce qu'il faut comprendre avec les simp pro assassinat de bebe qui ont comme seule rethorique "gneu gneu puco" c'est qu'ils pourraient pas baiser si magalie pouvait pas avorter.

Tu crois reellement qu'ils seraient pour l'avortement s'ils pouvaient baiser ca :

Au contraire ils voudraient que leur progeniture soit belle et ils voudraient la feconder, mais vu qu'ils se tapent que des thons ils sont pour

Au contraire elle deviendra dégueulasse après la grossesse comme beaucoup de femmes

Le 06 avril 2022 à 12:45:38 Guizmouxe a écrit :

Le 06 avril 2022 à 12:38:36 :

Le 06 avril 2022 à 12:37:01 :

Le 06 avril 2022 à 12:10:39 :
Pour en arriver à l'avortement faut ne pas mettre de capote, ne pas prendre la pillule du lendemain et coucher sans protection.

Ca fait beaucoup pour quelque chose qu'on voulait pas

Ouais, enfin. T'imposer une vie entière à gérer pour un oubli ou un viol, c'est cher payé quand même.
Ca gueule quand les mères réclament des pensions, mais ça gueule beaucoup moins quand la gamine de 16 ans choppe un gosse et doit quitter ses études et se pourrir la vie pour un mioche qu'elle n'a pas voulu.

À part crée des scénarios fictifs vous avez pas d'arguments.

Les avortement suite à un viole sont très minoritaires
Les avortement de mineurs sont encore plus minoritaires

Une loi doit prendre en compte tous les cas de figure, même les minoritaires. Donc dire que ces scénarios sont fictifs c'est juste fermer les yeux.

Si tu veux parler des chiffres, la plupart des avortements (75% de mémoire) sont faits par des femmes mariées, enceintes de leur mari. Donc on parle essentiellement d'accidents. Si l'enfant n'est pas désiré par un couple marié, on peut facilement penser que c'est parce qu'ils n'ont pas les moyens d'élever cet enfant. C'est quoi le mieux entre une famille miséreuse ou une famille moins nombreuse qui s'en sort ?

 Argument n°3 : "Et si la grossesse résulte d'un viol ? ".

On ne remédie pas à une injustice en créant une injustice encore plus grave. L’enfant à naître est totalement innocent du crime de son père. Ce n’est donc pas à lui de payer.
De plus, cet enfant sera certes l’enfant d’un violeur, mais il sera aussi l’enfant de la victime du viol. Et on ne peut pas répondre à un traumatisme terrible (celui du viol) par un autre traumatisme, celui de l’avortement.
Surtout, le cas du viol est un exemple extrêmement particulier. On ne base pas une argumentation, et à plus forte raison, une loi, sur des cas particuliers. D'après les dernières études, moins de 5% des cas de viols recensés aboutissent à une grossesse. Prétendre que le cas du viol justifie l’avortement en général est donc une escroquerie intellectuelle.  Il est donc malhonnête de se servir de situations extrêmes pour banaliser l’avortement.
Dans le pire des cas, il existera toujours la possibilité pour la mère d'accoucher sous X et de mettre son enfant à adopter. Ca sera sans doute un traumatisme pour elle mais sans doute moins que si elle avait avorté, et au moins on donne une chance à l'enfant de vivre.

Le 06 avril 2022 à 12:45:38 Guizmouxe a écrit :

Le 06 avril 2022 à 12:38:36 :

Le 06 avril 2022 à 12:37:01 :

Le 06 avril 2022 à 12:10:39 :
Pour en arriver à l'avortement faut ne pas mettre de capote, ne pas prendre la pillule du lendemain et coucher sans protection.

Ca fait beaucoup pour quelque chose qu'on voulait pas

Ouais, enfin. T'imposer une vie entière à gérer pour un oubli ou un viol, c'est cher payé quand même.
Ca gueule quand les mères réclament des pensions, mais ça gueule beaucoup moins quand la gamine de 16 ans choppe un gosse et doit quitter ses études et se pourrir la vie pour un mioche qu'elle n'a pas voulu.

À part crée des scénarios fictifs vous avez pas d'arguments.

Les avortement suite à un viole sont très minoritaires
Les avortement de mineurs sont encore plus minoritaires

Une loi doit prendre en compte tous les cas de figure, même les minoritaires. Donc dire que ces scénarios sont fictifs c'est juste fermer les yeux.

Si tu veux parler des chiffres, la plupart des avortements (75% de mémoire) sont faits par des femmes mariées, enceintes de leur mari. Donc on parle essentiellement d'accidents. Si l'enfant n'est pas désiré par un couple marié, on peut facilement penser que c'est parce qu'ils n'ont pas les moyens d'élever cet enfant. C'est quoi le mieux entre une famille miséreuse ou une famille moins nombreuse qui s'en sort ?

Toute cette gymnastique mentale pour justifier un meurtre qui arrange au final les dégénérés incapables de se maîtriser, soumis à leurs émotions.

Le 06 avril 2022 à 12:46:15 StopmeBanPls2 a écrit :

Le 06 avril 2022 à 12:45:38 Guizmouxe a écrit :

Le 06 avril 2022 à 12:38:36 :

Le 06 avril 2022 à 12:37:01 :

Le 06 avril 2022 à 12:10:39 :
Pour en arriver à l'avortement faut ne pas mettre de capote, ne pas prendre la pillule du lendemain et coucher sans protection.

Ca fait beaucoup pour quelque chose qu'on voulait pas

Ouais, enfin. T'imposer une vie entière à gérer pour un oubli ou un viol, c'est cher payé quand même.
Ca gueule quand les mères réclament des pensions, mais ça gueule beaucoup moins quand la gamine de 16 ans choppe un gosse et doit quitter ses études et se pourrir la vie pour un mioche qu'elle n'a pas voulu.

À part crée des scénarios fictifs vous avez pas d'arguments.

Les avortement suite à un viole sont très minoritaires
Les avortement de mineurs sont encore plus minoritaires

Une loi doit prendre en compte tous les cas de figure, même les minoritaires. Donc dire que ces scénarios sont fictifs c'est juste fermer les yeux.

Si tu veux parler des chiffres, la plupart des avortements (75% de mémoire) sont faits par des femmes mariées, enceintes de leur mari. Donc on parle essentiellement d'accidents. Si l'enfant n'est pas désiré par un couple marié, on peut facilement penser que c'est parce qu'ils n'ont pas les moyens d'élever cet enfant. C'est quoi le mieux entre une famille miséreuse ou une famille moins nombreuse qui s'en sort ?

 Argument n°3 : "Et si la grossesse résulte d'un viol ? ".

On ne remédie pas à une injustice en créant une injustice encore plus grave. L’enfant à naître est totalement innocent du crime de son père. Ce n’est donc pas à lui de payer.
De plus, cet enfant sera certes l’enfant d’un violeur, mais il sera aussi l’enfant de la victime du viol. Et on ne peut pas répondre à un traumatisme terrible (celui du viol) par un autre traumatisme, celui de l’avortement.
Surtout, le cas du viol est un exemple extrêmement particulier. On ne base pas une argumentation, et à plus forte raison, une loi, sur des cas particuliers. D'après les dernières études, moins de 5% des cas de viols recensés aboutissent à une grossesse. Prétendre que le cas du viol justifie l’avortement en général est donc une escroquerie intellectuelle.  Il est donc malhonnête de se servir de situations extrêmes pour banaliser l’avortement.
Dans le pire des cas, il existera toujours la possibilité pour la mère d'accoucher sous X et de mettre son enfant à adopter. Ca sera sans doute un traumatisme pour elle mais sans doute moins que si elle avait avorté, et au moins on donne une chance à l'enfant de vivre.

J'ajoute qu'il est hypocrite d'assimiler l'accouchement au traumatisme. Le traumatisme, c'est le viol qui l'a causé, et il restera peu importe si il y a avortement ou non. L'accouchement va juste appuyer sur la blessure pour quelques heures mais ça reviendra à la "normale" après

J'adore bordel la boucle des incels anti-IVG du forum une des meilleures

En attendant aucun candidat ne propose de mettre fin à l'IVG ça veut dire qu'on va pouvoir continuer à baiser tranquille pendant encore de très longues années

Bah non justement tu peux pas

En l'occurence on parle des USA donc si, et en France la légitime défense est accordée par défaut quand une infraction a eu lieu de nuit

Le 06 avril 2022 à 12:43:59 :

Le 06 avril 2022 à 12:43:12 :

Le 06 avril 2022 à 12:32:45 :

Le 06 avril 2022 à 12:25:59 :
Les anti-avortements on est censés faire quoi des enfants non désirés ? Go orphelinat ?

Tu ne fais pas honneur à ton pseudo
Enfant non désiré est un non sens

Bah si quand la capote craque ou que t'es tellement excité/dans un état second et que tu le fais sans et que tu retrouves avec un bébé sur les bras

bah t'es un macaque et tu mérites d'en souffrir les conséquences, pas de pitié pour les singes

On est effectivement des cousins des grands primates, on devrait donc condamner toute l'humanité puisqu'on a tous des pulsions sexuelles auxquelles on cède parfois

Le 06 avril 2022 à 12:47:52 :

Le 06 avril 2022 à 12:46:15 StopmeBanPls2 a écrit :

Le 06 avril 2022 à 12:45:38 Guizmouxe a écrit :

Le 06 avril 2022 à 12:38:36 :

Le 06 avril 2022 à 12:37:01 :

Le 06 avril 2022 à 12:10:39 :
Pour en arriver à l'avortement faut ne pas mettre de capote, ne pas prendre la pillule du lendemain et coucher sans protection.

Ca fait beaucoup pour quelque chose qu'on voulait pas

Ouais, enfin. T'imposer une vie entière à gérer pour un oubli ou un viol, c'est cher payé quand même.
Ca gueule quand les mères réclament des pensions, mais ça gueule beaucoup moins quand la gamine de 16 ans choppe un gosse et doit quitter ses études et se pourrir la vie pour un mioche qu'elle n'a pas voulu.

À part crée des scénarios fictifs vous avez pas d'arguments.

Les avortement suite à un viole sont très minoritaires
Les avortement de mineurs sont encore plus minoritaires

Une loi doit prendre en compte tous les cas de figure, même les minoritaires. Donc dire que ces scénarios sont fictifs c'est juste fermer les yeux.

Si tu veux parler des chiffres, la plupart des avortements (75% de mémoire) sont faits par des femmes mariées, enceintes de leur mari. Donc on parle essentiellement d'accidents. Si l'enfant n'est pas désiré par un couple marié, on peut facilement penser que c'est parce qu'ils n'ont pas les moyens d'élever cet enfant. C'est quoi le mieux entre une famille miséreuse ou une famille moins nombreuse qui s'en sort ?

 Argument n°3 : "Et si la grossesse résulte d'un viol ? ".

On ne remédie pas à une injustice en créant une injustice encore plus grave. L’enfant à naître est totalement innocent du crime de son père. Ce n’est donc pas à lui de payer.
De plus, cet enfant sera certes l’enfant d’un violeur, mais il sera aussi l’enfant de la victime du viol. Et on ne peut pas répondre à un traumatisme terrible (celui du viol) par un autre traumatisme, celui de l’avortement.
Surtout, le cas du viol est un exemple extrêmement particulier. On ne base pas une argumentation, et à plus forte raison, une loi, sur des cas particuliers. D'après les dernières études, moins de 5% des cas de viols recensés aboutissent à une grossesse. Prétendre que le cas du viol justifie l’avortement en général est donc une escroquerie intellectuelle.  Il est donc malhonnête de se servir de situations extrêmes pour banaliser l’avortement.
Dans le pire des cas, il existera toujours la possibilité pour la mère d'accoucher sous X et de mettre son enfant à adopter. Ca sera sans doute un traumatisme pour elle mais sans doute moins que si elle avait avorté, et au moins on donne une chance à l'enfant de vivre.

J'ajoute qu'il est hypocrite d'assimiler l'accouchement au traumatisme. Le traumatisme, c'est le viol qui l'a causé, et il restera peu importe si il y a avortement ou non. L'accouchement va juste appuyer sur la blessure pour quelques heures mais ça reviendra à la "normale" après

Et on va autoriser le violeur à ne pas respecter la sélection naturelle et à répandre ses gènes de mongol ? c'est véritablement punir le violeur que d'avorter

Le 06 avril 2022 à 12:47:54 Kadewebide2 a écrit :
J'adore bordel la boucle des incels anti-IVG du forum une des meilleures

En attendant aucun candidat ne propose de mettre fin à l'IVG ça veut dire qu'on va pouvoir continuer à baiser tranquille pendant encore de très longues années

Ce qu'il faut comprendre avec les simp pro assassinat de bebe qui ont comme seule rethorique "gneu gneu puco" c'est qu'ils pourraient pas baiser si magalie pouvait pas avorter.

Tu crois reellement qu'ils seraient pour l'avortement s'ils pouvaient baiser ca :

Au contraire ils voudraient que leur progeniture soit belle et ils voudraient la feconder, mais vu qu'ils se tapent que des thons ils sont pour

Le 06 avril 2022 à 12:48:24 :

Le 06 avril 2022 à 12:43:59 :

Le 06 avril 2022 à 12:43:12 :

Le 06 avril 2022 à 12:32:45 :

Le 06 avril 2022 à 12:25:59 :
Les anti-avortements on est censés faire quoi des enfants non désirés ? Go orphelinat ?

Tu ne fais pas honneur à ton pseudo
Enfant non désiré est un non sens

Bah si quand la capote craque ou que t'es tellement excité/dans un état second et que tu le fais sans et que tu retrouves avec un bébé sur les bras

bah t'es un macaque et tu mérites d'en souffrir les conséquences, pas de pitié pour les singes

On est effectivement des cousins des grands primates, on devrait donc condamner toute l'humanité puisqu'on a tous des pulsions sexuelles auxquelles on cède parfois

Non, tout le monde n'y cède pas. Ceux qui y cèdent : qu'ils en souffrent les conséquences, ce ne sont pas des hommes mais des macaques

Le 06 avril 2022 à 12:10:39 :
Pour en arriver à l'avortement faut ne pas mettre de capote, ne pas prendre la pillule du lendemain et coucher sans protection.

Ca fait beaucoup pour quelque chose qu'on voulait pas

Les américaines acceptent beaucoup plus facilement le sans capote que les européennes

Le 06 avril 2022 à 12:47:54 Kadewebide2 a écrit :
J'adore bordel la boucle des incels anti-IVG du forum une des meilleures

En attendant aucun candidat ne proose de mettre fin à l'IVG ça veut dire qu'on va pouvoir continuer à baiser tranquille pendant encore de très longues années

Tu parles de boucle mais tu esquives les arguments et tu chiales sur nos opinions. La vérité c'est que les sous-êtres de ton espèce, qui changent de moralité comme de veste, n'auront plus beaucoup de jours à vivre en tant que citoyens "libres" si jamais les mecs comme nous arrivaient au pouvoir.

Donc tu te rassures en disant ouvertement (comme si on en avait quelque chose à foutre de ton avis de random ) que cela n'arrivera jamais. C'est un comportement fréquent chez les personnes qui craignent une situation précise, ils la nient, jusqu'à ce qu'elle devienne réalité.

Le 06 avril 2022 à 12:48:56 :

Le 06 avril 2022 à 12:47:54 Kadewebide2 a écrit :
J'adore bordel la boucle des incels anti-IVG du forum une des meilleures

En attendant aucun candidat ne propose de mettre fin à l'IVG ça veut dire qu'on va pouvoir continuer à baiser tranquille pendant encore de très longues années

Ce qu'il faut comprendre avec les simp pro assassinat de bebe qui ont comme seule rethorique "gneu gneu puco" c'est qu'ils pourraient pas baiser si magalie pouvait pas avorter.

Tu crois reellement qu'ils seraient pour l'avortement s'ils pouvaient baiser ca :

Au contraire ils voudraient que leur progeniture soit belle et ils voudraient la feconder, mais vu qu'ils se tapent que des thons ils sont pour

Si tu veux le bot en attendant : IVG autorisé et il le restera

Le 06 avril 2022 à 12:48:54 :

Le 06 avril 2022 à 12:47:52 :

Le 06 avril 2022 à 12:46:15 StopmeBanPls2 a écrit :

Le 06 avril 2022 à 12:45:38 Guizmouxe a écrit :

Le 06 avril 2022 à 12:38:36 :

Le 06 avril 2022 à 12:37:01 :

Le 06 avril 2022 à 12:10:39 :
Pour en arriver à l'avortement faut ne pas mettre de capote, ne pas prendre la pillule du lendemain et coucher sans protection.

Ca fait beaucoup pour quelque chose qu'on voulait pas

Ouais, enfin. T'imposer une vie entière à gérer pour un oubli ou un viol, c'est cher payé quand même.
Ca gueule quand les mères réclament des pensions, mais ça gueule beaucoup moins quand la gamine de 16 ans choppe un gosse et doit quitter ses études et se pourrir la vie pour un mioche qu'elle n'a pas voulu.

À part crée des scénarios fictifs vous avez pas d'arguments.

Les avortement suite à un viole sont très minoritaires
Les avortement de mineurs sont encore plus minoritaires

Une loi doit prendre en compte tous les cas de figure, même les minoritaires. Donc dire que ces scénarios sont fictifs c'est juste fermer les yeux.

Si tu veux parler des chiffres, la plupart des avortements (75% de mémoire) sont faits par des femmes mariées, enceintes de leur mari. Donc on parle essentiellement d'accidents. Si l'enfant n'est pas désiré par un couple marié, on peut facilement penser que c'est parce qu'ils n'ont pas les moyens d'élever cet enfant. C'est quoi le mieux entre une famille miséreuse ou une famille moins nombreuse qui s'en sort ?

 Argument n°3 : "Et si la grossesse résulte d'un viol ? ".

On ne remédie pas à une injustice en créant une injustice encore plus grave. L’enfant à naître est totalement innocent du crime de son père. Ce n’est donc pas à lui de payer.
De plus, cet enfant sera certes l’enfant d’un violeur, mais il sera aussi l’enfant de la victime du viol. Et on ne peut pas répondre à un traumatisme terrible (celui du viol) par un autre traumatisme, celui de l’avortement.
Surtout, le cas du viol est un exemple extrêmement particulier. On ne base pas une argumentation, et à plus forte raison, une loi, sur des cas particuliers. D'après les dernières études, moins de 5% des cas de viols recensés aboutissent à une grossesse. Prétendre que le cas du viol justifie l’avortement en général est donc une escroquerie intellectuelle.  Il est donc malhonnête de se servir de situations extrêmes pour banaliser l’avortement.
Dans le pire des cas, il existera toujours la possibilité pour la mère d'accoucher sous X et de mettre son enfant à adopter. Ca sera sans doute un traumatisme pour elle mais sans doute moins que si elle avait avorté, et au moins on donne une chance à l'enfant de vivre.

J'ajoute qu'il est hypocrite d'assimiler l'accouchement au traumatisme. Le traumatisme, c'est le viol qui l'a causé, et il restera peu importe si il y a avortement ou non. L'accouchement va juste appuyer sur la blessure pour quelques heures mais ça reviendra à la "normale" après

Et on va autoriser le violeur à ne pas respecter la sélection naturelle et à répandre ses gènes de mongol ? c'est véritablement punir le violeur que d'avorter

Non, avorter c'est punir l'enfant du violeur

Soutenir l'avortement pour viol, c'est soutenir les réparations pour l'esclavage : faire payer à des innocents les crimes de leurs ancêtres

Le 06 avril 2022 à 12:49:57 Kadewebide2 a écrit :

Le 06 avril 2022 à 12:48:56 :

Le 06 avril 2022 à 12:47:54 Kadewebide2 a écrit :
J'adore bordel la boucle des incels anti-IVG du forum une des meilleures

En attendant aucun candidat ne propose de mettre fin à l'IVG ça veut dire qu'on va pouvoir continuer à baiser tranquille pendant encore de très longues années

Ce qu'il faut comprendre avec les simp pro assassinat de bebe qui ont comme seule rethorique "gneu gneu puco" c'est qu'ils pourraient pas baiser si magalie pouvait pas avorter.

Tu crois reellement qu'ils seraient pour l'avortement s'ils pouvaient baiser ca :

Au contraire ils voudraient que leur progeniture soit belle et ils voudraient la feconder, mais vu qu'ils se tapent que des thons ils sont pour

Si tu veux le bot en attendant : IVG autorisé et il le restera

Moi ca me derange pas au contraire, vu que ce sont les gauchiasses qui avortent en majorite ca fait moins de malades mentaux

Continuez de vous faire avorter, ca fera moins de ksos

Le 06 avril 2022 à 12:49:52 :

Le 06 avril 2022 à 12:47:54 Kadewebide2 a écrit :
J'adore bordel la boucle des incels anti-IVG du forum une des meilleures

En attendant aucun candidat ne proose de mettre fin à l'IVG ça veut dire qu'on va pouvoir continuer à baiser tranquille pendant encore de très longues années

Tu parles de boucle mais tu esquives les arguments et tu chiales sur nos opinions. La vérité c'est que les sous-êtres de ton espèce, qui changent de moralité comme de veste, n'auront plus beaucoup de jours à vivre en tant que citoyens "libres" si jamais les mecs comme nous arrivaient au pouvoir.

Donc tu te rassures en disant ouvertement (comme si on en avait quelque chose à foutre de ton avis de random ) que cela n'arrivera jamais. C'est un comportement fréquent chez les personnes qui craignent une situation précise, ils la nient, jusqu'à ce qu'elle devienne réalité.

Oui oui si tu veux le bot en attendant même Zemmour n'est pas anti-avortement = IVG bien en place pendant encore des années en France, pars vivre en oklahoma si tu veux oups faudrait que tu sois pas au RSA

Le 06 avril 2022 à 12:51:49 Kadewebide2 a écrit :

Le 06 avril 2022 à 12:49:52 :

Le 06 avril 2022 à 12:47:54 Kadewebide2 a écrit :
J'adore bordel la boucle des incels anti-IVG du forum une des meilleures

En attendant aucun candidat ne proose de mettre fin à l'IVG ça veut dire qu'on va pouvoir continuer à baiser tranquille pendant encore de très longues années

Tu parles de boucle mais tu esquives les arguments et tu chiales sur nos opinions. La vérité c'est que les sous-êtres de ton espèce, qui changent de moralité comme de veste, n'auront plus beaucoup de jours à vivre en tant que citoyens "libres" si jamais les mecs comme nous arrivaient au pouvoir.

Donc tu te rassures en disant ouvertement (comme si on en avait quelque chose à foutre de ton avis de random ) que cela n'arrivera jamais. C'est un comportement fréquent chez les personnes qui craignent une situation précise, ils la nient, jusqu'à ce qu'elle devienne réalité.

Oui oui si tu veux le bot en attendant même Zemmour n'est pas anti-avortement = IVG bien en place pendant encore des années en France, pars vivre en oklahoma si tu veux oups faudrait que tu sois pas au RSA

Qu'est-ce que je disais.