Topic de lord2laze :

Qui lit du Houellebecq ?

Le 22 mars 2022 à 17:58:06 :

Le 22 mars 2022 à 17:54:24 :

Le 22 mars 2022 à 17:52:02 :
J'ai lu Soumission et j'ai trouvé ça sympathique. La recherche spirituelle du protagoniste est finalement plus importante que le contexte dans lequel elle a lieu. https://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/3/1612375139-seinfeld-5.png

C'est plus un livre sur la chute d'une civilisation et l'acceptation de cet état de fait.

Perso j'ai l'impression qu'on passe beaucoup plus de temps à suivre François dans sa quête de foi et de sens qu'autre chose. Après, Houellebecq a évité les clichés faciles en installant le contexte et ça c'est appréciable.

Ca montre comment par lâcheté et facilité, l'homme occidental est prât à sacrifier sa civilisation, ce qu'il est, par pur confort et besoin de sécurité. Tout en pointant les excès de la civilisation occidentale qui ont permis cela.

Le 22 mars 2022 à 18:00:15 :

Le 22 mars 2022 à 17:56:04 :
Par contre, ceux qui disent que les thèmes se répètent un peu dans les livres de Houellebecq n'ont pas tort. C'est sa manière de les aborder qui est assez différente de ce qu'on peut lire ailleurs.

Au contraire, le style est le même, mais les sujets abordés sont complètement différents :

- Particules élémentaires : La DLC de l'homme occidental dans un monde consumériste
- Plateforme : La marchandisation du sexe et de l'amour
- Soumission : La chute civilisationnelle et l'abandon de sa civilisation
- La possibilité d'une île : Le transhumanisme
- Sérotonine : La déchéance du monde agricole et la vacuité du système européen + La dépression

etc...

La dépression c'est dans tous ses livres ou presque. Ses personnages principaux ont souvent tous la même personnalité d'un livre à l'autre. Après, ça n'empêche pas que j'adore Houellebecq et ce qu'il fait.

Le 22 mars 2022 à 18:01:32 :

Le 22 mars 2022 à 17:58:06 :

Le 22 mars 2022 à 17:54:24 :

Le 22 mars 2022 à 17:52:02 :
J'ai lu Soumission et j'ai trouvé ça sympathique. La recherche spirituelle du protagoniste est finalement plus importante que le contexte dans lequel elle a lieu. https://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/3/1612375139-seinfeld-5.png

C'est plus un livre sur la chute d'une civilisation et l'acceptation de cet état de fait.

Perso j'ai l'impression qu'on passe beaucoup plus de temps à suivre François dans sa quête de foi et de sens qu'autre chose. Après, Houellebecq a évité les clichés faciles en installant le contexte et ça c'est appréciable.

Ca montre comment par lâcheté et facilité, l'homme occidental est prât à sacrifier sa civilisation, ce qu'il est, par pur confort et besoin de sécurité. Tout en pointant les excès de la civilisation occidentale qui ont permis cela.

Je ne sais pas si c'est la vision de l'auteur, mais possible. Il a tenu des positions différentes au sujet de son livre au fil des années.

Le 22 mars 2022 à 18:02:32 :

Le 22 mars 2022 à 18:00:15 :

Le 22 mars 2022 à 17:56:04 :
Par contre, ceux qui disent que les thèmes se répètent un peu dans les livres de Houellebecq n'ont pas tort. C'est sa manière de les aborder qui est assez différente de ce qu'on peut lire ailleurs.

Au contraire, le style est le même, mais les sujets abordés sont complètement différents :

- Particules élémentaires : La DLC de l'homme occidental dans un monde consumériste
- Plateforme : La marchandisation du sexe et de l'amour
- Soumission : La chute civilisationnelle et l'abandon de sa civilisation
- La possibilité d'une île : Le transhumanisme
- Sérotonine : La déchéance du monde agricole et la vacuité du système européen + La dépression

etc...

La dépression c'est dans tous ses livres ou presque. Ses personnages principaux ont souvent tous la même personnalité d'un livre à l'autre. Après, ça n'empêche pas que j'adore Houellebecq et ce qu'il fait.

Le personnage est le même. Mais les histoires et thèmes abordés sont différents.

Pour ceux qui connaissent un peu la philosophie de Schopenhauer, vous diriez que Houellebecq s'en approche un peu dans ses livres ?

Le 22 mars 2022 à 18:08:15 :
Pour ceux qui connaissent un peu la philosophie de Schopenhauer, vous diriez que Houellebecq s'en approche un peu dans ses livres ?

Oui il est fan de Schopenhauer

Simone Weil , Guy Debord , Paul Nizan et la tu existes. https://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/7/1561300254-142533-thumb.png
Autant aller au pmu ou au café littéraire

Le 22 mars 2022 à 18:10:35 :
Simone Weil , Guy Debord , Paul Nizan , Dostoïevski et la tu existes. https://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/7/1561300254-142533-thumb.png

lol, Simone Weill

Sinon, Dostoïevsky c'est chiant.

Le 22 mars 2022 à 18:12:55 :

Le 22 mars 2022 à 18:10:35 :
Simone Weil , Guy Debord , Paul Nizan , Dostoïevski et la tu existes. https://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/7/1561300254-142533-thumb.png

lol, Simone Weill

Sinon, Dostoïevsky c'est chiant.

Oui certaines de ses oeuvres sont un peu bâclé par avidité on va dire , comme l'idiot https://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/7/1561300254-142533-thumb.png

J'ai pas lu mais vu Les Particules élémentaires, c'était sympa

Le 22 mars 2022 à 18:12:55 :

Le 22 mars 2022 à 18:10:35 :
Simone Weil , Guy Debord , Paul Nizan , Dostoïevski et la tu existes. https://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/7/1561300254-142533-thumb.png

lol, Simone Weill

Sinon, Dostoïevsky c'est chiant.

Guy Bedos https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/4/1643294990-full-2022-01-27t154903-599.png

Le 22 mars 2022 à 18:09:38 :

Le 22 mars 2022 à 18:08:15 :
Pour ceux qui connaissent un peu la philosophie de Schopenhauer, vous diriez que Houellebecq s'en approche un peu dans ses livres ?

Oui il est fan de Schopenhauer

Merci !

Le 22 mars 2022 à 18:13:57 :

Le 22 mars 2022 à 18:12:55 :

Le 22 mars 2022 à 18:10:35 :
Simone Weil , Guy Debord , Paul Nizan , Dostoïevski et la tu existes. https://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/7/1561300254-142533-thumb.png

lol, Simone Weill

Sinon, Dostoïevsky c'est chiant.

Oui certaines de ses oeuvres sont un peu bâclé par avidité on va dire , comme l'idiot https://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/7/1561300254-142533-thumb.png

Je trouve que L'Idiot est au contraire son meilleur, et Les Frères Karamazov son plus surestimé.

Le 22 mars 2022 à 17:26:40 :
Et lequel est votre préféré ?

Pour ma part :

- Soumission
- Les particules élémentaires

Et vous ?

Les deux seuls que j'ai lu sont ceux que tu as cité et j'ai bien aimé

J'avais commencé à lire Extension du domaine de la lutte et ça m'avait bien fait chier j'ai jamais terminé

Le 22 mars 2022 à 18:14:53 :
J'ai pas lu mais vu Les Particules élémentaires, c'était sympa

T'aurais du lire le livre avant de mater le téléfilm

Le 22 mars 2022 à 18:16:04 :

Le 22 mars 2022 à 17:26:40 :
Et lequel est votre préféré ?

Pour ma part :

- Soumission
- Les particules élémentaires

Et vous ?

Les deux seuls que j'ai lu sont ceux que tu as cité et j'ai bien aimé

J'avais commencé à lire Extension du domaine de la lutte et ça m'avait bien fait chier j'ai jamais terminé

Faut que tu te fasses la possibilité d'une île

Qui lit du Houellebecq ?

Les attardés

Louis Ferdinand Celine > Houellebecq :ok:

Dans l'ordre décroissant de préférence parmi mes préférés :
- Extension
- Soumission, à égalité avec les Particules élémentaires

J'attends que le temps fasse son effet pour savoir à à point j'ai apprécié anéantir :hap:

Données du topic

Auteur
lord2laze
Date de création
22 mars 2022 à 17:26:40
Nb. messages archivés
86
Nb. messages JVC
80
En ligne sur JvArchive 161