Pourquoi y a 0 meufs qui sont dans le top SPEEDRUN ?
Le 17 mars 2022 à 15:32:28 :
Le 17 mars 2022 à 15:31:40 :
Le 17 mars 2022 à 15:28:04 :
Le 17 mars 2022 à 15:27:13 :
Le 17 mars 2022 à 15:24:29 WakandaNOVAX a écrit :
Le 17 mars 2022 à 15:23:58 :
Pour les mêmes raisons qu'il y a 0 Boliviens dans le top non plus.Pas beaucoup de joueurs de ce type, 0 qui se retrouve donc dans le classement.
Tu demandes une réponse statistique, je te répond statistiquement.
Tu attaquais par l'angle des sexes, je le fais par l'angle des nationalités, on retrouve le même résultat, le facteur n'est pas donc sexuel ou national, le facteur est la proportion de joueurs, y'a beaucoup d'homme sd'européens et d'américains dans les tops car ce sont ces catégories de personnes qui font ce genre d'activité contrairement aux femmes ou au Bolivien.
Y a plus de femmes que d'hommes sur terre. Y a pas plus de boliviens sur terre sombre ahuri.
Et il y a beaucoup moins de joueuses que de joueurs si on exclue les jeux mobiles / facebook.
On en revient à la question.
Pourquoi ? Y aune barrière physique ou psychologique a jouer a des jeux vidéo SOLO ?
C'est de la faute du patriarcaca
Sans même parler du "gender equality paradox" :
Le 17 mars 2022 à 15:38:49 :
Le 17 mars 2022 à 15:32:28 :
Le 17 mars 2022 à 15:31:40 :
Le 17 mars 2022 à 15:28:04 :
Le 17 mars 2022 à 15:27:13 :
Le 17 mars 2022 à 15:24:29 WakandaNOVAX a écrit :
Le 17 mars 2022 à 15:23:58 :
Pour les mêmes raisons qu'il y a 0 Boliviens dans le top non plus.Pas beaucoup de joueurs de ce type, 0 qui se retrouve donc dans le classement.
Tu demandes une réponse statistique, je te répond statistiquement.
Tu attaquais par l'angle des sexes, je le fais par l'angle des nationalités, on retrouve le même résultat, le facteur n'est pas donc sexuel ou national, le facteur est la proportion de joueurs, y'a beaucoup d'homme sd'européens et d'américains dans les tops car ce sont ces catégories de personnes qui font ce genre d'activité contrairement aux femmes ou au Bolivien.
Y a plus de femmes que d'hommes sur terre. Y a pas plus de boliviens sur terre sombre ahuri.
Et il y a beaucoup moins de joueuses que de joueurs si on exclue les jeux mobiles / facebook.
On en revient à la question.
Pourquoi ? Y aune barrière physique ou psychologique a jouer a des jeux vidéo SOLO ?Déjà répondu plusieurs fois : il y a eu plusieurs décennies de présentation des jeux vidéo comme étant un produit destiné aux garçons.
Alors oui, il y a évidemment eu des contre exemples, mais c'était une mouvance générale.
Ça a surtout été présenté de manière péjorative pour toute la population et seuls les garçons se le sont appropriés parce que ça les intéressait. Si tu as déjà eu des copines tu aura constaté que même celles qui jouent aux JV y jouent d'une manière totalement différente que les hommes, soit en y jouant à très petite dose soit en se racontant des histoires sur les sims ou sur des rpg/mmo. Et c'est pas plus mal, temps mieux pour elle.
Le 17 mars 2022 à 15:42:04 :
Le 17 mars 2022 à 15:38:49 :
Le 17 mars 2022 à 15:32:28 :
Le 17 mars 2022 à 15:31:40 :
Le 17 mars 2022 à 15:28:04 :
Le 17 mars 2022 à 15:27:13 :
Le 17 mars 2022 à 15:24:29 WakandaNOVAX a écrit :
Le 17 mars 2022 à 15:23:58 :
Pour les mêmes raisons qu'il y a 0 Boliviens dans le top non plus.Pas beaucoup de joueurs de ce type, 0 qui se retrouve donc dans le classement.
Tu demandes une réponse statistique, je te répond statistiquement.
Tu attaquais par l'angle des sexes, je le fais par l'angle des nationalités, on retrouve le même résultat, le facteur n'est pas donc sexuel ou national, le facteur est la proportion de joueurs, y'a beaucoup d'homme sd'européens et d'américains dans les tops car ce sont ces catégories de personnes qui font ce genre d'activité contrairement aux femmes ou au Bolivien.
Y a plus de femmes que d'hommes sur terre. Y a pas plus de boliviens sur terre sombre ahuri.
Et il y a beaucoup moins de joueuses que de joueurs si on exclue les jeux mobiles / facebook.
On en revient à la question.
Pourquoi ? Y aune barrière physique ou psychologique a jouer a des jeux vidéo SOLO ?Déjà répondu plusieurs fois : il y a eu plusieurs décennies de présentation des jeux vidéo comme étant un produit destiné aux garçons.
Alors oui, il y a évidemment eu des contre exemples, mais c'était une mouvance générale.plusieurs decennies
c’est bon ça a duré 20 ans et ça fait 20 ans que c’est ouvert aux femmes
Entre le début des années 70 et fin 90 - début 2000 avant que ça commence à sortir de ce carcan. Ca représente "que" 30 ans, mais si tu regardes en proportion, c'est ~60% de l'histoire de ce média.
Tu trouves ça étonnant, présenté ainsi ?
Y'a vraiment un truc à creuser avec le désir de compétition masculin, que ça soit inné ou acquis
Même mon cas personnel me fait m'interroger là dessus car j'ai une génétique très féminine, avec globalement très peu de testo, et j'ai toujours DETESTE la compétition, que ça soit dans les études, dans les jeux, dans les sports etc
D'habitude je suis du genre à défendre les hommes et les jeux-videos mais il faut vraiment ne pas avoir de vie pour faire du speedrun.
Je ne pourrai jamais prendre au sérieux un homme qui passe son temps à faire du speedrun plutôt que de faire autre chose de plus constructif.
Le 17 mars 2022 à 15:44:00 :
Le 17 mars 2022 à 15:42:15 :
Le 17 mars 2022 à 15:40:50 :
Le 17 mars 2022 à 15:38:49 :
Le 17 mars 2022 à 15:32:28 :
Le 17 mars 2022 à 15:31:40 :
Le 17 mars 2022 à 15:28:04 :
Le 17 mars 2022 à 15:27:13 :
Le 17 mars 2022 à 15:24:29 WakandaNOVAX a écrit :
Le 17 mars 2022 à 15:23:58 :
Pour les mêmes raisons qu'il y a 0 Boliviens dans le top non plus.Pas beaucoup de joueurs de ce type, 0 qui se retrouve donc dans le classement.
Tu demandes une réponse statistique, je te répond statistiquement.
Tu attaquais par l'angle des sexes, je le fais par l'angle des nationalités, on retrouve le même résultat, le facteur n'est pas donc sexuel ou national, le facteur est la proportion de joueurs, y'a beaucoup d'homme sd'européens et d'américains dans les tops car ce sont ces catégories de personnes qui font ce genre d'activité contrairement aux femmes ou au Bolivien.
Y a plus de femmes que d'hommes sur terre. Y a pas plus de boliviens sur terre sombre ahuri.
Et il y a beaucoup moins de joueuses que de joueurs si on exclue les jeux mobiles / facebook.
On en revient à la question.
Pourquoi ? Y aune barrière physique ou psychologique a jouer a des jeux vidéo SOLO ?Déjà répondu plusieurs fois : il y a eu plusieurs décennies de présentation des jeux vidéo comme étant un produit destiné aux garçons.
Alors oui, il y a évidemment eu des contre exemples, mais c'était une mouvance générale.Des siècles de présentation de la cuisine comme une activité féminine.
C'est qui les chefs les plus réputés sur les 100 dernières années ?Taper sur un ordinateur était une activité de femme au début aussi (secrétaire)
Qui sont les meilleurs ingés informatique ?On parle de la cuisine d'excellence (celle qui est un art) ou bien de la cuisine de subsistance ?
C'est pas exactement la même choseEt l'informatique du coup ? Les hommes ont investi le domaine seulement depuis les années 80-90 les femmes avait 60 ans d'avance sur le sujet c'est elles qui occupaient la majorité des postes devant un pc (secrétaire/calculatrices)
Tu confonds la dactylographie et l'informatique.
L'image du "geek" et du "nerd" ça date pas de 2005
Le 17 mars 2022 à 15:46:04 :
Y'a vraiment un truc à creuser avec le désir de compétition masculin, que ça soit inné ou acquisMême mon cas personnel me fait m'interroger là dessus car j'ai une génétique très féminine, avec globalement très peu de testo, et j'ai toujours DETESTE la compétition, que ça soit dans les études, dans les jeux, dans les sports etc
Bah oui la testo à tendance à pousser à l'agressivité, à la compétition et à la volonté de domination, j'espère qu'on t'apprend pas un truc là.
Le 17 mars 2022 à 15:46:03 :
Le 17 mars 2022 à 15:42:04 :
Le 17 mars 2022 à 15:38:49 :
Le 17 mars 2022 à 15:32:28 :
Le 17 mars 2022 à 15:31:40 :
Le 17 mars 2022 à 15:28:04 :
Le 17 mars 2022 à 15:27:13 :
Le 17 mars 2022 à 15:24:29 WakandaNOVAX a écrit :
Le 17 mars 2022 à 15:23:58 :
Pour les mêmes raisons qu'il y a 0 Boliviens dans le top non plus.Pas beaucoup de joueurs de ce type, 0 qui se retrouve donc dans le classement.
Tu demandes une réponse statistique, je te répond statistiquement.
Tu attaquais par l'angle des sexes, je le fais par l'angle des nationalités, on retrouve le même résultat, le facteur n'est pas donc sexuel ou national, le facteur est la proportion de joueurs, y'a beaucoup d'homme sd'européens et d'américains dans les tops car ce sont ces catégories de personnes qui font ce genre d'activité contrairement aux femmes ou au Bolivien.
Y a plus de femmes que d'hommes sur terre. Y a pas plus de boliviens sur terre sombre ahuri.
Et il y a beaucoup moins de joueuses que de joueurs si on exclue les jeux mobiles / facebook.
On en revient à la question.
Pourquoi ? Y aune barrière physique ou psychologique a jouer a des jeux vidéo SOLO ?Déjà répondu plusieurs fois : il y a eu plusieurs décennies de présentation des jeux vidéo comme étant un produit destiné aux garçons.
Alors oui, il y a évidemment eu des contre exemples, mais c'était une mouvance générale.plusieurs decennies
c’est bon ça a duré 20 ans et ça fait 20 ans que c’est ouvert aux femmes
Entre le début des années 70 et fin 90 - début 2000 avant que ça commence à sortir de ce carcan. Ca représente "que" 30 ans, mais si tu regardes en proportion, c'est ~60% de l'histoire de ce média.
Tu trouves ça étonnant, présenté ainsi ?
Vas y esquive encore ma question sur l'informatique.
Ça existe depuis les années 20.
Domaine full feminin jusqu'à dans les années 80-90
(60 ans de domination féminine vs 30-40 ans)
Le 17 mars 2022 à 15:47:26 :
Le 17 mars 2022 à 15:44:00 :
Le 17 mars 2022 à 15:42:15 :
Le 17 mars 2022 à 15:40:50 :
Le 17 mars 2022 à 15:38:49 :
Le 17 mars 2022 à 15:32:28 :
Le 17 mars 2022 à 15:31:40 :
Le 17 mars 2022 à 15:28:04 :
Le 17 mars 2022 à 15:27:13 :
Le 17 mars 2022 à 15:24:29 WakandaNOVAX a écrit :
Le 17 mars 2022 à 15:23:58 :
Pour les mêmes raisons qu'il y a 0 Boliviens dans le top non plus.Pas beaucoup de joueurs de ce type, 0 qui se retrouve donc dans le classement.
Tu demandes une réponse statistique, je te répond statistiquement.
Tu attaquais par l'angle des sexes, je le fais par l'angle des nationalités, on retrouve le même résultat, le facteur n'est pas donc sexuel ou national, le facteur est la proportion de joueurs, y'a beaucoup d'homme sd'européens et d'américains dans les tops car ce sont ces catégories de personnes qui font ce genre d'activité contrairement aux femmes ou au Bolivien.
Y a plus de femmes que d'hommes sur terre. Y a pas plus de boliviens sur terre sombre ahuri.
Et il y a beaucoup moins de joueuses que de joueurs si on exclue les jeux mobiles / facebook.
On en revient à la question.
Pourquoi ? Y aune barrière physique ou psychologique a jouer a des jeux vidéo SOLO ?Déjà répondu plusieurs fois : il y a eu plusieurs décennies de présentation des jeux vidéo comme étant un produit destiné aux garçons.
Alors oui, il y a évidemment eu des contre exemples, mais c'était une mouvance générale.Des siècles de présentation de la cuisine comme une activité féminine.
C'est qui les chefs les plus réputés sur les 100 dernières années ?Taper sur un ordinateur était une activité de femme au début aussi (secrétaire)
Qui sont les meilleurs ingés informatique ?On parle de la cuisine d'excellence (celle qui est un art) ou bien de la cuisine de subsistance ?
C'est pas exactement la même choseEt l'informatique du coup ? Les hommes ont investi le domaine seulement depuis les années 80-90 les femmes avait 60 ans d'avance sur le sujet c'est elles qui occupaient la majorité des postes devant un pc (secrétaire/calculatrices)
Tu confonds la dactylographie et l'informatique.
L'image du "geek" et du "nerd" ça date pas de 2005Le 17 mars 2022 à 15:47:26 :
Le 17 mars 2022 à 15:44:00 :
Le 17 mars 2022 à 15:42:15 :
Le 17 mars 2022 à 15:40:50 :
Le 17 mars 2022 à 15:38:49 :
Le 17 mars 2022 à 15:32:28 :
Le 17 mars 2022 à 15:31:40 :
Le 17 mars 2022 à 15:28:04 :
Le 17 mars 2022 à 15:27:13 :
Le 17 mars 2022 à 15:24:29 WakandaNOVAX a écrit :
Le 17 mars 2022 à 15:23:58 :
Pour les mêmes raisons qu'il y a 0 Boliviens dans le top non plus.Pas beaucoup de joueurs de ce type, 0 qui se retrouve donc dans le classement.
Tu demandes une réponse statistique, je te répond statistiquement.
Tu attaquais par l'angle des sexes, je le fais par l'angle des nationalités, on retrouve le même résultat, le facteur n'est pas donc sexuel ou national, le facteur est la proportion de joueurs, y'a beaucoup d'homme sd'européens et d'américains dans les tops car ce sont ces catégories de personnes qui font ce genre d'activité contrairement aux femmes ou au Bolivien.
Y a plus de femmes que d'hommes sur terre. Y a pas plus de boliviens sur terre sombre ahuri.
Et il y a beaucoup moins de joueuses que de joueurs si on exclue les jeux mobiles / facebook.
On en revient à la question.
Pourquoi ? Y aune barrière physique ou psychologique a jouer a des jeux vidéo SOLO ?Déjà répondu plusieurs fois : il y a eu plusieurs décennies de présentation des jeux vidéo comme étant un produit destiné aux garçons.
Alors oui, il y a évidemment eu des contre exemples, mais c'était une mouvance générale.Des siècles de présentation de la cuisine comme une activité féminine.
C'est qui les chefs les plus réputés sur les 100 dernières années ?Taper sur un ordinateur était une activité de femme au début aussi (secrétaire)
Qui sont les meilleurs ingés informatique ?On parle de la cuisine d'excellence (celle qui est un art) ou bien de la cuisine de subsistance ?
C'est pas exactement la même choseEt l'informatique du coup ? Les hommes ont investi le domaine seulement depuis les années 80-90 les femmes avait 60 ans d'avance sur le sujet c'est elles qui occupaient la majorité des postes devant un pc (secrétaire/calculatrices)
Tu confonds la dactylographie et l'informatique.
L'image du "geek" et du "nerd" ça date pas de 2005
Non les calculatrices dans les années 40-50-60 c'était que des femmes
Le 17 mars 2022 à 15:44:37 :
Le 17 mars 2022 à 15:36:50 :
Le 17 mars 2022 à 15:31:36 :
Le 17 mars 2022 à 15:22:23 :
Le 17 mars 2022 à 15:16:23 :
Le 17 mars 2022 à 15:05:03 :
Le 17 mars 2022 à 14:50:25 :
Le 17 mars 2022 à 14:39:13 :
Le 17 mars 2022 à 14:30:50 :
Le 17 mars 2022 à 14:23:40 :
Le 17 mars 2022 à 14:17:23 :
faculté sociales qui sont déterminé encore une fois génétiquement
ta l'air de tenir au fait de dire que c'est de la faute de la société et de "constructions" peut être mais j'ai envie de dire qu'elle intérêt de discriminer des femmes juste pour les discriminer, quel intérêts ?
et puis qui décident de ça, j'ai l'impression que tu es un peu complotistes sur les bords
Eh non le shill
Elles sont en partie dû à ton bagage génétique, mais c'est surtout ton éducation qui va dicter tes comportements
C'est pas que j'y tiens particulièrement, c'est tout simplement comme ça. Ca se retrouve même chez les animaux : un chien battu sera très différent d'un chien élevé avec patience et affectionLes gens qui décident qu'il faut maintenant suivre à la lettre une religion par exemple
Ou bien l'instauration de loi pour des histoires de successions (la guerre de 100 ans, ça te parle ? ).
Donc non, tu as ENCORE raté.Essaie encore
éducation encore une fois reproduite des ancêtre du géniteur et donc génétiquement
"les femmes sont discriminé, c'est tout simplement comme ça" oui donc c'est génétique, comportement conservé par le selection naturelle, tu en déduis ce que tu veux mais ceux qui ce sont reproduit on appliqué ce comportement
je vois pas ce que j'ai raté puisque tu es d'accords avec moi
un peu gênantNon. Tu n'as pas un gêne qui est d'un coup apparu pour l'éducation ou le groupement social.
Ce sont des processus longs qui ont connu des transformationsNon, c'est pas un impératif génétique, mais bien la suite logique de plusieurs centaines / milliers d'années de construction sociale. Je dois te rappeler que longtemps les femmes ont été considérées ( en occidant en tout cas) comme incapable de faire des reflexions approfondies. De la même manière que les Noix ou les Arbres ont été vu comme des stades inférieurs d'humanité.
Ou alors on a eu l'apparition d'un gêne qui a révolutionné l'éducation donné aux enfants entre début 1900 et 1960
Oups non, c'est dû à l'évolution de la société.Donc en résumé, tu confonds "génétique" avec "social" et "depuis longtemps".
Ca prometplusieurs centaines / milliers d'années de construction sociale = génétique
+ je répète car tu as du mal, intérêt de discriminé les femmes ?
+ entre 1900 et 1960, ce qui a révolutionné l'éducations ? au hasard comme ça : 2 guerres mondiales qui ont provoqué une génération d'énormément de veuves qui ont pu transmettre les éducations a leurs enfant, on en arrive a une "évolution" de notre société, a voir c'est mieux ou moins bien mais ça reste purement génétique
fin je sais pas réfléchi avant de dire des milliers d'année de conditionnement puis paf d'un coup évolution de la société soudaine
c'est toi qui promet, il s'agirait de réfléchir avant de poster
Non. Le propre du social c'est que ce n'st pas de la génétique. C'est de la compréhension écrite niveau CE1 ça.
Je sais pas, demande aux religions où les femmes ont été mise au second plan
Concernant d'autres fois, c'était par pur intérêt stratégique, comme pour la Guerre de 100 ans où il fut décidé que la lignée royale se transmettait par les hommes.Bravo Titouan, tu viens de prouver que les impacts environnementaux (et au sens large hein, je te parle pas d'écologie ) ont maintenant bien plus d'influence que la génétique
Tu te rends même pas compte que tu te prouves tout seul que j'ai raisonl'impression de parler avec un zemmourix
donc selon toi les femmes sont discriminé par pur intérêt stratégique (ce qui n'est pas faux mais quand je parle de discrimination je ne parle pas de guerre de royaume, c'est un peu léger pour expliquer des discriminations quoi) et ça prouve les impacts environnementaux ont + d'importance que la génétique
déjà ta des problème de raisonnement car tu ne prouves rien du tout avec ton petit argument et ton "demande aux religions" + tu te permet de prendre de haut
Oui, elles l'ont été plusieurs fois. L'exemple de la Guerre de 100 ans est bien marquant et - sauf erreur de ma part - tu n'as rien contre
Oui, dégager un descendant direct car il vient d'une femme au profit d'un cousin de cousin car lui il a une ligné d'homme, c'était pas du tout de la discrimination ou de l'intérêt stratégiqueUn peu d'effort dans le troll je te prie, c'est beaucoup trop facile de te domestiquer là
Bah oui garçon, tu me demandes pourquoi des religions on fait ça. Demande aux croyants en question pourquoi leur dieu considère qu'une femme vaut moins. J'ai pas la réponse perso.
En attendant, en parlant des guerres mondiales, tu as creusé ton propre cercueil dans ce débat : car elles prouvent bien que ce n'est plus la génétique qui a le plus d'impact chez un individu mais bien des facteurs extérieurs + son éducation
Bon, sauf si tu me parles des personnes avec un handicap lourd, là effectivement tu aurais raison.
t'es vraiment un débile "c'était pas du tout de la discrimination ou de l'intérêt stratégique" alors que j'ai dis que oui pour la succession
+ mon argument les hommes sont meilleurs que les femmes dans tous les domaines du a la génétique et tu pars en couille sur 1000 autres sujets en prenant des haut car tu n'as aucun argument
Les domaines physiques oui, je vais pas prétendre l'inverse.
Les domaines de la réflexion, pas trop. Après des siècles à dire que la reflexion n'est pas une affaire de femme, ça finit par laisser des marques durables (comme les traditions chrétiennes : manger du poisson à noel par exemple).Tu n'as toujours pas présenté d'argument concernant l'expérience du problème présenté tantôt comme du dessin et tantôt comme de la géométrie et dont la présentation de la matière influence fortement les résultats des enfants.
Oui oui, je "pars en couille" dès que je te montre que c'est faux.
Un peu comme quand tu étais tout fier de parler des guerres mondiales comme source d'évolution avant de te rendre compte que ça réduisait à néant ta théorie du déterminisme génétiqueayaaaoooo ce golem de luxe si dans tous les domaines même de la réflexion
c'est pourquoi tu pourras pleurnicher ad vitam æternam sur ta "constructions sociale" ça ne changera jamais rien ahii
les mentalité ont beau changé du a ta fameuse construction après la guerre ça ne change quand meme rien ayaaao
Non, puisque - et tu l'as toi même reconnu plus tôt - les femmes présentent de meilleures notes à l'école en moyenne.
C'est toi qui est en larme à te raccrocher à du déterminisme génétique pur. Au point d'avoir retourné ta veste (de manière très peu subtile) après avoir réalisé que les guerres furent source d'évolution très marquées et que ce n'était pas génétique.
A moins que les gênes des citoyens d'occident furent impacté par les guerres
Le 17 mars 2022 à 15:49:24 :
Le 17 mars 2022 à 15:46:03 :
Le 17 mars 2022 à 15:42:04 :
Le 17 mars 2022 à 15:38:49 :
Le 17 mars 2022 à 15:32:28 :
Le 17 mars 2022 à 15:31:40 :
Le 17 mars 2022 à 15:28:04 :
Le 17 mars 2022 à 15:27:13 :
Le 17 mars 2022 à 15:24:29 WakandaNOVAX a écrit :
Le 17 mars 2022 à 15:23:58 :
Pour les mêmes raisons qu'il y a 0 Boliviens dans le top non plus.Pas beaucoup de joueurs de ce type, 0 qui se retrouve donc dans le classement.
Tu demandes une réponse statistique, je te répond statistiquement.
Tu attaquais par l'angle des sexes, je le fais par l'angle des nationalités, on retrouve le même résultat, le facteur n'est pas donc sexuel ou national, le facteur est la proportion de joueurs, y'a beaucoup d'homme sd'européens et d'américains dans les tops car ce sont ces catégories de personnes qui font ce genre d'activité contrairement aux femmes ou au Bolivien.
Y a plus de femmes que d'hommes sur terre. Y a pas plus de boliviens sur terre sombre ahuri.
Et il y a beaucoup moins de joueuses que de joueurs si on exclue les jeux mobiles / facebook.
On en revient à la question.
Pourquoi ? Y aune barrière physique ou psychologique a jouer a des jeux vidéo SOLO ?Déjà répondu plusieurs fois : il y a eu plusieurs décennies de présentation des jeux vidéo comme étant un produit destiné aux garçons.
Alors oui, il y a évidemment eu des contre exemples, mais c'était une mouvance générale.plusieurs decennies
c’est bon ça a duré 20 ans et ça fait 20 ans que c’est ouvert aux femmes
Entre le début des années 70 et fin 90 - début 2000 avant que ça commence à sortir de ce carcan. Ca représente "que" 30 ans, mais si tu regardes en proportion, c'est ~60% de l'histoire de ce média.
Tu trouves ça étonnant, présenté ainsi ?Vas y esquive encore ma question sur l'informatique.
Ça existe depuis les années 20.
Domaine full feminin jusqu'à dans les années 80-90
(60 ans de domination féminine vs 30-40 ans)
J'y ai répondu plus tôt en disant que tu confondais dactylographie et informatique
Le 17 mars 2022 à 15:46:04 :
Y'a vraiment un truc à creuser avec le désir de compétition masculin, que ça soit inné ou acquisMême mon cas personnel me fait m'interroger là dessus car j'ai une génétique très féminine, avec globalement très peu de testo, et j'ai toujours DETESTE la compétition, que ça soit dans les études, dans les jeux, dans les sports etc
Pourtant pour accéder à la vie, une partie de toi
Le 17 mars 2022 à 15:50:06 :
Le 17 mars 2022 à 15:47:26 :
Le 17 mars 2022 à 15:44:00 :
Le 17 mars 2022 à 15:42:15 :
Le 17 mars 2022 à 15:40:50 :
Le 17 mars 2022 à 15:38:49 :
Le 17 mars 2022 à 15:32:28 :
Le 17 mars 2022 à 15:31:40 :
Le 17 mars 2022 à 15:28:04 :
Le 17 mars 2022 à 15:27:13 :
Le 17 mars 2022 à 15:24:29 WakandaNOVAX a écrit :
Le 17 mars 2022 à 15:23:58 :
Pour les mêmes raisons qu'il y a 0 Boliviens dans le top non plus.Pas beaucoup de joueurs de ce type, 0 qui se retrouve donc dans le classement.
Tu demandes une réponse statistique, je te répond statistiquement.
Tu attaquais par l'angle des sexes, je le fais par l'angle des nationalités, on retrouve le même résultat, le facteur n'est pas donc sexuel ou national, le facteur est la proportion de joueurs, y'a beaucoup d'homme sd'européens et d'américains dans les tops car ce sont ces catégories de personnes qui font ce genre d'activité contrairement aux femmes ou au Bolivien.
Y a plus de femmes que d'hommes sur terre. Y a pas plus de boliviens sur terre sombre ahuri.
Et il y a beaucoup moins de joueuses que de joueurs si on exclue les jeux mobiles / facebook.
On en revient à la question.
Pourquoi ? Y aune barrière physique ou psychologique a jouer a des jeux vidéo SOLO ?Déjà répondu plusieurs fois : il y a eu plusieurs décennies de présentation des jeux vidéo comme étant un produit destiné aux garçons.
Alors oui, il y a évidemment eu des contre exemples, mais c'était une mouvance générale.Des siècles de présentation de la cuisine comme une activité féminine.
C'est qui les chefs les plus réputés sur les 100 dernières années ?Taper sur un ordinateur était une activité de femme au début aussi (secrétaire)
Qui sont les meilleurs ingés informatique ?On parle de la cuisine d'excellence (celle qui est un art) ou bien de la cuisine de subsistance ?
C'est pas exactement la même choseEt l'informatique du coup ? Les hommes ont investi le domaine seulement depuis les années 80-90 les femmes avait 60 ans d'avance sur le sujet c'est elles qui occupaient la majorité des postes devant un pc (secrétaire/calculatrices)
Tu confonds la dactylographie et l'informatique.
L'image du "geek" et du "nerd" ça date pas de 2005Le 17 mars 2022 à 15:47:26 :
Le 17 mars 2022 à 15:44:00 :
Le 17 mars 2022 à 15:42:15 :
Le 17 mars 2022 à 15:40:50 :
Le 17 mars 2022 à 15:38:49 :
Le 17 mars 2022 à 15:32:28 :
Le 17 mars 2022 à 15:31:40 :
Le 17 mars 2022 à 15:28:04 :
Le 17 mars 2022 à 15:27:13 :
Le 17 mars 2022 à 15:24:29 WakandaNOVAX a écrit :
Le 17 mars 2022 à 15:23:58 :
Pour les mêmes raisons qu'il y a 0 Boliviens dans le top non plus.Pas beaucoup de joueurs de ce type, 0 qui se retrouve donc dans le classement.
Tu demandes une réponse statistique, je te répond statistiquement.
Tu attaquais par l'angle des sexes, je le fais par l'angle des nationalités, on retrouve le même résultat, le facteur n'est pas donc sexuel ou national, le facteur est la proportion de joueurs, y'a beaucoup d'homme sd'européens et d'américains dans les tops car ce sont ces catégories de personnes qui font ce genre d'activité contrairement aux femmes ou au Bolivien.
Y a plus de femmes que d'hommes sur terre. Y a pas plus de boliviens sur terre sombre ahuri.
Et il y a beaucoup moins de joueuses que de joueurs si on exclue les jeux mobiles / facebook.
On en revient à la question.
Pourquoi ? Y aune barrière physique ou psychologique a jouer a des jeux vidéo SOLO ?Déjà répondu plusieurs fois : il y a eu plusieurs décennies de présentation des jeux vidéo comme étant un produit destiné aux garçons.
Alors oui, il y a évidemment eu des contre exemples, mais c'était une mouvance générale.Des siècles de présentation de la cuisine comme une activité féminine.
C'est qui les chefs les plus réputés sur les 100 dernières années ?Taper sur un ordinateur était une activité de femme au début aussi (secrétaire)
Qui sont les meilleurs ingés informatique ?On parle de la cuisine d'excellence (celle qui est un art) ou bien de la cuisine de subsistance ?
C'est pas exactement la même choseEt l'informatique du coup ? Les hommes ont investi le domaine seulement depuis les années 80-90 les femmes avait 60 ans d'avance sur le sujet c'est elles qui occupaient la majorité des postes devant un pc (secrétaire/calculatrices)
Tu confonds la dactylographie et l'informatique.
L'image du "geek" et du "nerd" ça date pas de 2005Non les calculatrices dans les années 40-50-60 c'était que des femmes
Kurt Gödel cette grande femme des années 30
Le 17 mars 2022 à 15:50:13 :
Le 17 mars 2022 à 15:44:37 :
Le 17 mars 2022 à 15:36:50 :
Le 17 mars 2022 à 15:31:36 :
Le 17 mars 2022 à 15:22:23 :
Le 17 mars 2022 à 15:16:23 :
Le 17 mars 2022 à 15:05:03 :
Le 17 mars 2022 à 14:50:25 :
Le 17 mars 2022 à 14:39:13 :
Le 17 mars 2022 à 14:30:50 :
Le 17 mars 2022 à 14:23:40 :
Le 17 mars 2022 à 14:17:23 :
faculté sociales qui sont déterminé encore une fois génétiquement
ta l'air de tenir au fait de dire que c'est de la faute de la société et de "constructions" peut être mais j'ai envie de dire qu'elle intérêt de discriminer des femmes juste pour les discriminer, quel intérêts ?
et puis qui décident de ça, j'ai l'impression que tu es un peu complotistes sur les bords
Eh non le shill
Elles sont en partie dû à ton bagage génétique, mais c'est surtout ton éducation qui va dicter tes comportements
C'est pas que j'y tiens particulièrement, c'est tout simplement comme ça. Ca se retrouve même chez les animaux : un chien battu sera très différent d'un chien élevé avec patience et affectionLes gens qui décident qu'il faut maintenant suivre à la lettre une religion par exemple
Ou bien l'instauration de loi pour des histoires de successions (la guerre de 100 ans, ça te parle ? ).
Donc non, tu as ENCORE raté.Essaie encore
éducation encore une fois reproduite des ancêtre du géniteur et donc génétiquement
"les femmes sont discriminé, c'est tout simplement comme ça" oui donc c'est génétique, comportement conservé par le selection naturelle, tu en déduis ce que tu veux mais ceux qui ce sont reproduit on appliqué ce comportement
je vois pas ce que j'ai raté puisque tu es d'accords avec moi
un peu gênantNon. Tu n'as pas un gêne qui est d'un coup apparu pour l'éducation ou le groupement social.
Ce sont des processus longs qui ont connu des transformationsNon, c'est pas un impératif génétique, mais bien la suite logique de plusieurs centaines / milliers d'années de construction sociale. Je dois te rappeler que longtemps les femmes ont été considérées ( en occidant en tout cas) comme incapable de faire des reflexions approfondies. De la même manière que les Noix ou les Arbres ont été vu comme des stades inférieurs d'humanité.
Ou alors on a eu l'apparition d'un gêne qui a révolutionné l'éducation donné aux enfants entre début 1900 et 1960
Oups non, c'est dû à l'évolution de la société.Donc en résumé, tu confonds "génétique" avec "social" et "depuis longtemps".
Ca prometplusieurs centaines / milliers d'années de construction sociale = génétique
+ je répète car tu as du mal, intérêt de discriminé les femmes ?
+ entre 1900 et 1960, ce qui a révolutionné l'éducations ? au hasard comme ça : 2 guerres mondiales qui ont provoqué une génération d'énormément de veuves qui ont pu transmettre les éducations a leurs enfant, on en arrive a une "évolution" de notre société, a voir c'est mieux ou moins bien mais ça reste purement génétique
fin je sais pas réfléchi avant de dire des milliers d'année de conditionnement puis paf d'un coup évolution de la société soudaine
c'est toi qui promet, il s'agirait de réfléchir avant de poster
Non. Le propre du social c'est que ce n'st pas de la génétique. C'est de la compréhension écrite niveau CE1 ça.
Je sais pas, demande aux religions où les femmes ont été mise au second plan
Concernant d'autres fois, c'était par pur intérêt stratégique, comme pour la Guerre de 100 ans où il fut décidé que la lignée royale se transmettait par les hommes.Bravo Titouan, tu viens de prouver que les impacts environnementaux (et au sens large hein, je te parle pas d'écologie ) ont maintenant bien plus d'influence que la génétique
Tu te rends même pas compte que tu te prouves tout seul que j'ai raisonl'impression de parler avec un zemmourix
donc selon toi les femmes sont discriminé par pur intérêt stratégique (ce qui n'est pas faux mais quand je parle de discrimination je ne parle pas de guerre de royaume, c'est un peu léger pour expliquer des discriminations quoi) et ça prouve les impacts environnementaux ont + d'importance que la génétique
déjà ta des problème de raisonnement car tu ne prouves rien du tout avec ton petit argument et ton "demande aux religions" + tu te permet de prendre de haut
Oui, elles l'ont été plusieurs fois. L'exemple de la Guerre de 100 ans est bien marquant et - sauf erreur de ma part - tu n'as rien contre
Oui, dégager un descendant direct car il vient d'une femme au profit d'un cousin de cousin car lui il a une ligné d'homme, c'était pas du tout de la discrimination ou de l'intérêt stratégiqueUn peu d'effort dans le troll je te prie, c'est beaucoup trop facile de te domestiquer là
Bah oui garçon, tu me demandes pourquoi des religions on fait ça. Demande aux croyants en question pourquoi leur dieu considère qu'une femme vaut moins. J'ai pas la réponse perso.
En attendant, en parlant des guerres mondiales, tu as creusé ton propre cercueil dans ce débat : car elles prouvent bien que ce n'est plus la génétique qui a le plus d'impact chez un individu mais bien des facteurs extérieurs + son éducation
Bon, sauf si tu me parles des personnes avec un handicap lourd, là effectivement tu aurais raison.
t'es vraiment un débile "c'était pas du tout de la discrimination ou de l'intérêt stratégique" alors que j'ai dis que oui pour la succession
+ mon argument les hommes sont meilleurs que les femmes dans tous les domaines du a la génétique et tu pars en couille sur 1000 autres sujets en prenant des haut car tu n'as aucun argument
Les domaines physiques oui, je vais pas prétendre l'inverse.
Les domaines de la réflexion, pas trop. Après des siècles à dire que la reflexion n'est pas une affaire de femme, ça finit par laisser des marques durables (comme les traditions chrétiennes : manger du poisson à noel par exemple).Tu n'as toujours pas présenté d'argument concernant l'expérience du problème présenté tantôt comme du dessin et tantôt comme de la géométrie et dont la présentation de la matière influence fortement les résultats des enfants.
Oui oui, je "pars en couille" dès que je te montre que c'est faux.
Un peu comme quand tu étais tout fier de parler des guerres mondiales comme source d'évolution avant de te rendre compte que ça réduisait à néant ta théorie du déterminisme génétiqueayaaaoooo ce golem de luxe si dans tous les domaines même de la réflexion
c'est pourquoi tu pourras pleurnicher ad vitam æternam sur ta "constructions sociale" ça ne changera jamais rien ahii
les mentalité ont beau changé du a ta fameuse construction après la guerre ça ne change quand meme rien ayaaao
Non, puisque - et tu l'as toi même reconnu plus tôt - les femmes présentent de meilleures notes à l'école en moyenne.
C'est toi qui est en larme à te raccrocher à du déterminisme génétique pur. Au point d'avoir retourné ta veste (de manière très peu subtile) après avoir réalisé que les guerres furent source d'évolution très marquées et que ce n'était pas génétique.
A moins que les gênes des citoyens d'occident furent impacté par les guerres
elles ont de meilleurs notes car elles travaillent + (surement la construction sociale aya) puis quand vient le moment de devenir le meilleur dans un domaine -> sélection génétique ayaaaaooo
Le 17 mars 2022 à 15:49:19 :
Le 17 mars 2022 à 15:46:04 :
Y'a vraiment un truc à creuser avec le désir de compétition masculin, que ça soit inné ou acquisMême mon cas personnel me fait m'interroger là dessus car j'ai une génétique très féminine, avec globalement très peu de testo, et j'ai toujours DETESTE la compétition, que ça soit dans les études, dans les jeux, dans les sports etc
Bah oui la testo à tendance à pousser à l'agressivité, à la compétition et à la volonté de domination, j'espère qu'on t'apprend pas un truc là.
L'agressivité et la volonté de domination c'est extrêmement discuté par contre, y'a autant d'argument du côté evopsy que du coté socio-constructivisme, mais pour la compétition mon cas personnel me fait douter
Le 17 mars 2022 à 15:50:13 :
Le 17 mars 2022 à 15:44:37 :
Le 17 mars 2022 à 15:36:50 :
Le 17 mars 2022 à 15:31:36 :
Le 17 mars 2022 à 15:22:23 :
Le 17 mars 2022 à 15:16:23 :
Le 17 mars 2022 à 15:05:03 :
Le 17 mars 2022 à 14:50:25 :
Le 17 mars 2022 à 14:39:13 :
Le 17 mars 2022 à 14:30:50 :
Le 17 mars 2022 à 14:23:40 :
Le 17 mars 2022 à 14:17:23 :
faculté sociales qui sont déterminé encore une fois génétiquement
ta l'air de tenir au fait de dire que c'est de la faute de la société et de "constructions" peut être mais j'ai envie de dire qu'elle intérêt de discriminer des femmes juste pour les discriminer, quel intérêts ?
et puis qui décident de ça, j'ai l'impression que tu es un peu complotistes sur les bords
Eh non le shill
Elles sont en partie dû à ton bagage génétique, mais c'est surtout ton éducation qui va dicter tes comportements
C'est pas que j'y tiens particulièrement, c'est tout simplement comme ça. Ca se retrouve même chez les animaux : un chien battu sera très différent d'un chien élevé avec patience et affectionLes gens qui décident qu'il faut maintenant suivre à la lettre une religion par exemple
Ou bien l'instauration de loi pour des histoires de successions (la guerre de 100 ans, ça te parle ? ).
Donc non, tu as ENCORE raté.Essaie encore
éducation encore une fois reproduite des ancêtre du géniteur et donc génétiquement
"les femmes sont discriminé, c'est tout simplement comme ça" oui donc c'est génétique, comportement conservé par le selection naturelle, tu en déduis ce que tu veux mais ceux qui ce sont reproduit on appliqué ce comportement
je vois pas ce que j'ai raté puisque tu es d'accords avec moi
un peu gênantNon. Tu n'as pas un gêne qui est d'un coup apparu pour l'éducation ou le groupement social.
Ce sont des processus longs qui ont connu des transformationsNon, c'est pas un impératif génétique, mais bien la suite logique de plusieurs centaines / milliers d'années de construction sociale. Je dois te rappeler que longtemps les femmes ont été considérées ( en occidant en tout cas) comme incapable de faire des reflexions approfondies. De la même manière que les Noix ou les Arbres ont été vu comme des stades inférieurs d'humanité.
Ou alors on a eu l'apparition d'un gêne qui a révolutionné l'éducation donné aux enfants entre début 1900 et 1960
Oups non, c'est dû à l'évolution de la société.Donc en résumé, tu confonds "génétique" avec "social" et "depuis longtemps".
Ca prometplusieurs centaines / milliers d'années de construction sociale = génétique
+ je répète car tu as du mal, intérêt de discriminé les femmes ?
+ entre 1900 et 1960, ce qui a révolutionné l'éducations ? au hasard comme ça : 2 guerres mondiales qui ont provoqué une génération d'énormément de veuves qui ont pu transmettre les éducations a leurs enfant, on en arrive a une "évolution" de notre société, a voir c'est mieux ou moins bien mais ça reste purement génétique
fin je sais pas réfléchi avant de dire des milliers d'année de conditionnement puis paf d'un coup évolution de la société soudaine
c'est toi qui promet, il s'agirait de réfléchir avant de poster
Non. Le propre du social c'est que ce n'st pas de la génétique. C'est de la compréhension écrite niveau CE1 ça.
Je sais pas, demande aux religions où les femmes ont été mise au second plan
Concernant d'autres fois, c'était par pur intérêt stratégique, comme pour la Guerre de 100 ans où il fut décidé que la lignée royale se transmettait par les hommes.Bravo Titouan, tu viens de prouver que les impacts environnementaux (et au sens large hein, je te parle pas d'écologie ) ont maintenant bien plus d'influence que la génétique
Tu te rends même pas compte que tu te prouves tout seul que j'ai raisonl'impression de parler avec un zemmourix
donc selon toi les femmes sont discriminé par pur intérêt stratégique (ce qui n'est pas faux mais quand je parle de discrimination je ne parle pas de guerre de royaume, c'est un peu léger pour expliquer des discriminations quoi) et ça prouve les impacts environnementaux ont + d'importance que la génétique
déjà ta des problème de raisonnement car tu ne prouves rien du tout avec ton petit argument et ton "demande aux religions" + tu te permet de prendre de haut
Oui, elles l'ont été plusieurs fois. L'exemple de la Guerre de 100 ans est bien marquant et - sauf erreur de ma part - tu n'as rien contre
Oui, dégager un descendant direct car il vient d'une femme au profit d'un cousin de cousin car lui il a une ligné d'homme, c'était pas du tout de la discrimination ou de l'intérêt stratégiqueUn peu d'effort dans le troll je te prie, c'est beaucoup trop facile de te domestiquer là
Bah oui garçon, tu me demandes pourquoi des religions on fait ça. Demande aux croyants en question pourquoi leur dieu considère qu'une femme vaut moins. J'ai pas la réponse perso.
En attendant, en parlant des guerres mondiales, tu as creusé ton propre cercueil dans ce débat : car elles prouvent bien que ce n'est plus la génétique qui a le plus d'impact chez un individu mais bien des facteurs extérieurs + son éducation
Bon, sauf si tu me parles des personnes avec un handicap lourd, là effectivement tu aurais raison.
t'es vraiment un débile "c'était pas du tout de la discrimination ou de l'intérêt stratégique" alors que j'ai dis que oui pour la succession
+ mon argument les hommes sont meilleurs que les femmes dans tous les domaines du a la génétique et tu pars en couille sur 1000 autres sujets en prenant des haut car tu n'as aucun argument
Les domaines physiques oui, je vais pas prétendre l'inverse.
Les domaines de la réflexion, pas trop. Après des siècles à dire que la reflexion n'est pas une affaire de femme, ça finit par laisser des marques durables (comme les traditions chrétiennes : manger du poisson à noel par exemple).Tu n'as toujours pas présenté d'argument concernant l'expérience du problème présenté tantôt comme du dessin et tantôt comme de la géométrie et dont la présentation de la matière influence fortement les résultats des enfants.
Oui oui, je "pars en couille" dès que je te montre que c'est faux.
Un peu comme quand tu étais tout fier de parler des guerres mondiales comme source d'évolution avant de te rendre compte que ça réduisait à néant ta théorie du déterminisme génétiqueayaaaoooo ce golem de luxe si dans tous les domaines même de la réflexion
c'est pourquoi tu pourras pleurnicher ad vitam æternam sur ta "constructions sociale" ça ne changera jamais rien ahii
les mentalité ont beau changé du a ta fameuse construction après la guerre ça ne change quand meme rien ayaaao
Non, puisque - et tu l'as toi même reconnu plus tôt - les femmes présentent de meilleures notes à l'école en moyenne.
C'est toi qui est en larme à te raccrocher à du déterminisme génétique pur. Au point d'avoir retourné ta veste (de manière très peu subtile) après avoir réalisé que les guerres furent source d'évolution très marquées et que ce n'était pas génétique.
A moins que les gênes des citoyens d'occident furent impacté par les guerres
Les meilleurs notes à l'école démontrent juste une attitude plus servile, studieuse, de la discipline. En rien elle ne prouve une supériorité dans la réflexion, preuve en est, après les études, plus rien.
Le speedrun c'est une passion d'autiste.
Peu de meufs sont autistes.
Voilà
Données du topic
- Auteur
- WakandaNOVAX
- Date de création
- 17 mars 2022 à 12:57:09
- Nb. messages archivés
- 364
- Nb. messages JVC
- 343