Pourquoi y a 0 meufs qui sont dans le top SPEEDRUN ?
Le 17 mars 2022 à 14:30:31 :
Le 17 mars 2022 à 14:29:17 :
Le 17 mars 2022 à 14:24:09 :
Parce que les hommes sont plus obsessionnels. Et, pour le meilleur et pour le pire, c'est ce qui conduit à faire des choses assez uniques.C'est aussi simple que ça : les femmes sont plus superficielles, ce qui explique qu'elles ne dominent aucun domaine, si ce n'est les domaines délaissés par les hommes - lesquels domaines, une fois dominés par les femmes, tombent dans la médiocrité - : l'excellence n'est tout simplement pas féminine.
Les hommes sont plus obsessionnels oui mais pour le reste tu exagères. Le domaine de l’art à haut niveau par exemple c’est du 50/50 hommes femmes. Les sports féminins ( danse, gym, natation synchronisée, patinage ), pareil je vois pas où est la médiocrité.
Après ce sont les seuls domaines qui me viennent en tête.Cite moi une peintre célèbre, une compositrice célèbre, une sculptrice célèbre.
Frida Kahlo.
Nina Simone.
Nikki de Saint-Phalle.
Au suivant l'inculte.
Le 17 mars 2022 à 15:10:33 :
Le 17 mars 2022 à 15:08:24 :
Le 17 mars 2022 à 15:06:04 :
Le 17 mars 2022 à 14:52:30 :
Le 17 mars 2022 à 14:39:13 :
Le 17 mars 2022 à 14:30:50 :
Le 17 mars 2022 à 14:23:40 :
Le 17 mars 2022 à 14:17:23 :
faculté sociales qui sont déterminé encore une fois génétiquement
ta l'air de tenir au fait de dire que c'est de la faute de la société et de "constructions" peut être mais j'ai envie de dire qu'elle intérêt de discriminer des femmes juste pour les discriminer, quel intérêts ?
et puis qui décident de ça, j'ai l'impression que tu es un peu complotistes sur les bords
Eh non le shill
Elles sont en partie dû à ton bagage génétique, mais c'est surtout ton éducation qui va dicter tes comportements
C'est pas que j'y tiens particulièrement, c'est tout simplement comme ça. Ca se retrouve même chez les animaux : un chien battu sera très différent d'un chien élevé avec patience et affectionLes gens qui décident qu'il faut maintenant suivre à la lettre une religion par exemple
Ou bien l'instauration de loi pour des histoires de successions (la guerre de 100 ans, ça te parle ? ).
Donc non, tu as ENCORE raté.Essaie encore
éducation encore une fois reproduite des ancêtre du géniteur et donc génétiquement
"les femmes sont discriminé, c'est tout simplement comme ça" oui donc c'est génétique, comportement conservé par le selection naturelle, tu en déduis ce que tu veux mais ceux qui ce sont reproduit on appliqué ce comportement
je vois pas ce que j'ai raté puisque tu es d'accords avec moi
un peu gênantNon. Tu n'as pas un gêne qui est d'un coup apparu pour l'éducation ou le groupement social.
Ce sont des processus longs qui ont connu des transformationsNon, c'est pas un impératif génétique, mais bien la suite logique de plusieurs centaines / milliers d'années de construction sociale. Je dois te rappeler que longtemps les femmes ont été considérées ( en occidant en tout cas) comme incapable de faire des reflexions approfondies. De la même manière que les Noix ou les Arbres ont été vu comme des stades inférieurs d'humanité.
Ou alors on a eu l'apparition d'un gêne qui a révolutionné l'éducation donné aux enfants entre début 1900 et 1960
Oups non, c'est dû à l'évolution de la société.Donc en résumé, tu confonds "génétique" avec "social" et "depuis longtemps".
Ca prometTrouve moi un pays au monde ou il y a une majorité de femmes en informatique et une majorité d'homme en petite enfance.
Trouve moi un gêne de l'ordinateur
Bah oui, ça serait le seul moyen de prouver qu'il y a une prédisposition génétique à ce genre de boulotbah non ?
Ya pas de gêne de l'homosexualité pourtant l'homosexualité est innée. Les hommes et les femmes ont une physiologie différente se traduisant par un comportement différent. Notre cerveau n'a quasi pas changé depuis la néolithique, le rôle du social est mineur.
L'homosexualité est un mélange de génétique et de déclenchement hormonaux en trop ou en trop petite quantité durant la grossesse
Autre chose ?
Oui donc y a pas de gêne ?
Bien, donc quelque chose peut être innée sans être du à un gêne ?
Comme je sais pas l'attrait des femmes pour les métiers de l'enfance
Le 17 mars 2022 à 15:11:50 :
Le 17 mars 2022 à 15:10:33 :
Le 17 mars 2022 à 15:08:24 :
Le 17 mars 2022 à 15:06:04 :
Le 17 mars 2022 à 14:52:30 :
Le 17 mars 2022 à 14:39:13 :
Le 17 mars 2022 à 14:30:50 :
Le 17 mars 2022 à 14:23:40 :
Le 17 mars 2022 à 14:17:23 :
faculté sociales qui sont déterminé encore une fois génétiquement
ta l'air de tenir au fait de dire que c'est de la faute de la société et de "constructions" peut être mais j'ai envie de dire qu'elle intérêt de discriminer des femmes juste pour les discriminer, quel intérêts ?
et puis qui décident de ça, j'ai l'impression que tu es un peu complotistes sur les bords
Eh non le shill
Elles sont en partie dû à ton bagage génétique, mais c'est surtout ton éducation qui va dicter tes comportements
C'est pas que j'y tiens particulièrement, c'est tout simplement comme ça. Ca se retrouve même chez les animaux : un chien battu sera très différent d'un chien élevé avec patience et affectionLes gens qui décident qu'il faut maintenant suivre à la lettre une religion par exemple
Ou bien l'instauration de loi pour des histoires de successions (la guerre de 100 ans, ça te parle ? ).
Donc non, tu as ENCORE raté.Essaie encore
éducation encore une fois reproduite des ancêtre du géniteur et donc génétiquement
"les femmes sont discriminé, c'est tout simplement comme ça" oui donc c'est génétique, comportement conservé par le selection naturelle, tu en déduis ce que tu veux mais ceux qui ce sont reproduit on appliqué ce comportement
je vois pas ce que j'ai raté puisque tu es d'accords avec moi
un peu gênantNon. Tu n'as pas un gêne qui est d'un coup apparu pour l'éducation ou le groupement social.
Ce sont des processus longs qui ont connu des transformationsNon, c'est pas un impératif génétique, mais bien la suite logique de plusieurs centaines / milliers d'années de construction sociale. Je dois te rappeler que longtemps les femmes ont été considérées ( en occidant en tout cas) comme incapable de faire des reflexions approfondies. De la même manière que les Noix ou les Arbres ont été vu comme des stades inférieurs d'humanité.
Ou alors on a eu l'apparition d'un gêne qui a révolutionné l'éducation donné aux enfants entre début 1900 et 1960
Oups non, c'est dû à l'évolution de la société.Donc en résumé, tu confonds "génétique" avec "social" et "depuis longtemps".
Ca prometTrouve moi un pays au monde ou il y a une majorité de femmes en informatique et une majorité d'homme en petite enfance.
Trouve moi un gêne de l'ordinateur
Bah oui, ça serait le seul moyen de prouver qu'il y a une prédisposition génétique à ce genre de boulotbah non ?
Ya pas de gêne de l'homosexualité pourtant l'homosexualité est innée. Les hommes et les femmes ont une physiologie différente se traduisant par un comportement différent. Notre cerveau n'a quasi pas changé depuis la néolithique, le rôle du social est mineur.
L'homosexualité est un mélange de génétique et de déclenchement hormonaux en trop ou en trop petite quantité durant la grossesse
Autre chose ?Comment un débat sur le Speedrun a pu tourner en débat sur l'homosexualité ?
Demande aux gens qui parlent d'homoexualité en premier.
Le 17 mars 2022 à 15:11:59 :
Le 17 mars 2022 à 14:30:31 :
Le 17 mars 2022 à 14:29:17 :
Le 17 mars 2022 à 14:24:09 :
Parce que les hommes sont plus obsessionnels. Et, pour le meilleur et pour le pire, c'est ce qui conduit à faire des choses assez uniques.C'est aussi simple que ça : les femmes sont plus superficielles, ce qui explique qu'elles ne dominent aucun domaine, si ce n'est les domaines délaissés par les hommes - lesquels domaines, une fois dominés par les femmes, tombent dans la médiocrité - : l'excellence n'est tout simplement pas féminine.
Les hommes sont plus obsessionnels oui mais pour le reste tu exagères. Le domaine de l’art à haut niveau par exemple c’est du 50/50 hommes femmes. Les sports féminins ( danse, gym, natation synchronisée, patinage ), pareil je vois pas où est la médiocrité.
Après ce sont les seuls domaines qui me viennent en tête.Cite moi une peintre célèbre, une compositrice célèbre, une sculptrice célèbre.
Frida Kahlo.
Nina Simone.
Nikki de Saint-Phalle.Au suivant l'inculte.
Comparativement à Picasso, Mozart et Rodin ce sont des no name
Le 17 mars 2022 à 13:03:22 :
Le 17 mars 2022 à 13:01:13 :
Le 17 mars 2022 à 12:59:46 :
Bah peut-être parce que très peu de femmes font du speedrunY a 0 barrières physiques ou mentales a l'entrée. Pas d'histoire de "communauté toxique patriarcale" vu que t'es tout seul face à l'écran.
Bah parce que le jeu vidéo est un hobby encore plutôt masculin et le speedrunning d'autant plus
Pourquoi ? Parce que les enfants intronisent des clichés et des préjugés qui mènent les garçons à jouer aux jeux vidéos et pas les filles ?
Pourquoi ? Parce qu'ils imitent leurs aînés et les modèles qu'on leur expose
Toujours la faute des zhomme
Le 17 mars 2022 à 15:12:46 :
Le 17 mars 2022 à 15:10:33 :
Le 17 mars 2022 à 15:08:24 :
Le 17 mars 2022 à 15:06:04 :
Le 17 mars 2022 à 14:52:30 :
Le 17 mars 2022 à 14:39:13 :
Le 17 mars 2022 à 14:30:50 :
Le 17 mars 2022 à 14:23:40 :
Le 17 mars 2022 à 14:17:23 :
faculté sociales qui sont déterminé encore une fois génétiquement
ta l'air de tenir au fait de dire que c'est de la faute de la société et de "constructions" peut être mais j'ai envie de dire qu'elle intérêt de discriminer des femmes juste pour les discriminer, quel intérêts ?
et puis qui décident de ça, j'ai l'impression que tu es un peu complotistes sur les bords
Eh non le shill
Elles sont en partie dû à ton bagage génétique, mais c'est surtout ton éducation qui va dicter tes comportements
C'est pas que j'y tiens particulièrement, c'est tout simplement comme ça. Ca se retrouve même chez les animaux : un chien battu sera très différent d'un chien élevé avec patience et affectionLes gens qui décident qu'il faut maintenant suivre à la lettre une religion par exemple
Ou bien l'instauration de loi pour des histoires de successions (la guerre de 100 ans, ça te parle ? ).
Donc non, tu as ENCORE raté.Essaie encore
éducation encore une fois reproduite des ancêtre du géniteur et donc génétiquement
"les femmes sont discriminé, c'est tout simplement comme ça" oui donc c'est génétique, comportement conservé par le selection naturelle, tu en déduis ce que tu veux mais ceux qui ce sont reproduit on appliqué ce comportement
je vois pas ce que j'ai raté puisque tu es d'accords avec moi
un peu gênantNon. Tu n'as pas un gêne qui est d'un coup apparu pour l'éducation ou le groupement social.
Ce sont des processus longs qui ont connu des transformationsNon, c'est pas un impératif génétique, mais bien la suite logique de plusieurs centaines / milliers d'années de construction sociale. Je dois te rappeler que longtemps les femmes ont été considérées ( en occidant en tout cas) comme incapable de faire des reflexions approfondies. De la même manière que les Noix ou les Arbres ont été vu comme des stades inférieurs d'humanité.
Ou alors on a eu l'apparition d'un gêne qui a révolutionné l'éducation donné aux enfants entre début 1900 et 1960
Oups non, c'est dû à l'évolution de la société.Donc en résumé, tu confonds "génétique" avec "social" et "depuis longtemps".
Ca prometTrouve moi un pays au monde ou il y a une majorité de femmes en informatique et une majorité d'homme en petite enfance.
Trouve moi un gêne de l'ordinateur
Bah oui, ça serait le seul moyen de prouver qu'il y a une prédisposition génétique à ce genre de boulotbah non ?
Ya pas de gêne de l'homosexualité pourtant l'homosexualité est innée. Les hommes et les femmes ont une physiologie différente se traduisant par un comportement différent. Notre cerveau n'a quasi pas changé depuis la néolithique, le rôle du social est mineur.
L'homosexualité est un mélange de génétique et de déclenchement hormonaux en trop ou en trop petite quantité durant la grossesse
Autre chose ?Oui donc y a pas de gêne ?
Bien, donc quelque chose peut être innée sans être du à un gêne ?
Comme je sais pas l'attrait des femmes pour les métiers de l'enfance
L'homosexualité est un <u>mélange de génétique et de déclenchement hormonaux</u> en trop ou en trop petite quantité durant la grossesse
Même pas fichu de lire une (1) ligne
Le 17 mars 2022 à 15:05:03 :
Le 17 mars 2022 à 14:50:25 :
Le 17 mars 2022 à 14:39:13 :
Le 17 mars 2022 à 14:30:50 :
Le 17 mars 2022 à 14:23:40 :
Le 17 mars 2022 à 14:17:23 :
faculté sociales qui sont déterminé encore une fois génétiquement
ta l'air de tenir au fait de dire que c'est de la faute de la société et de "constructions" peut être mais j'ai envie de dire qu'elle intérêt de discriminer des femmes juste pour les discriminer, quel intérêts ?
et puis qui décident de ça, j'ai l'impression que tu es un peu complotistes sur les bords
Eh non le shill
Elles sont en partie dû à ton bagage génétique, mais c'est surtout ton éducation qui va dicter tes comportements
C'est pas que j'y tiens particulièrement, c'est tout simplement comme ça. Ca se retrouve même chez les animaux : un chien battu sera très différent d'un chien élevé avec patience et affectionLes gens qui décident qu'il faut maintenant suivre à la lettre une religion par exemple
Ou bien l'instauration de loi pour des histoires de successions (la guerre de 100 ans, ça te parle ? ).
Donc non, tu as ENCORE raté.Essaie encore
éducation encore une fois reproduite des ancêtre du géniteur et donc génétiquement
"les femmes sont discriminé, c'est tout simplement comme ça" oui donc c'est génétique, comportement conservé par le selection naturelle, tu en déduis ce que tu veux mais ceux qui ce sont reproduit on appliqué ce comportement
je vois pas ce que j'ai raté puisque tu es d'accords avec moi
un peu gênantNon. Tu n'as pas un gêne qui est d'un coup apparu pour l'éducation ou le groupement social.
Ce sont des processus longs qui ont connu des transformationsNon, c'est pas un impératif génétique, mais bien la suite logique de plusieurs centaines / milliers d'années de construction sociale. Je dois te rappeler que longtemps les femmes ont été considérées ( en occidant en tout cas) comme incapable de faire des reflexions approfondies. De la même manière que les Noix ou les Arbres ont été vu comme des stades inférieurs d'humanité.
Ou alors on a eu l'apparition d'un gêne qui a révolutionné l'éducation donné aux enfants entre début 1900 et 1960
Oups non, c'est dû à l'évolution de la société.Donc en résumé, tu confonds "génétique" avec "social" et "depuis longtemps".
Ca prometplusieurs centaines / milliers d'années de construction sociale = génétique
+ je répète car tu as du mal, intérêt de discriminé les femmes ?
+ entre 1900 et 1960, ce qui a révolutionné l'éducations ? au hasard comme ça : 2 guerres mondiales qui ont provoqué une génération d'énormément de veuves qui ont pu transmettre les éducations a leurs enfant, on en arrive a une "évolution" de notre société, a voir c'est mieux ou moins bien mais ça reste purement génétique
fin je sais pas réfléchi avant de dire des milliers d'année de conditionnement puis paf d'un coup évolution de la société soudaine
c'est toi qui promet, il s'agirait de réfléchir avant de poster
Non. Le propre du social c'est que ce n'st pas de la génétique. C'est de la compréhension écrite niveau CE1 ça.
Je sais pas, demande aux religions où les femmes ont été mise au second plan
Concernant d'autres fois, c'était par pur intérêt stratégique, comme pour la Guerre de 100 ans où il fut décidé que la lignée royale se transmettait par les hommes.Bravo Titouan, tu viens de prouver que les impacts environnementaux (et au sens large hein, je te parle pas d'écologie ) ont maintenant bien plus d'influence que la génétique
Tu te rends même pas compte que tu te prouves tout seul que j'ai raison
l'impression de parler avec un zemmourix
donc selon toi les femmes sont discriminé par pur intérêt stratégique (ce qui n'est pas faux mais quand je parle de discrimination je ne parle pas de guerre de royaume, c'est un peu léger pour expliquer des discriminations quoi) et ça prouve les impacts environnementaux ont + d'importance que la génétique
déjà ta des problème de raisonnement car tu ne prouves rien du tout avec ton petit argument et ton "demande aux religions" + tu te permet de prendre de haut
Le 17 mars 2022 à 14:04:49 :
Le 17 mars 2022 à 14:02:11 RobertvonGreim a écrit :
Le 17 mars 2022 à 13:59:22 :
Le 17 mars 2022 à 13:55:00 RobertvonGreim a écrit :
Le 17 mars 2022 à 13:50:25 :
Le 17 mars 2022 à 13:47:49 Blarda10 a écrit :
Le 17 mars 2022 à 13:45:12 :
Le 17 mars 2022 à 13:43:15 RobertvonGreim a écrit :
Ça marche aussi avec la cuisine, il y a bien plus de grands chefs hommes que femmes, pourtant elles ne sont pas désavantagées. Je pense qu'en réalité on peut tout réduire aux rapports de séduction. C'est toujours à l'homme d'aller vers la femme pour la séduire, la femme doit juste être jolie et attendre. Ben c'est pareil pour les autres domaines, même si c'est inconscient, l'homme doit probablement se dire que s'il devient le meilleur dans un domaine, il s'attirera la gente féminine. La femme n'a pas besoin de faire ça, tout le monde s'en foutraitIl y a aussi du conditionnement social on peut pas le nier
????
Les femmes sont plus aptes à cuisiner que les hommes selon le conditionnement social
Pendant des millénaires les femmes cuisinaient davantage que les hommes
Pourtant, en regardant le top 0,001% les hommes sont ultra majoritaires dans le domaine
Donc tu confirmes ce que je dis, l'un empeche pas l'autre, les deux faits sont dû à un conditionnement et le top et la masse sont différents
Il n'y aucun conditionnement social qui empêche les femmes d'arriver au sommet, le conditionnement est psychologique et évolutif, la femme n'a aucun intérêt du point de vue de la séduction d'être la meilleure dans un domaine car ça n'attire pas les hommes, par contre un homme a tout intérêt à être le meilleur dans un domaine pour attirer les femmes
Non car tous les pays auront quasiment les mêmes performances dans tous les sports/activités
Bref tu vas boucler sur des théories naturalistes de pucelard spé chofix en te reposant uniquement sur la nature et la théorie de l'évolution tout en niant l'influence de la société humaine et de la modernité
En quoi ça infirme ce que je dis ? puisque peu importe le pays, on est de la même espèce, donc la psychologie et les rapports de séduction sont les mêmes ton argument n'a aucun sens, tu es hors sujet
puisque tout est une question de génétique et de reproduction, c'est quoi qui différencie deux hommes
Le 17 mars 2022 à 15:15:13 :
Le 17 mars 2022 à 15:12:46 :
Le 17 mars 2022 à 15:10:33 :
Le 17 mars 2022 à 15:08:24 :
Le 17 mars 2022 à 15:06:04 :
Le 17 mars 2022 à 14:52:30 :
Le 17 mars 2022 à 14:39:13 :
Le 17 mars 2022 à 14:30:50 :
Le 17 mars 2022 à 14:23:40 :
Le 17 mars 2022 à 14:17:23 :
faculté sociales qui sont déterminé encore une fois génétiquement
ta l'air de tenir au fait de dire que c'est de la faute de la société et de "constructions" peut être mais j'ai envie de dire qu'elle intérêt de discriminer des femmes juste pour les discriminer, quel intérêts ?
et puis qui décident de ça, j'ai l'impression que tu es un peu complotistes sur les bords
Eh non le shill
Elles sont en partie dû à ton bagage génétique, mais c'est surtout ton éducation qui va dicter tes comportements
C'est pas que j'y tiens particulièrement, c'est tout simplement comme ça. Ca se retrouve même chez les animaux : un chien battu sera très différent d'un chien élevé avec patience et affectionLes gens qui décident qu'il faut maintenant suivre à la lettre une religion par exemple
Ou bien l'instauration de loi pour des histoires de successions (la guerre de 100 ans, ça te parle ? ).
Donc non, tu as ENCORE raté.Essaie encore
éducation encore une fois reproduite des ancêtre du géniteur et donc génétiquement
"les femmes sont discriminé, c'est tout simplement comme ça" oui donc c'est génétique, comportement conservé par le selection naturelle, tu en déduis ce que tu veux mais ceux qui ce sont reproduit on appliqué ce comportement
je vois pas ce que j'ai raté puisque tu es d'accords avec moi
un peu gênantNon. Tu n'as pas un gêne qui est d'un coup apparu pour l'éducation ou le groupement social.
Ce sont des processus longs qui ont connu des transformationsNon, c'est pas un impératif génétique, mais bien la suite logique de plusieurs centaines / milliers d'années de construction sociale. Je dois te rappeler que longtemps les femmes ont été considérées ( en occidant en tout cas) comme incapable de faire des reflexions approfondies. De la même manière que les Noix ou les Arbres ont été vu comme des stades inférieurs d'humanité.
Ou alors on a eu l'apparition d'un gêne qui a révolutionné l'éducation donné aux enfants entre début 1900 et 1960
Oups non, c'est dû à l'évolution de la société.Donc en résumé, tu confonds "génétique" avec "social" et "depuis longtemps".
Ca prometTrouve moi un pays au monde ou il y a une majorité de femmes en informatique et une majorité d'homme en petite enfance.
Trouve moi un gêne de l'ordinateur
Bah oui, ça serait le seul moyen de prouver qu'il y a une prédisposition génétique à ce genre de boulotbah non ?
Ya pas de gêne de l'homosexualité pourtant l'homosexualité est innée. Les hommes et les femmes ont une physiologie différente se traduisant par un comportement différent. Notre cerveau n'a quasi pas changé depuis la néolithique, le rôle du social est mineur.
L'homosexualité est un mélange de génétique et de déclenchement hormonaux en trop ou en trop petite quantité durant la grossesse
Autre chose ?Oui donc y a pas de gêne ?
Bien, donc quelque chose peut être innée sans être du à un gêne ?
Comme je sais pas l'attrait des femmes pour les métiers de l'enfance
L'homosexualité est un <u>mélange de génétique et de déclenchement hormonaux</u> en trop ou en trop petite quantité durant la grossesse
Même pas fichu de lire une (1) ligne
Non, il n'y a pas plus de gêne de l'homosexualité que de gêne de l'ordinateur comme tu dis
Le 17 mars 2022 à 15:10:33 :
Le 17 mars 2022 à 15:08:24 :
Le 17 mars 2022 à 15:06:04 :
Le 17 mars 2022 à 14:52:30 :
Le 17 mars 2022 à 14:39:13 :
Le 17 mars 2022 à 14:30:50 :
Le 17 mars 2022 à 14:23:40 :
Le 17 mars 2022 à 14:17:23 :
faculté sociales qui sont déterminé encore une fois génétiquement
ta l'air de tenir au fait de dire que c'est de la faute de la société et de "constructions" peut être mais j'ai envie de dire qu'elle intérêt de discriminer des femmes juste pour les discriminer, quel intérêts ?
et puis qui décident de ça, j'ai l'impression que tu es un peu complotistes sur les bords
Eh non le shill
Elles sont en partie dû à ton bagage génétique, mais c'est surtout ton éducation qui va dicter tes comportements
C'est pas que j'y tiens particulièrement, c'est tout simplement comme ça. Ca se retrouve même chez les animaux : un chien battu sera très différent d'un chien élevé avec patience et affectionLes gens qui décident qu'il faut maintenant suivre à la lettre une religion par exemple
Ou bien l'instauration de loi pour des histoires de successions (la guerre de 100 ans, ça te parle ? ).
Donc non, tu as ENCORE raté.Essaie encore
éducation encore une fois reproduite des ancêtre du géniteur et donc génétiquement
"les femmes sont discriminé, c'est tout simplement comme ça" oui donc c'est génétique, comportement conservé par le selection naturelle, tu en déduis ce que tu veux mais ceux qui ce sont reproduit on appliqué ce comportement
je vois pas ce que j'ai raté puisque tu es d'accords avec moi
un peu gênantNon. Tu n'as pas un gêne qui est d'un coup apparu pour l'éducation ou le groupement social.
Ce sont des processus longs qui ont connu des transformationsNon, c'est pas un impératif génétique, mais bien la suite logique de plusieurs centaines / milliers d'années de construction sociale. Je dois te rappeler que longtemps les femmes ont été considérées ( en occidant en tout cas) comme incapable de faire des reflexions approfondies. De la même manière que les Noix ou les Arbres ont été vu comme des stades inférieurs d'humanité.
Ou alors on a eu l'apparition d'un gêne qui a révolutionné l'éducation donné aux enfants entre début 1900 et 1960
Oups non, c'est dû à l'évolution de la société.Donc en résumé, tu confonds "génétique" avec "social" et "depuis longtemps".
Ca prometTrouve moi un pays au monde ou il y a une majorité de femmes en informatique et une majorité d'homme en petite enfance.
Trouve moi un gêne de l'ordinateur
Bah oui, ça serait le seul moyen de prouver qu'il y a une prédisposition génétique à ce genre de boulotbah non ?
Ya pas de gêne de l'homosexualité pourtant l'homosexualité est innée. Les hommes et les femmes ont une physiologie différente se traduisant par un comportement différent. Notre cerveau n'a quasi pas changé depuis la néolithique, le rôle du social est mineur.
L'homosexualité est un mélange de génétique et de déclenchement hormonaux en trop ou en trop petite quantité durant la grossesse
Autre chose ?
C’est l’hypothèse dominante à ce jour, pas la sainte vérité, évite de l’affirmer alors qu’on en est pas certain
Le 17 mars 2022 à 15:15:13 :
Le 17 mars 2022 à 15:12:46 :
Le 17 mars 2022 à 15:10:33 :
Le 17 mars 2022 à 15:08:24 :
Le 17 mars 2022 à 15:06:04 :
Le 17 mars 2022 à 14:52:30 :
Le 17 mars 2022 à 14:39:13 :
Le 17 mars 2022 à 14:30:50 :
Le 17 mars 2022 à 14:23:40 :
Le 17 mars 2022 à 14:17:23 :
faculté sociales qui sont déterminé encore une fois génétiquement
ta l'air de tenir au fait de dire que c'est de la faute de la société et de "constructions" peut être mais j'ai envie de dire qu'elle intérêt de discriminer des femmes juste pour les discriminer, quel intérêts ?
et puis qui décident de ça, j'ai l'impression que tu es un peu complotistes sur les bords
Eh non le shill
Elles sont en partie dû à ton bagage génétique, mais c'est surtout ton éducation qui va dicter tes comportements
C'est pas que j'y tiens particulièrement, c'est tout simplement comme ça. Ca se retrouve même chez les animaux : un chien battu sera très différent d'un chien élevé avec patience et affectionLes gens qui décident qu'il faut maintenant suivre à la lettre une religion par exemple
Ou bien l'instauration de loi pour des histoires de successions (la guerre de 100 ans, ça te parle ? ).
Donc non, tu as ENCORE raté.Essaie encore
éducation encore une fois reproduite des ancêtre du géniteur et donc génétiquement
"les femmes sont discriminé, c'est tout simplement comme ça" oui donc c'est génétique, comportement conservé par le selection naturelle, tu en déduis ce que tu veux mais ceux qui ce sont reproduit on appliqué ce comportement
je vois pas ce que j'ai raté puisque tu es d'accords avec moi
un peu gênantNon. Tu n'as pas un gêne qui est d'un coup apparu pour l'éducation ou le groupement social.
Ce sont des processus longs qui ont connu des transformationsNon, c'est pas un impératif génétique, mais bien la suite logique de plusieurs centaines / milliers d'années de construction sociale. Je dois te rappeler que longtemps les femmes ont été considérées ( en occidant en tout cas) comme incapable de faire des reflexions approfondies. De la même manière que les Noix ou les Arbres ont été vu comme des stades inférieurs d'humanité.
Ou alors on a eu l'apparition d'un gêne qui a révolutionné l'éducation donné aux enfants entre début 1900 et 1960
Oups non, c'est dû à l'évolution de la société.Donc en résumé, tu confonds "génétique" avec "social" et "depuis longtemps".
Ca prometTrouve moi un pays au monde ou il y a une majorité de femmes en informatique et une majorité d'homme en petite enfance.
Trouve moi un gêne de l'ordinateur
Bah oui, ça serait le seul moyen de prouver qu'il y a une prédisposition génétique à ce genre de boulotbah non ?
Ya pas de gêne de l'homosexualité pourtant l'homosexualité est innée. Les hommes et les femmes ont une physiologie différente se traduisant par un comportement différent. Notre cerveau n'a quasi pas changé depuis la néolithique, le rôle du social est mineur.
L'homosexualité est un mélange de génétique et de déclenchement hormonaux en trop ou en trop petite quantité durant la grossesse
Autre chose ?Oui donc y a pas de gêne ?
Bien, donc quelque chose peut être innée sans être du à un gêne ?
Comme je sais pas l'attrait des femmes pour les métiers de l'enfance
L'homosexualité est un <u>mélange de génétique et de déclenchement hormonaux</u> en trop ou en trop petite quantité durant la grossesse
Même pas fichu de lire une (1) ligne
Le 17 mars 2022 à 15:16:23 :
Le 17 mars 2022 à 15:05:03 :
Le 17 mars 2022 à 14:50:25 :
Le 17 mars 2022 à 14:39:13 :
Le 17 mars 2022 à 14:30:50 :
Le 17 mars 2022 à 14:23:40 :
Le 17 mars 2022 à 14:17:23 :
faculté sociales qui sont déterminé encore une fois génétiquement
ta l'air de tenir au fait de dire que c'est de la faute de la société et de "constructions" peut être mais j'ai envie de dire qu'elle intérêt de discriminer des femmes juste pour les discriminer, quel intérêts ?
et puis qui décident de ça, j'ai l'impression que tu es un peu complotistes sur les bords
Eh non le shill
Elles sont en partie dû à ton bagage génétique, mais c'est surtout ton éducation qui va dicter tes comportements
C'est pas que j'y tiens particulièrement, c'est tout simplement comme ça. Ca se retrouve même chez les animaux : un chien battu sera très différent d'un chien élevé avec patience et affectionLes gens qui décident qu'il faut maintenant suivre à la lettre une religion par exemple
Ou bien l'instauration de loi pour des histoires de successions (la guerre de 100 ans, ça te parle ? ).
Donc non, tu as ENCORE raté.Essaie encore
éducation encore une fois reproduite des ancêtre du géniteur et donc génétiquement
"les femmes sont discriminé, c'est tout simplement comme ça" oui donc c'est génétique, comportement conservé par le selection naturelle, tu en déduis ce que tu veux mais ceux qui ce sont reproduit on appliqué ce comportement
je vois pas ce que j'ai raté puisque tu es d'accords avec moi
un peu gênantNon. Tu n'as pas un gêne qui est d'un coup apparu pour l'éducation ou le groupement social.
Ce sont des processus longs qui ont connu des transformationsNon, c'est pas un impératif génétique, mais bien la suite logique de plusieurs centaines / milliers d'années de construction sociale. Je dois te rappeler que longtemps les femmes ont été considérées ( en occidant en tout cas) comme incapable de faire des reflexions approfondies. De la même manière que les Noix ou les Arbres ont été vu comme des stades inférieurs d'humanité.
Ou alors on a eu l'apparition d'un gêne qui a révolutionné l'éducation donné aux enfants entre début 1900 et 1960
Oups non, c'est dû à l'évolution de la société.Donc en résumé, tu confonds "génétique" avec "social" et "depuis longtemps".
Ca prometplusieurs centaines / milliers d'années de construction sociale = génétique
+ je répète car tu as du mal, intérêt de discriminé les femmes ?
+ entre 1900 et 1960, ce qui a révolutionné l'éducations ? au hasard comme ça : 2 guerres mondiales qui ont provoqué une génération d'énormément de veuves qui ont pu transmettre les éducations a leurs enfant, on en arrive a une "évolution" de notre société, a voir c'est mieux ou moins bien mais ça reste purement génétique
fin je sais pas réfléchi avant de dire des milliers d'année de conditionnement puis paf d'un coup évolution de la société soudaine
c'est toi qui promet, il s'agirait de réfléchir avant de poster
Non. Le propre du social c'est que ce n'st pas de la génétique. C'est de la compréhension écrite niveau CE1 ça.
Je sais pas, demande aux religions où les femmes ont été mise au second plan
Concernant d'autres fois, c'était par pur intérêt stratégique, comme pour la Guerre de 100 ans où il fut décidé que la lignée royale se transmettait par les hommes.Bravo Titouan, tu viens de prouver que les impacts environnementaux (et au sens large hein, je te parle pas d'écologie ) ont maintenant bien plus d'influence que la génétique
Tu te rends même pas compte que tu te prouves tout seul que j'ai raisonl'impression de parler avec un zemmourix
donc selon toi les femmes sont discriminé par pur intérêt stratégique (ce qui n'est pas faux mais quand je parle de discrimination je ne parle pas de guerre de royaume, c'est un peu léger pour expliquer des discriminations quoi) et ça prouve les impacts environnementaux ont + d'importance que la génétique
déjà ta des problème de raisonnement car tu ne prouves rien du tout avec ton petit argument et ton "demande aux religions" + tu te permet de prendre de haut
Oui, elles l'ont été plusieurs fois. L'exemple de la Guerre de 100 ans est bien marquant et - sauf erreur de ma part - tu n'as rien contre
Oui, dégager un descendant direct car il vient d'une femme au profit d'un cousin de cousin car lui il a une ligné d'homme, c'était pas du tout de la discrimination ou de l'intérêt stratégique
Un peu d'effort dans le troll je te prie, c'est beaucoup trop facile de te domestiquer là
Bah oui garçon, tu me demandes pourquoi des religions on fait ça. Demande aux croyants en question pourquoi leur dieu considère qu'une femme vaut moins. J'ai pas la réponse perso.
En attendant, en parlant des guerres mondiales, tu as creusé ton propre cercueil dans ce débat : car elles prouvent bien que ce n'est plus la génétique qui a le plus d'impact chez un individu mais bien des facteurs extérieurs + son éducation
Bon, sauf si tu me parles des personnes avec un handicap lourd, là effectivement tu aurais raison.
Pour les mêmes raisons qu'il y a 0 Boliviens dans le top non plus.
Pas beaucoup de joueurs de ce type, 0 qui se retrouve donc dans le classement.
Vous partez du postulat sur le topic qu'il y a autant de femme que d'homme qui speedrun les jeux. Aaaya malaise..
Le 17 mars 2022 à 15:18:52 :
Le 17 mars 2022 à 15:15:13 :
Le 17 mars 2022 à 15:12:46 :
Le 17 mars 2022 à 15:10:33 :
Le 17 mars 2022 à 15:08:24 :
Le 17 mars 2022 à 15:06:04 :
Le 17 mars 2022 à 14:52:30 :
Le 17 mars 2022 à 14:39:13 :
Le 17 mars 2022 à 14:30:50 :
Le 17 mars 2022 à 14:23:40 :
Le 17 mars 2022 à 14:17:23 :
faculté sociales qui sont déterminé encore une fois génétiquement
ta l'air de tenir au fait de dire que c'est de la faute de la société et de "constructions" peut être mais j'ai envie de dire qu'elle intérêt de discriminer des femmes juste pour les discriminer, quel intérêts ?
et puis qui décident de ça, j'ai l'impression que tu es un peu complotistes sur les bords
Eh non le shill
Elles sont en partie dû à ton bagage génétique, mais c'est surtout ton éducation qui va dicter tes comportements
C'est pas que j'y tiens particulièrement, c'est tout simplement comme ça. Ca se retrouve même chez les animaux : un chien battu sera très différent d'un chien élevé avec patience et affectionLes gens qui décident qu'il faut maintenant suivre à la lettre une religion par exemple
Ou bien l'instauration de loi pour des histoires de successions (la guerre de 100 ans, ça te parle ? ).
Donc non, tu as ENCORE raté.Essaie encore
éducation encore une fois reproduite des ancêtre du géniteur et donc génétiquement
"les femmes sont discriminé, c'est tout simplement comme ça" oui donc c'est génétique, comportement conservé par le selection naturelle, tu en déduis ce que tu veux mais ceux qui ce sont reproduit on appliqué ce comportement
je vois pas ce que j'ai raté puisque tu es d'accords avec moi
un peu gênantNon. Tu n'as pas un gêne qui est d'un coup apparu pour l'éducation ou le groupement social.
Ce sont des processus longs qui ont connu des transformationsNon, c'est pas un impératif génétique, mais bien la suite logique de plusieurs centaines / milliers d'années de construction sociale. Je dois te rappeler que longtemps les femmes ont été considérées ( en occidant en tout cas) comme incapable de faire des reflexions approfondies. De la même manière que les Noix ou les Arbres ont été vu comme des stades inférieurs d'humanité.
Ou alors on a eu l'apparition d'un gêne qui a révolutionné l'éducation donné aux enfants entre début 1900 et 1960
Oups non, c'est dû à l'évolution de la société.Donc en résumé, tu confonds "génétique" avec "social" et "depuis longtemps".
Ca prometTrouve moi un pays au monde ou il y a une majorité de femmes en informatique et une majorité d'homme en petite enfance.
Trouve moi un gêne de l'ordinateur
Bah oui, ça serait le seul moyen de prouver qu'il y a une prédisposition génétique à ce genre de boulotbah non ?
Ya pas de gêne de l'homosexualité pourtant l'homosexualité est innée. Les hommes et les femmes ont une physiologie différente se traduisant par un comportement différent. Notre cerveau n'a quasi pas changé depuis la néolithique, le rôle du social est mineur.
L'homosexualité est un mélange de génétique et de déclenchement hormonaux en trop ou en trop petite quantité durant la grossesse
Autre chose ?Oui donc y a pas de gêne ?
Bien, donc quelque chose peut être innée sans être du à un gêne ?
Comme je sais pas l'attrait des femmes pour les métiers de l'enfance
L'homosexualité est un <u>mélange de génétique et de déclenchement hormonaux</u> en trop ou en trop petite quantité durant la grossesse
Même pas fichu de lire une (1) ligne
Non, il n'y a pas plus de gêne de l'homosexualité que de gêne de l'ordinateur comme tu dis
Factuellement faux. Des variantes (minimes) de gênes codeurs associés à des sursauts et des absences d'hormones précis durant la grossesse amène à des comportement homosexuels.
C'est marrant, tu crois savoir mais en fait tu ne sais pas.
Données du topic
- Auteur
- WakandaNOVAX
- Date de création
- 17 mars 2022 à 12:57:09
- Nb. messages archivés
- 364
- Nb. messages JVC
- 343