La VIDÉO du CRASH du Boeing 737 en CHINE
SuppriméLe 21 mars 2022 à 11:58:16 :
Le 21 mars 2022 à 11:57:11 :
Le 21 mars 2022 à 11:53:57 :
Le 21 mars 2022 à 11:52:18 :
Le 21 mars 2022 à 11:48:29 :
Le 21 mars 2022 à 11:47:26 :
Le 21 mars 2022 à 11:44:23 :
Le 21 mars 2022 à 11:42:57 :
Faudrait avoir la liste des passagers déjà.(si c'est comme le MH370 avec 3 mecs qui avaient un brevet RÉ-VO-LU-TION-NAI-RE partagé avec une autre personne/entité qui n'était pas présent lors du crash et à qui tous les droits reviennent).
1er complotin
La journaliste qui a enquete dessus aussi: https://www.la-croix.com/Monde/Le-vol-MH-370-pas-disparaitre-enquete-Florence-Changy-2021-03-08-1201144366
Elle a raison la journaliste hein
Il a été abattu, pour ça que y'a quasi aucun débris mdr
Oui et la question c'est : "pourquoi?"
Et abattu je sais pas, certains parlent de prise de contrôle de l'avion à distance (c'est techniquement possible depuis les années 70 au moins).
Et d'une dépressurisation à haute altitude, passagers + pilotes morts par manque d'oxygène, ensuite faire atterrir l'avion à destination et nettoyer le tout.
Balancer deux trois débris par ci par là pour divertir les médias et le tour est (presque) joué.
C'est très compliqué voir de l'ordre du fantasme de pirater un avion à distance et d'en plus de le faire atterrir quelque part ?
Non justement c'est pas compliqué du tout.
Mais il y avait une histoire de cargaison à récupérer, d'où la nécessité de le faire atterrir de manière "propre".
Mouais si y'a une cargaison à récupérer pourquoi se faire chier à mettre ça dans un avion malaysien avec des civils ?
C'est plus discret. T'es au courant que des objets de valeur/argent liquide sont transportés dans des camionnettes/voitures banalisées et pas en fourgon Brinks dans ce but justement ?
Tu peux pas contrôler un avion à distance khey ça me paraît vraiment impossible
Je t'assures que c'est possible, ça se faisait déjà dans les années 60 = https://www.youtube.com/watch?v=Q4BC_n1Q27U
Le 21 mars 2022 à 11:59:34 :
Le 21 mars 2022 à 11:58:39 :
Le 21 mars 2022 à 11:45:54 :
Toujours prendre des petits avions genre airbus a330 jamais de problème
RIO Paris c'était un a330 le zinzin
Aucun rapport, l'erreur reste clairement humaine pour le coup (très rare chez AF)
La sonde a gelé certes mais les pilotes ont fait n'importe quoi
Le 21 mars 2022 à 12:04:04 LaPremiere a écrit :
Le 21 mars 2022 à 12:02:32 :
Même avec les réacteurs en panne il peut planer plusieurs km c'est quoi cette merdeAucun crash n'est provoqué par des "pertes" de réacteur c'est bidon ça car comme tu dis tu peux continuer de voler même sans
par contre si l'inverseur de poussée se deploie en vol ...
Le 21 mars 2022 à 12:04:30 :
Le 21 mars 2022 à 11:58:16 :
Le 21 mars 2022 à 11:57:11 :
Le 21 mars 2022 à 11:53:57 :
Le 21 mars 2022 à 11:52:18 :
Le 21 mars 2022 à 11:48:29 :
Le 21 mars 2022 à 11:47:26 :
Le 21 mars 2022 à 11:44:23 :
Le 21 mars 2022 à 11:42:57 :
Faudrait avoir la liste des passagers déjà.(si c'est comme le MH370 avec 3 mecs qui avaient un brevet RÉ-VO-LU-TION-NAI-RE partagé avec une autre personne/entité qui n'était pas présent lors du crash et à qui tous les droits reviennent).
1er complotin
La journaliste qui a enquete dessus aussi: https://www.la-croix.com/Monde/Le-vol-MH-370-pas-disparaitre-enquete-Florence-Changy-2021-03-08-1201144366
Elle a raison la journaliste hein
Il a été abattu, pour ça que y'a quasi aucun débris mdr
Oui et la question c'est : "pourquoi?"
Et abattu je sais pas, certains parlent de prise de contrôle de l'avion à distance (c'est techniquement possible depuis les années 70 au moins).
Et d'une dépressurisation à haute altitude, passagers + pilotes morts par manque d'oxygène, ensuite faire atterrir l'avion à destination et nettoyer le tout.
Balancer deux trois débris par ci par là pour divertir les médias et le tour est (presque) joué.
C'est très compliqué voir de l'ordre du fantasme de pirater un avion à distance et d'en plus de le faire atterrir quelque part ?
Non justement c'est pas compliqué du tout.
Mais il y avait une histoire de cargaison à récupérer, d'où la nécessité de le faire atterrir de manière "propre".
Mouais si y'a une cargaison à récupérer pourquoi se faire chier à mettre ça dans un avion malaysien avec des civils ?
C'est plus discret. T'es au courant que des objets de valeur/argent liquide sont transportés dans des camionnettes/voitures banalisées et pas en fourgon Brinks dans ce but justement ?
Tu peux pas contrôler un avion à distance khey ça me paraît vraiment impossible
Je t'assures que c'est possible, ça se faisait déjà dans les années 60 = https://www.youtube.com/watch?v=Q4BC_n1Q27U
Ton QI mon dieu ça fait peur.
Tu m'étonnes qu'on soit dans la merde avec une population de tels demeurés
Le 21 mars 2022 à 12:04:30 :
Le 21 mars 2022 à 11:58:16 :
Le 21 mars 2022 à 11:57:11 :
Le 21 mars 2022 à 11:53:57 :
Le 21 mars 2022 à 11:52:18 :
Le 21 mars 2022 à 11:48:29 :
Le 21 mars 2022 à 11:47:26 :
Le 21 mars 2022 à 11:44:23 :
Le 21 mars 2022 à 11:42:57 :
Faudrait avoir la liste des passagers déjà.(si c'est comme le MH370 avec 3 mecs qui avaient un brevet RÉ-VO-LU-TION-NAI-RE partagé avec une autre personne/entité qui n'était pas présent lors du crash et à qui tous les droits reviennent).
1er complotin
La journaliste qui a enquete dessus aussi: https://www.la-croix.com/Monde/Le-vol-MH-370-pas-disparaitre-enquete-Florence-Changy-2021-03-08-1201144366
Elle a raison la journaliste hein
Il a été abattu, pour ça que y'a quasi aucun débris mdr
Oui et la question c'est : "pourquoi?"
Et abattu je sais pas, certains parlent de prise de contrôle de l'avion à distance (c'est techniquement possible depuis les années 70 au moins).
Et d'une dépressurisation à haute altitude, passagers + pilotes morts par manque d'oxygène, ensuite faire atterrir l'avion à destination et nettoyer le tout.
Balancer deux trois débris par ci par là pour divertir les médias et le tour est (presque) joué.
C'est très compliqué voir de l'ordre du fantasme de pirater un avion à distance et d'en plus de le faire atterrir quelque part ?
Non justement c'est pas compliqué du tout.
Mais il y avait une histoire de cargaison à récupérer, d'où la nécessité de le faire atterrir de manière "propre".
Mouais si y'a une cargaison à récupérer pourquoi se faire chier à mettre ça dans un avion malaysien avec des civils ?
C'est plus discret. T'es au courant que des objets de valeur/argent liquide sont transportés dans des camionnettes/voitures banalisées et pas en fourgon Brinks dans ce but justement ?
Tu peux pas contrôler un avion à distance khey ça me paraît vraiment impossible
Je t'assures que c'est possible, ça se faisait déjà dans les années 60 = https://www.youtube.com/watch?v=Q4BC_n1Q27U
Je sais bien pour ta première partie m'enfin là si la Chine voulait quelque chose de très sensible, fallait se douter que les américains savaient donc du moment que tu es cramé non tu n'embarques certainement pas un truc de valeur dans du civil
L'avion reste le moyen de transport le plus sûr, statistiquement.
(Peu de chances de se prendre un conducteur bourré en face)
Par contre quand ça merde c'est impressionnant
Le 21 mars 2022 à 12:04:57 :
Le 21 mars 2022 à 12:04:04 LaPremiere a écrit :
Le 21 mars 2022 à 12:02:32 :
Même avec les réacteurs en panne il peut planer plusieurs km c'est quoi cette merdeAucun crash n'est provoqué par des "pertes" de réacteur c'est bidon ça car comme tu dis tu peux continuer de voler même sans
par contre si l'inverseur de poussée se deploie en vol ...
Ahi tu ne peux pas l'activer en vol
Le 21 mars 2022 à 12:05:15 :
Les avions modernes normalement ont un système qui les empêche de piquer à la verticale non ?
A moins de le faire exprès je ne vois pas comment on peut incliner un avion à 90° comme ça
Ca veut rien dire avions modernes, la majorité des avions volent depuis 1980, ils sont "améliorés" mais c'est juste pour faire des économies dessus
Données du topic
- Auteur
- LionGoEscort
- Date de création
- 21 mars 2022 à 10:50:37
- Date de suppression
- 22 mars 2022 à 02:44:05
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 728
- Nb. messages JVC
- 717