Topic de AncienTombory :

Les Tanks Russe c'est vraiment de la merde en fait

Le 15 mars 2022 à 13:50:58 :

Le 15 mars 2022 à 13:50:04 :
Bordel les Russes ces rois du bluff, ça défile en SU58, T14 et autre armement ultra moderne et derrière ça a que du matos des années 70-80's, et ça se fait poutrer par des Ukrainiens
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Un char de 2020 il peut faire quoi contre un drone ? :(

Les Chars occidentaux ont un système d'interception des missiles + brouillage + camouflage actif :ok:

Le 15 mars 2022 à 13:55:28 :

Le 15 mars 2022 à 13:53:49 :

Le 15 mars 2022 à 13:38:11 :
Corentin découvre la différence de doctrine en terme de tanks entre l'Occident et l'(ex) URSS en 2022 :pf:

PS : les armes citées dans le premier post détruisent aussi des M1A1 Abrahms en fait :)

Ceci
Les Abrams capturés par l'EI ont fait prout face à de simples RPG7
Ils avaient peut être pas la techno israelienne Trophy ni le dernier réactif, mais les armes citées poutrent tout de toute façon, Trophy ça marche avec une reserve, et le réactif n'est pas eternel

Un RPG ça a quand même une capacité de pénétration de 600mm en plus du blindage réactif.

Surtout que le tir au rpg c'est surtout des action de guérillas, fait à très courte distance, par l'arrière ou sur les flans, il faudrais comparer avec des systèmes similaire comme le komkurs, le fagot, ou encore le kornet.

Le 15 mars 2022 à 13:59:01 :

Le 15 mars 2022 à 13:50:58 :

Le 15 mars 2022 à 13:50:04 :
Bordel les Russes ces rois du bluff, ça défile en SU58, T14 et autre armement ultra moderne et derrière ça a que du matos des années 70-80's, et ça se fait poutrer par des Ukrainiens
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Un char de 2020 il peut faire quoi contre un drone ? :(

Les Chars occidentaux ont un système d'interception des missiles + brouillage + camouflage actif :ok:

T'as toujours pas répondu pourquoi les M1A2 Abrams se font ridiculiser au Yémen et en Irak ? :)

Pareil pour les Leopard Allemands de l'armée Turque humiliée par l'EI durant leur offensive en Syrie :)

Quelques drones et ça met en PLS tout un convoi de chars
La guerre moderne se gagne dans le ciel et l'espace
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484127482-jesusah2.png

Tout ici est d'accord pour dire les tanks sont obsolètes ce qui fait que coup l'armée Russe dans quasi sa totalité est totalement obsolète car elle base sa force de frappe principalement sur l'armée terrestre contrairement à l'occident qui privilégie les assauts aérien + navales :)

On en parle des portes avions Russes ? :rire2:

Ah oui ils n'ont qu'un SEUL AYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYAAAA :rire:

La Russie sans son arsenal Nucléaire, c'est militairement un pays du tiers monde :ok:

Un tank est égale face à un missile ou une mine, maintenant oui conception russe sa reste conception russe
Beaucoup d'experts en armement sur le forum :)

Le 15 mars 2022 à 14:00:31 :
Quelques drones et ça met en PLS tout un convoi de chars
La guerre moderne se gagne dans le ciel et l'espace
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484127482-jesusah2.png

Combien de drones Russes ? :rire2:

Combien de Portes avions Russes capables de faire décoller des drones partout dans le monde ? :rire2:

Le 15 mars 2022 à 13:57:57 :

Le 15 mars 2022 à 13:55:42 :

Le 15 mars 2022 à 13:53:24 :
Les chars ne sont pas inutiles, ils servent à la diversité sur le champs de combat, si y’avait que des hommes et des APC, ça serait un massacre

Là ça implique de devoir connaître la cible, avoir un matos lourd à transporter, un angle de tir degagé, donc si les chars sont appuyés par l’infanterie et l’appui aérien, ils deviennent très puissants.

Oui, c'est essentiellement un gros canon sur patte avec tir direct qui donne aussi du blindage mais ce n'est plus qu'un outil parmi tant d'autre du champs de bataille.
Le char sera vraiment terminé quand des lanceurs compacts (de la taille d'un rpg27 ou d'un AT4) pourront lancer des missiles guidés de loin (+ de 500 m au moins) et les détruire (ou les endommager fortement)

Ils ne seront jamais retirés parce que ça impliquerait de supprimer un outil, et donc de réduire cette diversité des armes, moins t’as d’outils et plus t’es baisé

Tu gagneras jamais un combat normal avec juste des drones et des sniper par exemple, il faut que tous les éléments soient impliqués

Vous êtes juste trop formatés par les JV où t’as un élément qui peut être une meta, hors IRL y’a 0 meta, tous les moyens sont bons une fois mis ensemble.

Un char ou un homme seul se fait poutrer, quoi qu’il arrive

Ah non aucun formatage, mais je me dis juste que quand même, dans un char la visibilité est moindre pour le commandant, tu ne peux rien faire sans infanterie en appui pour protéger, hors, si des mecs planqués seraient capable de tirer en mode fire and forget sans avoir besoin de s'exposer plus que ça, je vois difficilement ce que le char garderait comme avantage à part l'aspect effrayant et la capacité de tir explosif destructeur :(

Les rôles des chars pourraient, alors, être remplis par des véhicules plus petit et moins blindés (IFV, APC)

Le 15 mars 2022 à 14:00:47 :
Un tank est égale face à un missile ou une mine, maintenant oui conception russe sa reste conception russe

N'importe quoi ....:nonnon:

Le 15 mars 2022 à 13:55:42 :

Le 15 mars 2022 à 13:46:24 :
C'est un T55 (ou T62) sur tes photos, à côté de l'abrams :hap:

Sinon je plussoie, c'est de la merde mais le T14 a l'air d'être un bijou, j'espère qu'ils en enverront au moins un ou deux en Ukraine :oui:

Mais les chars d'une manière générale n'ont plus qu'un rôle minime sur les champs de bataille donc...

Ils en verront quedal :rire:

Les T-72 et T-90 ont démontrés qu'ils ne valaient rien durant la guerre du golfe idem en Ukraine actuellement.

Pire encore, le conflit en Ukraine a démontré que le système d'interception Russe S-400 vendu comme étant le meilleur au monde ben c'est de la GROSSE MERDE.

Il est incapable de détecter et de frapper des petits drones trucs qui valent rien mais AYYYYYYYYYAAAAA :rire:

Ils n'auront pas envie de décrédibiliser une autre de leur arme, par ce que faut garder quelque chose sous la main de pas trop humilié pour continuer à faire de la propagande et vendre sa crap aux pays du tiers monde :hap:

Des TB2 ont été déjà abattus par la DCA Russe et des SU35S. Cependant avec la propagande des deux côtés, il est impossible d'avoir un point de vue impartial du conflit. Zelensky demande une zone d'exclusion aérienne pas par hasard mais, parce que l'armée de l'air Russe a l'avantage. Les Ukrainiens détiennent toujours des unités de DCA à courte, longue et moyenne portée type OSA-K, STRELA 10 et BUK M1 (sans compter les nombreux manpads livrés par les USA et alliés).

Les radars Ukrainiens ont étaient détruits, l'OTAN fournit de fait - à ce qu'il reste de l'armée de l'air Ukrainienne - des données grâce au AWACS qui tournent en Pologne.

Challenger, Leclerc et Leopard :cimer:

Le 15 mars 2022 à 13:57:34 :

Le 15 mars 2022 à 13:51:05 :
Je pense qu'on est en train de voir que le char d'assaut est à la fois indispensable mais aussi largement obsolète car se détruit trop facilement avec les armes anti char portative

Du coup l'armée Russe est totalement obsolète car elle base sa force de frappe principalement sur l'armée terrestres contrairement à l'occident qui privilégie les assauts aérien + navales :)

On en parle des porte avion Russes ? :rire2:

Ah oui ils n'ont qu'un SEUL AYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYAAAA :rire:

Seul les états Unis possèdent plus d'un porte-avion (9 au total il me semble)

Même si la Chine et la France réfléchisse à en avoir un deuxième depuis longtemps.

D'ailleurs en termes de flotte les États-Unis sont à des années lumières devant les autres pays en nombre de bâtiments (même si une bonne partie n'est pas en activité).

Le 15 mars 2022 à 14:00:47 :
Un tank est égale face à un missile ou une mine, maintenant oui conception russe sa reste conception russe

Les TANKS modernes ont des systèmes d’interception des missiles, de leurres comme les avions, de brouillage et de camouflage donc stop :ok:

Les US fabriquent les Javelins et ils conçoivent en conséquences leurs tanks pour pas se faire zigouiller par leurs propres armes :ok:

Le 15 mars 2022 à 14:02:14 :

Le 15 mars 2022 à 13:57:34 :

Le 15 mars 2022 à 13:51:05 :
Je pense qu'on est en train de voir que le char d'assaut est à la fois indispensable mais aussi largement obsolète car se détruit trop facilement avec les armes anti char portative

Du coup l'armée Russe est totalement obsolète car elle base sa force de frappe principalement sur l'armée terrestres contrairement à l'occident qui privilégie les assauts aérien + navales :)

On en parle des porte avion Russes ? :rire2:

Ah oui ils n'ont qu'un SEUL AYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYAAAA :rire:

Seul les états Unis possèdent plus d'un porte-avion (9 au total il me semble)

Même si la Chine et la France réfléchisse à en avoir un deuxième depuis longtemps.

D'ailleurs en termes de flotte les États-Unis sont à des années lumières devant les autres pays en nombre de bâtiments (même si une bonne partie n'est pas en activité).

12 porte avions américains, 2 britannique, 2 chinois + 1 en construction. S'agirait de se renseigner un peu avant ...

Le 15 mars 2022 à 14:02:14 :

Le 15 mars 2022 à 13:57:34 :

Le 15 mars 2022 à 13:51:05 :
Je pense qu'on est en train de voir que le char d'assaut est à la fois indispensable mais aussi largement obsolète car se détruit trop facilement avec les armes anti char portative

Du coup l'armée Russe est totalement obsolète car elle base sa force de frappe principalement sur l'armée terrestres contrairement à l'occident qui privilégie les assauts aérien + navales :)

On en parle des porte avion Russes ? :rire2:

Ah oui ils n'ont qu'un SEUL AYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYAAAA :rire:

Seul les états Unis possèdent plus d'un porte-avion (9 au total il me semble)

Même si la Chine et la France réfléchisse à en avoir un deuxième depuis longtemps.

D'ailleurs en termes de flotte les États-Unis sont à des années lumières devant les autres pays en nombre de bâtiments (même si une bonne partie n'est pas en activité).

WTF les US ont 21 actifs, la France 4 et meme l'Italie en a 2 :rire2:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_porte-avions_et_porte-a%C3%A9ronefs_dans_le_monde

Le 15 mars 2022 à 13:52:50 NicoleBelloubet a écrit :

Le 15 mars 2022 à 13:50:58 :

Le 15 mars 2022 à 13:50:04 :
Bordel les Russes ces rois du bluff, ça défile en SU58, T14 et autre armement ultra moderne et derrière ça a que du matos des années 70-80's, et ça se fait poutrer par des Ukrainiens
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Un char de 2020 il peut faire quoi contre un drone ? :(

Rien du tout.

Le char est une arme du XXme siècle, le seul environnement où il est pertinent c'est le combat urbain et même là les blindés plus petits sont meilleurs.

La ville c'est surement le pire endroit pour un char https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Le 15 mars 2022 à 14:04:20 :

Le 15 mars 2022 à 14:02:14 :

Le 15 mars 2022 à 13:57:34 :

Le 15 mars 2022 à 13:51:05 :
Je pense qu'on est en train de voir que le char d'assaut est à la fois indispensable mais aussi largement obsolète car se détruit trop facilement avec les armes anti char portative

Du coup l'armée Russe est totalement obsolète car elle base sa force de frappe principalement sur l'armée terrestres contrairement à l'occident qui privilégie les assauts aérien + navales :)

On en parle des porte avion Russes ? :rire2:

Ah oui ils n'ont qu'un SEUL AYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYAAAA :rire:

Seul les états Unis possèdent plus d'un porte-avion (9 au total il me semble)

Même si la Chine et la France réfléchisse à en avoir un deuxième depuis longtemps.

D'ailleurs en termes de flotte les États-Unis sont à des années lumières devant les autres pays en nombre de bâtiments (même si une bonne partie n'est pas en activité).

WTF les US ont 21 actifs, la France 4 et meme l'Italie en a 2 :rire2:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_porte-avions_et_porte-a%C3%A9ronefs_dans_le_monde

Un porte aéronef n'est pas forcément un porte-avion, le porte hélico est aussi un porte aéronef

Le 15 mars 2022 à 14:02:14 :

Le 15 mars 2022 à 13:57:34 :

Le 15 mars 2022 à 13:51:05 :
Je pense qu'on est en train de voir que le char d'assaut est à la fois indispensable mais aussi largement obsolète car se détruit trop facilement avec les armes anti char portative

Du coup l'armée Russe est totalement obsolète car elle base sa force de frappe principalement sur l'armée terrestres contrairement à l'occident qui privilégie les assauts aérien + navales :)

On en parle des porte avion Russes ? :rire2:

Ah oui ils n'ont qu'un SEUL AYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYAAAA :rire:

Seul les états Unis possèdent plus d'un porte-avion (9 au total il me semble)

Même si la Chine et la France réfléchisse à en avoir un deuxième depuis longtemps.

D'ailleurs en termes de flotte les États-Unis sont à des années lumières devant les autres pays en nombre de bâtiments (même si une bonne partie n'est pas en activité).

Ils sont déjà en retard par rapport à la Chine (d'après les USA eux même) sachant qu'ils ne peuvent plus augmenter ...

Et les flottes c'est beaucoup moins utile, il y avait eu une simulation de l'armée américaine durant laquelle le général américain "jouant" les OPFOR (dans une simulation US vs IRAN, donc iraniens) avait coulé l'entièreté d'un battlegroup US avec des zodiac kamikazes envoyés en masse sur la flotte.

Données du topic

Auteur
AncienTombory
Date de création
15 mars 2022 à 13:16:42
Nb. messages archivés
275
Nb. messages JVC
263
En ligne sur JvArchive 313