Les Tanks Russe c'est vraiment de la merde en fait
Le 15 mars 2022 à 13:50:58 :
Le 15 mars 2022 à 13:50:04 :
Bordel les Russes ces rois du bluff, ça défile en SU58, T14 et autre armement ultra moderne et derrière ça a que du matos des années 70-80's, et ça se fait poutrer par des Ukrainiens
Un char de 2020 il peut faire quoi contre un drone ?
Rien du tout.
Le char est une arme du XXme siècle, le seul environnement où il est pertinent c'est le combat urbain et même là les blindés plus petits sont meilleurs.
Le 15 mars 2022 à 13:51:05 :
Le 15 mars 2022 à 13:45:54 :
Le 15 mars 2022 à 13:45:21 :
Le 15 mars 2022 à 13:41:17 :
Le 15 mars 2022 à 13:40:11 :
Le 15 mars 2022 à 13:38:11 :
Corentin découvre la différence de doctrine en terme de tanks entre l'Occident et l'(ex) URSS en 2022PS : les armes citées dans le premier post détruisent aussi des M1A1 Abrahms en fait
Quoi un M1A1 ?
Nous on te parle du M1A2 qui le standard actuel de l'armée US
Des M1A2, c'est pareil
System de brouillage, de camouflage, d'interception de missiles présent sur les M1A2
C'est les US qui produisent les Javelins et tu ne seras pas étonné de savoir qu'ils construisent leurs tanks en adéquation
Pourquoi ils se sont fait exploser au Yémen et en Irak alors ?
Par ce que c'est des tanks maniés par un pays du tiers monde n'a ni les capacités de former pour ses effectifs ni la capacité de les entretenir
C'est quoi le rapport avec l'entretien sachant qu'on parle de destruction en action et non de pannes/failure ?
Les chars ne sont pas inutiles, ils servent à la diversité sur le champs de combat, si y’avait que des hommes et des APC, ça serait un massacre
Là ça implique de devoir connaître la cible, avoir un matos lourd à transporter, un angle de tir degagé, donc si les chars sont appuyés par l’infanterie, d’autres véhicules et l’appui aérien, ils deviennent très puissants.
Si un bon char c’est un char qui n’a jamais été détruit, ça n’existera jamais
Le 15 mars 2022 à 13:38:11 :
Corentin découvre la différence de doctrine en terme de tanks entre l'Occident et l'(ex) URSS en 2022PS : les armes citées dans le premier post détruisent aussi des M1A1 Abrahms en fait
Ceci
Les Abrams capturés par l'EI ont fait prout face à de simples RPG7
Ils avaient peut être pas la techno israelienne Trophy ni le dernier réactif, mais les armes citées poutrent tout de toute façon, Trophy ça marche avec une reserve, et le réactif n'est pas eternel
Le 15 mars 2022 à 13:21:18 :
oui ca devrait changer avec le t14 armata
Ils en ont 6
Le 15 mars 2022 à 13:53:49 :
Le 15 mars 2022 à 13:38:11 :
Corentin découvre la différence de doctrine en terme de tanks entre l'Occident et l'(ex) URSS en 2022PS : les armes citées dans le premier post détruisent aussi des M1A1 Abrahms en fait
Ceci
Les Abrams capturés par l'EI ont fait prout face à de simples RPG7
Ils avaient peut être pas la techno israelienne Trophy ni le dernier réactif, mais les armes citées poutrent tout de toute façon, Trophy ça marche avec une reserve, et le réactif n'est pas eternel
Un RPG ça a quand même une capacité de pénétration de 600mm en plus du blindage réactif.
Le 15 mars 2022 à 13:46:24 :
C'est un T55 (ou T62) sur tes photos, à côté de l'abramsSinon je plussoie, c'est de la merde mais le T14 a l'air d'être un bijou, j'espère qu'ils en enverront au moins un ou deux en Ukraine
Mais les chars d'une manière générale n'ont plus qu'un rôle minime sur les champs de bataille donc...
Ils en verront quedal
Les T-72 et T-90 ont démontrés qu'ils ne valaient rien durant la guerre du golfe idem en Ukraine actuellement.
Pire encore, le conflit en Ukraine a démontré que le système d'interception Russe S-400 vendu comme étant le meilleur au monde ben c'est de la GROSSE MERDE.
Il est incapable de détecter et de frapper des petits drones trucs qui valent rien mais AYYYYYYYYYAAAAA
Ils n'auront pas envie de décrédibiliser une autre de leur arme, par ce que faut garder quelque chose sous la main de pas trop humilié pour continuer à faire de la propagande et vendre sa crap aux pays du tiers monde
Le 15 mars 2022 à 13:53:24 :
Les chars ne sont pas inutiles, ils servent à la diversité sur le champs de combat, si y’avait que des hommes et des APC, ça serait un massacreLà ça implique de devoir connaître la cible, avoir un matos lourd à transporter, un angle de tir degagé, donc si les chars sont appuyés par l’infanterie et l’appui aérien, ils deviennent très puissants.
Oui, c'est essentiellement un gros canon sur patte avec tir direct qui donne aussi du blindage mais ce n'est plus qu'un outil parmi tant d'autre du champs de bataille.
Le char sera vraiment terminé quand des lanceurs compacts (de la taille d'un rpg27 ou d'un AT4) pourront lancer des missiles guidés de loin (+ de 500 m au moins) et les détruire (ou les endommager fortement)
Le 15 mars 2022 à 13:51:05 :
Je pense qu'on est en train de voir que le char d'assaut est à la fois indispensable mais aussi largement obsolète car se détruit trop facilement avec les armes anti char portative
Du coup l'armée Russe est totalement obsolète car elle base sa force de frappe principalement sur l'armée terrestres contrairement à l'occident qui privilégie les assauts aérien + navales
On en parle des porte avion Russes ?
Ah oui ils n'ont qu'un SEUL AYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYAAAA
C'est de notoriété que les russes on privilégié la quantité à la qualité sur l'ensemble de leurs équipements.
Sinon jamais un pays aussi pauvre serait en capacité d'equipé une armée aussi grande.
En comparaison en France on a du matériel de grande qualité mais en nombre restreint et surtout on manque de munition, en particulier de missile.
Le 15 mars 2022 à 13:53:24 :
Les chars ne sont pas inutiles, ils servent à la diversité sur le champs de combat, si y’avait que des hommes et des APC, ça serait un massacreLà ça implique de devoir connaître la cible, avoir un matos lourd à transporter, un angle de tir degagé, donc si les chars sont appuyés par l’infanterie et l’appui aérien, ils deviennent très puissants.
this, de plus les russes on des blindés conçus pour l’escorte de chars, une parade aux attaques d'unités anti char légères qui ne semble pas exploitée. Avec une absence de coordination avec l'artillerie l'infanterie et l’appuie aérien ils utilisent mal leurs blindés et se font dérouiller en milieu urbain.
Le 15 mars 2022 à 13:55:42 :
Le 15 mars 2022 à 13:53:24 :
Les chars ne sont pas inutiles, ils servent à la diversité sur le champs de combat, si y’avait que des hommes et des APC, ça serait un massacreLà ça implique de devoir connaître la cible, avoir un matos lourd à transporter, un angle de tir degagé, donc si les chars sont appuyés par l’infanterie et l’appui aérien, ils deviennent très puissants.
Oui, c'est essentiellement un gros canon sur patte avec tir direct qui donne aussi du blindage mais ce n'est plus qu'un outil parmi tant d'autre du champs de bataille.
Le char sera vraiment terminé quand des lanceurs compacts (de la taille d'un rpg27 ou d'un AT4) pourront lancer des missiles guidés de loin (+ de 500 m au moins) et les détruire (ou les endommager fortement)
Ils ne seront jamais retirés parce que ça impliquerait de supprimer un outil, et donc de réduire cette diversité des armes, moins t’as d’outils et plus t’es baisé
Tu gagneras jamais un combat normal avec juste des drones et des sniper par exemple, il faut que tous les éléments soient impliqués
Vous êtes juste trop formatés par les JV où t’as un élément qui peut être une meta, hors IRL y’a 0 meta, tous les moyens sont bons une fois mis ensemble.
Un char ou un homme seul se fait poutrer, quoi qu’il arrive
Le 15 mars 2022 à 13:55:42 :
Le 15 mars 2022 à 13:46:24 :
C'est un T55 (ou T62) sur tes photos, à côté de l'abramsSinon je plussoie, c'est de la merde mais le T14 a l'air d'être un bijou, j'espère qu'ils en enverront au moins un ou deux en Ukraine
Mais les chars d'une manière générale n'ont plus qu'un rôle minime sur les champs de bataille donc...
Ils en verront quedal
Les T-72 et T-90 ont démontrés qu'ils ne valaient rien durant la guerre du golfe idem en Ukraine actuellement.
Pire encore, le conflit en Ukraine a démontré que le système d'interception Russe S-400 vendu comme étant le meilleur au monde ben c'est de la GROSSE MERDE.
Il est incapable de détecter et de frapper des petits drones trucs qui valent rien mais AYYYYYYYYYAAAAA
Ils n'auront pas envie de décrédibiliser une autre de leur arme, par ce que faut garder quelque chose sous la main de pas trop humilié pour continuer à faire de la propagande et vendre sa crap aux pays du tiers monde
Ouais c'est ce que je me dis mais ça aurait été intéressant de voir ce que ça donne, au moins sur des petits engagements pas trop risqués.
Sinon les S400 qui se sont fait détruire par des drones, je veux bien la source
Le 15 mars 2022 à 13:55:42 :
Le 15 mars 2022 à 13:46:24 :
C'est un T55 (ou T62) sur tes photos, à côté de l'abramsSinon je plussoie, c'est de la merde mais le T14 a l'air d'être un bijou, j'espère qu'ils en enverront au moins un ou deux en Ukraine
Mais les chars d'une manière générale n'ont plus qu'un rôle minime sur les champs de bataille donc...
Ils en verront quedal
Les T-72 et T-90 ont démontrés qu'ils ne valaient rien durant la guerre du golfe idem en Ukraine actuellement.
Pire encore, le conflit en Ukraine a démontré que le système d'interception Russe S-400 vendu comme étant le meilleur au monde ben c'est de la GROSSE MERDE.
Il est incapable de détecter et de frapper des petits drones trucs qui valent rien mais AYYYYYYYYYAAAAA
Ils n'auront pas envie de décrédibiliser une autre de leur arme, par ce que faut garder quelque chose sous la main de pas trop humilié pour continuer à faire de la propagande et vendre sa crap aux pays du tiers monde
Je pense que t'as rien compris au S400.
Le S400 n'est pas fait pour intercepter des drones, mais des missiles, avions et autres "grosses cibles".
C'est comme si tu disais "agneugneu le AK12 Pue la merde, on sait pas détruire un tank avec" mongolito.
Données du topic
- Auteur
- AncienTombory
- Date de création
- 15 mars 2022 à 13:16:42
- Nb. messages archivés
- 275
- Nb. messages JVC
- 263