Plus grand stratège qu'Hannibal, ça existe ?

Le 10 mars 2022 à 14:18:17 :
Le famoso stratège qui a trouvé que c'était une bonne idée de faire traverser une des plus grosses chaîne de montagne d'Europe à des animaux vivant sous des climats tropicaux ?

En fait rien ne prouve qu'il a vraiment fait ça. Il n'y a vraiment que peu de sources sur Hannibal, deux sources qui ont vécu bien après lui, et l'archéologie ne donne rien pour étayer cette thèse.

Mon avis, c'est qu'Hannibal comme bcp d'autres noms de l'antiquité sont surfaits

Le 10 mars 2022 à 14:23:32 :
napoléon, et hannibal n'a RIEN à voir avec le maghreb le desco à part vous êtes fait rouler dessus par la moitié du bassin méditerannée à travers l'histoire vous n'avez absolument rien

Les grandes victoires de Napoléon sont dus à des manœuvres initiés par Hannibal, La position centrale et le mouvement tournant c'est d'Hannibal
Même si Napoléon est le deuxième général le plus étudié en terme de stratégie militaire, le premier étant Hannibal

Le 10 mars 2022 à 14:29:56 :
Napoléon.

César, Turenne et Wellington > Napoléon donc bon je ne crois pas

Le 10 mars 2022 à 14:31:02 :
Sur le temps long Marius est pas mal non ?

Marius est surtout grand pour avoir été le premier des grands de Rome (Marius, Sylla, Pompée et César)
Certaine de ses batailles contre les cimbres sont remarquables mais pas autant qu'Hannibal

Le 10 mars 2022 à 14:31:57 :
Laurent Blanc

Je l'avais oublié, tu as raison

Le 10 mars 2022 à 14:27:13 :

Le 10 mars 2022 à 14:18:17 :
Le famoso stratège qui a trouvé que c'était une bonne idée de faire traverser une des plus grosses chaîne de montagne d'Europe à des animaux vivant sous des climats tropicaux ?

En fait rien ne prouve qu'il a vraiment fait ça. Il n'y a vraiment que peu de sources sur Hannibal, deux sources qui ont vécu bien après lui, et l'archéologie ne donne rien pour étayer cette thèse.

Mon avis, c'est qu'Hannibal comme bcp d'autres noms de l'antiquité sont surfaits

Les principales sources sur Hannibal sont romaines hein donc de ses ennemis

Le 10 mars 2022 à 14:27:21 :

Le 10 mars 2022 à 14:23:32 :
napoléon, et hannibal n'a RIEN à voir avec le maghreb le desco à part vous êtes fait rouler dessus par la moitié du bassin méditerannée à travers l'histoire vous n'avez absolument rien

Les grandes victoires de Napoléon sont dus à des manœuvres initiés par Hannibal, La position centrale et le mouvement tournant c'est d'Hannibal
Même si Napoléon est le deuxième général le plus étudié en terme de stratégie militaire, le premier étant Hannibal

J'avais écouter une conférence sur la "révolution militaire", et le mec intéressant disait qu'il ne fallait pas considérer la chose uniquement sur le plan des mouvement mais à 360°

Par exemple dire que le succès de Napoléon est du uniquement au manœuvre d'Hannibal c'est pas un peu simpliste ? N'est-ce pas oublier les apport de la révolution française comme les levés de masse ?

Le 10 mars 2022 à 14:33:47 :

Le 10 mars 2022 à 14:31:02 :
Sur le temps long Marius est pas mal non ?

Marius est surtout grand pour avoir été le premier des grands de Rome (Marius, Sylla, Pompée et César)
Certaine de ses batailles contre les cimbres sont remarquables mais pas autant qu'Hannibal

Je penser plutôt au fait d'avoir incorporé les classes populaire à l'armée et à l'établissement d'une armée permanente.

Jdg la banni ?!!

https://youtu.be/6Tu-2x1QjwU

Je pense que personne ne le surpasse mais qu’il a marqué clairement les stratèges meme encore aujourd’hui

Après je pense que pas loin derrière on a Napoleon, César, le duc de Wellington, Souvorov, etc.

Hannibal Master Race.

Mais Cesar aussi est clairement dans le Top 3.

Giap pour avoir soloter la France + US et avoir gagner ses guerres

Le 10 mars 2022 à 14:35:03 :

Le 10 mars 2022 à 14:27:13 :

Le 10 mars 2022 à 14:18:17 :
Le famoso stratège qui a trouvé que c'était une bonne idée de faire traverser une des plus grosses chaîne de montagne d'Europe à des animaux vivant sous des climats tropicaux ?

En fait rien ne prouve qu'il a vraiment fait ça. Il n'y a vraiment que peu de sources sur Hannibal, deux sources qui ont vécu bien après lui, et l'archéologie ne donne rien pour étayer cette thèse.

Mon avis, c'est qu'Hannibal comme bcp d'autres noms de l'antiquité sont surfaits

Les principales sources sur Hannibal sont romaines hein donc de ses ennemis

Ca ne prouve rien, en réalité seule l'archéologie est crédible.