Général Desportes : "La BOMBE NUCLEAIRE est la SEULE PORTE DE SORTIE"
Seconde guerre mondiale
Hiroshima
Pzifer
Ukraine
Le 04 mars 2022 à 14:25:57 :
Pk il a dit ville Russe et pas ukrainienne
Parce que sa cervelle est perdue quelque part qui sait
La seule issue ne serait-elle pas celle de la neutralisation de Poutine ?
En ayant l'assurance d'une mise en place démocratique par la suite, je ne vois pas inconvénient à cela. Intégrer la Russie dans l'Union Européenne par la suite me parait une bonne solution. Tout ce qui ira dans ce sens est une bonne chose.
Le 04 mars 2022 à 14:33:15 :
J'espère que ce fils de pute sera le premier à aller se battre contre Yvan et ses amis car il risque vite de se retrouver tout seul sur le champ de bataille
Bordel les low sont de sortie
Le 04 mars 2022 à 14:33:44 :
La seule issue ne serait-elle pas celle de la neutralisation de Poutine ?En ayant l'assurance d'une mise en place démocratique par la suite, je ne vois pas inconvénient à cela. Intégrer la Russie dans l'Union Européenne par la suite me parait une bonne solution. Tout ce qui ira dans ce sens est une bonne chose.
Si Poutine envisage l'emploi d'armes nucléaires je pense que la Chine et les USA vont finir par le suicider de manière expéditive
avant de lire juste le titre et poster
Le 04 mars 2022 à 14:30:03 :
Le 04 mars 2022 à 14:25:04 Adelevanreeth a écrit :
C'est assez inquiétant pour notre armée que des débiles pareils puissent avoir été un jour général.. parler d'emploi de la bombe nucléaire alors qu'on est toujours dans un conflit de faible intensité, pauvre clown.On est en conflit de haute intensité hein, deux armées conventionnelles qui s'affrontent c'est de la haute intensité
Guerre de haute intensité c'est ça :
On est même pas à 1% de ça en ce moment, donc on est encore à des années lumières de la guerre nucléaire.
Les Russes ne détruisent aucune infrastructure vitale pour le moment, c'est pas pour se mettre à raser des villes pour le fun.
Le 04 mars 2022 à 14:32:16 :
Le 04 mars 2022 à 14:30:10 :
Le 04 mars 2022 à 14:25:57 :
Pk il a dit ville Russe et pas ukrainienneSi Poutine fait cela , ce sera pas une ville Ukrainienne, sur sa propre patrie, sans doute sur un pays otanesque et Macron fait tout pour que la France soit visée
N'importe quoi
Si Poutine fait exploser une bombe sur un pays de l'Otan c'est la fin du monde, le plus probable c'est l'utilisation sur une ville ukrainienne moyenne
oui, la l'OTAN ne répliquera pas, il sera terrorisé que ça aille plus loin
Par contre si une ville de l'OTAN est nuke, terrorisé ou pas, la riposte est automatique
Le 04 mars 2022 à 14:31:17 :
Le 04 mars 2022 à 14:20:58 :
Le 04 mars 2022 à 14:19:40 :
Ceci dit on a jamais été aussi proche dans l’histoire de l’utilisation de la bombe nucléaire.La crise de Cuba a coté c’était ridicule et pourtant on est passé tout près de la fin. Le seul conseil pour les kheys, priez pour mourir instantanément si vous êtes en région parisienne et sinon assurez-vous d’avoir une cave et de quoi tenir un moment
la crise des missiles est à des années lumière de cette escarmouche ridicule
Absolument pas.
La crise des missiles c’était une guerre de rapport de force ou tu avais et les américains et les russes qui montrent chacun de leur côté leurs armées.
Mais que ce soit les américains ou que ce soit les russes, les deux camps avaient précisés qu’ils ne voulaient pas utiliser l’arme nucléaire. A plusieurs reprises ils ont essayé de calmer le jeu et ils ont fini par créer le téléphone rouge pour résoudre le problème.
Aujourd’hui on est dans un contexte bien plus imprévisible. Poutine est bien plus acculé que ne l’était Khrouchtchev. La population russe est extrêmement pauvre et elle vient de se manger les plus grosses sanctions économiques de l’histoire. La monnaie Russe est complètement en train de s’effondrer. Poutine l’a dit il ne laissera pas les choses sans réaction si les attaques contre son économie ne cessaient pas.
De plus pour la première fois de l’histoire l’arme nucléaire n’est pas utilisé comme de la dissuasion mais comme un objet d’invasion. Bref c’est du jamais vu, on est qu’au début d’une désescalade et on a déjà les menaces nucléaires de partout. Poutine c’est pas le faible Khrouchtchev qui était loin d’être un ‘dur’. C’est pas du tout le même type d’homme.
Quel intérêt il aurait à faire ça?
Il va quand même prendre l'Ukraine, son armée a le dessus en étant à des années-lumière d'utiliser tout son potentiel. S'il utilise la bombe non seulement les sanctions seront encore plus fortes mais il se mettra également à dos les pays qui ne l'ont pas condamné ainsi que ses alliés et sa propre population et il renforcera encore plus la résisance ukrainienne.
Littéralement aucun intérêt.
Écoutez la vidéo, il dit autre chose.
Même si c’est encore de la merde, comme la psychatrisation de Poutine. Ils vont jouer les tambours de la peur jusqu’à l’élection bolchévique de Macron.
Le 04 mars 2022 à 14:35:15 :
Le 04 mars 2022 à 14:33:44 :
La seule issue ne serait-elle pas celle de la neutralisation de Poutine ?En ayant l'assurance d'une mise en place démocratique par la suite, je ne vois pas inconvénient à cela. Intégrer la Russie dans l'Union Européenne par la suite me parait une bonne solution. Tout ce qui ira dans ce sens est une bonne chose.
Si Poutine envisage l'emploi d'armes nucléaires je pense que la Chine et les USA vont finir par le suicider de manière expéditive
Permettre une reprise des échanges commerciaux avec la Russie et la Chine (ou avec la Russie sous tutelle, mais pas celle de la Chine évidemment ,on le souhaite pas) est essentiel pour la stabilité de l'occident. Les va-en guerre sur le terrain sont des irresponsables. On doit couper la tete du serpent et c'est tout sinon il n'y aura pas de bonnes issues, il y'en a une moins pire que l'autre mais c'est déjà ça.
Le 04 mars 2022 à 14:37:15 :
Totalement sous crack lui.
Les Russes ne détruisent aucune infrastructure vitale pour le moment, c'est pas pour se mettre à raser des villes pour le fun.
Ceci.
Données du topic
- Auteur
- kj-calin2
- Date de création
- 4 mars 2022 à 14:09:18
- Nb. messages archivés
- 122
- Nb. messages JVC
- 117