[Sondage] Risque nucléaire ?

Si poutine balance une bombe nucléaire sur n'importe quel pays dans l'heure qui suis tous les russes seront dans la rue pour tenter de lui faire la peau. Car balancer ce type de bombe veut dire tuer des centaines de milliers de personnes innocentes.

Mais j'ai du mal à croire que poutine détiens véritablement ce pouvoir et c'est valable aussi pour les autres chef d'états. J'ai aussi du mal à croire que d'autre pays vont à leur tour balancer une bombe sur la Russie en partant du principe que poutine pourra envoyer d'autre bombe. D'ailleurs même en atomisant intégralement la Russie les russes pourront toujours envoyer encore quelques bombes via des sous marins.

Le 09 mars 2022 à 11:36:20 :
Si poutine balance une bombe nucléaire sur n'importe quel pays dans l'heure qui suis tous les russes seront dans la rue pour tenter de lui faire la peau. Car balancer ce type de bombe veut dire tuer des centaines de milliers de personnes innocentes.

Mais j'ai du mal à croire que poutine détiens véritablement ce pouvoir et c'est valable aussi pour les autres chef d'états. J'ai aussi du mal à croire que d'autre pays vont à leur tour balancer une bombe sur la Russie en partant du principe que poutine pourra envoyer d'autre bombe. D'ailleurs même en atomisant intégralement la Russie les russes pourront toujours envoyer encore quelques bombes via des sous marins.

Pk tu es si sûr (des gens qui vont lui faire la peau s'il lance une bombe nuke) ?

Pk tu es si sûr (des gens qui vont lui faire la peau s'il lance une bombe nuke) ?

Parce que c'est impossible de balancer un nuke sans avoir peur de s'en prendre un derrière ni de continuer la propagande. Dans les minutes qui suivront l'explosion tu aura un milliards de vidéos sous tout les angles de cette fameuse explosion.

logique, non ?

Le 09 mars 2022 à 11:42:32 :
Faut être un 2000 twitterfags pour croire à une guerre nucléaire...

c'est pas impossible bg !

Le 09 mars 2022 à 11:43:04 :

Pk tu es si sûr (des gens qui vont lui faire la peau s'il lance une bombe nuke) ?

Parce que c'est impossible de balancer un nuke sans avoir peur de s'en prendre un derrière ni de continuer la propagande. Dans les minutes qui suivront l'explosion tu aura un milliards de vidéos sous tout les angles de cette fameuse explosion.

logique, non ?

il ne risque rien s'il envoie en Ukraine! surtout si la bombe ne fait "que" 1 kilo tonne !

il ne risque rien s'il envoie en Ukraine! surtout si la bombe ne fait "que" 1 kilo tonne !

Ce n'est rien de vaporiser un hôpital remplis de bébés ?

Le 09 mars 2022 à 11:47:00 :

il ne risque rien s'il envoie en Ukraine! surtout si la bombe ne fait "que" 1 kilo tonne !

Ce n'est rien de vaporiser un hôpital remplis de bébés ?

je n'ai pas dit que ce n'était rien ! j'ai dit qu'il ne risque rien s'il fait ça ! qui va l'attaquer ???? aucun pays n'oserait ...

Le 09 mars 2022 à 11:51:12 :

Le 09 mars 2022 à 11:47:00 :

il ne risque rien s'il envoie en Ukraine! surtout si la bombe ne fait "que" 1 kilo tonne !

Ce n'est rien de vaporiser un hôpital remplis de bébés ?

je n'ai pas dit que ce n'était rien ! j'ai dit qu'il ne risque rien s'il fait ça ! qui va l'attaquer ???? aucun pays n'oserait ...

La conversation était : Si ça arrive les russes voudront la peau de poutine. Et si poutine balance une bombe nucléaire je doute qu'aucun pays n'ose l'attaquer en retour mais je te donne le bénéfice du doute.

Par contre si une bombe tombe au mauvais endroit et même de faible puissance, cela peut très bien dégrader une centrale et ce retrouver avec un / plusieurs tchernobil.

Le 09 mars 2022 à 11:54:03 :

Le 09 mars 2022 à 11:51:12 :

Le 09 mars 2022 à 11:47:00 :

il ne risque rien s'il envoie en Ukraine! surtout si la bombe ne fait "que" 1 kilo tonne !

Ce n'est rien de vaporiser un hôpital remplis de bébés ?

je n'ai pas dit que ce n'était rien ! j'ai dit qu'il ne risque rien s'il fait ça ! qui va l'attaquer ???? aucun pays n'oserait ...

La conversation était : Si ça arrive les russes voudront la peau de poutine. Et si poutine balance une bombe nucléaire je doute qu'aucun pays n'ose l'attaquer en retour mais je te donne le bénéfice du doute.

Par contre si une bombe tombe au mauvais endroit et même de faible puissance, cela peut très bien dégrader une centrale et ce retrouver avec un / plusieurs tchernobil.

tu penses que s'il envoie une nuke, il le ferait où se trouve une centrale nucléaire ? s'il fait ça, même la Russie est menacée des effet radio actifs !

Le 09 mars 2022 à 11:55:44 :
quand les usa ont lâché les bombes Hiroshima/Nagasaki ils ont du rendre des compte à quelqu'un ?
comment les bons petit occidentaux ont trouvé ce comportement ?

à cette époque, les usa étaient les seuls à avoir le nuke, maintenant y en a d'autres !

au final la crimée et le donbass vont revenir légitimement à la Russie.

Donc Il n'y a RIEN eu et encore une fois il n'y aura RIEN

tu penses que s'il envoie une nuke, il le ferait où se trouve une centrale nucléaire ?

Vu le rayon d'action d'une vrai bombe nucléaire il aura pas trop le choix. Après comme l'a dis un VDD il y à possibilité qu'il envois une bombe d'une très faible puissance c'est vrai ! Mais même une bombe d'une faible puissance aura un impact terrible dans l'esprit des gens.

Car si l'ukraine refuse de céder quelle sera la prochaine étape, une autre bombe à faible puissance ?

ps : Les ukrainiens galèrent déjà à maintenir les centrale à cause de la guerre, un accident nous pend au nez.

Le 09 mars 2022 à 11:56:51 :
au final la crimée et le donbass vont revenir légitimement à la Russie.

Donc Il n'y a RIEN eu et encore une fois il n'y aura RIEN

ouais oauis moi j'en sais rien en vrai !

Le 09 mars 2022 à 12:14:20 :

tu penses que s'il envoie une nuke, il le ferait où se trouve une centrale nucléaire ?

Vu le rayon d'action d'une vrai bombe nucléaire il aura pas trop le choix. Après comme l'a dis un VDD il y à possibilité qu'il envois une bombe d'une très faible puissance c'est vrai ! Mais même une bombe d'une faible puissance aura un impact terrible dans l'esprit des gens.

Car si l'ukraine refuse de céder quelle sera la prochaine étape, une autre bombe à faible puissance ?

ps : Les ukrainiens galèrent déjà à maintenir les centrale à cause de la guerre, un accident nous pend au nez.

Bref ! tout le monde est dans la merd e! !!!!! tu penses à quoi comme solution du coup ?

Bref ! tout le monde est dans la merd e! !!!!! tu penses à quoi comme solution du coup ?

Je pense que la solution actuelle est la meilleure, bloquer tout un tas de truc en Russie ce qui permettra au peuple de progressivement ouvrir les yeux et de ce rebeller face à poutine. Si nous franchissons le pas du nucléaire je donne pas cher de la peau de la population mondiale.

Ce qui est triste la dedans c'est que les 3 miles island / thernobil / fukushima ne sont que des conséquence directe quand à la stupidité de vouloir perdurer dans la dissuasion nucléaire. Nous aurions pu changer de technologie pour du sel fondu ( thorium ) et avec ces technologie impossible d'avoir un accident à la fukushima.

ps : Père militaire, longtemps débattu avec lui de ce phénomène.

Le 09 mars 2022 à 12:25:28 :

Bref ! tout le monde est dans la merd e! !!!!! tu penses à quoi comme solution du coup ?

Je pense que la solution actuelle est la meilleure, bloquer tout un tas de truc en Russie ce qui permettra au peuple de progressivement ouvrir les yeux et de ce rebeller face à poutine. Si nous franchissons le pas du nucléaire je donne pas cher de la peau de la population mondiale.

Ce qui est triste la dedans c'est que les 3 miles island / thernobil / fukushima ne sont que des conséquence directe quand à la stupidité de vouloir perdurer dans la dissuasion nucléaire. Nous aurions pu changer de technologie pour du sel fondu ( thorium ) et avec ces technologie impossible d'avoir un accident à la fukushima.

ps : Père militaire, longtemps débattu avec lui de ce phénomène.

Le 09 mars 2022 à 12:25:28 :

Bref ! tout le monde est dans la merd e! !!!!! tu penses à quoi comme solution du coup ?

Je pense que la solution actuelle est la meilleure, bloquer tout un tas de truc en Russie ce qui permettra au peuple de progressivement ouvrir les yeux et de ce rebeller face à poutine. Si nous franchissons le pas du nucléaire je donne pas cher de la peau de la population mondiale.

Ce qui est triste la dedans c'est que les 3 miles island / thernobil / fukushima ne sont que des conséquence directe quand à la stupidité de vouloir perdurer dans la dissuasion nucléaire. Nous aurions pu changer de technologie pour du sel fondu ( thorium ) et avec ces technologie impossible d'avoir un accident à la fukushima.

ps : Père militaire, longtemps débattu avec lui de ce phénomène.

il y a aussi les centrales à fusion nucléaire qui sont moins dangereuse ! et selon toi, il faut armer l'Urkaine ou c'est une connerie ?

y a aussi les centrales à fusion nucléaire qui sont moins dangereuse !

Pour l'instant la fusion nucléaire ce n'est qu'une chimère...

et selon toi, il faut armer l'Urkaine ou c'est une connerie ?

Je pense que la connerie c'est de croire que poutine s’arrêtera à l'ukraine...

Le 09 mars 2022 à 12:29:31 :

y a aussi les centrales à fusion nucléaire qui sont moins dangereuse !

Pour l'instant la fusion nucléaire ce n'est qu'une chimère...

et selon toi, il faut armer l'Urkaine ou c'est une connerie ?

Je pense que la connerie c'est de croire que poutine s’arrêtera à l'ukraine...

tu penses qu'il ira jusqu'où ????