Eric ZEMMOUR : "La Russie n'envahira PAS l'Ukraine"

Le 25 février 2022 à 12:10:09 :

Le 25 février 2022 à 12:02:01 :

Le 25 février 2022 à 11:56:18 :

Le 25 février 2022 à 11:47:24 :

Le 25 février 2022 à 11:38:16 :

Le 25 février 2022 à 11:22:43 :

Le 25 février 2022 à 11:21:50 :

Le 25 février 2022 à 11:15:51 :

Le 25 février 2022 à 11:12:05 :

Le 25 février 2022 à 11:09:27 :

Le 25 février 2022 à 10:28:35 :
C’est bon on a compris putain

Ayyya les Zemmourix qui n'assument pas

Le bot qui mouille son slip parce qu'il a enfin trouvé une erreur d'appréciation du Z sur un sujet secondaire pour l'avenir de la France

Tu veux qu'on parle de son programme inapplicable à cause des traités Européens?

Ou tu vas nous répondre comme Zemmour "olol Bruxelles va nous écouter"

Les traités européens

Le truc que plus personne n'applique et ne prend au sérieux, les européens les premiers

Donc toi tu veux un chef d'etat qui te dise "Je mènerai une politique UNIQUEMENT dans le cadre autorisé par l'UE"
Ce niveau de PNJ

ce niveau de desco

les traités européens font autorité dans l'UE

PNJ du dernier degré c'est incroyable.
Incompétent en plus parce que ca ne veut rien dire que les traités "font autorité", les traités européens définissent les organes et le fonctionnement de l'UE, après il y a soit des règlements européens, des directives, des pactes au sein de la Zone Euro,...

ils ne font "autorité" que parce que l'Etat français y consent, donc le même Etat français peut parfaitement s'en écarter.

Oui ils énoncent quelques principes généraux "démocratie, droits de l'homme" mais c'est pas ca qui doit empêcher un Etat souverain de définir sa politique d'immigration.

tu vas pas m'apprendre le droit européen

le droit UE fait autorité, car la constit française -> Constit>traité>loi , et en france comme dans la plupart des pays de l'UE, on respecte nos traités et on les appliquent, donc c'est pas juste parce que la france veut bien, c'est parce qu'elel respecte son ordre juridique

car je précise que les directives sont à transposer en droit français et les règlements sont directement applicables en droit national

et tu prouves ta profonde méconnaissance du sujet, puisque les différents "pactes" sont simplement des ajouts au TFUE et TUE

Donc tu confirmes que la Constitution française et donc l'Etat français est la première autorité, avant le droit européen.
Le droit européen ne s'applique QUE parce que la France y consent, consentement qu'elle peut parfaitement retirer, en tout ou en partie.

Donc tu confirmes que si l'Etat français veut mener la politique qu'il veut, il peut le faire.

Tu reconnais que j'ai raison mais tu te la joue grand professionnel prétentieux pour pas perdre la face.

Mais t'es attardé ou quoi? C'est inscrit DANS LA CONSTITUTION, faudrait faire une REFORME CONSTITUTIONNELLE pour éviter ça, or ton Gourou n'en parle même pas

Donc non, la France ne peut pas "retirer" ça comme elle l'entend, à t'écouter, c'est une décision comme ça tranquille alors qu'on est bien loin de ça.

Soit une réforme constitutionnelle, soit article 50 du TFUE, soit renégocier les traités (ce qui est tout bonnement impossible pour la renégociation des traités)

Mais dis-moi, t'as déjà fait du droit? Si oui dans quelle faculté?

"Pour ce faire, Eric Zemmour entend mettre en place "une réforme constitutionnelle qui fera qu'on modifiera l'article 55 de la Constitution et qui fera que la loi postérieure sera supérieure à un traité", a-t-il précisé sur RTL mercredi dernier."

https://www.franceinter.fr/politique/peut-on-remettre-en-cause-la-primaute-des-traites-sur-les-lois-nationales-comme-le-souhaite-eric-zemmour

Tu continues à me donner raison, tout en continuant à te prendre de haut, ca devient génant.

pour réformer la constitution il faut soit un référendum soit Pour les projets de révision, le Président de la République peut décider soit de les présenter au référendum, soit de les soumettre au Parlement convoqué en Congrès. Dans ce dernier cas, le projet de révision n'est approuvé que s'il réunit la majorité des trois cinquièmes des suffrages exprimés.

donc il faudrait que les 3/5 ème du congrès (donc député + sénat) accepte ce changement

Le 25 février 2022 à 12:10:09 :

Le 25 février 2022 à 12:02:01 :

Le 25 février 2022 à 11:56:18 :

Le 25 février 2022 à 11:47:24 :

Le 25 février 2022 à 11:38:16 :

Le 25 février 2022 à 11:22:43 :

Le 25 février 2022 à 11:21:50 :

Le 25 février 2022 à 11:15:51 :

Le 25 février 2022 à 11:12:05 :

Le 25 février 2022 à 11:09:27 :

Le 25 février 2022 à 10:28:35 :
C’est bon on a compris putain

Ayyya les Zemmourix qui n'assument pas http://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/1/1615833199-enormeculmanger.png

Le bot qui mouille son slip parce qu'il a enfin trouvé une erreur d'appréciation du Z sur un sujet secondaire pour l'avenir de la France

Tu veux qu'on parle de son programme inapplicable à cause des traités Européens? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Ou tu vas nous répondre comme Zemmour "olol Bruxelles va nous écouter" https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Les traités européens

Le truc que plus personne n'applique et ne prend au sérieux, les européens les premiers

Donc toi tu veux un chef d'etat qui te dise "Je mènerai une politique UNIQUEMENT dans le cadre autorisé par l'UE"
Ce niveau de PNJ

ce niveau de desco

les traités européens font autorité dans l'UE

PNJ du dernier degré c'est incroyable.
Incompétent en plus parce que ca ne veut rien dire que les traités "font autorité", les traités européens définissent les organes et le fonctionnement de l'UE, après il y a soit des règlements européens, des directives, des pactes au sein de la Zone Euro,...

ils ne font "autorité" que parce que l'Etat français y consent, donc le même Etat français peut parfaitement s'en écarter.

Oui ils énoncent quelques principes généraux "démocratie, droits de l'homme" mais c'est pas ca qui doit empêcher un Etat souverain de définir sa politique d'immigration.

tu vas pas m'apprendre le droit européen

le droit UE fait autorité, car la constit française -> Constit>traité>loi , et en france comme dans la plupart des pays de l'UE, on respecte nos traités et on les appliquent, donc c'est pas juste parce que la france veut bien, c'est parce qu'elel respecte son ordre juridique

car je précise que les directives sont à transposer en droit français et les règlements sont directement applicables en droit national

et tu prouves ta profonde méconnaissance du sujet, puisque les différents "pactes" sont simplement des ajouts au TFUE et TUE

Donc tu confirmes que la Constitution française et donc l'Etat français est la première autorité, avant le droit européen.
Le droit européen ne s'applique QUE parce que la France y consent, consentement qu'elle peut parfaitement retirer, en tout ou en partie.

Donc tu confirmes que si l'Etat français veut mener la politique qu'il veut, il peut le faire.

Tu reconnais que j'ai raison mais tu te la joue grand professionnel prétentieux pour pas perdre la face.

Mais t'es attardé ou quoi? C'est inscrit DANS LA CONSTITUTION, faudrait faire une REFORME CONSTITUTIONNELLE pour éviter ça, or ton Gourou n'en parle même pas

Donc non, la France ne peut pas "retirer" ça comme elle l'entend, à t'écouter, c'est une décision comme ça tranquille alors qu'on est bien loin de ça.

Soit une réforme constitutionnelle, soit article 50 du TFUE, soit renégocier les traités (ce qui est tout bonnement impossible pour la renégociation des traités)

Mais dis-moi, t'as déjà fait du droit? Si oui dans quelle faculté?

"Pour ce faire, Eric Zemmour entend mettre en place "une réforme constitutionnelle qui fera qu'on modifiera l'article 55 de la Constitution et qui fera que la loi postérieure sera supérieure à un traité", a-t-il précisé sur RTL mercredi dernier."

https://www.franceinter.fr/politique/peut-on-remettre-en-cause-la-primaute-des-traites-sur-les-lois-nationales-comme-le-souhaite-eric-zemmour

Tu continues à me donner raison, tout en continuant à te prendre de haut, ca devient génant.

Oui oui

Sa réforme constitutionnelle qui sera caduque car il se fera plomber par l'UE Célestin, tu penses qu'il aura droit de faire cela quand les autres pays eux subissent l'UE en droit interne?

Mais mec, ouvre un bouquin de droit Européen, tu fais pitié.

Le 25 février 2022 à 12:11:58 :

Le 25 février 2022 à 12:10:09 :

Le 25 février 2022 à 12:02:01 :

Le 25 février 2022 à 11:56:18 :

Le 25 février 2022 à 11:47:24 :

Le 25 février 2022 à 11:38:16 :

Le 25 février 2022 à 11:22:43 :

Le 25 février 2022 à 11:21:50 :

Le 25 février 2022 à 11:15:51 :

Le 25 février 2022 à 11:12:05 :

Le 25 février 2022 à 11:09:27 :

Le 25 février 2022 à 10:28:35 :
C’est bon on a compris putain

Ayyya les Zemmourix qui n'assument pas http://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/1/1615833199-enormeculmanger.png

Le bot qui mouille son slip parce qu'il a enfin trouvé une erreur d'appréciation du Z sur un sujet secondaire pour l'avenir de la France

Tu veux qu'on parle de son programme inapplicable à cause des traités Européens? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Ou tu vas nous répondre comme Zemmour "olol Bruxelles va nous écouter" https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Les traités européens

Le truc que plus personne n'applique et ne prend au sérieux, les européens les premiers

Donc toi tu veux un chef d'etat qui te dise "Je mènerai une politique UNIQUEMENT dans le cadre autorisé par l'UE"
Ce niveau de PNJ

ce niveau de desco

les traités européens font autorité dans l'UE

PNJ du dernier degré c'est incroyable.
Incompétent en plus parce que ca ne veut rien dire que les traités "font autorité", les traités européens définissent les organes et le fonctionnement de l'UE, après il y a soit des règlements européens, des directives, des pactes au sein de la Zone Euro,...

ils ne font "autorité" que parce que l'Etat français y consent, donc le même Etat français peut parfaitement s'en écarter.

Oui ils énoncent quelques principes généraux "démocratie, droits de l'homme" mais c'est pas ca qui doit empêcher un Etat souverain de définir sa politique d'immigration.

tu vas pas m'apprendre le droit européen

le droit UE fait autorité, car la constit française -> Constit>traité>loi , et en france comme dans la plupart des pays de l'UE, on respecte nos traités et on les appliquent, donc c'est pas juste parce que la france veut bien, c'est parce qu'elel respecte son ordre juridique

car je précise que les directives sont à transposer en droit français et les règlements sont directement applicables en droit national

et tu prouves ta profonde méconnaissance du sujet, puisque les différents "pactes" sont simplement des ajouts au TFUE et TUE

Donc tu confirmes que la Constitution française et donc l'Etat français est la première autorité, avant le droit européen.
Le droit européen ne s'applique QUE parce que la France y consent, consentement qu'elle peut parfaitement retirer, en tout ou en partie.

Donc tu confirmes que si l'Etat français veut mener la politique qu'il veut, il peut le faire.

Tu reconnais que j'ai raison mais tu te la joue grand professionnel prétentieux pour pas perdre la face.

Mais t'es attardé ou quoi? C'est inscrit DANS LA CONSTITUTION, faudrait faire une REFORME CONSTITUTIONNELLE pour éviter ça, or ton Gourou n'en parle même pas

Donc non, la France ne peut pas "retirer" ça comme elle l'entend, à t'écouter, c'est une décision comme ça tranquille alors qu'on est bien loin de ça.

Soit une réforme constitutionnelle, soit article 50 du TFUE, soit renégocier les traités (ce qui est tout bonnement impossible pour la renégociation des traités)

Mais dis-moi, t'as déjà fait du droit? Si oui dans quelle faculté?

"Pour ce faire, Eric Zemmour entend mettre en place "une réforme constitutionnelle qui fera qu'on modifiera l'article 55 de la Constitution et qui fera que la loi postérieure sera supérieure à un traité", a-t-il précisé sur RTL mercredi dernier."

https://www.franceinter.fr/politique/peut-on-remettre-en-cause-la-primaute-des-traites-sur-les-lois-nationales-comme-le-souhaite-eric-zemmour

Tu continues à me donner raison, tout en continuant à te prendre de haut, ca devient génant.

pour réformer la constitution il faut soit un référendum soit Pour les projets de révision, le Président de la République peut décider soit de les présenter au référendum, soit de les soumettre au Parlement convoqué en Congrès. Dans ce dernier cas, le projet de révision n'est approuvé que s'il réunit la majorité des trois cinquièmes des suffrages exprimés.

donc il faudrait que les 3/5 ème du congrès (donc député + sénat) accepte ce changement

Surtout qu'il n'y a pas que l'article 55 de la Constitution à changer, quid de la transposition des directives? C'est une exigence constitutionnelle

Le 25 février 2022 à 12:12:07 :

Le 25 février 2022 à 12:10:09 :

Le 25 février 2022 à 12:02:01 :

Le 25 février 2022 à 11:56:18 :

Le 25 février 2022 à 11:47:24 :

Le 25 février 2022 à 11:38:16 :

Le 25 février 2022 à 11:22:43 :

Le 25 février 2022 à 11:21:50 :

Le 25 février 2022 à 11:15:51 :

Le 25 février 2022 à 11:12:05 :

Le 25 février 2022 à 11:09:27 :

Le 25 février 2022 à 10:28:35 :
C’est bon on a compris putain

Ayyya les Zemmourix qui n'assument pas

Le bot qui mouille son slip parce qu'il a enfin trouvé une erreur d'appréciation du Z sur un sujet secondaire pour l'avenir de la France

Tu veux qu'on parle de son programme inapplicable à cause des traités Européens?

Ou tu vas nous répondre comme Zemmour "olol Bruxelles va nous écouter"

Les traités européens

Le truc que plus personne n'applique et ne prend au sérieux, les européens les premiers

Donc toi tu veux un chef d'etat qui te dise "Je mènerai une politique UNIQUEMENT dans le cadre autorisé par l'UE"
Ce niveau de PNJ

ce niveau de desco

les traités européens font autorité dans l'UE

PNJ du dernier degré c'est incroyable.
Incompétent en plus parce que ca ne veut rien dire que les traités "font autorité", les traités européens définissent les organes et le fonctionnement de l'UE, après il y a soit des règlements européens, des directives, des pactes au sein de la Zone Euro,...

ils ne font "autorité" que parce que l'Etat français y consent, donc le même Etat français peut parfaitement s'en écarter.

Oui ils énoncent quelques principes généraux "démocratie, droits de l'homme" mais c'est pas ca qui doit empêcher un Etat souverain de définir sa politique d'immigration.

tu vas pas m'apprendre le droit européen

le droit UE fait autorité, car la constit française -> Constit>traité>loi , et en france comme dans la plupart des pays de l'UE, on respecte nos traités et on les appliquent, donc c'est pas juste parce que la france veut bien, c'est parce qu'elel respecte son ordre juridique

car je précise que les directives sont à transposer en droit français et les règlements sont directement applicables en droit national

et tu prouves ta profonde méconnaissance du sujet, puisque les différents "pactes" sont simplement des ajouts au TFUE et TUE

Donc tu confirmes que la Constitution française et donc l'Etat français est la première autorité, avant le droit européen.
Le droit européen ne s'applique QUE parce que la France y consent, consentement qu'elle peut parfaitement retirer, en tout ou en partie.

Donc tu confirmes que si l'Etat français veut mener la politique qu'il veut, il peut le faire.

Tu reconnais que j'ai raison mais tu te la joue grand professionnel prétentieux pour pas perdre la face.

Mais t'es attardé ou quoi? C'est inscrit DANS LA CONSTITUTION, faudrait faire une REFORME CONSTITUTIONNELLE pour éviter ça, or ton Gourou n'en parle même pas

Donc non, la France ne peut pas "retirer" ça comme elle l'entend, à t'écouter, c'est une décision comme ça tranquille alors qu'on est bien loin de ça.

Soit une réforme constitutionnelle, soit article 50 du TFUE, soit renégocier les traités (ce qui est tout bonnement impossible pour la renégociation des traités)

Mais dis-moi, t'as déjà fait du droit? Si oui dans quelle faculté?

"Pour ce faire, Eric Zemmour entend mettre en place "une réforme constitutionnelle qui fera qu'on modifiera l'article 55 de la Constitution et qui fera que la loi postérieure sera supérieure à un traité", a-t-il précisé sur RTL mercredi dernier."

https://www.franceinter.fr/politique/peut-on-remettre-en-cause-la-primaute-des-traites-sur-les-lois-nationales-comme-le-souhaite-eric-zemmour

Tu continues à me donner raison, tout en continuant à te prendre de haut, ca devient génant.

Oui oui

Sa réforme constitutionnelle qui sera caduque car il se fera plomber par l'UE Célestin, tu penses qu'il aura droit de faire cela quand les autres pays eux subissent l'UE en droit interne?

Mais mec, ouvre un bouquin de droit Européen, tu fais pitié.

il y a des exceptions, je pense au danemark qui peut si il le veut, ne pas appliquer le droit européen

Le 25 février 2022 à 12:09:24 :

Le 25 février 2022 à 11:56:54 :
Concernant l'ue, effectivement le droit européen est directement applicable. Mais dans la hiérarchie des normes Constit > traité. Donc c'est parce que l'état consent que le traité s'applique, d'ailleurs les lois de ratifications le montre bien.
Néanmoins il y a un débat doctrinal entre constitutionnaliste et conventionaliste. Les uns estime qu'il n'y a pas plu grande démonstration de la souveraineté nationale pour un état que de l'aliener. Les autres sont totalement opposé à cette affirmation.

non en partie seuleùment

les règlements sont directement applicables, les directes doivent être transposé avec une liberté donner à l'état pour la transposer dans son droit

pour qu'un traité soit applicable il doit être ratifier par le parlement et signer par le président et que le traité soit appliqué réciproquement par les parties concernés, voilà c'est comme ça qu'on sait si un traité et applicable en france

Ce que nous disons n' est pas contradictoire.

Le 25 février 2022 à 12:04:13 :

Le 25 février 2022 à 12:01:29 :

Le 25 février 2022 à 11:51:58 :

Le 25 février 2022 à 11:48:37 :
Les bots anti-Z qui confondent la politique avec le droit.

Quel argument débile, "Ouin ouin Zemmour a pas le droit de renvoyer les migrants selon l'interprétation de l'article 3 du TFUE depuis l'arrêt un tel de la Coure de Justice de l'UE ".

Le droit met en place la volonté politique, pas l'inverse.

Ouais ok ta gueule, t'as jamais fait de droit

C'est bien ce que je me disais et t'as raison, le droit, ça sert strictement à rien

"Ta gueule"
Merci pour ton apport à ce débat.

Je dis "le droit sert à mettre en oeuvre la volonté politique" et toi tu comprends "le droit sert à rien".

Mais toi à quoi tu sers en fait?

A quoi je sers? Remettre en place une petite merde philosémite qui pompe un mec qui n'y connaît vraisemblablement rien en droit

Tu devrais te cultiver au lieu de marteler des inepties le bonobo car réellement, tu fais peine à lire, c'est le propre des bots pro Zemmour, les mecs ont tort mais continuent à soutenir mordicus la merde qu'ils débitent

Tu veux qu'on aille sur discord parler du droit Européen et de son influence? Des jurisprudences de la CEDH et de la CJUE, des sanctions etc etc

Tu tiens littéralement pas trois minutes à l'oral petite merde

Maintenant tu te la joues "viens en 1v1 on se tabasse" pour faire une discussion juridico-politique, c'est très impressionnant

C'est pas grave si tu n'as plus rien à dire, tu peux aller t'occuper ailleurs.

Le 25 février 2022 à 12:13:50 :

Le 25 février 2022 à 12:12:07 :

Le 25 février 2022 à 12:10:09 :

Le 25 février 2022 à 12:02:01 :

Le 25 février 2022 à 11:56:18 :

Le 25 février 2022 à 11:47:24 :

Le 25 février 2022 à 11:38:16 :

Le 25 février 2022 à 11:22:43 :

Le 25 février 2022 à 11:21:50 :

Le 25 février 2022 à 11:15:51 :

Le 25 février 2022 à 11:12:05 :

Le 25 février 2022 à 11:09:27 :

Le 25 février 2022 à 10:28:35 :
C’est bon on a compris putain

Ayyya les Zemmourix qui n'assument pas

Le bot qui mouille son slip parce qu'il a enfin trouvé une erreur d'appréciation du Z sur un sujet secondaire pour l'avenir de la France

Tu veux qu'on parle de son programme inapplicable à cause des traités Européens?

Ou tu vas nous répondre comme Zemmour "olol Bruxelles va nous écouter"

Les traités européens

Le truc que plus personne n'applique et ne prend au sérieux, les européens les premiers

Donc toi tu veux un chef d'etat qui te dise "Je mènerai une politique UNIQUEMENT dans le cadre autorisé par l'UE"
Ce niveau de PNJ

ce niveau de desco

les traités européens font autorité dans l'UE

PNJ du dernier degré c'est incroyable.
Incompétent en plus parce que ca ne veut rien dire que les traités "font autorité", les traités européens définissent les organes et le fonctionnement de l'UE, après il y a soit des règlements européens, des directives, des pactes au sein de la Zone Euro,...

ils ne font "autorité" que parce que l'Etat français y consent, donc le même Etat français peut parfaitement s'en écarter.

Oui ils énoncent quelques principes généraux "démocratie, droits de l'homme" mais c'est pas ca qui doit empêcher un Etat souverain de définir sa politique d'immigration.

tu vas pas m'apprendre le droit européen

le droit UE fait autorité, car la constit française -> Constit>traité>loi , et en france comme dans la plupart des pays de l'UE, on respecte nos traités et on les appliquent, donc c'est pas juste parce que la france veut bien, c'est parce qu'elel respecte son ordre juridique

car je précise que les directives sont à transposer en droit français et les règlements sont directement applicables en droit national

et tu prouves ta profonde méconnaissance du sujet, puisque les différents "pactes" sont simplement des ajouts au TFUE et TUE

Donc tu confirmes que la Constitution française et donc l'Etat français est la première autorité, avant le droit européen.
Le droit européen ne s'applique QUE parce que la France y consent, consentement qu'elle peut parfaitement retirer, en tout ou en partie.

Donc tu confirmes que si l'Etat français veut mener la politique qu'il veut, il peut le faire.

Tu reconnais que j'ai raison mais tu te la joue grand professionnel prétentieux pour pas perdre la face.

Mais t'es attardé ou quoi? C'est inscrit DANS LA CONSTITUTION, faudrait faire une REFORME CONSTITUTIONNELLE pour éviter ça, or ton Gourou n'en parle même pas

Donc non, la France ne peut pas "retirer" ça comme elle l'entend, à t'écouter, c'est une décision comme ça tranquille alors qu'on est bien loin de ça.

Soit une réforme constitutionnelle, soit article 50 du TFUE, soit renégocier les traités (ce qui est tout bonnement impossible pour la renégociation des traités)

Mais dis-moi, t'as déjà fait du droit? Si oui dans quelle faculté?

"Pour ce faire, Eric Zemmour entend mettre en place "une réforme constitutionnelle qui fera qu'on modifiera l'article 55 de la Constitution et qui fera que la loi postérieure sera supérieure à un traité", a-t-il précisé sur RTL mercredi dernier."

https://www.franceinter.fr/politique/peut-on-remettre-en-cause-la-primaute-des-traites-sur-les-lois-nationales-comme-le-souhaite-eric-zemmour

Tu continues à me donner raison, tout en continuant à te prendre de haut, ca devient génant.

Oui oui

Sa réforme constitutionnelle qui sera caduque car il se fera plomber par l'UE Célestin, tu penses qu'il aura droit de faire cela quand les autres pays eux subissent l'UE en droit interne?

Mais mec, ouvre un bouquin de droit Européen, tu fais pitié.

il y a des exceptions, je pense au danemark qui peut si il le veut, ne pas appliquer le droit européen

Personne ne respecte le droit européen, et le Danemark est justement le pays qui le respecte le plus

Zemmour en 2018: "Je rêve d'un Poutine en France".

Zemmour est finito.

Le 25 février 2022 à 12:15:57 :

Le 25 février 2022 à 12:04:13 :

Le 25 février 2022 à 12:01:29 :

Le 25 février 2022 à 11:51:58 :

Le 25 février 2022 à 11:48:37 :
Les bots anti-Z qui confondent la politique avec le droit.

Quel argument débile, "Ouin ouin Zemmour a pas le droit de renvoyer les migrants selon l'interprétation de l'article 3 du TFUE depuis l'arrêt un tel de la Coure de Justice de l'UE ".

Le droit met en place la volonté politique, pas l'inverse.

Ouais ok ta gueule, t'as jamais fait de droit

C'est bien ce que je me disais et t'as raison, le droit, ça sert strictement à rien

"Ta gueule"
Merci pour ton apport à ce débat.

Je dis "le droit sert à mettre en oeuvre la volonté politique" et toi tu comprends "le droit sert à rien".

Mais toi à quoi tu sers en fait?

A quoi je sers? Remettre en place une petite merde philosémite qui pompe un mec qui n'y connaît vraisemblablement rien en droit

Tu devrais te cultiver au lieu de marteler des inepties le bonobo car réellement, tu fais peine à lire, c'est le propre des bots pro Zemmour, les mecs ont tort mais continuent à soutenir mordicus la merde qu'ils débitent

Tu veux qu'on aille sur discord parler du droit Européen et de son influence? Des jurisprudences de la CEDH et de la CJUE, des sanctions etc etc

Tu tiens littéralement pas trois minutes à l'oral petite merde

Maintenant tu te la joues "viens en 1v1 on se tabasse" pour une discussion juridico-politique, c'est très impressionnant

C'est pas grave si tu n'as plus rien à dire, tu peux aller t'occuper ailleurs.

Traduction = je fuis le débat parce que j'y connais rien.

Merci, c'est tout ce que je voulais lire.

Il est évident que t'es pas armé pour une discussion sur l'UE/Conseil de l'Europe, son impact jurisprudentiel, le détail des traités etc etc et que tu te caches derrière des liens RTL dont tu vas copier coller le contenu.

C'est bien pour ça que tu mets 40 ans pour répondre (et de la merde) et qu'à l'oral, tu n' aurais pas le temps de google pendant qu'on discuterait, tu n'as jamais fait du droit, européen de surcroît et tu oses la ramener, le propre du pro Z

Zemmour est mort politiquement.
Et les sondages de second tour sont désastreux pour lui: le dernier Elabe lui donne 34% face à Macron.

Zemmour, c'est une machine à perdre.

Zemmour, c'est la fin des 35h.

La retraite à 64 ans.

Un programme aristocratique.

Des mesures populistes à gogo qui vont ruiner les finances publiques.

Que des baisses d'impôts, aucune baisse des dépense globale.

Ruine 100% assurée.

Guignol qui suce les pompes de Poutine.

Et par-dessus le marché, il est opposé au RIC, qu'il n'a pas intégré à son programme !

TOUS contre Zemmour.

Il faut faire bloc contre Zemmour, cette marionnette des LR, qui cherchent à le sauver pour sauver Pécresse.

Tout le monde avait tort dans cette histoire, que ce soit nos élites pro-europe/pro-USA qui croyaient pouvoir se la couler douce, et nos pro-nationalisme/pro-russie qui croyaient voir en la Russie un allié de confiance

Et quand je vois les médias / nos politiques gueuler "gneugneu Poutine est un dictateur, un fou", ça n'aide pas. A ce rythme on va vraiment se faire cucked, il est temps que l'homme providentiel fasse son apparition

Le 25 février 2022 à 12:12:07 :

Le 25 février 2022 à 12:10:09 :

Le 25 février 2022 à 12:02:01 :

Le 25 février 2022 à 11:56:18 :

Le 25 février 2022 à 11:47:24 :

Le 25 février 2022 à 11:38:16 :

Le 25 février 2022 à 11:22:43 :

Le 25 février 2022 à 11:21:50 :

Le 25 février 2022 à 11:15:51 :

Le 25 février 2022 à 11:12:05 :

Le 25 février 2022 à 11:09:27 :

Le 25 février 2022 à 10:28:35 :
C’est bon on a compris putain

Ayyya les Zemmourix qui n'assument pas

Le bot qui mouille son slip parce qu'il a enfin trouvé une erreur d'appréciation du Z sur un sujet secondaire pour l'avenir de la France

Tu veux qu'on parle de son programme inapplicable à cause des traités Européens?

Ou tu vas nous répondre comme Zemmour "olol Bruxelles va nous écouter"

Les traités européens

Le truc que plus personne n'applique et ne prend au sérieux, les européens les premiers

Donc toi tu veux un chef d'etat qui te dise "Je mènerai une politique UNIQUEMENT dans le cadre autorisé par l'UE"
Ce niveau de PNJ

ce niveau de desco

les traités européens font autorité dans l'UE

PNJ du dernier degré c'est incroyable.
Incompétent en plus parce que ca ne veut rien dire que les traités "font autorité", les traités européens définissent les organes et le fonctionnement de l'UE, après il y a soit des règlements européens, des directives, des pactes au sein de la Zone Euro,...

ils ne font "autorité" que parce que l'Etat français y consent, donc le même Etat français peut parfaitement s'en écarter.

Oui ils énoncent quelques principes généraux "démocratie, droits de l'homme" mais c'est pas ca qui doit empêcher un Etat souverain de définir sa politique d'immigration.

tu vas pas m'apprendre le droit européen

le droit UE fait autorité, car la constit française -> Constit>traité>loi , et en france comme dans la plupart des pays de l'UE, on respecte nos traités et on les appliquent, donc c'est pas juste parce que la france veut bien, c'est parce qu'elel respecte son ordre juridique

car je précise que les directives sont à transposer en droit français et les règlements sont directement applicables en droit national

et tu prouves ta profonde méconnaissance du sujet, puisque les différents "pactes" sont simplement des ajouts au TFUE et TUE

Donc tu confirmes que la Constitution française et donc l'Etat français est la première autorité, avant le droit européen.
Le droit européen ne s'applique QUE parce que la France y consent, consentement qu'elle peut parfaitement retirer, en tout ou en partie.

Donc tu confirmes que si l'Etat français veut mener la politique qu'il veut, il peut le faire.

Tu reconnais que j'ai raison mais tu te la joue grand professionnel prétentieux pour pas perdre la face.

Mais t'es attardé ou quoi? C'est inscrit DANS LA CONSTITUTION, faudrait faire une REFORME CONSTITUTIONNELLE pour éviter ça, or ton Gourou n'en parle même pas

Donc non, la France ne peut pas "retirer" ça comme elle l'entend, à t'écouter, c'est une décision comme ça tranquille alors qu'on est bien loin de ça.

Soit une réforme constitutionnelle, soit article 50 du TFUE, soit renégocier les traités (ce qui est tout bonnement impossible pour la renégociation des traités)

Mais dis-moi, t'as déjà fait du droit? Si oui dans quelle faculté?

"Pour ce faire, Eric Zemmour entend mettre en place "une réforme constitutionnelle qui fera qu'on modifiera l'article 55 de la Constitution et qui fera que la loi postérieure sera supérieure à un traité", a-t-il précisé sur RTL mercredi dernier."

https://www.franceinter.fr/politique/peut-on-remettre-en-cause-la-primaute-des-traites-sur-les-lois-nationales-comme-le-souhaite-eric-zemmour

Tu continues à me donner raison, tout en continuant à te prendre de haut, ca devient génant.

Oui oui

Sa réforme constitutionnelle qui sera caduque car il se fera plomber par l'UE Célestin, tu penses qu'il aura le droit de faire cela quand les autres pays eux subissent l'UE en droit interne?

Sans parler des conditions pour la réforme constitutionnelle

Mais mec, ouvre un bouquin de droit Européen, tu fais pitié.

Ah on évolue

On passe de "il va pas le faire" à "il va le faire mais ca sera caduque" car "plombé" par l'UE.

Je te sens déjà moins formel dans tes arguments, on passe d'une argumentation juridique à une argumentation plus politique, ce qui est au fond le vrai débat.

Vous vous enlisez dans des considérations de droit européen, vous faites de la branlette intellectuelle pour éviter le vrai débat : quelle politique on veut pour la France.

Le 25 février 2022 à 12:20:05 :

Le 25 février 2022 à 12:15:57 :

Le 25 février 2022 à 12:04:13 :

Le 25 février 2022 à 12:01:29 :

Le 25 février 2022 à 11:51:58 :

Le 25 février 2022 à 11:48:37 :
Les bots anti-Z qui confondent la politique avec le droit.

Quel argument débile, "Ouin ouin Zemmour a pas le droit de renvoyer les migrants selon l'interprétation de l'article 3 du TFUE depuis l'arrêt un tel de la Coure de Justice de l'UE ".

Le droit met en place la volonté politique, pas l'inverse.

Ouais ok ta gueule, t'as jamais fait de droit

C'est bien ce que je me disais et t'as raison, le droit, ça sert strictement à rien

"Ta gueule"
Merci pour ton apport à ce débat.

Je dis "le droit sert à mettre en oeuvre la volonté politique" et toi tu comprends "le droit sert à rien".

Mais toi à quoi tu sers en fait?

A quoi je sers? Remettre en place une petite merde philosémite qui pompe un mec qui n'y connaît vraisemblablement rien en droit

Tu devrais te cultiver au lieu de marteler des inepties le bonobo car réellement, tu fais peine à lire, c'est le propre des bots pro Zemmour, les mecs ont tort mais continuent à soutenir mordicus la merde qu'ils débitent

Tu veux qu'on aille sur discord parler du droit Européen et de son influence? Des jurisprudences de la CEDH et de la CJUE, des sanctions etc etc

Tu tiens littéralement pas trois minutes à l'oral petite merde

Maintenant tu te la joues "viens en 1v1 on se tabasse" pour une discussion juridico-politique, c'est très impressionnant

C'est pas grave si tu n'as plus rien à dire, tu peux aller t'occuper ailleurs.

Traduction = je fuis le débat parce que j'y connais rien.

Merci, c'est tout ce que je voulais lire.

Il est évident que t'es pas armé pour une discussion sur l'UE/Conseil de l'Europe, son impact jurisprudentiel, le détail des traités etc etc et que tu te caches derrière des liens RTL dont tu vas copier coller le contenu.

C'est bien pour ça que tu mets 40 ans pour répondre (et de la merde) et qu'à l'oral, tu n' aurais pas le temps de google pendant qu'on discuterait, tu n'as jamais fait du droit, européen de surcroît et tu oses la ramener, le propre du pro Z

Honnêtement, tu sais aussi bien moi que la simple menace du Frexit suffirait à tétaniser tous les autres EM car comme la dit la directrice de la BCE "Un départ de la France de l'UE signifierait la disparition pure et simple de l'UE et de l'euro".

À partir de là si la France veut gifler Ursula elle le peut totalement.

Le 25 février 2022 à 12:15:58 :

Le 25 février 2022 à 12:13:50 :

Le 25 février 2022 à 12:12:07 :

Le 25 février 2022 à 12:10:09 :

Le 25 février 2022 à 12:02:01 :

Le 25 février 2022 à 11:56:18 :

Le 25 février 2022 à 11:47:24 :

Le 25 février 2022 à 11:38:16 :

Le 25 février 2022 à 11:22:43 :

Le 25 février 2022 à 11:21:50 :

Le 25 février 2022 à 11:15:51 :

Le 25 février 2022 à 11:12:05 :

Le 25 février 2022 à 11:09:27 :

Le 25 février 2022 à 10:28:35 :
C’est bon on a compris putain

Ayyya les Zemmourix qui n'assument pas

Le bot qui mouille son slip parce qu'il a enfin trouvé une erreur d'appréciation du Z sur un sujet secondaire pour l'avenir de la France

Tu veux qu'on parle de son programme inapplicable à cause des traités Européens?

Ou tu vas nous répondre comme Zemmour "olol Bruxelles va nous écouter"

Les traités européens

Le truc que plus personne n'applique et ne prend au sérieux, les européens les premiers

Donc toi tu veux un chef d'etat qui te dise "Je mènerai une politique UNIQUEMENT dans le cadre autorisé par l'UE"
Ce niveau de PNJ

ce niveau de desco

les traités européens font autorité dans l'UE

PNJ du dernier degré c'est incroyable.
Incompétent en plus parce que ca ne veut rien dire que les traités "font autorité", les traités européens définissent les organes et le fonctionnement de l'UE, après il y a soit des règlements européens, des directives, des pactes au sein de la Zone Euro,...

ils ne font "autorité" que parce que l'Etat français y consent, donc le même Etat français peut parfaitement s'en écarter.

Oui ils énoncent quelques principes généraux "démocratie, droits de l'homme" mais c'est pas ca qui doit empêcher un Etat souverain de définir sa politique d'immigration.

tu vas pas m'apprendre le droit européen

le droit UE fait autorité, car la constit française -> Constit>traité>loi , et en france comme dans la plupart des pays de l'UE, on respecte nos traités et on les appliquent, donc c'est pas juste parce que la france veut bien, c'est parce qu'elel respecte son ordre juridique

car je précise que les directives sont à transposer en droit français et les règlements sont directement applicables en droit national

et tu prouves ta profonde méconnaissance du sujet, puisque les différents "pactes" sont simplement des ajouts au TFUE et TUE

Donc tu confirmes que la Constitution française et donc l'Etat français est la première autorité, avant le droit européen.
Le droit européen ne s'applique QUE parce que la France y consent, consentement qu'elle peut parfaitement retirer, en tout ou en partie.

Donc tu confirmes que si l'Etat français veut mener la politique qu'il veut, il peut le faire.

Tu reconnais que j'ai raison mais tu te la joue grand professionnel prétentieux pour pas perdre la face.

Mais t'es attardé ou quoi? C'est inscrit DANS LA CONSTITUTION, faudrait faire une REFORME CONSTITUTIONNELLE pour éviter ça, or ton Gourou n'en parle même pas

Donc non, la France ne peut pas "retirer" ça comme elle l'entend, à t'écouter, c'est une décision comme ça tranquille alors qu'on est bien loin de ça.

Soit une réforme constitutionnelle, soit article 50 du TFUE, soit renégocier les traités (ce qui est tout bonnement impossible pour la renégociation des traités)

Mais dis-moi, t'as déjà fait du droit? Si oui dans quelle faculté?

"Pour ce faire, Eric Zemmour entend mettre en place "une réforme constitutionnelle qui fera qu'on modifiera l'article 55 de la Constitution et qui fera que la loi postérieure sera supérieure à un traité", a-t-il précisé sur RTL mercredi dernier."

https://www.franceinter.fr/politique/peut-on-remettre-en-cause-la-primaute-des-traites-sur-les-lois-nationales-comme-le-souhaite-eric-zemmour

Tu continues à me donner raison, tout en continuant à te prendre de haut, ca devient génant.

Oui oui

Sa réforme constitutionnelle qui sera caduque car il se fera plomber par l'UE Célestin, tu penses qu'il aura droit de faire cela quand les autres pays eux subissent l'UE en droit interne?

Mais mec, ouvre un bouquin de droit Européen, tu fais pitié.

il y a des exceptions, je pense au danemark qui peut si il le veut, ne pas appliquer le droit européen

Personne ne respecte le droit européen, et le Danemark est justement le pays qui le respecte le plus

le droit européen est respecté par la plupart des états membres, même si effectivement sur la transpostions les états peuvent prendre du temps, ou parfois les juges refusent d'appliquer des règlements européens, bref y a plein de moyens de pinailler sur le droit européen

mais pour le coup le danemark a la liberté de ne pas appliquer ou d'appliquer caque règle provenant de l'UE, exception accordé au danemark pour leur adhésion, enfin je ne sais pas si ils appliquent le droit européen à la lettre

Le 25 février 2022 à 12:26:10 :

Le 25 février 2022 à 12:20:05 :

Le 25 février 2022 à 12:15:57 :

Le 25 février 2022 à 12:04:13 :

Le 25 février 2022 à 12:01:29 :

Le 25 février 2022 à 11:51:58 :

Le 25 février 2022 à 11:48:37 :
Les bots anti-Z qui confondent la politique avec le droit.

Quel argument débile, "Ouin ouin Zemmour a pas le droit de renvoyer les migrants selon l'interprétation de l'article 3 du TFUE depuis l'arrêt un tel de la Coure de Justice de l'UE ".

Le droit met en place la volonté politique, pas l'inverse.

Ouais ok ta gueule, t'as jamais fait de droit

C'est bien ce que je me disais et t'as raison, le droit, ça sert strictement à rien

"Ta gueule"
Merci pour ton apport à ce débat.

Je dis "le droit sert à mettre en oeuvre la volonté politique" et toi tu comprends "le droit sert à rien".

Mais toi à quoi tu sers en fait?

A quoi je sers? Remettre en place une petite merde philosémite qui pompe un mec qui n'y connaît vraisemblablement rien en droit

Tu devrais te cultiver au lieu de marteler des inepties le bonobo car réellement, tu fais peine à lire, c'est le propre des bots pro Zemmour, les mecs ont tort mais continuent à soutenir mordicus la merde qu'ils débitent

Tu veux qu'on aille sur discord parler du droit Européen et de son influence? Des jurisprudences de la CEDH et de la CJUE, des sanctions etc etc

Tu tiens littéralement pas trois minutes à l'oral petite merde

Maintenant tu te la joues "viens en 1v1 on se tabasse" pour une discussion juridico-politique, c'est très impressionnant

C'est pas grave si tu n'as plus rien à dire, tu peux aller t'occuper ailleurs.

Traduction = je fuis le débat parce que j'y connais rien.

Merci, c'est tout ce que je voulais lire.

Il est évident que t'es pas armé pour une discussion sur l'UE/Conseil de l'Europe, son impact jurisprudentiel, le détail des traités etc etc et que tu te caches derrière des liens RTL dont tu vas copier coller le contenu.

C'est bien pour ça que tu mets 40 ans pour répondre (et de la merde) et qu'à l'oral, tu n' aurais pas le temps de google pendant qu'on discuterait, tu n'as jamais fait du droit, européen de surcroît et tu oses la ramener, le propre du pro Z

Honnêtement, tu sais aussi bien moi que la simple menace du Frexit suffirait à tétaniser tous les autres EM car comme la dit la directrice de la BCE "Un départ de la France de l'UE signifierait la disparition pure et simple de l'UE et de l'euro".

À partir de là si la France veut gifler Ursula elle le peut totalement.

non car cette menace est aussi une menace pour la france elle même

Le 25 février 2022 à 12:25:50 :

Le 25 février 2022 à 12:12:07 :

Le 25 février 2022 à 12:10:09 :

Le 25 février 2022 à 12:02:01 :

Le 25 février 2022 à 11:56:18 :

Le 25 février 2022 à 11:47:24 :

Le 25 février 2022 à 11:38:16 :

Le 25 février 2022 à 11:22:43 :

Le 25 février 2022 à 11:21:50 :

Le 25 février 2022 à 11:15:51 :

Le 25 février 2022 à 11:12:05 :

Le 25 février 2022 à 11:09:27 :

Le 25 février 2022 à 10:28:35 :
C’est bon on a compris putain

Ayyya les Zemmourix qui n'assument pas http://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/1/1615833199-enormeculmanger.png

Le bot qui mouille son slip parce qu'il a enfin trouvé une erreur d'appréciation du Z sur un sujet secondaire pour l'avenir de la France

Tu veux qu'on parle de son programme inapplicable à cause des traités Européens? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Ou tu vas nous répondre comme Zemmour "olol Bruxelles va nous écouter" https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Les traités européens

Le truc que plus personne n'applique et ne prend au sérieux, les européens les premiers

Donc toi tu veux un chef d'etat qui te dise "Je mènerai une politique UNIQUEMENT dans le cadre autorisé par l'UE"
Ce niveau de PNJ

ce niveau de desco

les traités européens font autorité dans l'UE

PNJ du dernier degré c'est incroyable.
Incompétent en plus parce que ca ne veut rien dire que les traités "font autorité", les traités européens définissent les organes et le fonctionnement de l'UE, après il y a soit des règlements européens, des directives, des pactes au sein de la Zone Euro,...

ils ne font "autorité" que parce que l'Etat français y consent, donc le même Etat français peut parfaitement s'en écarter.

Oui ils énoncent quelques principes généraux "démocratie, droits de l'homme" mais c'est pas ca qui doit empêcher un Etat souverain de définir sa politique d'immigration.

tu vas pas m'apprendre le droit européen

le droit UE fait autorité, car la constit française -> Constit>traité>loi , et en france comme dans la plupart des pays de l'UE, on respecte nos traités et on les appliquent, donc c'est pas juste parce que la france veut bien, c'est parce qu'elel respecte son ordre juridique

car je précise que les directives sont à transposer en droit français et les règlements sont directement applicables en droit national

et tu prouves ta profonde méconnaissance du sujet, puisque les différents "pactes" sont simplement des ajouts au TFUE et TUE

Donc tu confirmes que la Constitution française et donc l'Etat français est la première autorité, avant le droit européen.
Le droit européen ne s'applique QUE parce que la France y consent, consentement qu'elle peut parfaitement retirer, en tout ou en partie.

Donc tu confirmes que si l'Etat français veut mener la politique qu'il veut, il peut le faire.

Tu reconnais que j'ai raison mais tu te la joue grand professionnel prétentieux pour pas perdre la face.

Mais t'es attardé ou quoi? C'est inscrit DANS LA CONSTITUTION, faudrait faire une REFORME CONSTITUTIONNELLE pour éviter ça, or ton Gourou n'en parle même pas

Donc non, la France ne peut pas "retirer" ça comme elle l'entend, à t'écouter, c'est une décision comme ça tranquille alors qu'on est bien loin de ça.

Soit une réforme constitutionnelle, soit article 50 du TFUE, soit renégocier les traités (ce qui est tout bonnement impossible pour la renégociation des traités)

Mais dis-moi, t'as déjà fait du droit? Si oui dans quelle faculté?

"Pour ce faire, Eric Zemmour entend mettre en place "une réforme constitutionnelle qui fera qu'on modifiera l'article 55 de la Constitution et qui fera que la loi postérieure sera supérieure à un traité", a-t-il précisé sur RTL mercredi dernier."

https://www.franceinter.fr/politique/peut-on-remettre-en-cause-la-primaute-des-traites-sur-les-lois-nationales-comme-le-souhaite-eric-zemmour

Tu continues à me donner raison, tout en continuant à te prendre de haut, ca devient génant.

Oui oui

Sa réforme constitutionnelle qui sera caduque car il se fera plomber par l'UE Célestin, tu penses qu'il aura le droit de faire cela quand les autres pays eux subissent l'UE en droit interne?

Sans parler des conditions pour la réforme constitutionnelle

Mais mec, ouvre un bouquin de droit Européen, tu fais pitié.

Ah on évolue

On passe de "il va pas le faire" à "il va le faire mais ca sera caduque" car "plombé" par l'UE.

Je te sens déjà moins formel dans tes arguments, on passe d'une argumentation juridique à une argumentation plus politique, ce qui est au fond le vrai débat.

Vous vous enlisez dans des considérations de droit européen, vous faites de la branlette intellectuelle pour éviter le vrai débat : quelle politique on veut pour la France.

Arrête ta psycho de bistro le couard, à défaut d'être dans le fond, tu essayes de jouer sur la forme le sophiste

Si tu veux une France indépendante, tu quittes l'UE, si tu veux une Europe plus "cohérente" tu refondes l'UE mais l'UE telle qu'elle est ACTUELLEMENT = de la merde.

Tu ne peux pas être souverainiste et pro UE, c'est antinomique et elle n'est pas réformable, dans les faits "oui" mais les conditions sont tellement ridicules que ça rend le truc pas réalisable à l'instar des mesures de sieur Zemmour pour sa réforme constitutionnelle

Le 25 février 2022 à 12:26:10 :

Le 25 février 2022 à 12:20:05 :

Le 25 février 2022 à 12:15:57 :

Le 25 février 2022 à 12:04:13 :

Le 25 février 2022 à 12:01:29 :

Le 25 février 2022 à 11:51:58 :

Le 25 février 2022 à 11:48:37 :
Les bots anti-Z qui confondent la politique avec le droit.

Quel argument débile, "Ouin ouin Zemmour a pas le droit de renvoyer les migrants selon l'interprétation de l'article 3 du TFUE depuis l'arrêt un tel de la Coure de Justice de l'UE ".

Le droit met en place la volonté politique, pas l'inverse.

Ouais ok ta gueule, t'as jamais fait de droit

C'est bien ce que je me disais et t'as raison, le droit, ça sert strictement à rien

"Ta gueule"
Merci pour ton apport à ce débat.

Je dis "le droit sert à mettre en oeuvre la volonté politique" et toi tu comprends "le droit sert à rien".

Mais toi à quoi tu sers en fait?

A quoi je sers? Remettre en place une petite merde philosémite qui pompe un mec qui n'y connaît vraisemblablement rien en droit

Tu devrais te cultiver au lieu de marteler des inepties le bonobo car réellement, tu fais peine à lire, c'est le propre des bots pro Zemmour, les mecs ont tort mais continuent à soutenir mordicus la merde qu'ils débitent

Tu veux qu'on aille sur discord parler du droit Européen et de son influence? Des jurisprudences de la CEDH et de la CJUE, des sanctions etc etc

Tu tiens littéralement pas trois minutes à l'oral petite merde

Maintenant tu te la joues "viens en 1v1 on se tabasse" pour une discussion juridico-politique, c'est très impressionnant

C'est pas grave si tu n'as plus rien à dire, tu peux aller t'occuper ailleurs.

Traduction = je fuis le débat parce que j'y connais rien.

Merci, c'est tout ce que je voulais lire.

Il est évident que t'es pas armé pour une discussion sur l'UE/Conseil de l'Europe, son impact jurisprudentiel, le détail des traités etc etc et que tu te caches derrière des liens RTL dont tu vas copier coller le contenu.

C'est bien pour ça que tu mets 40 ans pour répondre (et de la merde) et qu'à l'oral, tu n' aurais pas le temps de google pendant qu'on discuterait, tu n'as jamais fait du droit, européen de surcroît et tu oses la ramener, le propre du pro Z

Honnêtement, tu sais aussi bien moi que la simple menace du Frexit suffirait à tétaniser tous les autres EM car comme la dit la directrice de la BCE "Un départ de la France de l'UE signifierait la disparition pure et simple de l'UE et de l'euro".

À partir de là si la France veut gifler Ursula elle le peut totalement.

non car cette menace est aussi une menace pour la france elle même