[PHOTO] ROIS de FRANCE vs ROIS d'ANGLETERRE :rire:
Le 24 février 2022 à 18:33:28 :
Le 24 février 2022 à 18:32:50 :
Le 24 février 2022 à 18:30:58 :
Le 24 février 2022 à 18:29:46 :
Le 24 février 2022 à 17:50:07 :
Le 24 février 2022 à 17:25:19 :
Rois de France :On en parle de la différence de gloire, prestige, prestance, beauté, charisme, puissance ou c'est tabou ?
Les rois d'Espagne sont plus stylés que les cartons que tu nous montrent
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d7/King_Charles_II_of_Spain.jpg
Cet alcoolique https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2d/Michel_Sittow_004.jpg/800px-Michel_Sittow_004.jpg
Le 24 février 2022 à 18:36:08 :
Le 24 février 2022 à 18:33:28 :
Le 24 février 2022 à 18:32:50 :
Le 24 février 2022 à 18:30:58 :
Le 24 février 2022 à 18:29:46 :
Le 24 février 2022 à 17:50:07 :
Le 24 février 2022 à 17:25:19 :
Rois de France :On en parle de la différence de gloire, prestige, prestance, beauté, charisme, puissance ou c'est tabou ?
Les rois d'Espagne sont plus stylés que les cartons que tu nous montrent
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d7/King_Charles_II_of_Spain.jpg
Cet alcoolique https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2d/Michel_Sittow_004.jpg/800px-Michel_Sittow_004.jpg
Fernando El hechizado n'était pas un pervers
Le 24 février 2022 à 18:36:37 :
Le 24 février 2022 à 18:36:08 :
Le 24 février 2022 à 18:33:28 :
Le 24 février 2022 à 18:32:50 :
Le 24 février 2022 à 18:30:58 :
Le 24 février 2022 à 18:29:46 :
Le 24 février 2022 à 17:50:07 :
Le 24 février 2022 à 17:25:19 :
Rois de France :On en parle de la différence de gloire, prestige, prestance, beauté, charisme, puissance ou c'est tabou ?
Les rois d'Espagne sont plus stylés que les cartons que tu nous montrent
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d7/King_Charles_II_of_Spain.jpg
Cet alcoolique https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2d/Michel_Sittow_004.jpg/800px-Michel_Sittow_004.jpg
Fernando El hechizado n'était pas un pervers
un 0/10 c'est certain
Le 24 février 2022 à 18:37:19 :
Le 24 février 2022 à 18:36:37 :
Le 24 février 2022 à 18:36:08 :
Le 24 février 2022 à 18:33:28 :
Le 24 février 2022 à 18:32:50 :
Le 24 février 2022 à 18:30:58 :
Le 24 février 2022 à 18:29:46 :
Le 24 février 2022 à 17:50:07 :
Le 24 février 2022 à 17:25:19 :
Rois de France :On en parle de la différence de gloire, prestige, prestance, beauté, charisme, puissance ou c'est tabou ?
Les rois d'Espagne sont plus stylés que les cartons que tu nous montrent
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d7/King_Charles_II_of_Spain.jpg
Cet alcoolique https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2d/Michel_Sittow_004.jpg/800px-Michel_Sittow_004.jpg
Fernando El hechizado n'était pas un pervers
un 0/10 c'est certain
Mais il était bien dans sa tête
Le 24 février 2022 à 18:04:55 :
Le 24 février 2022 à 17:56:33 :
Le 24 février 2022 à 17:46:06 :
Le 24 février 2022 à 17:42:25 :
Le 24 février 2022 à 17:38:49 :
Le 24 février 2022 à 17:36:00 :
Les anglais ont une histoire, mais je suis d'accord avec l'op
Dommage que l'image de la France soit dégradée par les french dreamersAh parce que la France n'a pas d'histoire ?
L'histoire de notre glorieuse nation est objectivement infiniment plus brillante, prestigieuse et rayonnante que celles des anglais.
Je n'ai pas dit que la france n'avait pas d'histoire
Je dis qu'il ne faut pas ignorer l'histoire des anglais, qui est très longue et qui a aussi dominé le mondeObjectivement la domination anglaise ne sera effective que dès la seconde moitié du XVIII, après la guerre de Sept Ans et totale après l'abdication de Napoléon.
Autrement elle ne surpasse jamais vraiment la France ou si elle gagne alors à la prochaine guerre elle est défaite par la France etc.On rappelle que après la défaite de Castillon (guerre de cent ans) les anglais seront tellement traumatisés qu'ils n'oseront plus jamais affronter la France seule en 1v1.
Faux, au moyen âge les anglais ont longtemps dominé la france, en repoussant maintes fois les frontières de celle-ci, et envahie par la menace que constituait les anglo-saxons, n'avait d'autre choix que de s'allier avec d'autres puissances, jusqu'à devenir dépendante de celles-ci
Au fil du temps, la situation de stabilise, et les deux pays n'osent pas s'agresser mutuellement, en faisant concurrence sur leur rayonnement international et politique
A la guerre de cent ans, les deux puissances étaient tellement affaiblies qu'elles devaient éviter les guerres, et n'oublions pas qu'il y a eu d'autres guerres que la france a perdu, comme la célèbre bataille de waterloo
D'ailleurs la découverte du nouveau monde a permis le développement de nombreuses puissances coloniales, mais que seul le royaume uni a su mettre à profit grâce à sa domination internationaleJe ne suis pas d'accord, déjà l'Angleterre tel quel n'existe que depuis le haut moyen-âge, avant c'étais les Carolingiens et les Francs.
Et les puissances n'étaient aucunement affaiblies au début de la guerre de cent ans, mais les erreurs tactiques (envoyer la cavalerie face à des archers) causeront d'affreuses défaites comme Crécy, Azincourt ou Poitou, toutefois nous aurons des vaillants chevaliers pour défendre la France tel que Du Guesclin.
À la fin de la guerre, nous utiliserons massivement l'artillerie de campagne et ceux pour la première fois dans l'histoire ce qui va traumatiser profondément les anglais au point qu'ils n'attaqueront plus jamais seule la France.
Et la France a développé son empire colonial à peu près en même temps que les anglais, la Louisiane et la Nouvelle-France ça te parle ?
Et ensuite certes, ils ont gagnés à Waterloo mais autrement durant toutes les guerres napoléoniennes les seules victoires significatives qu'ils ont eues étaient quasiment toujours sur mer (Aboukir, Trafalgar..) sur terre ils n'ont jamais fait le poids face à la France et a fortiori sous Napoléon, ce qui fera changer le cours de Waterloo c'est l'arrivée des prussiens, les anglais étaient en train de se faire écraser.
Si le XIX a pu être celui du RU c'est parce que ils ont mis la France hors jeu temporairement, autrement cela n'aurais jamais pu se faire.
Je parle justement de l'histoire des anglais au fil du temps, la france aussi a existé après un certain temps
Si, les puissances étaient affaiblies, il serait inutile de le nier, mais la france a subi aussi de nombreuses défaites, notamment grace à Edouard III qui mena une chevauchée dévastatrice depuis la normandie jusqu'au nord de la france. Il y a eu d'autres défaites comme tu le dis, et justement les anglais avaient aussi une bonne cavalerie
Les deux pays avaient de l'artillerie, mais le facteur principal de la guerre était jeanne d'arc, qui a démoralisé les anglais et motivé les français à poursuivre le combat ; les deux pays étaient très affaiblis, et la france, ayant peur de revoir son déclin, avec l'angleterre, ne tentèrent plus de s'agresser mutuellement
Je pourrai te dire la même chose pour le canada et la floride, d'ailleurs il s'agit du royaume ayant gardé le plus longtemps ses territoires
Napoléon était un atout pour la france mais elle n'a pas obtenu beaucoup de victoires sous un autre monarque, et d'ailleurs il n'y a jamais eu de guerre depuis entre la france et l'angleterre ; je te rappelle que Napoléon était italien à la base
Le royaume uni avait déjà une domination sur le monde, la france n'aurait jamais pu faire le poids devant lui
Les portraits avant le 16eme siècle sont des fakes, ça n'existait pas
A la limite ça montre juste l'absence de goût des rosbeefs en matière d'art mais c'est out
Données du topic
- Auteur
- Ghauss38
- Date de création
- 24 février 2022 à 17:25:19
- Nb. messages archivés
- 123
- Nb. messages JVC
- 123