Gilbert Collard provoque Nathalie Arthaud, elle répond et l'atomise
Le 09 février 2022 à 01:01:10 :
L'auteur était sur le topic des historiens contre Zemmour, faisait le kakou avec ses petits pavés condescendants, je l'ai atomisé (pour de vrai) et il a fui et n'a plus donné de nouvelles.
L'auteur est un bot bien connu par les forumers, et se fait feed par d'autres bots bien connus
Le 09 février 2022 à 01:01:27 :
Le 09 février 2022 à 00:57:21 :
Le 09 février 2022 à 00:55:17 leonidasll a écrit :
J'ai relu plusieurs fois la réponse d'Arthaud et ce qu'elle dit n'a rien à voir avec le tweet de CollardT'es illettré? elle dit qu'elle a plus de parrainages car ses militants sont plus actifs et doués. c'est un argument recevable.
Ben non. C'est bien plus facile de parrainer Arthaud que de parrainer Zemmour. Collard a raison, ce système est ridicule, surtout depuis que les noms des maires sont publiés...
Le système des parrainages n'a pas vocation à évaluer le niveau de militantisme des membres d'un parti ou des soutiens d'un candidat, mais à écarter de l'élection les candidatures fantasques.
La candidature d'une prof qui se présente depuis un quart de siècle et qui fait systématiquement 1% est plus fantasque que celle d'un journaliste donné autour de 15 %, fut-ce sa première élection;
Le 09 février 2022 à 01:00:23 DorianGris a écrit :
Le 09 février 2022 à 00:57:21 :
Le 09 février 2022 à 00:55:17 leonidasll a écrit :
J'ai relu plusieurs fois la réponse d'Arthaud et ce qu'elle dit n'a rien à voir avec le tweet de CollardT'es illettré? elle dit qu'elle a plus de parrainages car ses militants sont plus actifs et doués. c'est un argument recevable.
C’est toujours à côté de la plaque et ça n’explique pas le problème de représentativité du peuple.
T’es demeuré ou tu le fais exprès ?
si zemmour convain pas les elus qui sont les representants du peuple, alors qu'il commence par se remettre en question.> Le 09 février 2022 à 01:02:43 leonidasll a écrit :
Le 09 février 2022 à 01:01:45 :
Vivement les débats de premier tour, Poutou et Arthaud vont encore distribuer des PLS à l’extrême droite (souvenez vous de l'immunité ouvrière de Poutou)
t'es pas prêt. clairement. https://www.youtube.com/watch?v=PyirE5qng1k
Le 09 février 2022 à 01:01:10 decus_bellum a écrit :
L'auteur était sur le topic des historiens contre Zemmour, faisait le kakou avec ses petits pavés condescendants, je l'ai atomisé (pour de vrai) et il a fui et n'a plus donné de nouvelles.
En ce moment on a bcp de Bots lrem en détresse qui delete leurs propres topics car ils se font détruire.
Le 09 février 2022 à 01:03:09 :
Le 09 février 2022 à 01:01:27 :
Le 09 février 2022 à 00:57:21 :
Le 09 février 2022 à 00:55:17 leonidasll a écrit :
J'ai relu plusieurs fois la réponse d'Arthaud et ce qu'elle dit n'a rien à voir avec le tweet de CollardT'es illettré? elle dit qu'elle a plus de parrainages car ses militants sont plus actifs et doués. c'est un argument recevable.
Ben non. C'est bien plus facile de parrainer Arthaud que de parrainer Zemmour. Collard a raison, ce système est ridicule, surtout depuis que les noms des maires sont publiés...
Le système des parrainages n'a pas vocation à évaluer le niveau de militantisme des membres d'un parti ou des soutiens d'un candidat, mais à écarter de l'élection les candidatures fantasques.
La candidature d'une prof qui se présente depuis un quart de siècle et qui fait systématiquement 1% est plus fantasque que celle d'un journaliste donné autour de 15 %, fut-ce sa première élection;
Le 09 février 2022 à 01:04:01 :
Le 09 février 2022 à 01:00:23 DorianGris a écrit :
Le 09 février 2022 à 00:57:21 :
Le 09 février 2022 à 00:55:17 leonidasll a écrit :
J'ai relu plusieurs fois la réponse d'Arthaud et ce qu'elle dit n'a rien à voir avec le tweet de CollardT'es illettré? elle dit qu'elle a plus de parrainages car ses militants sont plus actifs et doués. c'est un argument recevable.
C’est toujours à côté de la plaque et ça n’explique pas le problème de représentativité du peuple.
T’es demeuré ou tu le fais exprès ?si zemmour convain pas les elus qui sont les representants du peuple, alors qu'il commence par se remettre en question.> Le 09 février 2022 à 01:02:43 leonidasll a écrit :
Le 09 février 2022 à 01:01:45 :
Vivement les débats de premier tour, Poutou et Arthaud vont encore distribuer des PLS à l’extrême droite (souvenez vous de l'immunité ouvrière de Poutou)t'es pas prêt. clairement. https://www.youtube.com/watch?v=PyirE5qng1k
Visiblement Arthaud convainc les maires mais pas le peuple, reconquête convainc le peuple mais pas les maires alors que ceux ci sont élus par le peuple, qui est le plus légitime ?
Je te laisse réfléchir mon grand.
Le 09 février 2022 à 01:04:01 :
Le 09 février 2022 à 01:00:23 DorianGris a écrit :
Le 09 février 2022 à 00:57:21 :
Le 09 février 2022 à 00:55:17 leonidasll a écrit :
J'ai relu plusieurs fois la réponse d'Arthaud et ce qu'elle dit n'a rien à voir avec le tweet de CollardT'es illettré? elle dit qu'elle a plus de parrainages car ses militants sont plus actifs et doués. c'est un argument recevable.
C’est toujours à côté de la plaque et ça n’explique pas le problème de représentativité du peuple.
T’es demeuré ou tu le fais exprès ?si zemmour convain pas les elus qui sont les representants du peuple, alors qu'il commence par se remettre en question.> Le 09 février 2022 à 01:02:43 leonidasll a écrit :
Le 09 février 2022 à 01:01:45 :
Vivement les débats de premier tour, Poutou et Arthaud vont encore distribuer des PLS à l’extrême droite (souvenez vous de l'immunité ouvrière de Poutou)t'es pas prêt. clairement. https://www.youtube.com/watch?v=PyirE5qng1k
Poutou est juste un clown qui s'en tape complet des élections. Un mec comme lui n'a rien à faire aux présidentielles, faut un minimum de sérieux, surtout quand on voit ça : https://www.youtube.com/watch?v=aFcWfkGECDU AYAAAAAAAAAAAAAAAAA
Le 09 février 2022 à 00:09:35 :
Attaque ad hominem ridicule, elle ne répond pas sur le fond.
this
Bordel la violence
Mais je peux que lui donner raison quand je vois toutes les girouettes opportunistes qui ont trahis le Pen pour rallier Zemmour
Le 09 février 2022 à 01:05:54 :
Le 09 février 2022 à 01:03:09 :
Le 09 février 2022 à 01:01:27 :
Le 09 février 2022 à 00:57:21 :
Le 09 février 2022 à 00:55:17 leonidasll a écrit :
J'ai relu plusieurs fois la réponse d'Arthaud et ce qu'elle dit n'a rien à voir avec le tweet de CollardT'es illettré? elle dit qu'elle a plus de parrainages car ses militants sont plus actifs et doués. c'est un argument recevable.
Ben non. C'est bien plus facile de parrainer Arthaud que de parrainer Zemmour. Collard a raison, ce système est ridicule, surtout depuis que les noms des maires sont publiés...
Le système des parrainages n'a pas vocation à évaluer le niveau de militantisme des membres d'un parti ou des soutiens d'un candidat, mais à écarter de l'élection les candidatures fantasques.
La candidature d'une prof qui se présente depuis un quart de siècle et qui fait systématiquement 1% est plus fantasque que celle d'un journaliste donné autour de 15 %, fut-ce sa première élection;
Un scénario fictif n'est pas un argument valable pour prouver quoi que ce soit, je sais que ton Q.I est limité mais fais un effort quand même
n'oublions pas que les zemourettes n'osent pas le dire mais elle voteront macron si marine le pen passe au second tout :
Données du topic
- Auteur
- Noctispasban743
- Date de création
- 9 février 2022 à 00:02:52
- Nb. messages archivés
- 305
- Nb. messages JVC
- 303